Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  29 декабря 2011 15:51

  На комментарий igarvel, от 29 декабря 2011 00:15

  А вот с п.4, уважаемый igarvel, не согласен в корне. Не могу разделить Ваш оптимизм, поскольку Предсказанный и предвиденный многими краха валют евро и $, состоялся и в полном объёме для $, а для евро всё ещё впереди в начале следующего года. И "им предназначено долго жить" не потому, что они хорошие, а потому, что нам нужна новая крепкая валюта. И желательно, чтобы они до этого дожили, а не портили нам жизнь.

  "Мир на пороге новых открытий на стыке различных наук, что не только позволит мировой экономике успешно преодолеть спад, но и даст мощный толчок для процветания 20-х." Вот тут нет абсолютно никакой заслуги $ и евро. Эти валюты, особенно $ и тормозят весь процесс. Сам же этот стык возможен только при абсолютной концентрации усилий государства, а не бизнеса и капитала. И очень хочется, чтобы этот стык для России прошёл без участия в войне, что для рыночных стран, особенно США, невозможно.

  В остальном с Вами согласен.
• Тема: Финансовый кризис
  10 января 2012 10:05

  "Государственный долг США превысил годовой ВВП страны, достигнув $15,23 трлн, в то время как общий объем товаров и услуг, производимых за год американской экономикой, оценивается в $15,17 триллиона.

  Долгосрочные экономические прогнозы в США пока исходят из дальнейшего увеличения долгового бремени - более чем до $26 трлн за ближайшие десять лет." С учётом этого, экономика США должна расти на 6% в год.

  Поскольку $ является одной из основных резервных мировых валют и международная торговля номинирует продажи и покупки в этой валюте, то получается, что США открыто заявляют о том, что свой долг перед кредиторами они собираются гасить имуществом кредиторов же, которое получают опять таки за долговые расписки. Это уже не пирамида, а замкнутый круг. Где кредитор сам себе гасит кредиторскую задолженность должника своим же имуществом. В центре этого замкнутого круга стоит сам должник - США, который только является имитентом долговых расписок, ничем им не обеспеченных.

  Куда же идут все эти кредиты и имущество кредиторов? На паразитическую жизнь должника - США и на создание им колоссальной военной машины, с помощью которой должник обезопасил себя от законных притязаний кредиторов и заставляет последних и далее поставлять ему всё необходимое и получать в обмен только долговые расписки, которые, из-за своего объёма, погасить уже просто не реально.

  Мы все пассажиры авиалайнера и пора пристёгивать ремни безопасности. Пилоты от финансов и экономики завели нас в зону повышенной турбулентности. Трясти будет по высшему грозовому разряду.
• Тема: Финансовый кризис
  13 января 2012 10:18

  Уважаемый igarvel, выдавая ипотеку, банк-кредитор немного волнуется о своевременности возврата, но только немного, поскольку уверен, что при нынешней мировой финансовой системе, в случае тотального невозврата кредитов, государство придёт ему на помощь и возьмёт на себя его долги. Это мы наблюдали в США в глобальном масштабе. Это мы сейчас наблюдаем в Европе. Российскую банковскую систему оценивают, как недоразвитую, т.к. она помогает вкладчикам, а не банкам.

  Вы, уважаемый igarvel, вновь пытаетесь вводить нас в заблуждение, выставляя мирового должника-США белым и пушистым. Вся кредитная мировая система построена, образно говоря, следующим образом:

  Все страны вместе имеют задолженность в несколько десятков трил.$. Причём, США имеют половину из этой задолженности, вместе с гос., корпоративными, домохозяйств и пр. долгами. Кому же все должны? Банкам. Банки же учитывают свою личную и заёмную ликвидность в $, которые они покупают на межбанке, т.е у крупных американских банков. Те в свою очередь получают эти ср-ва от ФРС по ставке рефинансирования(почти под 0%). ФРС никому не подотчётно и печатает сколько нужно $. Находится в США и тесно взаимодействует с исполнительной властью США, эмитента долговых расписок. Вспомним, что у США половина мирового долга перед банками.

  Страны и компании-кредиторы США, имея половину мирового долга, фактически, приобретая боны США, равно как и $, переводят на себя долг США перед банками. При этом США, переведя свой долг перед банками на других, эмитируют новые долги. Так будет продолжаться, пока будут желающие на покупку бон США и на их $.

  Мировая банковская система вроде змеи, обвившей Землю и укусившей себя за хвост. Творцы этой змеи обосновались в США и создали ФРС.
• Тема: Финансовый кризис
  13 января 2012 12:14

  Уважаемый igarvel, продолжая в нашу тему по глобальному "лохотрону" передачи США своих суверенных и иных долгов на баланс других государств и компаний. На данный момент сложилась критическая для архитекторов всемирной банковской системы ситуация. Кредиторы США, не путать с банковской системой, либо наконец-то додумались, что в навязанной им финансовой системе они гасят задолженность перед банками за себя и за США, т.е. кроме своего ещё и чужой долг. Либо в настоящее время кредиторы США уже просто не в силах гасить свои долги и навязанные им долги другой страны, даже под угрозой превосходящей военной машины США.

  "На текущий момент ситуация такова - за 6 последних недель иностранцы вывели 85 миллиардов из облигаций США, что не имеет прецедентов в истории после начала "финансовой глобализации" ни по объемам сокращений, ни по длительности". Источник - данные ФРС за 12 января 2012г.
• Тема: Финансовый кризис
  16 января 2012 07:28

  Уважаемый igarvel, сопоставьте мой комментарий с написанным Вами "Переводящий на себя долг приобретает дебиторскую задолженность, а для завершения бухгалтерской транзакции контрагент в лице властей США становится кредитором" и постарайтесь сами понять смысл написанного. Кого Вы пытаетесь ввести в заблуждение? Считаю неэтичным Ваше высказывание по поводу рытья носом.

  "После подобного "собирания долларов" и их дополнительного допечатывания вступают в дело математические законы, поскольку создается дефляционный "deleveraging" и дополнительный повышенный спрос на валюту, резко повышающий ее цену." Очередная закамуфлированная байка для домохозяек. Выданные в качестве кредитов бумаги - суррогаты денег, приносят банкам доход в виде %, что Вами определено как "собирания долларов", которые изымаются банковской системой и направляются на Forex, для игры на курсах валют и на покупку акций, оседающих в банковской системе. Что Вы и подтверждаете своим высказыванием "...свободные средства начинают плавно перетекать из фиксированных инвестиций в акции американских компаний." Это "плавное перетекание" длится уже не одно десятилетие и позволяет США жиреть за счёт остальных стран.

  Зачем же кому-то рыть яму, если она уже давно существует. Проще около неё поставить знак - осторожно, здесь обманывают, воруют ваше богатство и считают вас дойными коровами.
• Тема: Финансовый кризис
  19 января 2012 16:33

  Согласен с Вами, уважаемый igarvel. Вот и меня заботит вопрос, зачем наши монетарные власти сели за этот стол и настойчиво продолжали за ним сидеть, не взирая на требования со стороны граждан и политиков выйти из этой игры.
• Тема: Экономика
  20 января 2012 10:06

  Вновь возвращаясь к вопросу о производстве в России ТНП, сельхозпродукции, строительству, перерабатывающей, обрабатывающей отраслям, спросу на рынке, безработице и пр. Всё это вещи тесно взаимосвязанные. Бездействие МЭРТ, разрушительная политика Минфина, отсутствие в регионах не то что экономической политики развития, но и вообще понятия о происходящем на местах. Всё это загнало Россию на 88 место в списке МВФ по темпам экономического роста в 2011г.

  У политиков работа такая - рассказывать избирателям, как наша страна вышла в прошлом году в лидеры по ВВП. Но к действительности это имеет крайне малое отношение. Если руководство страны действительно желает экономического роста, желает пережить с минимальными потерями новую волну кризиса и мировые потрясения, то нужно забыть этот бред про невидимую руку рынка, которая сама всё отрегулирует. Необходимо экономическое планирование на уровне государства, в увязке с его потребностями, потребностями и возможностями бизнеса, взаимоувязанные планы развития регионов, вплоть до последней деревни. И всё это должно быть увязано с потребностью населения, т.к., именно оно является основным заказчиком и потребителем всего.

  Менять нужно не только экономическую модель, поставившую Россию на последнее место, после Бурунди и Маврикии. Нужно кардинально менять и соцполитику и политическую систему. К России применили экономическую систему центрально африканской страны, забыв при этом, что климат другой и у народа отобрали свою землю и даже не дают оружия в руки, чтобы прокормиться самим. Такого унижения Россия ещё никогда не испытывала.
• Тема: Финансовый кризис
  20 января 2012 13:14

  Уважаемый igarvel, своим постом от 19 января 2012 18:35

  Вы раскрыли мой завуалированный вопрос, т.к. поднятые в нём темы относятся к другим веткам настоящего блока. Потому они и не были мною озвучены в данной теме в том виде, как это сделали Вы. Именно эти вопросы и заботят мой пытливый ум - зачем сели и сидят за этим столом?

  Чтобы с минимальными потерями пройти новый виток накатывающегося мирового кризиса, необходимо всем заинтересованным лицам чётко понимать, в чём смысл игры за этим столом и куда идёт выигрыш. Также и то, что своими финансовыми играми Россия вносит свой немалый вклад в развитие мирового кризиса, играя в эти опасные для человеческой цивилизации игры.
• Тема: Финансовый кризис
  23 января 2012 20:10

  Уважаемый igarvel, написанное Вами "Теневая экономика и различные теневые схемы боятся прозрачных механизмов контроля со стороны общества, как черт - ладана. В развитии данных механизмов видится решение поставленных в данном обсуждении проблем" не противоречит интересам никакого развитого общества, ни российского, ни американского, ни какого другого. Но если с российской действительностью худо-бедно удаётся справляться при массированной поддержке Д.Медведева и В.Путина, ставя препоны чиновникам, олигархам и банкирам в их нелёгком труде по разграблению страны, то как быть в тех же США и Англии, оплотах зачинщиков этой Большой Игры по разграблению мира и превращению его в колонию узкого круга лиц. Ведь даже известные американские миллиардеры, сколотившие себе состояния за тем же столом, поняли всю пагубность для человечества в этой Большой игре. Но и они, имеющие огромное влияние в мире и авторитет, ничего не могут сделать с зачинщиками.

  Что могут противопоставить Дюпонам, Морганам, Родшильдам, Рокфелерам и т.д. простые люди, не обличённые властью, или не имеющие за своей спиной всю поддержку высшей власти? Предпринятые попытки консолидации общественности по всему миру, вроде захвати чего-то, или массовых демонстраций в России, возымели своё действие, но пошатнули незначительно позиции указанных "жирных котов". Пока высшие эшелоны власти в странах не осознают, что им необходимо объединяться с общественностью в этих вопросах, т.к. на кону их суверенитет, а не бороться с протестующими, видя в них только своих врагов. Враг моего врага-мой друг(с).
• Тема: Финансовый кризис
  26 января 2012 16:11

  Уважаемый igarvel, Вы пишете: "Не думаю, что "массовые демонстрации в России" были вызваны теми же причинами, что и те, которые лежат в основе движения "Захвати Уолл-Стрит". Убеждён, что Вы заблуждаетесь. Протестующие в России вышли именно с требованием пересмотра результатов выборов, т.к. они уверены, и не без основания, что именно представители думского большинства предыдущей ГД не желали ратифицировать 20 статью конвенции ООН о противодействии коррупции, не принимали законы о декларации расходов чиновников, не противодействовали росту монополий и т.д.

  "Вы предлагаете органам власти занять какую-то определенную позицию и встать на ту или иную сторону баррикад, тем самым расколов общество?" Что интересно, Б.Обама объявляет о принятии им решения ввести 30% налог на богатых, К.Лагард в Давосе заявляет, что мир заигрался с капитализмом и начал развиваться не в том направлении, что и привело к экономическому, финансовому кризисам и протестам в обществе, закрыло людям доступ к социальным лифтам и привело к высокой безработице среди молодёжи. Как вы считаете, в данном случае органы власти заняли какую-то сторону? Не с обществом нужно властям воевать по разные стороны баррикад, а за одной баррикадой противостоять нынешней модели капитализма, навязанной банковской системой, и его центром в ФРС, всему миру .
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 63 64 65 66 следующая ››