Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  2 декабря 2011 19:27

  Уважаемый Александр Дронов, относительно собственности денег, являющихся распиской получателя (ростовщика) золота или серебра, в приказе выдать другому ростовщику подателю расписки золото, или серебро в объёме указанной в расписке, нет возражений. Вопрос в другом. Что нам сегодня предлагают в качестве денег за товар, работы, услуги? На советских деньгах брежневской эпохи и более позднего времени, начиная с 10 руб., указывалось, что эти деньги обеспечиваются золотом. Чем обеспечивается $, долгом США? Английский фунт, евро? Да и современный российский рубль?

  Если все они кроме $ предлагают получателю этих денег обеспечение эквивалентом товара страны эмитента, то где маржа роста стоимости этого товара? Нефть, газ, технологии и пр. дорожают, а деньги только теряют в цене из-за инфляции, но не прирастают. Может это не деньги, а нарезанная бумага, которую банкиры нам навязывают и за которую у нас покупают настоящие ресурсы, товары и сам труд?
• Тема: Система государственной власти
  4 декабря 2011 19:20

  И что теперь дальше? Те же чиновники и дальше будут продолжать покупать себе в кабинеты мебель за государственные миллионы?
• Тема: Финансовый кризис
  5 декабря 2011 15:45

  Уважаемый Дронов Александр,"Что вы рассматриваете все время банковский резерв и ищете, чем он обеспечен? Ничем. Да и бог с ним. Он хотя бы оборотный, т.е. права собственности на него я могу передать кредитору. Он обязателен к приему кредитором. Его эмиссию можно регулировать, т.к. эмитент один или мало, как в ФРС США." Это именно то, что мне и нужно было. Про бездокументарные финансовые операции мне кое-что известно. Речь о банкнотах.
• Тема: Финансовый кризис
  7 декабря 2011 12:55

  Уважаемый Дронов Александр, предлагаемая Вами финансовая модель способна, по моему мнению:

  1. Заполнить собой дефицит платёжных средств (ПС), но только на территории отдельного субъекта, при наличии у него права от Центра на ввод своего ПС, тогда в каждом субъекте будет своя платёжная единица.

  2. Вряд ли будет воспринята промышленностью ввиду невозможности конвертации такого ПС на необходимые ей товары, услуги от других хозяйствующих субъектов.

  3. Делает затруднительными расчёты с фондами Центра

  4. Выводит из оборота банкноты

  5. В любом случае, при такой системе не обойтись без банков, именно которым и только им, данная система становится выгодной.

  Предложенная Вами система полностью делает деньги эфемерными, а значит, в настоящее время и при существующем общественном строе, никто за них ничего делать не станет. Такая система способна эффективно действовать только при единственном электронном эмиссионном центре и исключительно на электронной основе расчётов и платежей. Но даже при этом, обязан быть эквивалент ценности этих денег, иначе эмиссия будет ничем не ограничена, кроме законодательства, которое можно менять и дополнять. В настоящее время подобная ситуация уже существует в США, где Конгресс постоянно поднимает порог и уже дошёл до 15 трл.$, сопоставимого с годовым ВВП (тоже притянутого показателя).
• Тема: Финансовый кризис
  13 декабря 2011 13:36

  Финансовый кризис на Западе развивается по правилам жанра. Сильно упавшие в цене акции европейских компаний начали активно скупать биржевые спекулянты. Надувается новый пузырь и когда он лопнет в очередной раз, то экономика стран ЕС уже будет разрушена окончательно, или ЕЦБ придётся включать печатный станок на полную мощность. К $ мы ещё присовокупим и эфемерный евро.

  Но пока ещё, в России нет таких глобальных финансовых трудностей. Тогда становится непонятным, а куда же деваются те колоссальные средства, которые выделяются из бюджета на оборонку. Лично до меня доходят сведения из предприятий, занимающихся созданием военной электронной техники, что предприятия сидят уже более года без заказов, распродают свою недвижимость, имеют перед коммерческими банками кредиторскую задолженность под миллиард. Сотрудники находятся в постоянном стрессе от поступающей из кабинетов начальства ежедневной информации о сокращениях штатов. Зарплаты и так не высокие по городским меркам, ежемесячно сокращаются, а директора получают по 500 тысяч рублей.

  Где разрекламированные Правительством заказы на высоко технологическое оружие? Где выделяемые из бюджета деньги? Кто затягивает финансовую удавку на российской оборонной промышленности?

  Ведь речь идёт не только об оружии, но и о высоко технологичной электронной промышленности двойного назначения. На одних нефте-газовых трубах экономику страны не развить. И при неблагоприятной финансовой ситуации на Западе, России не на чем развивать свою экономику. А это значит, что финансовый кризис ударит по России значительно сильнее, чем по Европе и США.
• Тема: Экономика
  14 декабря 2011 14:56

  Уважаемый Евгений, Казахстан, всё золото уже скуплено и на внешних и на внутренних рынках.
• Тема: Экономика
  16 декабря 2011 15:35

  Денисову Юрию на комментарий от 16.12.11. А чего сильно волноваться США? Сделав весь мир своими кредиторами, они обеспечили себе не только лёгкую жизнь, но и обезопасили себя как от падения своего ВВП, так и мирового. Ранее мною уже говорилось, что крушение всей мировой финансовой и экономической системы сделает владельцев денег единственными богачами в пропорции 1:1000. Согласен с мнением А.илларионова:"Например, сокращение ВВП США на 40% может иметь менее значимые последствия для выживания американцев, чем падение ВВП Заира на 20% для выживания конголезцев. Причина заключается в структуре использования ВВП: в США удельный вес потребления продуктов питания (весьма качественных) составляет примерно 10% использованного ВВП, в Заире удельный вес потребления продуктов, причем самых основных, – свыше 90%.

  Поэтому сокращение ВВП на 40% в США (каким бы болезненным оно ни казалось) означало бы увеличение удельного веса потребления продовольствия с 10 до 17% ВВП – вещь для современных США совершенно неслыханная, но тем не менее к гибели людей не ведущая.

  Падение ВВП Заира на 20% означало бы, что добавленной стоимости, производимой в стране, было бы недостаточно даже для самого скудного питания людей, что означало бы гибель миллионов людей от голодной смерти.

  А уж в абсолютных величинах сокращение ВВП США на 40% в тысячу раз превысило бы падение ВВП Заира на 20% – примерно 5 триллионов долларов по ППС против 5 миллиардов соответственно."

  Каков удельный вес использованного ВВП России? Учитывая, что наш ВВП более чем на 50% формируется из нефте-газовых доходов, то падение спроса на них в мире вернёт нас к середине 90-х гг. Поэтому, за нас никто о нас волноваться не будет.
• Тема: Финансовый кризис
  21 декабря 2011 13:26

  С моей точки зрения, PetrV и ДЕНИСОВ ЮРИЙ правы. Но в настоящее время электронно-финансовая экономическая система в России невозможна. Не по технической, а политико-экономической ситуации. Дело в том, что эта система беспристрастно фиксирует денежные и товарные потоки, должна отслеживать бенефициаров контрагентов и их финансово-экономическое состояние. Тут и есть камень преткновения. Зачастую, многомиллиардные сделки проводятся между крупными коммерческими или гос. компаниями с фирмами, чей уставный капитал не превышает 10000руб. и у которых на счетах 0, либо вообще картотека. Бенефициарами же являются родственники руководителей гос.компаний продавцов, покупателей, либо они сами. Зачастую контрагентом вообще выступают оффшорные компании, где неизвестен ни бенефициар, ни финансовое положение контрагента. Об этой ситуации уже много и давно писалось, в том числе и на этом блоге, но только недавно В.Путин публично поднял этот вопрос как ранее им поставленный, но не исполняемый никем. Соответственно, вначале нужно привести в соответствие саму систему.

  Что до электронной финансовой системы, то здесь продолжаю придерживаться отказа от $ и перехода на новый эквивалент рубля-киловатт, поскольку без нефти ещё можно обойтись, а вот без электричества уже нельзя, если конечно мы не собираемся вернуться в средневековье. Из-за финансового кризиса многие страны останавливают свои АЭС, но их потребности в электроэнергии не сокращаются, а возрастают. Россия наращивает свои энергомощности. Золото физически ограничено в своём количестве, а выработка электричества зависит только от источников и технологий. При этом, любое энергосырьё можно перевести в потенциальные ватты, а любой товар в затраченные на его производство ватты. Но это потребует национализации электрогенерирующих производств и электросетей с их народной приватизацией.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  21 декабря 2011 14:55

  В соответствии со статьёй 3 Конституции РФ "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ", 10 декабря 2011г. в г.Москве на Болотной площади собравшийся народ одним из своих требований выдвинул свободную регистрацию партий. Следовательно, исполнительная и законодательная власти РФ обязаны принять это требование к исполнению.

  Вновь создаваемые партии обязаны быть зарегистрированы, если они не являются региональными, что может привести к сепаратизму, не ставят своей целью пропаганду и продвижение экстремизма, насильственного свержения гос.строя.

  Но, вместе с тем, государство должно прекратить любое финансирование всех зарегистрированных партий. Эти партии должны финансироваться за счёт партийных взносов и добровольных пожертвований. В этом случае, сразу станет ясно, какие партии и их идеология востребованы гражданами, а какие нет. Партии с одинаковой идеологией, вроде того, что произошло в период выборов в ГД, когда почти все партии сбились на одном фланге, должны будут либо уйти с политической сцены, либо объединиться.
• Тема: Экономика
  28 декабря 2011 14:27

  Печально, когда далеко не последние по статусу гос.деятели уверяют в своих интервью, что Россия вчера и сегодня должна торговать своими ресурсами, чтобы заработать денег и потом на них начать поднимать свою экономику. Быть может, такое объяснение и подходит для кого-то, но для тех, кто не по наслышке знаком с бизнесом, экономикой и финансами, это звучит издевательски, как и речи о правильности создания подушки безопасности.

  1. Целью торговли у рачительного хозяина всегда являлось вложение полученных на торговле средств в недвижимость и производство, а не в кубышку.

  2. Эта подушка безопасности, основанная на ничем не обеспеченных бумажках, является большим риском, чем всё остальное, т.к. все эти накопления могут разом пропасть или обесцениться. И с чем тогда останется тот, кто создавал эту подушку?

  3. Пока страна будет ориентироваться на капиталистический путь развития, финансовые и экономические кризисы будут ей сопутствовать постоянно. Про развитие своей экономики можно серьёзно не рассуждать, поскольку это конкуренция в условиях капитализма. А конкурентов не любят в капитализме и изводят, как тараканов.

  Вывод - нужна своя крепкая денежная единица и освоение новых ниш в экономике и науке, а не скупка чужих долгов, которые никто не способен и не собирается выплачивать. И новые, ещё не освоенные научно-технические направления, а не освоение технологий уже давно пройденных и освоенных другими.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 63 64 65 66 следующая ››