Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  6 сентября 2011 15:02

  Для a77.

  1.Нефть покупают у всех. Если рубль станет региональной валютой, то будут и за рубли покупать.

  2.Дождёмся и похоже, что скоро. На бирже не торгую и инсайдерскую информацию не сливаю, равно как ею и не пользуюсь из-за ненадобности.

  3."Финансовый кризис, связанный с исчерпанием лимита долга, преодолен. Долговой кризис стран зоны евро – тоже США спровоцировали?" Преодолён тем, что его решили больше не замечать, как ребёнок спрятавшийся под одеяло. Печатают дальше бумажки для покрытия долговых обязательств. Также поступают и безответственные АО со своими акциями, только комиссии по ценным бумагам их не пропускают на биржи. А $ всё можно. Именно, США спровоцировали. Испания теперь даже свою Конституцию меняет, чтобы ограничить потолок заимствований и жить по средствам.

  4.Это не моё предложение. С моей стороны была только поддержка ЭФС, как инструмента для жизни по средствам, а не в долг. "...Б.Бернанке и др. управляющих ФРБ, " не самоубийцы и наверняка не мазохисты. То, что для других стран может стать полезным, в том числе и для стран-экспортёров, для США полный крах их экономической и финансовой модели. Многие от трона добровольно отказываются?

  С последним Вашим доводом полностью согласен. В этом нет ничего нового.
• Тема: Финансовый кризис
  16 сентября 2011 13:07

  "Мировые центробанки (ФРС, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии и Банк Швейцарии ) только что объявили о скоординированном запуске долларовой "интервенции".

  Будет сделано три транша неограниченного объема (12 октября, 9 ноября и 7 декабря), во время которых банки смогут конвертировать свои залежи макулатурки в наличность. Фактически это является запуском нового грандиозного бейлаута или QE3 в масштабах всех этих стран."

  В связи с этим решением, озвученным Банком Англии, наше Правительство не должно повторно наступить на грабли антикризисной поддержки банковской системы, нажившейся на бюджетных деньгах и нанёсшей урон отечественному бизнесу. В противном случае, этот план Полсона приведёт к росту бюджетного дефицита (а в этом году наконец-то прогнозируется бездефицитный бюджет) и чудовищной инфляции.

  С учётом того, что более 60% населения России находятся в действительности за чертой бедности, эта ситуация приведёт к катастрофическим последствиям.
• Тема: Экономика
  19 сентября 2011 09:43

  Хотят наши монетарные власти, или нет. Верят они во вторую волну кризиса, или не верят, но эта волна уже маячит перед развитыми и развивающимися экономиками. "Чёрный лебедь" на подлёте. Почти все трейдеры считали этот эффект фантастикой, но он оказался реальностью и принёс неназванному лицу 10 млрд.$ дохода. Второй его прилёт нанесёт весьма серьёзный урон российской экономической и фин. системам из-за резко сократившегося спроса на углеводороды и металлы на мировом рынке. Это коснётся как развитых, так и развивающихся стран.

  Единственным выходом для России станет только интенсивное развитие собственной промышленности, перерабатывающей и обрабатывающей промышленности, сферы услуг, промышленного и гражданского строительства, реального, а не кредитного роста платёжеспособности граждан и переориентации на электроэнергетику, как тепловую, гидро, так и термоядерную.

  Электроэнергетика обязана вновь стать централизованной и национализированной. После чего на неё необходимо провести народное IPO и сделать её по-настоящему общенародной.

  ГАЗПРОМу пора уже переориентироваться на внутреннее потребление, газифицируя собственную страну. Он строит безумно дорогие газопроводы по всему миру, в то время, как больше половины населения России не имеют доступа к газу. И платить население должно не за подводку и подключение газа, это забота газовых компаний, а за получаемый от них газ.

  Итак гос-во и гос.монополии, вместе с предпринимателями, свалили все расходы на граждан. При второй и последующих волнах кризиса, граждане вообще лишатся покупательской способности при такой экономике.
• Тема: Экономика
  23 сентября 2011 10:23

  Определённый круг людей хорошо знает истину, что если у тебя появился какой-либо предмет, то рано или поздно он сыграет важную роль в чём-либо. Создававшаяся десятилетиями мощная научно-техническая база экономики СССР должна была сыграть глобальную роль в переходе нашей страны на новый уровень экономического и соц. развития общества. Однако, мягко говоря, необдуманные действия реформаторского правительства России в 90-е гг. XX века разрушили экономику страны, передав её в частные руки. Наша экономика не жизнеспособна, поскольку находится между частной и гос-ной, что позволяет чиновникам создавать собственные частные компании и, либо перекачивать в них гос.средства, либо передавать им гос.заказы, которые не выполняются. США, на которые мы равняемся, не являются гос-вом. Это огромная транснациональная корпорация, где даже деньги являются частными. Для России, с её климатическими условиями, такая система губительна. Потому у нас развиты только добыча и реализация в сырьевом секторе. Гос. экономическая система, отлаживавшаяся десятилетиями, более адаптирована. При налаженном контроле со стороны гос-ва и общества, коррупция не возможна. При ревизиях банков и предприятий, принадлежавших гос-ву, сделал вывод - где не было частного сектора, там не было хищений, или они были минимальны. Где появлялись частные компании, там начинались массовые хищения и неисполнения контрактов.

  Как то, по окончанию ревизии Минтранса, мне, как руководителю ревизии, зам Франка министра транспорта РФ сказал - у нас всё в порядке с выделенными средствами, поскольку министры взяток не дают, нет неучтённых средств. Но там, где министерство соприкасалось с частными компаниями, были установлены хищения. Так наша экономика развиваться не сможет.
• Тема: Экономика
  23 сентября 2011 11:33

  Постиндустриальная эпоха в развитых странах строится на их развитой экономике, наиболее грязные и трудоёмкие предприятия которой вынесены в развивающиеся страны. А какая в России промышленность? По большей части всё разрушено и неработоспособно. Многие производственные предприятия находятся в собственности иностранных компаний, а потому не развиваются, либо вообще закрыты. Основным производством в России стало производство в офисах иностранных денег, в основном евро и $, т.к. деньги стали товаром. В настоящее время - это самое доходное, но и высоко рискованное производство. В погоне за деньгами все забыли, что $ - это товар частной компании ФРС и соответственно, этот товар обращается на рынке в соответствии с стратегическим планом его производителя - монополиста. Переориентация экономики и завязка её, в основном, на этот товар, рано или поздно приводит к экспортной зависимости. Вместо постулата - "деньги не самоцель, а средство достижения цели", появился постулат - "деньги самоцель, а труба есть средство достижения цели".

  Производитель денег, или кто-то ещё, дал хороший пинок рынку и все мы имеем сегодня бледный вид. Где наши производства и перерабатывающая промышленность, ориентированные на внутренний рынок? Всё ушло на коррупцию и распилы. Отдуваться теперь будут простые люди. Очевидно, тем, кто набрал потребительских и производственных кредитов, ещё не пришло осознание, что они вскоре всё потеряют. И это прямое следствие отсутствия собственного производства и перерабатывающей промышленности в госсекторе и отлаженной системы контроля.
• Тема: Система государственной власти
  26 сентября 2011 09:55

  Созданная на съезде ЕР политическая ситуация, выдвижение В.Путина в Президенты, а Д.Медведева в Пред.Правительства, может серьёзно изменить ситуацию в стране. Суть вот в чём. Широко разрекламированный НФ должен на выборах в ГД провести почти всех своих кандидатов, при условии заявленной победы ЕР. В этом случае, из 450 депутатов ГД уже будет, как минимум более 100 депутатов, иначе граждане уже на полном основании могут заявить о фальсификации выборов, исполняющих наказы своих избирателей, заинтересованных в изменении политической системы страны, когда 140 мил.человек зависят от решения 1 Президента. При кооперации с другими думскими фракциями, это может привести к изменению в Конституции и переходе от президентской к парламентской республике. В этом случае, Президент становится представительской фигурой, а вся власть возвращается к Парламенту и Пред.Правительства страны.

  В этом случае, у правящей сейчас в России партии остаётся выбор, или не получать в новой Думе квалифицированное большинство, или готовиться к возможной смене президентского правления на парламентскую.

  Сами создали такую ситуацию. Но и при избрании В.Путина в Президенты, должность Пред.Правительства, как и было им обещано, должна перейти к Д.Медведеву, иначе В.Путин может сильно пошатнуть свой авторитет, не исполнив обещания.
• Тема: Экономика
  26 сентября 2011 19:21

  Обижаеву Сергею, 24 сентября 2011 02:54

  США и ЕС даже КНР не передают современных технологий. Даже на своих заводах, размещённых в Китае, они свои новейшие технологии не раскрывают.

  Что касается России, то это "Мистраль", новейшие технологии во многих военных областях, которые могут применяться и в гражданской сфере.
• Тема: Система государственной власти
  27 сентября 2011 13:19

  Уважаемая Галина, не вижу повода с Вами не согласиться. В августе этого года написал губернатору Краснодарского края Ткачёву в электронную приёмную и просил переслать ответ по электронной почте для ускорения переписки. Однако, как выразился один из участников "открытой студии", "Краснодар - это Москва в 6-и слоях шоколада". Ответ так и не поступил. Очевидно губернатору и его команде некогда отвечать на обращения граждан, у них более глобальные вопросы.

  В августе же написал повторно В.Путину на сайте Правительства, т.к. первое письмо не смог отправить из-за отсутствия кода. Ответ пока что также не поступил. Но не теряю надежду. А вдруг кто-нибудь из них решит ответить.
• Тема: Финансовый кризис
  29 сентября 2011 15:07

  "...в то время как аналогичные попытки насаждения социалистических основ и принципов ведут к небывалым кризисным явлениям в буржуазных обществах"

  Вот тут, уважаемый igarvel, неплохо было бы дать анализ - почему? А не просто лукаво констатировать последствия. Социал-демократия, как общественно-политическое устройство, довольно-таки неплохо функционировала как в Европе, так и в США на протяжении десятилетий. Но стоило финансовым институтам США обойти некоторые законодательные запреты, установленные во времена Рузвельта и либерализовать капиталистические отношения в финансах и промышленности, как за США потянулась и Европа. Человеческая жадность и стремление к наживе - это страшный порок. Вот и привело это к небывалым кризисам в буржуазных обществах.

  Б.Обама частично был прав, обвинив в кризисе Европу, с чем там не согласились. Напрасно не согласились. Очень всем хотелось жить на широкую ногу, не по средствам, а в кредит. Вот и начали тонуть в море долгов, которые никто не заставлял набирать. Теперь Франция и Германия вынуждены тянуть должников, как тягловые лошади, а экспортёры сидят на бочках с порохом.

  Социал-демократия тут не причём. Витринный образ капитализма, созданный США для стран второго и третьего мира, помноженный на человеческую жадность и стяжательство. Вот истинная сущность кризисов, в которые попали и сами США и потянули за собой и Европу и экспортёров.
• Тема: Экономика
  4 октября 2011 21:14

  Англо-саксонская модель экономики показала за последнее время всю свою губительность. Все социальные блага европейцев и американцев были достигнуты в период распространения социал-демократии в этих странах. За исключением скандинавских стран, не пошедших по англо-саксонской модели экономики, все остальные показывают нам сегодня свёртывание темпов производства, финансовые, экономические, социальные кризисы, социальных программ, сокращение рабочих мест, уменьшение гос.поддержки малоимущим и пр. Это всё плоды капитализма и мы, как телята на привязи, тащимся за ними в хаос.

  В России сегодня превалирует культ денег любой ценой. Главное для гос-ва - это ВВП. Для Правительства - это один из правильных ориентиров. Но для граждан важно другое. Первым приоритетом гос-ва должно быть интеллектуальный уровень населения. Вторым - здоровье каждого из граждан. Третьим - рост благосостояния граждан. Четвёртым - социальная защищённость граждан и т.д. По этим критериям должен рассчитываться экономический рост гос-ва, а не по валовому продукту. ВВП должно оставаться исключительно головной болью Правительства, для этого оно и функционирует, а не для граждан.

  Если экономика страны заточена исключительно на добычу и продажу за границу сырья, то вышеперечисленные приоритеты тогда исключаются полностью, что и наблюдается. Но в таком случае нет вообще смысла говорить о гос-ве и его обороне. Это 100% сырьевая колония с выживающим как-то населением, которая теряет в себе всякую заинтересованность после истощения её природных богатств.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 63 64 65 66 следующая ››