Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Судебная система
  20 мая 2010 12:19

  Поддерживаю вчерашнее замечание Президента на встрече с Уполномоченными Президента и общественниками, что недопустимо говорить о судебной системе, как дискредитировавшей себя. Действительно, есть отдельные судьи, занимающие неправовую позицию, или банально боящиеся, но есть и много порядочных и добросовестных судей.

  Также недопустимы некорректные высказывания в адрес "выходцев с Кавказа". Все они российские граждане и не надо об этом забывать. До добра такие высказывания не доведут, особенно в такой многонациональной и многоконфессиональной стране, как Россия.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  20 мая 2010 14:53

  Вполне понятно желание тех, кто предлагает перенести столицу, передвинуть её к себе поближе. В такой огромной стране, как Россия, культурная и деловая жизнь сосредоточена в Москве и городах-мегаполисах, а вся остальная территория страны прозябает в серости. Это конечно же плохо. Но кто-нибудь из предлагающих перенос столицы посчитал, во сколько обойдётся эта затея? Если предлагают перенос столицы, то не плохо было бы и указать, откуда взять такие финансовые средства. Будут браться из бюджета страны, а как же тогда бюджетники, пенсионеры, нац.проекты и прочее?
• Тема: Финансовый кризис
  21 мая 2010 10:29

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 20 мая 2010 18:23

  Трудно с Вами согласиться полностью. Что касается мирового финансового кризиса, спровоцированного ведущим банковскими консорциумами США, это факт доказанный. А упомянутые Вами политики и законодатели просто делали своё дело, ради которого их и усадили в соответствующие кабинеты. В США давно и прочно уяснили, что фин.система и экономика должны находиться под жёстким гос.регулированием. Это и позволяло США процветать столько лет, контролируя жадность ростовщиков и управлять экономикой в нужном государству русле.

  То, что произошло в фин.системе ЕС, это прямое следствие вмешательства пресловутых ведущих банковских консорциумов. В ЕС была насаждена их стараниями идея американского образа жизни - всё в кредит. Только доллар США - мировая резервная валюта, ставшая главным источником американского экспорта во все страны мира и на сегодня просто красивый фантик. Евро же основывается на экономике стран евро зоны и их золото-валютных резервах. Теперь европейские страны должны возвращать кредиты. А кому? Американским банковским консорциумам. Греции выделяют кредиты, но эти деньги идут не бюджетникам и не на соц.программы, а в банки США. То же ждёт и другие страны ЕС. Вот и всё могущество доллара и вся суть крупнейшей экономики мира, которая вытягивает богатства стран через этот самый доллар и за счёт этого и процветает.

  У России углеводороды, металлы, лес и прочее. У Европы - инновационное производство, а у США - доллар. Разве это не фин.мафия?
• Тема: Гражданское общество
  21 мая 2010 11:05

  Вчера в своём ток-шоу А.Макаров поставил вопрос-когда мы перестанем быть "гулаговским государством" и что нужно сделать, чтобы изменить эту ситуацию?

  Лично я считаю, что это можно будет изменить лишь тогда, когда монополии и крупные корпорации будут отлучены от бюджета страны. Когда их связь с бюджетом страны будет выражаться только в уплате налогов, жёстком гос.контроле за их деятельностью и ценообразованием, в предоставлении им налоговых льгот и льготного гос.кредитования в интересующих государство областях экономики. А продажа ими непереработанного сырья на внешний рынок, производство неконкурентоспособного товара, использование устаревшего оборудования (не соответствующего современным мировым стандартам) и т.п. будет вести к увеличению налога. Когда гос-во будет предоставлять ГАЗПРОМу льготы за газификацию российских посёлков и деревень и по ценам значительно ниже мировых и т.д. То же относится и к банковской системе.

  Сегодня же гос-во финансирует монополистов и крупный бизнес, что позволяет им выжимать для себя из гос-ва необоснованные налоговые преференции, принимать выгодные им законы, предоставлять им различные льготы и полномочия. Защищая их интересы, а значит и свои, гос-во поддерживает репрессивные методы силовых структур и судов.

  В этой ситуации гос-во не на стороне гражданского общества, а противодействует ему. Эту ситуацию нужно менять коренным образом.
• Тема: Финансовый кризис
  21 мая 2010 19:47

  Уважаемый igarvel, что касается мирового финансового кризиса, спровоцированного ведущим банковскими консорциумами США, Вы сами же на это и ответили "Кризис зарождался на рынке недвижимости США, и в этом виноваты в первую очередь власти США, отпустившие финансовые вожжи". И кто получается завалил мировой финансовый рынок "плохими" активами? Чьи это были деваративы? Разве не обвал американских страховых монстров запустил этот кризис? "Прочие" использовали раздуваемые американскими банками эти самые деваративы, которые им предлагались, как надёжные бумаги.

  Вроде и не утверждалось, что жизнь в кредит-американское изобретение. А вот пропагандировавшийся с 60-х годов 20 века образ жизни американцев, создававших картинку сладкой жизни, уже тогда предлагал жить в кредит, главное, иметь работу. По поводу евро, Вы забыли ещё упомянуть про экономику стран ЕС, а не только ЗВ этих стран. В настоящее время уже почти ни у кого из них не осталось ЗВ запаса. Сплошной дефицит бюджета.

  Насчёт того, кто выделяет Греции кредиты, это мне известно. Там ещё и МВФ засветился. А на эмиссию они идут потому, что Греции нужно отдавать кредиты, а нечем. И суверенную эмиссию она не может провести, т.к. это не предусмотрено было. Если эмиссия, то всей евро зоны.

  Относительно Нобелевских лауреатов, так это вообще не показатель.Тогда получается, что в России живут одни пещерные люди. Там политики больше, чем остального.

  Виновных и искать не нужно. А главное, любой план всегда в своей основе прост. Вот способ его претворения обычно бывает усложнён и запутан.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  25 мая 2010 10:26

  Ну не хотят наши чиновники и депутаты бороться с коррупцией и привилегиями. Оно и понятно. Может тогда рассмотреть другой способ противодействия этому злу? Если его нельзя победить извне, может стоит его растворить в массах? Пусть всё население России, имеющее высшее образование и не способное, или не желающее заниматься своим бизнесом, принимается на руководящие посты гос. и муниципальных служб. Всем им вменить в обязанность сообщать о фактах коррупции других чиновников и за это материально поощрять и продвигать по службе. Повысить им оклады до 20 т.руб.,+ выслуга лет,+ доплата за квалификацию,+ премии и всё это за счёт 50% от прибыли, направляемой гос-вом в стаб.фонд. Тогда имеем:

  1.Заинтересованность населения в получении образования;

  2.Увеличение спроса на товары и услуги на внутреннем рынке за счёт роста благосостояния граждан;

  3.Рост иностранных мигрантов, которые будут работать легально и платить налоги под контролем такой армии чиновников;

  4.Чиновников будет в стране много и это уже станет не престижным, но даже опасным для мздоимцев. Денег в обороте станет много, благосостояние вырастет и захочется заняться своим делом.

  Если руководство страны не может справиться с амбициями чиновников, так может поступить таким образом? Может такая перспектива испугает чиновников и они начнут наконец работать в интересах граждан, чтобы подтвердить свою пользу для общества, а не раздувать свою значимость, как сейчас?
• Тема: Финансовый кризис
  25 мая 2010 13:14

  Уважаемый igarvel, Соединенные Штаты Америки, время, как всегда, нас рассудило. На прошлой недели произошли важные события в фин. мире планеты:

  1.А.Меркель выступила в качестве фин.регулятора в ручном режиме на фин. рынке Германии, запретив спекулятивную торговлю акциями 8-ми крупнейших гос.компаний и банков через необеспеченные сделки. Результат - их акции тут же рухнули, но на следующий день всё отыграли и ушли в +. Значит, решение правильное. Это вдохновило А.Меркель на дальнейшие шаги по усилению контроля за фин.рынком Германии.

  2.Б.Обама выступил с речью, в которой признал ошибки Администрации США по ослаблению её контроля за фин. и эконом. страны и пообещал такого больше не допускать. В переводе на простой язык это означает-простите за то, что с позволения Правительства "жирные коты" и "акулы капитализма" ввергли Америку в этот кризис, в результате чего мы вынуждены были исполнить свои фин.обязательства перед другими странами за счёт фин.краха своих сограждан. Мы этого больше не допустим.

  3.Фин.аналитики уверяют, что с разрастанием бюджетного дефицита стран еврозоны, доллар США скоро останется единственной мировой валютой, а это уже угрожает его диктатом над фин. и экон. других суверенных стран и обогащением эмитента $США за счёт ресурсов и труда этих стран.

  4.Чем чаще и громче в России раздаются призывы к поиску альтернативной валюты и созданию региональных валют, тем ближе к границам России подвигается система ПРО США. Вот в Польше уже появились первые из обещанных "MIM-104 Пэтриотов".

  Наверное А.Меркель и Б.Обама тоже читают этот блог?

  Буду очень рад, если Вы сможете меня переубедить.
• Тема: Гражданское общество
  25 мая 2010 14:18

  Создание и функционирование гражданского общества должно базироваться, помимо всего, и на уважении к частной собственности, и на уважении прав и свобод других людей. Но вот здесь и возникает правовая коллизия относительно частной собственности. Рассмотрим больной для наших сограждан дачный вопрос, в части защиты своей собственности в соответствии со статьями Конституции РФ.

  Статья 25

  Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

  Статья 35

  1. Право частной собственности охраняется законом.

  2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

  3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

  Статья 45

  1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

  2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

  Вместе с тем, несчастные владельцы дачных домиков и домов, живут на осадном положении. Их имущество постоянно подвергается разграблению и уничтожению, а попытка защитить свою частную собственность может привести их и приводит на скамью подсудимых. При этом, воры и вандалы рискуют более мягкими наказаниями-условными сроками, по сравнению с владельцами частной собственности, которые за её защиту, а порой и свою жизнь и здоровье, рискуют сесть в тюрьму на долго.

  Что вообще то превалирует - Конституция, или УК? Мы продолжаем жить по законам 80-ти летней давности-репрессий гегемона против помещиков и мещан или строим гражданское общество?
• Тема: Финансовый кризис
  25 мая 2010 16:05

  Уважаемый igarvel,

  куда ж деться от новостей? Они сопровождают нашу жизнь и это хорошо, главное, чтобы не опережали. Но только наша дискуссия в этой теме их несколько опередила, у Вас не создалось такого впечатления? Насчёт А.Меркель и Б.Обамы была шутка. Это так, к слову.

  Что касается роли доллара в разрушенной послевоенной Европе, так и её развитие пошло по американскому сценарию, что приводило порой к эксцессам. Чего только стоила "куриная война" между Францией и США. Да и сейчас США, не являясь членом ЕС, продолжает играть существенную роль в европейских процессах, в том числе и в финансовых, что мы и обсуждали.

  На счёт "Пэтриота", к сожалению, не разделяю Вашего оптимизма. Венесуэла полностью разделяет и поддерживает точку зрения России в вопросе новых фин. центров и региональных валют. Только между военно-техническим потенциалом России и Венесуэлы есть весьма ощутимая разница. Вы не находите?

  Турция тоже член НАТО и располагается значительно ближе к Ирану, чем Польша. Есть ещё верный друг США-Саудовская Аравия. Иран больше заботят Израиль и США, чем Европа. Северную Корею больше заботит Южная Корея, чем Европа. Несостыковка какая то получается.

  Во многом с Вами согласен, но в данных вопросах мы пока не пришли к консенсусу. Посему продолжаю считать $ США злом, от которого нужно избавляться, для фин. и экон. стран и средством обогащения США за счёт ресурсов и труда других стран. Полностью согласен, что США "подсадили" почти все страны на свой $ и теперь все боятся его обвала, поддерживая тем самым благополучие США.

  Любой план в основе своей прост. Методы его воплощения бывают усложнены и запутаны.
• Тема: Система государственной власти
  27 мая 2010 11:40

  Д.А.Медведев "Вы знаете, в России многие процессы только тогда имеют перспективы, когда ими занимается первое лицо. Так у нас устроено общество ещё с патриархальных времен. Это не очень хорошо, но пока это так. Поэтому, может быть, в условиях Америки кажется странным, что Президент возглавляет такую комиссию, хотя ваш Президент сейчас всем занимается: и медицину реформирует, и финансовый рынок только что отреформировал. Но это вы мне расскажете, не мне вам об этом рассказывать." Вот и складывается впечатление, что реально работают только Президент и Председатель Правительства, а их поручения должны чётко и грамотно исполняться и исполнители должны иметь реальные полномочия и ответственность. А что делает остальная армия чиновников? Богатеет ежедневно за счёт своих удачливых жён и родственников? Может уже пора разбираться с их трудовой деятельностью и налоговыми декларациями? В венчурных фондах работают далеко не дураки и анализировать ситуацию хорошо умеют.

  Д.А.Медведев "Никто никогда не диктует бизнесу, во всяком случае, уже лет 15–20, куда помещать деньги, полученные от тех или иных операций. Проблема в другом. Проблема в том, что, когда мы говорим: «Нужно заниматься инновациями, нужно вкладывать в высокие технологии, в новую экономику. Посмотрите, как это делается, допустим, в тех же самых Соединённых Штатах Америки», – нам говорят: «Это здорово, конечно, но было бы лучше вложить эти деньги в нефть и газ». И это реальная российская проблема". В тех же США Президент накладывает мораторий на добычу углеводородов, или пол.ископаемых, но создаёт преференции в наукоёмких отраслях. Куда бизнесмен понесёт свои капиталы? Не нужно диктовать, достаточно продуманно создать нужную ситуацию. Президент и Пред.Правительства это делают, а депутатам и чиновникам это не нужно, т.к. лоббируемые ими интересы бизнеса лежат в нефти, газе и сырье.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 63 64 65 66 следующая ››