Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  14 апреля 2010 14:30

  Прекрасно подготовленный закон. Что называется - могут когда хотят. И то, что впервые в современном законодательстве были учтены пожелания граждан, а не только производителей, уже само по себе обнадёживает. Осталось всего лишь:

  1. Чтобы закон исполнялся и за его неисполнение наступала неотвратимая ответственность;

  2. Насчёт пожелания производителей о целевой программе поддержки фармпроизводителей - чтобы это снова не обернулось бескрайними вливаниями бюджетных средств в далеко не бедные производственные структуры.

  Остальное всё просто замечательно.
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  21 апреля 2010 16:33

  К комментарию eidjcb, Ростовская область 20 апреля 2010 16:31

  Да что уж говорить о конкурсах на замещение должностей!? Достаточно зайти в соответствующий раздел на сайте любого гос.ведомства и просто диву даёшься. Эти конкурсы постоянно выигрывают чиновники, занимающие данные должности. Либо заявки на конкурс по замещению той или иной должности не поступали и потому конкурс не проводился. Хозяин кресла остался прежним.

  Создаётся стойкое убеждение, что:

  1.Или бессменные чиновники, постоянно выигрывающие конкурсы на своё место, или место вчерашнего начальника, самые умные, образованные и теоретически и практически подкованные. Почему же тогда граждане всем недовольны и постоянно ругают таких умных?

  2.Или проводящие эти конкурсы и те, кто их регулярно выигрывают, остальных граждан считают совершенно ничего не понимающими в этой "игре"?

  3.Если на конкурсы по замещению вакантных должностей в гос.учреждениях не подаются заявки на участие и бедным чиновникам приходится, вздыхая и стеная, продолжать тяжкий труд на никому не нужном рабочем месте, то может эти должности стоит ликвидировать за их ненадобностью?
• Тема: Экономика
  23 апреля 2010 11:05

  6400000 безработных в России - данные, озвученные Председателем Правительства В.В.Путиным. Понятно, что это только официальная цифра, но и она ужасает. Как это могло случиться в России? Всемирный кризис, это просто удобная ширма. В основе этой беды лежат:

  1.Монитаристская политика гос-ва, направленная на сдерживание зарплат бюджетников за счёт вывода прибыли гос-ва за границу и аккумуляция этих средств в стабфонде.

  2.Антикризисная программа правительства, пролоббированая ЕР. В результате -40миллиардов дол. из бюджета и + удвоение российских дол. миллиардеров, в число которых входят и те, кому помогли из бюджета страны.

  3.Сопротивление регулированию цен на рынке в сторону их снижения, или стабилизации. Это не выгодно бесчисленным перепродавцам. Зато безотказное ежегодное регулирование роста цен монополистов в сторону увеличения. И тут никто в правительстве не видит противоречия с рынком.

  4.Декларативная борьба с коррупцией и чиновничьим беспределом. Указ Президентом подписан. Структура определена. Механизма исполнения Указа, полномочий исполнителей и ответственности тех, кто не выполняет их решений, никто так и не определил.

  5. Бездействие РОСНАНО с её многомиллиардным бюджетом. Старое производство развивать не выгодно уже, а нового РОСНАНО не предлагает.

  В общем, прощай средний и малый бизнес. Ты останешься в нашей памяти и на бумаге. Бизнес и дальше будет доступен только родственникам и друзьям чиновников. Прослойкой между производителем и продавцом и дальше будут только сами чиновники, или их родственники. Госсзаказы на работы и услуги и дальше будут получать только фирмы самих чиновников, или их близких.
• Тема: Национальная безопасность
  23 апреля 2010 11:49

  Российский МИД выразил недовольство и непонимание активизацией американского интереса к размещению систем Пэтриот американского ПРО в Польше. И не надо делать удивлённые глаза и говорить, что об этом не предупреждали.

  1.Порядочные, в том числе и в бизнесе, немцы подписали Соглашение об отказе дачи взяток. Они согласны с нашим мнением, что борьбу с коррупцией и мздоимством нужно начинать с себя и не давать взяток и откатов. Они осознают, что это значительно усложнит их работу в России, но идут на это и даже готовы отказываться от выгодных для себя контрактов. С российской стороны ничего, кроме констатации факта, не последовало.

  2.Неоднократно говорилось о недопустимости маниакального желания некоторых представителей ЕР к расширению экономического и политического влияния России на постсоветском пространстве, даже ценой глобального обнищания своих граждан. Так нет. Даём другим колоссальные преференции, перекладывая всю их тяжесть на плечи российских граждан.

  3.Постсоветское пространство стремится в ЕС потому, что европейские страны создали развитую экономику и поднимают уровень жизни своих граждан за свой счёт. Россия поднимает экономику своих соседей за счёт своих граждан, их благосостояния. Предлагая постсоветскому пространству не капитализм и не социализм, а родо-племенные отношения с бесконтрольным обогащением чиновников и их друзей за счёт всех остальных.

  И т.д. Это напоминает цинковую скороварку со сто пятидесяти миллионным кипящим содержимым, в вперемешку с колоссальным военным потенциалом. Всё это уже не раз взрывалось, хотя военный потенциал был меньше, и от этого взрыва детонировал весь мир. Если в России это забыли, то остальной мир это помнит. Да и Киргизия под боком. Европа и США не любят коррупцию и борются с ней не декларациями о намерениях, а реальными сроками заключения, и ещё много чем.
• Тема: Гражданское общество
  23 апреля 2010 12:57

  Президент России требует, чтобы служба в рядах МВД была отягчающим обстоятельством при совершении не правового действия. Это правильно! Дума требует, чтобы сюда были включены и судьи, работники судов, сотрудники прокуратуры, ФСБ и пр. И это правильно!

  Но когда майор милиции, призванный защищать и оберегать жизнь и здоровье граждан России, стреляет из пистолета в молодую супружескую пару за место на авто парковке, затем обвиняет их в нападении на себя любимого!

  Когда его непосредственный начальник отказывается классифицировать действия своего подчинённого, мотивируя это своими правами. Очевидно он забыл, что когда на нём погоны, у него есть только служебные обязанности!

  Когда надзорные органы не находят оснований для возбуждения следственных действий по факту устроенной майором стрельбы и нанесения им тяжких телесных повреждений! О каком гражданском обществе может идти речь? Люди, не защищённые государством и законом, в лице МВД и прокуратуры, от произвола чиновников всех рангов, не имеющие право на защиту государства и отстаивания своих прав и здоровья, не могут представлять из себя гражданского общества!

  Возникает вопрос. Воля Президента страны, Председателя Правительства, депутатов ГД имеют какую либо силу в России, или эти выдающиеся личности являются всего лишь обрамлением к вседозволенности чиновников, МВД, прокуратуры и иже с ними?
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  29 апреля 2010 10:35

  У меня нет оснований не доверять префекту Северного Округа Москвы О.Митволю в том, что роскошь убранства его кабинета, оставшаяся от бывшего префекта округа, вызывает у О.Митволя дискомфорт. Но почему бы тогда О.Митволю не продать всю эту роскошную обстановку, приобретённую наверняка за бюджетные средства, с аукциона? На вырученные средства можно было бы приобрести обычную обстановку для кабинета, а остальные средства вернуть в бюджет города. Но лучше бы было оставшиеся вырученные средства перечислить в какие-нибудь детские дома, или благотворительные фонды поддержки ветеранов ВОВ для приобретения им квартир. Или роскошь затягивает?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  29 апреля 2010 11:35

  К комментарию Robocopa, Красноярский край 28 апреля 2010 18:17

  Никто не спорит, что в милиции, особенно среди оперативников, огромное число честных и порядочных офицеров, которые за небольшую зарплату пашут как "рабы на галерах", да ещё порой и с риском для своей жизни. Только вот мне не удалось нигде в предложении Президента найти упоминания, что кратный штраф должен заменить собой неотвратимость лишения свободы взяточнику. Скорее всего, это замена полной конфискации имущества.

  Robocopu, Красноярский край 28 апреля 2010 18:31 Давно уже ни для кого не секрет, что судьи, в подавляющем числе случаев, выносят приговор уже подготовленный и ожидаемый милицией, или прокурором, особо не вникая в суть дела. Получается здесь виноваты не только судьи, но и следствие с обвинителями.

  Robocop, Красноярский край 28 апреля 2010 18:46

  Почему это она теперь уголовно не наказуема?
• Тема: Система государственной власти
  29 апреля 2010 12:07

  К комментарию Олега, Москва 28 апреля 2010 18:04

  Если позволите, отвечу Вам как участник президентского блога, не ассоциирующий себя с представителями власти, или "скучающей" оппозиции.

  "Хотелось бы верить, что у нас в стране есть люди, которым не безразлична судьба России, которые, в отличие от моего предыдущего оппонента «как бывшего федерального чиновника», не имеют ярко выраженного "плоскостопия ума" и понятие "гражданская позиция" не трактуют как «много эмоций и мало логики» (М.Орпех, Москва, 21 апреля), и за кого бы реально отдавать свой голос на выборах во власть "завтра" (или перед выборами опять «пыль» поднимем)".

  Такие люди в России есть и их много. Но неужели Вы ещё верите, что победить на выборах (не говорим о президентских) возможно без массированной поддержки одной из представленных в парламенте партий? Ныне действующая избирательная система такую возможность исключает.

  Вы правда считаете, что простой человек может честно набрать за короткий срок установленное законом количество подписей в свою поддержку? Вы правда считаете, что одномандатники не поддерживаются какой-либо парламентской партией, если вообще даже не являются её членами и не выходят из её рядов на время избирательной компании?

  Моё мнение - чтобы преодолеть эти железо бетонные заборы в избирательном законодательстве, нужно быть или великим волшебником, или воплощением Бога на Земле. Тогда в первом случае кандидата могут сжечь на костре, во втором - распять на кресте. Ну уж в психушку точно посадят.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  29 апреля 2010 15:06

  Вопрос о полной конфискации имущества у коррупционеров всех уровней, их жён, детей, родственников, ведущих свой бизнес не зависимо в России этот бизнес, или за её пределами, нажитого за период, когда пойманный коррупционер занимал гос.должность, в купе с неотвратимостью наказания в виде лишения свободы, муссируется обществом уже давно. Оказалось, что в данное время не представляется возможным, по разным причинам, ввести полную конфискацию. Президент предложил кратный штраф. Но пока граждане продолжают обсуждать и конфискацию и кратный штраф, ничего не меняется в вопросе наказания коррупционеров. В это время мировые таблоиды уже поместили Россию в рейтинге коррупции в строительной сфере на предпоследнюю строчку. Более коррупционна только какая-то маленькая северо-африканская страна.

  Так что у нас ещё есть время на муссирование вопроса о конфискации или штрафе. Сажать или не сажать.

  А когда мировые таблоиды поставят Россию в самый конец списка среди самых коррупционных стран в мире, так времени на обсуждение этого вопроса вообще будет хоть отбавляй. Ну до тех пор, пока коррупция вконец не развалит финансово- экономическую базу страны. А то и всю Россию.
• Тема: Система государственной власти
  29 апреля 2010 19:09

  Олегу, Москва 29 апреля 2010 17:16

  Вы пишите: "Но… большинство «из ныне здравствующих представителей множества министерств и ведомств вертикали власти, а так же и потенциальных оппозиционеров», являются членами партий. И что парткомы? Где руководящая и направляющая роль? Заодно и внимание к электорату…или перед выборами «пыль»…

  Возвращаясь к истории сообщений в блоге: существующая "власть должна знать и принимать адекватно необходимые меры" по выявлению и замене тех чиновников, которые своими действиями на местах, "на занимаемых должностях", этой самой власти вредят, подрывая её авторитет и веру в неё, тем самым подрывая устои государства."

  Для того, чтобы власть действовала предлагаемым Вами образом, она, эта власть, должна действительно выражать мнение граждан России через их представительство в законодательных собраниях всех уровней. А для этого необходимо, чтобы избранные депутаты не давали дремать этой самой власти и действительно работали на своих местах. На сегодняшний день Президенту приходится призывать депутатов выполнять свои обязанности. Но депутаты - не избранники народа, а выдвиженцы парламентских партий и соответственно проводят в жизнь не наказы своих избирателей, а решения партийных руководителей, предоставивших им это место в парламенте. Разве они будут следить за властью? Потому они и не ходят на заседания, что они ничего не решают. Проголосовать могут и за них и без них.

  "Данный вопрос тоже не поднимал, но моё мнение – зачем?" Думаю затем, чтобы соблюдать интересы граждан, а не власть имущих и иже с ними.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 63 64 65 66 следующая ››