Уважаемый Дмитрий! Против пира и чумы возражений нет. Нет возражений и против того, что все пока просто пустые слова. Но Ваши ожидания, что слова эти закончатся не имеют под собой оснований. Пустые слова не заканчиваются никогда, и этому пример то, что происходит на блоге. И это будет продолжаться до тех пор, пока вменяемые люди, т.е. люди , претендующие на способность понимать, не возьмут себя в руки и не поймут, что им говорят ученые. Научная ясность причин происходящего и понимания того, что надо сегодня делать учеными достигнуты (см. Обращение российских ученых к международному научному сообществу). Но интеллектуальный фон настолько не подготовлен, а проблема настолько сложна в научном плане, что надежды на позитивный исход весьма призрачны. Сегодня, прежде всего, необходим поиск людей способных понимать принципы строго научного диалога, чтобы затем общими усилиями постепенно донести главные мысли до большинства.
Все комментарии пользователя Дмитриев Юрий
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
24 ноября 2009 20:41
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
25 ноября 2009 13:10
Уважаемый Кораблин! Лидерам фракций предложено поставить в Государственной Думе вопрос о введении в Преамбулу Конституции еще одного абзаца: "Российская Федерация строит свою Конституцию и законодательную базу, внутреннюю и внешнюю политику, опираясь на Высшую Цивилизационную Цель, в качестве которой признается необходимость сохранения и устойчивого гармоничного развития земной цивилизации во всем многообразии ее национальностей и культур". К этому приложено и Обращение российских ученых к международному научному сообществу.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
26 ноября 2009 15:23
Человеку надо помочь! В Обращении российских ученых к международному научному сообществу Высшая Цивилизационная Цель также сформулирована. Более того, она представлена и в предложении лидерам фракций Государственной Думы. "Российская Федерация строит свою Конституцию и законодательную базу внутреннюю и внешнюю политику, опираясь на Высшую Цивилизационную Цель, в качестве которой признается необходимость сохранения и устойчивого гармоничного развития земной цивилизации во всем многообразии ее национальностей и культур".
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
26 ноября 2009 19:05
Браво Анисимова! Так держать! Вся надежда на женщин России, и женщины должны это понимать. Представители же мужского пола на данном блоге явно по интеллекту не дотягиваю до Вас, и если не удастся донести до их сознания сложность и важность проблемы, поставленной в Обращении российских ученых к международному научному сообществу - они погубят не только себя, но и страну. Почему не слышно голоса разума - Вершининой?
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
27 ноября 2009 10:59
Уважаемые Terri Omo,DmitriuS и другие участники дискуссии! Неужели так трудно понять простую постановку вопроса в Обращении российских ученых к международному научному сообществу - вначале цель, а только затем обсуждение законов, необходимых для ее достижения. Давайте, наконец, согласуем цель. Свой вариант ученые уже предложили, и не следует отклоняться от этой стратегии. Анисимова, Вершинина и другие уже это поняли. Посмотрите на их комментарии. Приведите свои варианты цели и аргументы по поводу их обоснования и данной постановки вопроса. Если не сможем пройти этапа согласования цели - то будем и далее тратить время впустую. как лебедь, рак и щука.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
27 ноября 2009 17:59
Уважаемая Вершинина Людмила, Анисимова и другие участники дискуссии! Размышлять - это святое (мыслю-значит существую!). Высшая Цивилизационная Цель требует от нас однако более целенапрвленной работы по консолидации для построения предельно рационального общества. Построить же такое общество можно только в условиях равных социальных возможностей, т.к. материальный приоритет ведет к корупции и стяжательству. Вот собственно тот стержень основных законов, которые сегодня надо обсуждать и принимать, не рапыляясь по сторонам. Ученые передали лидерам фракций предложение для обсуждения в Государственной Думе и внесения соответствующего дополнения в Конституцию. Заместитель Председателя ГосДумы направил Президенту письмо, к которому приложено и Обращение российских ученых к международному научному сообществу. Что можно сказать Президенту от имени участников дискуссии в блоге? Где позиция народа?
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
27 ноября 2009 18:15
Уважаемые Долгополов,Василий и другие участники дискуссии! То, что предлагают ученые - это для России единственный путь сохраниться. Желающих развалить Россию со стороны других государств сегодня более чем достаточно. Это надо понять, хотя это и непросто. Поэтому в Высшей Цивилизационной Цели указывается сохранение и устойчивое гармоничное развитие земной цивилизации во всем многообразии ее национальностей и культур. Необходимо уже начинать обсуждать конкретные законы, которые позволят построить рациональное мировое сообщество, а на блоге уже почти год идет дискуссия, в которой участники не приближаются даже к пониманию друг друга. Вопрос предельно серьезен. Надо помнить, что результата (согласованной позиции) ждут наши дети и внуки.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
28 ноября 2009 16:42
Уважаемый SergN! Но это не только моя позиция. Вы бы посмотрели Обращение российских ученых к международному научному сообществу, которое поддержали более 60 академиков, министры, послы, широко известные общественные деятели, множество различных организаций. Это уже исторический документ. Тем не менее, глубокие критические замечания, ориентированные на решение проблемы останутся востребованными всегда потому, что правы, как правило, индивидуумы. Современное общество еще не научилось слышать индивидуальности. Однако ученые сегодня решили эту проблему. Поверхностные же суждения людей не желающих понимать глубины проблемы, безусловно, оскорбляют тех, кто потратил жизнь на то, чтобы разобраться в проблеме. Каждый из желающих говорить должен понимать, что право говорить предполагает и обязанность глубоко работать над своей позицией, а также понимать ответственность. Сегодня важно понимать главное, что если в обществе нет общей согласованной цели, то значит в обществе нет и необходимых для выживания человеческих отношений, и общество закономерно идет в разнос. Современное общество именно в таком состоянии. Поэтому рациональному обществу объединенному общей целью нет разумной альтернативы. Если Вам показалось, что нет единого понимания рациональности, то значит над этим надо также работать и искать согласия. Но вначале общая цель и решение проблемы смысла слов, и только затем формирование законов для достижения этой общей цели.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
28 ноября 2009 16:53
Уважаемые участники дискуссии! Совершенно правильно отмечается, что безграмотность и ничем не обоснованные амбиции - главное зло нашего общества, которое является следствием отсутствия общей признанной цели. Ученые направили предложение лидерам фракций, некоторые уже откликнулись. Заместитель Председателя Госдумы направил соответствующее письмо Президенту, к которому приложено Обращение российских ученых к международному научному сообществу. Какую же общую цель и позицию можно сформулировать от имени участников блога?
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
29 ноября 2009 19:19
Уважаемая Ирина Николаевна! Вы посмотрите Обращение российских ученых к международному научному сообществу. Надо же постараться понять документ, под которым поставили свои подписи 60 академиков, министры, послы, известные представители театра и кино, зарубежные ученые. Ученые ведь работали для Вас. И если Вы достаточно подготовленный человек не захотите их понять, тогда те, у кого нет возможности выйти в Интернет, тем более этого сделать не смогут, т.к. не смогут даже познакомиться с документом. Ученые доносят простую мысль. Нужна общая цель, а затем мы все вместе построим те законы, которые необходимы для ее достижения. Но и это не единственный аргумент. Это нужно и для того, чтобы мы смогли вести диалог с пониманием друг друга. Сегодня мы все говорим фактически на разных языках. Что ни человек, то нация и свой язык. Это только кажется, что мы говорим на одном языке. Могут ли люди понимать друг друга, если они говорят на разных языках? Конечно нет. У некоторых на этой основе возникли вообще непомерные амбиции при минимальном знании научной глубины проблемы. Как можно оценить человека, который сам себя публично называет человеком с большой буквы? Даже Президент себе этого не позволяет. Если это невежество не удастся преодолеть общественными усилиями, то перспектива у наших детей и внуков весьма плохая. Надо научиться слушать и понимать науку. Надо просвещаться и учиться. Что касается теории и практики, то еще Эйнштейн говорил, что нет ничего практичнее хорошей теории.