Интересная идея - привитие экологического сознания детям с самого раннего возраста, и дело тут не только в мусоре, которым завалены многие наши зеленые зоны, но и в том, что земля, занятая этими самыми зонами, даже если они носят статус памятника природы или даже заповедника, часто вызывает интерес у коммерческих структур. Пример - находящаяся в черте Новороссийска Суджукская коса, имеющая статус памятника природы КРАЕВОГО ЗНАЧЕНИЯ, где произрастают иные растения, коих более нигде на Кубани нет, формально охраняемая, но фактически - абсолютно бросовая земля, на которой располагается курортная зона городского значения, замусоренная донельзя, где проводится городской фестиваль "Морской узел" с концертами, разными развлечениями и даже... автогонками, прямо по ценной для экологов земле. Существует даже идея построить тут концертный центр. А ведь это памятник природы! А еще коса имеет лагуну, ил в которой когда-то имел целебные свойства и в начале XX века здесь даже была грязелечебница, но вышеупомянутое воздействие человека привело к тому, что эти целебные свойства тамошняя грязь потеряла уже давно. Есть в районе города и еще две такие зоны, имеющие этот статус - это лесные зоны, от которых власти постоянно "откусывают" куски под строительство элитного (и не очень) жилья и тоже летом загрязненные отходами, оставленными отдыхающими. Видя все эти безобразия, не скажешь, что все представители власти понимают важность экологии.... А жаль. Может и правда, экологические курсы помогут изменить мышление? Только, боюсь, памятников природы в Новороссийске к тому времени уже не будет....
Все комментарии пользователя Андрей
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
7 июня 2010 23:08
-
Тема: Экология и природопользование
27 июня 2010 22:47
После скандала с аварией на нефтяной скважине в США многие делают выводы и также обсуждается мысль - а может ли это повториться где-нибудь еще, а особенно у нас, в России, ведь наши нефтяники строят планы возведения аналогичных скважин на шельфе Северного побережья России. И вдруг, в разгар шума по поводу пожара, приведшего к разливу нефти в Мексиканском заливе, пришло известие, что на континентальном шельфе Черного моря будут создаваться такие же скважины, притом, что факт наличия нефти не подтвержден. Самое удивительное - это поразившее меня молчание - федеральные СМИ ни словом не обмолвились о факте соглашения между правительством России и компанией Chevron, исключение составили Интернет-публикации, да отдельные либеральные СМИ не очень большой популярности, но подтверждение этого получено из местной прессы. Эта тишина просто поразительна притом, что подписавшие соглашения берут на себя очень большую ответственность, ведь в случае аварии, а гарантию от таковой не даст даже самый совершенный механизм (ведь механизмами управляют люди), последствия могут быть самыми тяжелыми, а ведь Черное море и без того является одним из самых загрязненных, а Цемесская бухта, на берегу которой лежит Новороссийск, и вовсе, по сути, заболачивается. Рассуждения чиновников о полной экологической безупречности проекта на фоне такого молчания и попыток отмахнуться от претензий экологов вызывает сомнения, особенно на фоне неутешительных вестей из Мексиканского залива....
-
Тема: Демография, материнство и детство
16 июля 2010 23:51
Появилось новость об отказе правительства Финляндии в подписании договора с Россией о помощи в семейных делах, при этом уполномоченный по правам ребенка упоминал уже нашумевие злоключения семьи Рантала в Финляндии, назвав действия органов опеки Финляндии произволом. При этом как-то не было упомянуто, что эти действия, которые мы считаем вопиющим безобразием, абсолютно нормальны с точки зрения ювенального законодательства, принятого во всех странах Европы (вспомним скандал с Машей Захаровой во Франции) и примерно такие вещи то и дело происходят и в тех регионах России, где это законодательство действует в порядке эксперимента. Теперь вопрос - господин уполномоченный назвал действия органов опеки Финляндии произволом, но он проявил себя. как активный сторонник принятия тех самых законов, которые открывают дорогу подобному беспределу. Где логика? Думается, если то или иное действие неких должностных лиц - произвол, то мы должны воздерживаться от принятия законов, которые дают возможность этот произвол совершать, но не продвигать их, попутно возмущаясь их результатами, ибо если они будут приняты, то возмущаться будет бесполезно, а если эти законы откроют дорогу подобному произволу в России, то все наши надежды на улучшение демографической ситуации будут похоронены, также как бесполезны все подобные шаги в вымирающей Европе при действии ювенального законодательства.....
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
3 августа 2010 19:06
Остается только посочувствовать людям, попавшим в такую беду, как пожар. Но еще страшнее, когда к человеческим жертвам приводит не столько каприз природы, сколько пассивность руководителей, которые, по идее, должны принимать меры в таких случаях, эвакуировать людей и т.д. Таким чиновникам неплохо бы пожить, да попрактиковаться у нас на Кубани, где такая сухая жаркая погода бывает почти каждый год и дождя иной раз может не быть практически все лето.....
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
7 августа 2010 00:08
В связи с засухой правительство объявило о временном запрете на продажу зерна за границу, что логично, в связи с недобором урожая зерна в пострадавших от засухи регионах. Да только у нас в Новороссийске, где проходит основной экспорт зерна (на многие километры окрестные дороги забиты фурами с зерном), в открытую говорят, что плевали на этот запрет: "экспорт будет проходить в плановом порядке". Это вызывает, по меньшей мере, удивление. Какой же это запрет и что толку от решения, если в открытую говорится, что его не будут соблюдать? Думается, если решение принято, оно должно проводиться в жизнь до конца, и не должно быть голосов, которые вот так говорили, что это решение им нипочем, это не только вопрос престижа власти, но и элементарного порядка, ведь если сегодня о решения власти кто-то вытирает ноги, то завтра эта власть не устоит, а потому этот вопрос важен! В отношении экспорта зерна принцип "недоедим, но вывезем" не должен опять, как в былые времена, становиться главенствующим, чего бы кто не хотел....
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
12 августа 2010 15:11
Сам факт необходимости переименования милиции в полицию, равно как и доводы в пользу такого действия, вызывает огромные сомнения. Оно, конечно, звучит красиво "полиция", "полицейский" и опять же, символизирует принадлежность к некоей касте "цивилизованных стран". Но опять, же, разве самого факта от переименования милиции в полицию сама структура изменится или станет менее коррумпированной или повысится ее уровень? Нет, нет, и еще раз нет, тогда как от переделки документов и разных актов затраты могут быть немаленькими, а эти деньги могли бы быть потрачены на более насущные нужды наших правоохранительных органов, а здесь сфер, где эти деньги могли бы пригодиться, хватает. Как говорят китайцы, неважно какого цвета кошка, важно, чтобы она ловила мышей. Тем более, от переименования милиции в полицию данный орган не станет автоматически более профессиональным - это обеспечат дополнительные (я бы точнее сказал - основные) меры, не связанные с фактом переименования. В условиях, когда то на одни, то на другие вещи у нас нет денег не следовало бы придавать столько значения мелочам, особенно если при воплощении в жизнь эти мелочи могут быть довольно затратны при довольно сомнительной необходимости - в отличие от других мер в рамках реформы МВД эту меру можно было бы придержать до более благополучных времен, когда исчезнет дефицит бюджета и прочие финансовые проблемы....
-
Тема: Национальная безопасность
16 августа 2010 01:31
В последнее время появилась тенденция, игнорируя возможности отечественной оборонной промышленности, способной делать по-настоящему лучшие в мире образцы вооружений, переходить на закупку иностранных образцов, преимущество которых - сомнительно, зато цена - намного выше. О довольно недальновидной идее закупки французского авианосца "Мистраль" (кто-то ранее из правительственных чиновников сетовал, что суда для нашего гражданского флота в стране почти не строятся, а надо бы строить, а теперь мы и военные вместо строительства начинаем закупать), теперь либеральная пресса вовсю трубит о, якобы, планах, закупки итальянского Бронеавтомобиля Iveco LMV, по сути частично нового. частично собранного из деталей устаревших образцов автомобиля вместо отечественного "Тигра", при этом цитируются слова министра обороны, который, якобы, назвал отечественную технику, чуть ли не хламом, а ведь недавно о "Тигре" говорили, как о лучшем в мире (при этом сторонники закупки итальянского аналога, по крайней мере, в прессе, сильно занижают эксплуатационные характеристики машины, нежели они присутствуют в других источниках, доказывая свою правоту). Ввиду того, что об этом говорят представители прессы довольно узкой направленности. а правительственные лица, равно, как и пресса, молчат, неплохо бы это прояснить.... Речь в данном случае не о конкретных образцах, а о пугающей тенденции при наличии достаточных возможностей у родной оборонной промышленности отвергать их, говоря, что она-де заваливает нас барахлом, предпочтения отдавая образцам, чьи преимущества сомнительны, зато цена намного выше. Если мы вправду, а не на словах заботимся о нашей безопасности, то наша оборонная промышленность заслуживает лучшего отношения, нежели, как "поставщик хлама" (а она таковой будет, если ей не уделять должного внимания, говоря о ней вот так уничижительно, а вместо соответствующей работы с ней в необходимых случаях "просто" покупать иностранные аналоги согласно чьим-то личным предпочтениям).....
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
31 августа 2010 00:49
Хорошо, что этой теме уделено внимание, но плохо, что для того, чтобы творящийся в экологической сфере беспредел если не пресечь, то хотя бы проанализировать происходящее, недостаточно решений органов, курирующих эти вопросы, осуществляющих надзор и даже суда (!) и пока решение не примет президент, действующие лица творят, что хотят. Вот, под Новороссийском городские власти каким-то образом передали коммерческим структурам обширную зону с лесом, где много краснокнижных деревьев и на этом участке весь лес был вырублен для строительства элитного жилья. Прокуратура забила было тревогу, но состоявшийся суд постановил, что "все нормально" (!). Другой пример, заповедная зона на Большом Утрише. Там коммерсанты также затеяли вырубку леса под строительство и чтобы остановить беспредел, понадобилось решение федеральных властей - краевые власти, в целом, настроены на "окультуривание" заповедной зоны. И так везде. О каком правовом государстве идет речь, если без приказа из Москвы правовые механизмы буксуют в самых, казалось бы, элементарных случаях?
Заранее прошу прощения за возможную резкость......
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
2 сентября 2010 22:44
Экономия - хорошая вещь. Главное, чтобы наложение на бюджетное учреждение сопровождалось адекватным финансированием и компенсацией соответствующих затрат, причем, не единично, в отдельных точках, чтобы отдельные начальники и политики могли покрасоваться перед телекамерами и выступить перед избирателями в роли благодетелей, а повсеместно, что предполагает значительные траты, чего не все любят, тем более, что, судя по грандиозности задачи, траты также предстоят грандиозные, в то время как экономический эффект от их осуществления скажется несколько позже. Особенно постановка этого вопроса актуально для образовательных учреждений, где любое недофинансирование компенсируется объявлением, что-де завтра, дорогие детишки должны принести в школу каждый по столько-то. Если власть готова адекватно финансировать этот процесс, то задача выполнима, в противном случае требования по модернизации к бюджетным учреждениям должны быть адекватны поступающим суммам денег.....
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
22 сентября 2010 21:58
Прежде чем эта мысль воплотится в жизнь, доступ в Интернет должен еще стать широким. Пока что и компьютер и сопутствующие услуги, а равно и Интернет - это игрушка для сравнительно состоятельной части населения, могущей позволить себе совсем не маленькие затраты на обустройства этой игрушки (если пользоваться лицензионными услугами), сравнительно узкой прослойки общества, остальные либо не имеют такого доступа по финансовым соображениям вообще (иной раз просто сознательно отвергая все это, как нечто новое и чуждое их миру), либо имеют ограниченный доступ (на работе, либо в Интернет-кафе или иных местах, где можно войти во всемирную паутину). Для наступления же эры прямой демократии нужно, во-первых, чтобы все, от студента до какой-нибудь бабушки, обрели доступ в Интернет не ограниченный, а вполне полноценный, позволяющий участвовать в подобных голосованиях, а во-вторых, голос пользователя в этом случае должен для власти быть не просто надоедливым жужжанием, от которого можно отмахнуться, а подлинно гласом народа, против которого, как против голоса высшего, по конституции носителя власти, сама власть не пойдет, а это во взаимоотношениях власти и общества является серьезной проблемой.....