Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Галина

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 июня 2010 17:58

  Ted, Латвия 28 июня 2010 03:48: «…Где Право частной собственности в РФ?...».

  Вы что-то предлагаете?

  Рассмотрим предложения по действующим аналогам.

  -В предлагаемом виде частная собственность столько-то времени борется с разливом нефти в Мексиканском заливе.

  -При предлагаемой частной собственности возможны крупные финансовые пирамиды.

  -Предлагаемая частная собственность может быть опасной для наследников.

  Не случайно крупные состояния полностью не передают прямым наследникам.

  По поводу реституций. Так как в Латвии «решали» этот вопрос, в частности, выселение граждан из квартир, то к подобным «реституциантам» вполне можно право применить.

  Вообще с реституциями, названными Вами выше, тоже надо быть аккуратнее. По логике: вы все взяли, что у вас было раньше, и попали в положение то, что было раньше. До реституции.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 июня 2010 12:44

  Ted, Латвия 30 июня 2010 04:28

  Вынуждена повториться.

  В частности, в России до революции была одна ситуация, при которой существовали следующие ветви власти (очень обще): царь, церковь, …. То, что эта власть пала, есть ответственность этой власти, а не наоборот. Власть не выстояла и обрекла людей на страдания.

  Требования вернуть картины из музея свидетельствует лишь об уровне притязателей.

  Хочу заметить, что картины повесили не «у себя», а в музее.

  Ничего из музеев отдавать не надо.

  Реституция в таком виде глупость.

  Не имеет смысла поощрять таких инвесторов.

  И я не собака, чтобы жить в доме хозяина.

  Да и «дешевые деньги» вызывают у меня сомнения.
• Тема: Малый бизнес
  30 июня 2010 13:17

  Гайсин Марс Марсельевич 29 июня 2010 17:53

  Все мы являемся покупателями. Возможно, разговор будет более конструктивным, если мы сформулируем требования к производителям и продавцам. А потом подумаем какими способами этого можно достичь.

  - не напоминает ли Вам реклама - навязчивого продавца, который бегал за Вами по рынку и приставал: купи, купи. А потом, чтобы не бегать, навесил во всех местах свои предложения. Ты ходишь и видишь этого неуемного, неумного продавца повсюду.

  Это, как минимум не приятно. Очень мягко сказано.

  Контроль есть всегда. Главное, чтобы он был эффективным, понятным для дееспособных людей. Должна быть защита от недееспособных качеств. Если человек хочет тебя накормить не качественным продуктом, он недееспособен, и у него не должно быть право изготавливать этот продукт для продажи, так же и с продавцами.

  Не испытываю никакой радости от перспективы траты времени на суд или повторный поход в магазин в связи с приобретением не качественного продукта, товара. Что предпринять, чтобы такого «товара», «продукта» на прилавках не было.

  Вот о такой системе необходимо думать.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  30 июня 2010 16:05

  ЖСМ, Москва 30 июня 2010 10:14

  Из Вашего предыдущего комментария трудно было понять, что Вы о ВТО.

  С тем, что должна быть информированность о ВТО в понятном виде, не спорю.

  Если речь в Вашем комментарии шла о ВТО, то из последнего абзаца комментария ЖСМ, Москва 27 июня 2010 23:52 напрашивается вывод, что Вы ВЕРИТЕ в успех от вступления в ВТО и предлагаете пропагандировать вступление. Т.е.радоваться предполагаемым, не очевидным успехам и пропагандировать эти радости.

  С таким подходом согласиться не могу.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  4 июля 2010 08:00

  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область

  3 июля 2010 10:50 о взрывах США в Японии атомных бомб: «…массовая гибель мирного населения на многие годы поставило США на позицию противостояния в азиатском регионе».

  Думаю, не только в азиатском регионе и не только это является причиной негативного отношения к США.

  И насколько изменились методы ведения дел властями США, включая властную, не переизбираемую верхушку?

  Остается уточнить, у США это получилось случайно или это такая позиция ко всем остальным?

  После этого было намеренное банкротство СССР с человеческими жертвами, бомбежки Югославии, война в Ираке с казнью Саддама Хусейна ( заявленного предлога – оружия массового уничтожения в Ираке так и не нашли). Я не защитник действий Саддама Хусейна, но, согласитесь, в военных действиях погибли мирные граждане, а в последующих за этими событиями, террористических атаках гибнут до сих пор.

  Терроризм – следствие подобным образом «решаемых» вопросов.

  Не слишком ли странные и закономерные способы ведения дел у «дитятки» - США?

  Заметьте, в США никто не ответил за эти действия. Что и мировое сообщество характеризует определенным образом.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 июля 2010 14:53

  Все эти предложения по модернизациям, инновациям носят какой то однобокий характер.

  Извините, «куча» советчиков как России надо поворачиваться.

  И наши олигархи «сделаны» по общемировому принципу. Поэтому, какие претензии? Вы же хотите «как на западе».

  Но эта система в целом не работает. Она как то работала, когда был противовес в виде стран Варшавского договора.

  Модернизаций и инноваций требует вся система, а не только Россия.

  И тут еще интересный вопрос в определении этой системы.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 июля 2010 15:28

  Извините, «выдернула» фразу из комментария Тень, Новосибирская область 30 июня 2010 18:57:««Да и не оставляю мечту посидеть на своей даче на луне, так сказать, полюбоваться нашей планетой со стороны. С зелёными человечками договорюсь, пустят»». Пофантазировала.

  Подумала о том, что допуском может являться не разрешение зеленых человечков или кого бы то еще, а знание и соответствие определенным правилам. Т.е. не знаешь, не соответствуешь, можешь не лезть.

  Если предположить супергероя, который, например, знает и соответствует, то тогда, отчего вокруг него все не совершенно? Ведь доказательством «суперпуперности» и является создание гармоничного мира вокруг, умение это сделать.

  На днях попала на часть передачи по НТВ, в которой шла речь о существовании иных, более совершенных миров значительно более высокого уровня: межпланетных, межзвездных и галактических. В порядке предположений возможно.

  Ученый сетовал, что на наши посылы знаков в Космос никто не откликнулся, возможно, потому, что устройства должны быть более совершенными.

  Представляете, какие-то суперцивилизации с большими возможностями, а мы им лучиком.

  Все равно, что говорим им «Кис, кис, кис». Что-то не откликаются.

  Должен ли «приемник» являть собой устройство, или это должны быть все-таки мозги?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  5 июля 2010 12:26

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 4 июля 2010 20:08

  Вы глухи к аргументам. Не сопоставляете сопоставимое и хотите, чтобы с Вами дискутировали.

  Вы даже повторения «включаете» не в том месте. Как будто Вас «закоротило» на сочетании «Курильские острова».

  Извините, не вижу смысла в продолжении беседы.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 июля 2010 12:52

  Тень, Новосибирская область 4 июля 2010 20:43

  Это не шутка и не сарказм.

  Необходимо разрешить систему уравнений, в которой реалиями являются государства, граждане, включая представителей властей и олигархов.

  Например, концентрация средств в руках олигархов не удобна, но вызвана определенными условиями. Как правильно менять условия, чтобы средства были направлены в улучшение среды, а не концентрации в виде денег?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 июля 2010 19:17

  Тень, Новосибирская область 5 июля 2010 17:32

  Хочу или не хочу быть винтиком государства, на мой взгляд, к делу не относится.

  В частности, на помойке творить не получится, а организованный вывоз мусора необходим.

  Существуют организованные необходимые действия

  Реалии таковы, что государства на данный момент существуют. Как сохранить их объективную, да и субъективную необходимость на данный момент, и избавиться от негативного субъективизма.

  В перспективе не исключается и некое иное устройство общества, не государственное, но до этого надо логично обществу дойти. Сколько обществу на это понадобится времени – вопрос, не требующий сиюминутного ответа.

  Государство это определенная система. Человек это тоже, в некотором роде система, ограниченная условиями выживания. Правильное совмещение систем?

  К вопросу о пиках. Хорошо это или плохо. Есть способ обработки информации, при котором крайние точки, например, могут не учитываться. Так же крайние точки могут свидетельствовать о несбалансированности системы, ее неустойчивости…

  Разорванные цепочки образования необходимо восстановить. Про образование можно отдельно говорить. Важная тема. Класс – общество в миниатюре. Если правильно решать возникающие там проблемы, то в будущем будет общество лучше.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 следующая ››