Повторюсь по поводу сомнительной аргументации igarvel, Соединенные Штаты Америки, в частности от 10 июля 2010 19:04
Югославия, например - страна, признанная всеми другими государствами подвергается бомбардировке, разлагается на части и это не приводит к изоляции тех, кто бомбил. Как и не демонстрирует дипломатических решений вопросов.
Следует признать, что институт мирового права не работает, а не имитировать право.
igarvel, Соединенные Штаты Америки 13 июля 2010 10:13
Все Ваши аргументы, в сущности, из категории “придумай что нибудь, ведь ты у нас умница».
Можете бояться прямо сейчас.
Предлагаю подумать над тем, чтобы тему «наука, технологии, инновации» сделать объемнее. Например, чтобы были представлены различные науки.
Для того, чтобы контролировать процессы в здравоохранении, знать, в каком месте необходимо приложить большие усилия, необходимы данные статистики.
Для сбора таких данных предлагаю заняться разработкой унифицированной, обязательной карты больного.
-Хранение ее возможно в трех местах: у больного, в поликлинике, в третьем месте для спорных случаев.
-Для статистических данных имена больных могут быть закрыты.
Игорь, Белгородская область 15 июля 2010 12:39 в ответе комментатору приводит такие слова: «Всё проще выглядит. Ваше время уходит, у молодёжи иные взгляды и реакция на происходящее, в стране и мире в целом».
О корректности ссылки: Мы молодежь, мы старшее поколение, мы атеисты, мы верующие, … В теме «международные отношения» igarvel выступает то от имени японского правительства, то от мирового сообщества.
Считаю, что для обсуждения важна лично Ваша позиция по определенным вопросам или комплексу вопросов, если эта позиция, конечно, имеется.
А потом можно будет видеть, является ли эта позиция чем-то новым или уже изобретенным ранее «велосипедом», деталям к «велосипеду», некоторыми комплектующими «велосипеда» без «велосипеда». Причем, в напоминании разумного из прошлого ничего плохого нет. Плохо, если пытаются выдать это за что-то новенькое, свое.
Игорь, Белгородская область 16 июля 2010 12:22
Вы сами то поняли, о чем я Вам написала?
Похоже, нет.
Когда не совсем понятно, можно уточнить или не трудиться с таким «ответом».
По поводу селекционной станции им Вавилова под Петербургом, земли которой отдают под застройку домов.
«Адвокат Росимущества в свою очередь отметил, что земля является федеральной собственностью и государство имеет полное право ею распоряжаться по своему усмотрению».
Наличие работы и результатов работы по селекции растений один из важных показателей развитости страны. В том числе самостоятельности.
Чем эту работу хотите заменить? Все время покупать семена?
В головах какой-то штамп из «прибыли» ради быстрой прибыли и затаптывание того, что можно спокойно продавать или обменивать. Кто-то из циничных, наверное, думает: не мешай, хорошая глупость себя покажет.
Здесь очень много пунктов. Не хочется говорить. Думалось, что для управления это очевидно. Однако, эффект вырубки виноградников под не ясные цели срабатывает и сейчас.
-Представители государственного управления НЕ ИМЕЮТ ПРАВА распоряжаться «государственной собственностью по своему усмотрению».
-По каким принципам отдавались федеральные земли? Недоосознание функций государства.
Так или иначе, все время возникает вопрос о защите «интеллектуальной собственности».
Если очень обобщить, то защита интеллектуальной собственности на данном временном промежутке предполагает защиту прав конкретного интеллекта и государства или группы государств, входящих в конкретную систему защиты прав этой собственности.
Предполагаю, что в СССР и странах Восточной Европы , защита изобретательского права шла через право государства. В таком случае необходимо создавать определенные условия для большего акцентирования права изобретателя без потери защиты государственности.
Предполагаю, что применение защиты интеллектуальной собственности на западный манер без ее совершенствования, содержит в структуре поддержку определенной группы государств и поэтому не является абсолютно применимой на других территориях. Система не является универсальной.
- существует параллельное развитие и параллельные открытия, например.
- создаются условия для: если пренебрегают твоими правами, то ты можешь пренебречь правами «пренебрегателей».
На мой взгляд, необходимо разрешить не решенные проблемы по интеллектуальной собственности нашего недалекого прошлого и заниматься более совершенной системой защиты, в которой обобщить успешные наработки той и иной системы по защите прав и новые предложения.
Извините за некоторую сложность изложения.
Предложения по счетчикам на воду, газ, электроэнергию.
Т.к. эти счетчики являются элементом контроля, то, может быть, их установка должна оплачиваться из общих налогов, например. Количество счетчиков посчитать не трудно.
Главное в этом деле правильно эти счетчики установить, регламентировать эту установку, в том числе в квартире, с учетом удобства пользования.
Например, счетчик на выходе со станции подачи, счетчик на доме, подъезде, в квартире, предприятии. Все эти данные связать в одну схему. Можно будет определить баланс и за счет чего идут потери. Например, старые трубы за пределами дома.
Можно подумать из каких средств эти старые трубы менять.
- в части домов необходимо менять трубы.
Чуть отвлекусь. Поправьте меня, если не права, но на ремонт, в том числе, труб с квартиросъемщиков деньги берут? Раньше брали. Считаю, что ответственность и за предыдущие обязательства должны быть на современной власти, бизнесе, финансовых структурах. Просто есть условия существования власти, финансовых структур, бизнеса, в которые входит обязательная программа для общества и правильная ответственность за прошлое.
Под обязательной программой для элиты общества предполагаю обязательное обеспечение цивилизационного минимума для данного общества. Надо определиться с этим минимумом.
Согласитесь, с элиты и больший спрос. По-моему противоречий в этом нет.
По-моему, если выдаются налоговые деньги на определенное количество томографов, то необходимо группой ответственных специалистов, в состав которых входили бы врачи, инженеры провести обсуждение преимуществ томографа той или иной фирмы.
- интересно и мнение практикующих врачей, в том числе за границей.
- может быть интересно и мнение людей, проходивших эту процедуру. Не было ли сложностей. Если да, то какие.
После предварительного выбора по техническим характеристикам, определенной группой изучить предложения фирм по производству томографов с денежной стороны. А также, со стороны возможностей фирмы изготовить необходимое количество аппаратов в нужные сроки, также рассмотреть обслуживание аппарата представителями фирмы, гарантийные случаи (сроки исполнения), гарантированный срок работы, обучение сотрудников (Какими способами гарантировать квалификацию наших сотрудников?)…
Совместно с первой группой принять решение. Заплатить согласно договоренностям напрямую.
Попутно, можно ответить на следующие вопросы: какое количество томографов действительно необходимо и почему. Например, могут ли они эффективно использоваться в обязательных профилактических программах для населения?
Если да, то нет ли необходимости создания подобного аппарата у нас или дешевле купить, и активно думать над созданием более совершенных аппаратов.
