Для меня очевидно, что образование должно быть обязательным и всеобщим.
Для меня очевидно, что образование должно быть обязательным и всеобщим.
Россия подписала конвенцию об обязательном оплачиваемом отпуске.
В СССР были обязательные оплачиваемые отпуска, 15, 24 дня. Были иные виды отпусков.
Не знаю, была ли тогда подписана конвенция, но правила по отпускам соблюдались обязательно.
Райн, Германия 5 июля 2010 23:08
Если обобщить, то в центре той системы, о которой я говорю, находится человек, а в центре Вашей - ракета.
Ваша система должна быть вписана в ту, о которой я говорю, а не наоборот.
Поэтому все эти восторги и «респекты» - это смешно и немножко грустно.
- «респект», как и «имхо» воспринимаю, как засорение языка, уж извините.
Если предположить, что «мысль материальна», т.е представлена в виде энергии некоего неизвестного нам вида, а внутри человека «заложена программа» на выживание и сосуществование на подсознательном уровне, то в случае, если предлагаемые законы в совокупности нарушают гармонию в человеке, то к каким последствиям это может приводить? Обладает ли эта энергия разрушительной силой?
На комментарий: Андрей, Свердловская область 7 июля 2010 14:24 : “…эволюция технического прогресса…, революционный скачок в сфере науки и производства…, незаурядные, несбалансированные с основной массой личности». Ну и , конечно, обвинения в лженаучности. «Новенькое», пожалуй, «несбалансированные личности».
А пафосу то.
Ну и на что здесь отвечать?
Райн, Германия 7 июля 2010 17:40
Проблема одна – было бы на что отвечать.
1. Комментарии на данном блоге в любом случае не могут быть адресованы одному человеку. Тот комментарий, на который Вы ссылаетесь, был ответом на мой комментарий.
Там, где я говорила о ракете это образно, о средстве передвижения. Расшифровать еще?
2. Вас ничего не обязывает вписываться в ту систему, о которой я говорю. Вы и так в нее вписаны, в эту не совершенную систему.
Очертите, пожалуйста, Ваш узкий круг изобретений, которые можно обсуждать, только на своем блоге.
Я, конечно провокатор и достаточно не ординарна, если у Вас не хватает аргументов.
И на этих ссылках заострила бы внимание комментаторов.
Если количество комментариев само по себе является аргументом или ссылка на мои комментарии другим комментаторам в целом без текста является аргументом.
Юрина Галина Михайловна.
В целом согласна с комментарием Игоря, Кировская область 6 июля 2010 18:40.
Может быть имеет смысл добавить тему "Таможенный союз"?
Райн, Германия 8 июля 2010 14:40
Федор Александрович, для того, чтобы Вы лучше поняли, о чем Вы меня спрашиваете и чего требуете, «переведу» часть Вашего комментария, используя образы.
Если бы я спрашивала Вас с Вашим подходом, то вопросы и предложения звучали бы примерно так: У Вас столько-то изобретений. Не могли бы Вы то, что там изобретаете изложить тут комментаторам в четырех, максимум пяти формулах. И так как Вас с этим всем слишком «заносит» знания физики и пр. и, в связи с этим развивается тщеславие и пр., то изложите эти формулы в арифметических примерах. Ко всем ближе и понятней, заземленней, и сторонников (опять же чего?) у Вас будет больше.
О времени, может быть, позже и в этом контексте уже говорила.
Тень, Новосибирская область 9 июля 2010 23:13
Спасибо за комментарий.
Слишком обще.
Последнюю фразу вообще не поняла.