Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Кирилл

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Судебная система
  22 октября 2009 14:35

  Совершенствование судебной системы

  1.«Решалы»

  Сейчас ст.8 ГПК, ст. 5 АПК, ст. 10 ФЗ «О статусе судей» говорят о том, что правосудие осуществляется у нас в стране в условиях, исключающих постороннее на судей воздействие. В связи с этим хотелось бы предложить ввести проверку судей на это вмешательство, а именно судья должен к каждому делу вести документацию (возможно секретную для сторон), о том кто у судьи спрашивал о конкретном деле, с кем о нем разговаривал по существу дела. В случае обжалования будет видно разговаривал ли судья с кем посторонним о деле или нет и уже обращать внимание тогда конкретнее на дело. При этом возможны «провокационные» проверки со стороны судейских органов, а именно спрашивать о конкретном деле и потом проверять записал ли это судья. Это связанно с тем, что судьи очень часто ходят советуются с другими судьями, прокурорами, чиновниками и людьми которые могут быть просто посредниками, как их назвали «решалы».

  2.Список

  В настоящий момент у нас в законах нет списка безусловных оснований для прекращения полномочий судьи (за дисциплинарное проступок ст. 12.1 ФЗ «О статусе судей»), есть только расплывчатые определения, что создает ситуации в которой судьи вынуждены выносить незаконные решения в угоду тех кто может по разному трактовать эти определения.

  3. Предприниматели и административное наказание.

  ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА изменить ст. 23.1 и отдать все статьи в которых накладывается административное наказание на организации (и должностных лиц этих организаций) при осуществлении предпринимательской деятельности судьям арбитражных судов, пусть у общей юрисдикции остается наказание в виде приостановки деятельности в день выявления состава административного правонарушения. Это изменение уже давно назрело, судьи общей юрисдикции не понимают специфики предпринимательской деятельности (в моей практики было, что судья даже не понимает кто такой законный представитель), да и это соответствует идее разделения судов на общей юрисдикции и арбитраж.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  21 октября 2009 09:56

  «В 2008 году в сфере образования и здравоохранения было неэффективно "проедено" 147 млрд рублей, а чиновниками - более 116 млрд рублей. Об этом в Калуге заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании правительственной комиссии по вопросам регионального развития, передает ИТАР-ТАСС.»

  Возникают вопросы, Владимир Путин говорит, что неэффективно использовали такие громадные суммы денег и при этом нет виновных, никого не наказали. По-моему мнению, если это нерасторопность чиновников должны быть отставки, если нецелевое использование уголовные дела. У нас же в основном только поговорят и продолжат дальше зарывать такие огромные денежные средства. Это показывает только бессилие власти перед коррупцией и нерадивость чиновников.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  21 октября 2009 09:39

  Я прочел про Максима Калашникова и его инвогорода, хотелось бы предложить осуществить такую постройку возле города Сочи, что даст еще и привлечение внимания во время Олимпиады к инновациям в России со стороны иностранных гостей, там же на некоторых объектах возможно применение его инноваций.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  21 октября 2009 09:30

  Для Sanya

  Скажу честно, я не очень разбираюсь в экспортных операциях высокотехнологичных продуктов, но понимаю, что внутри страны сейчас рынка для них нет (никто не хочет вкладываться на долгий срок), поэтому его нужно либо искусственно создать за счет госзаказа и нацпроектов с много миллиардными вложениями либо упростить экспорт для улучшения конкурентоспособности нашей продукции, то есть искать и разрабатывать свою нишу во внешнем рынке.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 октября 2009 17:28

  Сегодня читаю новости, предлагают сделать следующие послабления для инновационных предприятий:

  - повысить верхнюю границу годового дохода, дающего право на применение упрощенной системы налогообложения для инновационных малых предприятий - до 200 млн рублей;

  - снять ограничения на субъектный состав учредителей, акционеров научной организации и инновационного предприятия;

  - снизить ставки налога с 6% до 3% в рамках упрощенной системы налогообложения в случае, если объектом налогообложения являются доходы, и с 15% до 5% в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов - для всех инновационных малых предприятий;

  - ввести открытый перечень расходов для тех налогоплательщиков, которые используют систему "доходы минус расходы".

  Но у нас в законодательстве нет такого понятия как инновационное предприятие, это во-первых, во-вторых, нет потребителей инноваций, сейчас в основном идет выкачка денег из российской экономики, вкладывать никто не хочет, деньги уводятся в оффшоры и в основном доиспользуется старый ресурс предприятий, в связи с этим необходимо:

  1.) поднять ставки для не резидентов юр. лиц на дивиденды.

  2.) создать внутри страны потребителей инноваций, за счет госзаказа на них, именно создание тех же электростанций, смены оборудования и т.д., но только российского производства.

  3.) как я уже писал, упрощения до 0 экспортных операций, декларирования и пошлин на высокотехнологичную продукцию, сюда входит и борьба с коррупцией на таможне, но импорт должен остаться такой же дорогой.
• Тема: Судебная система
  20 октября 2009 15:24

  Дорогой наш walk1, я вам разрешаю не ссылаться на УК и на КоАП.

  А Ваше знание закона, меня восхищает и завораживает одновременно.

  ч. 2 ст.20 ГК РФ «Местом жительства … граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.»

  По-поводу причинения вреда, Вы подводите под это главу 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда», что является не совсем корректным так как под вредом в главе 59 понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего и (или) умалении нематериального блага (жизнь, здоровье человека и т.п.). Вред возмещается либо в натуре (предоставляется вещь того же рода и качества, исправляются повреждения вещи и т.п.), либо в виде компенсации убытков (денежной оценки вреда), состоящих как из реального ущерба, так и упущенной выгоды (п. 2 ст. 15 ГК).

  И еще ч.3 ст.31 ЖК РФ «Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.», если ВЫ тут разгладите малолетних или несовершеннолетних, дайте мне знать.

  Теперь я пойду дальше заниматься самоанализом и самообразование.
• Тема: Экономика
  19 октября 2009 10:54

  Сейчас в стране все больше говорят об инновациях. Я считаю, все эти разговоры впустую, инновации как таковые - только инструмент или свойство, без приложения их к конкретным продуктам они являются только теоретическими выкладками. Для того, чтобы вывести страну на новый уровень, необходимо опять, как это было при коммунистах, начать развитие машиностроения, наших автозаводов, тракторных заводов и т.д. сделать налоговые преференции для покупателей юр. лиц российской техники. Не вбухивать огромные деньги в госкорпорации, а начать замену устаревшего оборудования, которое уже исчерпала ресурс на тех же гидростанциях, заводах на новое, но только пусть копии, но российского производства.
• Тема: Судебная система
  19 октября 2009 10:26

  Walk1, конкретных вопросов не было. Перечитав ваши предыдущие комментарии прихожу к выводу, что вы «человек системы», как вы сами написали, работал следователем, сейчас, наверное, работаете в судействе. Профессиональная деформация личности дает о себе знать, Вы мысли не о том, что законно и как должно быть по закону, а о том, как выгородить систему, как её сделать более привлекательной в глазах других.

  На ваш вопрос, кто должен платить, отвечу следующее, если в стране есть закон и он действует, то не пенсионерка, которая из жалости и порыва своей души решила заботиться о девочке, данное решение не только подрывает такой принцип судопроизводства как законность, но и институт опеки и попечительства, как я уже писал, опекун, попечитель не отвечает по долгам подопечного.

  Вы же не отвечаете по существу на мой вопрос, потому что знаете, что я прав и что закон на стороне той пенсионерки.

  Хотелось бы привести еще один пример из практики судов общей юрисдикции, он из той же серии, все на органы, все люди ничто. Один абзац из решения суда:

  «Довод заявителя о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.4 ч.1 КОРФоАП, не подсудно мировому судье, является необоснованным, поскольку с учетом положений п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «0 некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» судья вправе, правильно квалифицировав действия лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотреть дело об административном правонарушении, в том числе и подведомственное несудебным органам административной юрисдикции.»
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  16 октября 2009 18:46

  В связи с демаршем политических партий, хотелось бы сказать, что не стоит идти им на уступки, пускай сначала пытаются все решить через суд и другими официальными методами.

  Также хотелось бы предложить одну идею для оживления политической жизни и заботы о мнении граждан, которые проголосовали за партии, которые не смогли преодолеть барьеры для прохождения в законодательные (представительные) органы власти, правда это связано с пересмотром положения Общественной палаты.

  Во многих субъектах сейчас образовались местные общественные палаты. Мое предложение состоит в образовании общественных палат во всех субъектах и в случае если партия набирает не достаточно голосов для прохождения барьера для прохождения, но какой-то процент все же есть, то она имеет право на набранный процент количество мест в общественной палате субъекта. Например, барьер в 7%, партия набрала 5%, этой партии дается 5% мест в палате оставшиеся 95% формируются как обычно.

  Это позволяет учитывать голоса людей, которые проголосовали за партии, которые не прошли барьер, то есть учитывать мнения всех граждан. И становиться своего рода политической школой для новых партий.

  В последующем можно было бы общественную палату наделить правом «согласованной законодательной инициативы», а именно общественная палата сможет предлагать законы профильным комитетам заксобраний (или председателю) и если комитет поддерживает законопроект, то он выноситься на голосование.
• Тема: Судебная система
  16 октября 2009 18:11

  Walk1, как не поверхностный юрист, не могли бы ответить на один вопрос. Должен ли опекун или попечитель оплачивать долги подопечного из собственного заработка?

  Вообще Ваши рассуждения очень похожи на рассуждения наших судей общей юрисдикции, даже вспоминаешь слова из классики:

  «Мужики, - спрашивает барин, - вас как судить, по закону или по совести?» - «Суди по совести!» - отвечают мужики.

  Вообще получается если у тебя есть деньги, чтобы заплатить за весь дом то ты и должен платить за весь дом, пусть он и не твой
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 30 31 32 33 следующая ››