Ситуация с Дымовским является показателем того, идет на самом деле борьба с коррупцией или нет, и как относятся в государстве к человеку который десять лет отдал службе своей родине. Да и жалко человека, он в силу своих личных качеств поверил словам Президента и теперь за это получит по полной.
В настоящий момент Дымовского уволили и на него подали заявление о клевете в следственный отдел по Новороссийску СУ СКП РФ по Краснодарскому краю.
Хотелось бы прокомментировать ценообразование в аптеках.
1. В основном все лекарственные средства производятся из субстанции привезенных из Китая или Индии, поэтому цена на лекарственные средства зависит от курса доллара. Пока в России не будет восстановлено производство субстанции, мы будем зависеть от иностранных производителей, это вопрос не только экономики, но и выживания нации.
2. В настоящий момент в России действует несколько фирм монополистов-дистрибьюторов, которым всячески помогают чиновники, это Протек, Морон и Инвин2.
3. ОДНА из САМЫХ ВАЖНЫХ ПРИЧИН повышение цен на лекарства, является то, что у нас сейчас нет ограничений на открытие аптек, раньше предусматривалось одна аптека на 3000 человек, сейчас таких ограничений нет, поэтому возникает ситуация, когда одна аптека на 700- 500 человек и менее, практика закрепления определенного количества аптек за определенным численностью населения существует во многих западных странах. До кризиса в России такое огромное число аптек выживало за счет дорогих лекарств, после кризиса, в связи с низким спросом на «дорогостой», цены подняли на весь ассортимент, в особенности ходовой, чтобы как-то покрыть издержки.
ОТДЕЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Опубликовать на сайте Минздравсоцразвития среднюю цену на лекарства по регионам страны, можно вначале ограничиться противовирусными, это даст простым граждан возможность сравнивать какими должны быть цены и какие цены в аптечных учреждениях, завышенные цены дают основу для обращения в прокуратуру.
Хотелось бы прокомментировать ценообразование в аптеках и почему мне происходит повышение цен на лекарственные средства.
1. В основном все лекарственные средства производятся из субстанции привезенных из Китая или Индии, поэтому цена на лекарственные средства зависит от курса доллара. Поэтому пока в России не будут восстановлено производство субстанции, мы будем зависеть от иностранных производителей, как экономически, так и просто это вопрос выживания.
2. В настоящий момент в России действует несколько фирм монополистов дистрибьюторов, которым всячески помогают чиновники в России, это Протек, Морон и Инвин2.
3. ОДНА из САМЫХ ВАЖНЫХ ПРИЧИН повышение цен на лекарства, является то, что у нас сейчас нет ограничений на открытие аптек, раньше было ограничение одна аптека на 3000 человек, сейчас таких ограничений нет, поэтому возникает ситуации, когда одна аптека на 500 человек, такие ограничения есть во многих развитых странах. До кризиса такое количество аптек выживало за счет дорогих лекарств, после кризиса, так как дорогие лекарства не пользуются спросом, цены подняли на весь ряд лекарств, чтобы как-то покрыть издержки.
Хотелось бы так же предложить для улучшения мониторинга цен на лекарства и улучшения борьбы с повышением цен, такую идею – публикация на сайте Минздравсоцразвития среднюю цену на лекарства в настоящий момент, можно ограничиться противовирусными, я уверен что очень многие стали бы обращаться в прокуратуру если бы знали среднюю цену в регионе где они живут и сравнивали цены у себя в аптеках, что способствовало снижению цен на лекарства.
Полностью согласен с тезисами в статье «Модернизация России как построение нового государства» о необходимости новых механизмов управления для модернизации России.
Но при этом я не разделяю тезисов, что главная особенность будущей экономики России - это её транзитная составляющая, а говоря о том, что мы не можем конкурировать на внешних рынках, приводится довод того, что зарплата у нас выше, чем в Китае.
Мы сейчас имеем преимущества перед Китаем, только ими не пользуемся,
а) у нас огромные природные ресурсы внутри страны, нет затрат на их транспортировку,
б) у нас дешевая энергетика, за счет советской инфраструктуры,
в) есть кадры с высшим образованием, готовые работать на предприятиях, при этом заработная плата в стране ниже, чем в развитых странах, все это может дать нам конкурентное преимущество.
Поэтому Россия может конкурировать на внешних рынках, но многое зависит от руководства, которое управляет страной.
В настоящий момент члены партий могут быть различные люди, даже бывшие уголовники или обвиняемые в коррупции, при этом они получают реальную власть в парламентах страны и защиту от уголовного преследования. Даже «Единая Россия» принимает в свои ряды всех кто хочет вступить, лишь бы у них были деньги или положение в обществе. В связи с этим хотелось бы предложить, чтобы партии которые имеют реальную власть и места в парламентах приняли внутренние КОДЕКСЫ ЭТИКИ, и ввести в Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ "О политических партиях" такой орган партии как КОМИТЕТ ПО ЭТИКЕ, который бы отслеживал и проводил расследования по фактам нарушения кодекса, с наказанием вплоть до исключения из партии.
Для модернизации экономики и инновационного прорыва хотелось бы предложить следующее:
1. Принять закон «Об инновационной деятельности», в котором дать понятие инновациям, инновационной деятельности и инновационному предприятию (Сейчас нет единого документа, описывающего данные определения). За основу можно взять "Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года" (утв. Правительством РФ 05.08.2005 N 2473п-П7), которые так и не были реализованы.
2. Создать систему госпланирования на госкорпорациях, инновационных центрах, федеральных университетах цели должны быть направлены на конкретные результаты. Также создать госзаказ на инновации для каждого региона, ответственность за выполнение возложить лично на губернаторов и глав корпораций, университетов.
3. По каждому региону создать программу развития сельского хозяйства, фермерства, с ответственностью за выполнение, так как в основном развитию сельского хозяйства и фермерства мешают местные власти, да и скупку земель ведут в основном они.
4. Необходимо достроить Москва – Владивосток, чтобы она была полностью асфальтированной, это является также и большим пиар ходом.
5. Создать упрощенную систему налогообложения для инновационных предприятий, с минимум бухгалтерской отчетности. Разрешить применение ускоренных норм амортизации оборудования и недвижимого имущества, ввести инвестиционные льготы на расходы, связанные с модернизацией производства и инвестициями.
6. Ужесточить валютное законодательство, полностью закрыть каналы перевода денег за границу. Запретить внутренне кредитование в валюте. Ввести ограничение на привлечение иностранных займов в валюте компаний и банков. Установить лимиты привлечения средств в валюте государственными компаниями.
7. Создать программу развития приоритетных направлений промышленного производства, поддержки и финансирования несырьевого экспорта.
8. Создать программу развития малого и среднего предпринимательства, мини кредитование, льготное кредитование.
P.S. Для развития фармацевтики в России сейчас не хватает предприятий по производству субстанций, из которых делают лекарственные средства, если будет создано такое предприятие, то снизятся цены. Возможно, такое создание либо с самого начала либо на основе уже существующего. Если говорить об уже существующих, могу только говорить о том предприятии, где я работаю, самая большая государственная аптечная сеть подмосковья.
О судах полностью согласен с Бабуриным Николаем Юрьевичем.
Во-первых, в настоящий момент судьям Арбитражных судов Москвы и Московской области категорически запрещено приостанавливать производство по делам, даже в тех моментах, когда это обязательно согласно ст. 143 АПК РФ.
Во-вторых, судьи не знают и не читали новые изменения в процессе введенные 205-ФЗ.
В –третьих, делопроизводство усложнилось, в настоящий момент даже ознакомление с делом происходит только с разрешения судьи, при этом необходимо несколько раз созваниваться со специалистом чтобы дали дело даже после разрешения тоже самое со всем остальным.
В- четвертых, согласно новому 205 –ФЗ срок рассмотрения дела в арбитраже изменился с месяца на три.
В –пятых, качество судов общей юрисдикции за последнее время вообще не изменилось, даже можно сказать, что административное и уголовное судопроизводство ухудшилось для граждан.
Пока не произойдет «большой кадровой революции» в гос. управлении, модернизация экономики будет временным явлениям, потребляющим огромные, непропорциональные средства. В настоящий момент госслужащие в основном не очень умные и не обладающие практикой люди.
Мне кажется, для исправления ситуации нужно сделать следующее:
1. Упростить прием на работу, так как всем необходимо кормить семьи, поэтому очень важную роль играет срок, конкурс должен проходить в течении 20-25 дней с момента размещения объявления о вакансии, первым должен быть конкурс резюме, а не 20 документов, которые в течении месяца надо собирать.
2. Повысить уровень специалистов. Начиная со среднего уровня, лица, осуществляющие управление, должны пройти курсы MBA. Необходимо сделать, чтобы любой служащий при достаточных начальных знаниях языка и желании мог пройти курсы повышения квалификации на Западе (менеджмент, экономика, инженерные специальности и т.д.), с сохранение места не хуже чем он занимал.
3. Карьерный рост. Нужно, чтобы любой служащий, сдав экзамены на аттестацию, заносился в общефедеральную базу и ему, в случае если его опыт и знания больше квалификации на должность, которую он занимает сейчас, в течении года давалась должность соответствующая его квалификации, пусть и в другом регионе. В случае, если он не согласен на переезд, то остается на своем месте.
Также необходимо заимствовать опыт по региональным разработкам от Китая, создать федеральную программу, по которой ноу- хау (показавшие положительный эффект) из одной субъекта могли распространяться на другие регионы, поэтому нужно создать систему поиска, отбора заявок на такие разработки и программу распространения новых разработок в области управления.
Для Человека.
Я думаю там и без меня людей хватает которые могли бы написать законопроект, только нет распоряжения об этом.
Создание данного органа является панацее от коррупции только на некоторое время, без серьезных изменений судебной и правоохранительной системы, борьба с коррупцией будет безрезультатной. Судьи должны быть независимы от исполнительной власти, а следователи хотя бы иметь средний опыт и знания, а не то, что сейчас.
Давно назрела необходимость создание ОТДЕЛЬНОГО органа для борьбы с коррупцией. Который бы расследовал и участвовал при рассмотрении коррупционных преступлений, а также проверял законы на коррупционную составляющую.
Мы не сможет опять стать могущественной страной с сильной экономикой, пока не уменьшим коррупцию. Я уверен, что 90% граждан бы поддержала такую инициативу или бы проголосовала на референдуме за это.
