Здравствуйте! Уважаемый Покладов Сергей Игоревич (Московская область, 12 ноября 2010 13:27). Я также думаю, что проблемы обороны государства могут объективно обсуждать люди компетентные, любящие это дело, не безразличные к судьбе страны и ее защитникам. Надо ли вступать в полемику с людьми, единственной задачей которых является - облить вооруженные силы грязью и обойти службу стороной.
Все комментарии пользователя Грачев Анатолий
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 ноября 2010 16:58
-
Тема: Экономика
5 ноября 2010 22:01
Здравствуйте! Живы еще россияне, пережившие голод и разруху военных лет. Большинство из нас были свидетелями развала СССР.
Давайте сравним экономические достижения нашей Родины за 20 лет после Великой Победы с достижениями за 20 лет после распада СССР и попытаемся извлечь уроки. При всех недостатках большевистского режима после войны в кратчайшие сроки восстановлено разрушенное хозяйство, мы гордимся нашими успехами во многих отраслях науки и экономики. Несмотря на "неблагоприятные политические условия" сиял на весь мир талант выдающихся людей спорта, кино, литературы и др.отраслей культуры.
Кем и чем гордимся мы сегодня? Почему таланты уплывают за границу, а мы пользуемся в основном импортными товарами, т.е. поощряем "западных" производителей, а своих гнобим различными способами?
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
21 октября 2010 11:40
Здравствуйте! Нельзя отрицать тот факт, что федеральная власть проявляет заботу о стариках. Например, ветераны войны, не имеющие жилья и никогда его не получавшие, в соответствии с законом и указом Президента должны быть обеспечены жильем в 2010 году (год 65-летия Победы).
На словах все хорошо, на практике – трудно реализуемо. Мечта инвалида войны - получить ключи от квартиры – не сбыточная. Во-первых, если жилье и строится, то до окончания строительства трудно дожить. Поэтому региональная власть предлагает инвалидам войны (имеют право на 36 кв.метров жилья) поискать жилье самостоятельно, а средства в размере 1,188 млн. руб. (33 тыс.руб за 1 кв.метр), обязуется перечислить на счет продавца квартиры. Беда в том, что средняя цена однокомнатной квартиры в Нижегородской области составляет 1,9 млн.руб., а дешевенькая хрущевка, требующая капитальных вложений, стоит 1,4 млн.руб. Власть предлагает родственникам инвалида посуетиться-поискать и доплатить до реальной стоимости квартиры. Таким образом, второй вариант также трудно реализуем, особенно когда дети инвалида войны являются пенсионерами.
В-третьих, если власть не способна предоставить жилье в натуре и не может оплатить реальную стоимость квартиры, то можно было бы (по желанию инвалида) выплатить ему компенсацию в размере выделенных 1,188млн.руб. Но не тут-то было, бюрократическая машина работает на то, чтобы не давать, под предлогом – инвалид войны ничего не соображает, а его родственники (наследники) воспользуются его деньгами. В тоже самое время, чиновники не считают жуликоватыми продавцов квартир, взвинтившими цены на жилье, в связи с проводимой кампанией по обеспечению ветеранов и с радостью перечисляют средства на их счета.
Уважаемый Президент, что это – тупик? Или можно поступить как Премьер, распорядившийся выплачивать погорельцам компенсацию вместо предоставления жилья в натуре.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
13 октября 2010 22:29
Здравствуйте! Надоели споры о призывной системе комплектования вооруженных сил. Я не против контрактной службы. Более того, мне, как офицеру запаса, готовому вернуться в ряды Вооруженных Сил для защиты нашей страны, очень удобно было бы воевать (плечо к плечу) с профессионалами, знающими свое дело, опытными и умелыми специалистами. Призывники, только к концу второго года службы (в мое время) набирались определенного опыта, на которых можно было положиться в ходе учений и боевых стрельб. Молодые (салаги) – ни в какое сравнение не идут с профессионалами. С молодыми призывниками трудно побеждать. Но что делать сегодня, когда нет войны? Контрактник (профессионал) должен заниматься только своей специальностью, а для хозяйственных работ, обслуживания и много другого (без чего армия не сможет существовать) необходимо создавать иные структуры. Чтобы заинтересовать потенциальных работников таких структур, трудиться в отдаленных гарнизонах, Министерству обороны нужен еще один бюджет, а может быть и не один. Существуют ли у нас правовые основы для того, чтобы обязать работников обслуживающих структур следовать за войсками по дорогам войны или учений и обеспечивать питанием, материальными средствами, ремонтом и обслуживанием и пр.? Где работники этих структур должны жить, лечиться, содержать детей и прочее и пр.? Может ли денежное довольствие военнослужащих-контрактников быть меньше заработной платы работников обслуживающих структур?
Список вопросов очень велик, может ли наш глава решить все эти проблемы, когда треть населения – за чертой бедности?
Гораздо легче (при наших возможностях) навести порядок в ныне существующей системе, искоренить дедовщину, сделать службу и почетной, и престижной. Понятны и оправданы слова и действия матерей, не желающих отправлять своих сыновей в нашу армию. Если гнобить армию и дальше, она от этого лучше не станет. Кадровые военные наверняка имеют соображения по улучшению отношений среди военнослужащих, хотелось бы их услышать и реализовать.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
7 октября 2010 17:30
Здравствуйте! Первого октября я писал о том, что эту тему замусорили некоторые "военные стратеги", озабоченные одним вопросом – как военную службу возложить на кого-нибудь другого. Действительно, военная служба – это не санаторий, даже при наличии уставных отношений. Может быть разогнать вооруженные силы до тех пор, пока кто-нибудь не создаст порядочную армию. Нежелание исполнить воинскую обязанность (всеобщую для мужчин) породило у таких людей ненависть к офицерам, как постоянным представителям Вооруженных Сил. Ждать от ненавистника позитивных предложений не приходится, вот они и забалтывают военную тему. Служивые люди наверняка знают, что в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999г. №1237) прохождение военной службы осуществляется:
а) солдатами, матросами, сержантами, старшинами - по призыву или по контракту;
б) прапорщиками и мичманами - по контракту;
в) офицерами - по призыву или по контракту.
Граждане, обучающиеся в военных училищах, до заключения контракта имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.
Я, например, четыре года жил в казарме ВВУЗа (воинское звание рядовой, должность курсант), а обязанности солдата, предусмотренные воинскими уставами (внутренней службы, гарнизонной и караульной, дисциплинарный и др.) исполнял в полной мере, а своих командиров (офицеров) помню и по прошествии многих лет. Высказывание некоторых специалистов о том, что офицерская прослойка отмазывает самих себя от срочной службы солдатами - есть ни что иное, как очередная попытка помусорить. Вероятно, кроме гадостей, больше нечем поделиться.
Все мы живем в обществе, которое возлагает на своих граждан обязанности (всеобщее среднее образование, воинская обязанность и т.д). Каждый вправе сделать свой выбор поведения из многочисленных вариантов, предусмотренных законом. Неисполнение обязанностей должно быть наказуемо согласно Уголовному кодексу, КоАП и пр. нормативным актам.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
1 октября 2010 22:36
Здравствуйте! Данную тему заболтали, замусорили некоторые завсегдатаи. Есть основания полагать, что делают они это умышленно, возможно и небескорыстно. Численность, боевой состав Вооруженных сил должна определять верховная власть с целью обеспечения надежной обороноспособности, чтобы у супостата не возникло желания овладеть нашими богатствами с помощью силы. Офицерская служба перестала быть и почетной, и престижной. На службу солдатами и сержантами по контракту идут, в основном люди, не нашедшие себя "на гражданке", согласные и на нищенскую "зарплату". При таких условиях призывная система – объективная необходимость, а согласно нашему законодательству – почетная обязанность. Почему-то эту обязанность, почетна она фактически или нет, исполняют не более 30 процентов военнообязанных. Если это всеобщая обязанность, то исполни ее: то ли стань офицером, то ли отслужи по призыву, то ли альтернативная служба. Закон предоставляет право выбора каждому гражданину мужского пола. Не можешь быть мужчиной – смени пол.
Если благодаря политике государства в армии фактически служат далеко не самые лучшие люди, то о каком порядке в армейской среде может идти речь. Только умные, грамотные и заинтересованные люди, находясь в армейской структуре смогут изменить облик Вооруженных Сил.
Несколько лет назад я предлагал обеспечить исполнение всеобщей воинской обязанности путем введения армейского налога, взимаемого с мужчин с 18-летнего возраста. От налога освобождаются граждане, проходящие военную службу, либо отслужившие (прошедшие военные сборы) не менее одного года. Тогда ни у кого не будет угрызения совести по поводу исполнения воинской обязанности, а указанные налоговые средства должны направляться на улучшение материального положения и боеспособности вооруженных сил. Это будет и дополнительным стимулом для качественного улучшения личного состава. Личная практика показала, что мои предложения доходят до осознания властьпредержащими в течение трех лет. Пора принимать решение.
-
Тема: Экономика
1 октября 2010 21:05
Здравствуйте! Есть что-то рациональное в посте Александра Сергеевича (Ханты-Мансийский автономный округ, 1 октября 2010 15:35). Пункт 2 ст.9 Конституции РФ гласит, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. К сожалению, в собственность олигархов, благодаря приватизации, перешли средства производства естественных монополий (оценка стоимости которых правильно или неправильно была проведена), а природные ресурсы олигархам достались "на халяву", т.е. в ущерб всему народу. Уважаемый Президент РФ, не пора ли восстановить справедливость?
-
Тема: Экономика
17 сентября 2010 10:32
Здравствуйте! Может ли Россия двигаться вперед при столь существенном расслоении общества по уровню дохода. Если сравнивать уровень жизни разных стран, то пройти промежуточный финиш (оценочный рубеж) Россия должна вся (до последнего человека), нельзя судить по отдельным прослойкам общества или отдельным регионам. Уровень доходов москвичей в десятки, а то и сотни раз выше доходов работников провинции аналогичных профессий. С большими деньгами москвичи прибывают в провинцию и с легкостью ломают бизнес местной активной части общества. Для провинциала и 100 руб. – деньги, а для "центральных" монополистов и тысяча – ничто. Налицо конфликт интересов (вражда) по региональному признаку.
Кого мы наблюдаем на экранах телевизоров (и с помощью иных СМИ), купающихся в роскоши. Это представители шоу-бизнеса, спортсмены, финансисты, чиновники и прочие люди, которые отнюдь не приумножают ВВП, а перераспределяют национальные богатства в свою пользу. Почему в нашей стране заниматься производством невыгодно, почему хозяевами жизни являются "слуги народа" и другой обслуживающий персонал? Почему процветает торговля, а точнее спекуляция (перекупщики)? Почему у работников одной отрасли (организации), в том числе и государственных, столь существенная разница в доходах? Похоже на откровенную эксплуатацию человека человеком. Вперед ли мы движемся?
-
Тема: Система государственной власти
16 сентября 2010 23:47
Здравствуйте! Хочу еще раз высказаться об ответственности, точнее об её отсутствии. Властью принимается множество нормативных актов, устанавливающих правила поведения граждан, должностных лиц. Беда в том, что власть забывает установить ответственность (уголовную, административную, дисциплинарную, материальную) за неисполнение этих правил. В лучшем случае, законодатель ограничивается в нормативном акте ничего не значащей фразой: "ответственность за нарушение предусматривается законодательством". Например, сегодня Президент обратил внимание губернатора на существенный рост цен на основные продукты питания и рекомендовал губернатору обращаться в прокуратуру для обеспечения прокурорского воздействия. Насколько я понимаю, прокуратура должна надзирать за соблюдением законодательства. Если отсутствуют нормы, устанавливающие правила установления цен производителем, нормативы торговой надбавки (независимо от количества посредников) и др., отсутствует нормативные акты, устанавливающие ответственность ЗА НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ, то как прокуратура должна воздействовать? Налицо пустословие, свидетельствующее о беспомощности и федеральной, и региональной власти, и надзирающих органов, у которых остается единственный способ – незаконно "замордовать" торговцев и производителей, чтобы достичь сиюминутного результата по уровню цен. Боюсь, что такой способ работы приведет к пустым полкам в магазинах.
Дорогая власть, создайте условия, стимулирующие честное ведения бизнеса и пресечение спекуляции, создайте госрезервы, систему страхования. Нужна ответственность и законодателей, и исполнителей, реальная ответственность за конечный результат.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
12 сентября 2010 19:42
Здравствуйте! Хочется поддержать выводы Дмитрия (Москва, 7 сентября 2010 23:30) о необходимости лечить больные головы. Посетители президентского блога говорят о том, что первоочередной задачей верховной власти является ликвидация (максимальное снижение) коррупции и воровства. Это очевидно, что эта болезнь поражает тех, кто близок к власти и распределению материальных ценностей. Только чистыми руками можно строить доброе и светлое будущее. Нечистоплотная власть развращает все общество, честные и порядочные люди не в почете, в основном нищенствуют. Почему верховная власть не понимает, что жулики не осуществят никакой модернизации, а только приумножат жульничество во всех сферах, в том числе и во вновь создаваемых. Огромные государственные ресурсы будут разворованы, авторитет государства упадет еще ниже, пропасть между слоями населения углубится.
Уважаемый Президент, нельзя объять необъятное, займитесь первоочередными задачами, создайте честную, профессиональную и ответственную систему управления. Распределите обязанности, поощряйте инициативу и научитесь оценивать результаты. Кадры решают все, пора вспомнить старый лозунг. Победы и достижения людей принесут славу верховной власти и всей стране.