Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Грачев Анатолий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 следующая ››
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  26 мая 2009 23:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Одной из причин коррупции многие считают наличие огромного разрыва в доходах высокооплачиваемых и низкооплачиваемых работников. По-моему, этот разрыв является одной из причин инфляции. Для многих чиновников деньги – это мусор, которым они сорят на все стороны. Скажите пожалуйста, кто определяет чиновников, получающих приличное денежное вознаграждение по занимаемой должности, получать, кроме того, "бонусы" в богатеньких организациях под видом участия в "советах". Палец о палец не ударив, эти чиновники получают многомиллионные вознаграждения от организации, в то время как низовые работники этой организации влачат нищенское существование. Кто управляет этими "раздатками"? Если государству необходимо контролировать организацию, собственность которой частично или полностью принадлежит государству, то почему бы чиновникам не осуществлять этот контроль за зарплату по должности? Сегодня чиновник, числящийся в совете директоров и получающий "халявные деньги", не посмеет ограничить сверхдоходы топ-менеджеров этой (даже стопроцентно) государственной компании.

  Народ сам должен восстановить справедливость?
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  26 мая 2009 22:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не первый раз высказываюсь по поводу коррупции и по-прежнему считаю, что необходимо создавать условия для того, чтобы коррупция умерла своей смертью. Всех не пересажаешь, да и сажать никто никого не собирается. Я думаю, что коррупционеры посмеиваются над тем, как наша власть с ними борется. Зачем изображать эту борьбу. Например, обязывают чиновников декларировать свои доходы, и это называется - борьба? Чего этим декларированием хотим добиться? А где санкции, ответственность за неисполнение? Одновременно с обязанностью декларировать доходы должен быть принят закон о внесении изменений в Уголовный кодекс, в КоАП с установлением ответственности за представление недостоверной информации (за отказ декларировать доходы и расходы), за неосновательное обогащение и др., в зависимости о цели декларирования. Хотелось бы, чтобы такая мера, как конфискация незаконно нажитого, нашла свое место в упомянутых кодексах.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  23 мая 2009 23:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Коррупция и другие беды, угнетающие наш народ, отождествляются с властью. Об этом свидетельствуют и комментарии, размещенные на сайте Президента РФ. Ничто само по себе не происходит, всеми процессами кто-то управляет. Кто управляет нами, почему власть источает зло. Почему число носителей этого зла неуклонно растет? При социализме в любом городе, районе власть и исполнительная, и партийная умещалась в одном-двух зданиях, а сейчас? Нынешняя исполнительная власть обеспечена новейшими вычислительными машинами и программами, оргтехникой, транспортом, но это не привело к сокращению численности чиновников. В различных структурах власти занято значительное количество населения, место доходное, да и далеко не все эти люди дураки. И мы хотим бороться с этими людьми, которые хотят хорошо жить?

  Не бороться надо с коррупционерами, а создавать условия, чтобы они сами исчезли. Вот, например, один из административных методов. Много сетований на то, что чиновники мешают создавать свой бизнес, чинят различные препятствия активным людям. Если имеется вертикаль власти, то не пора ли озадачить эту власть на решение следующей задачи – обеспечить 100% занятость трудоспособного населения: либо трудоустроить, либо вовлечь в предпринимательскую деятельность. Тогда чиновники будут не препятствовать, а подталкивать людей к действию. Если губернатору или главе администрации будет грозить наказание (позорная отставка) за невыполнение этого плана, то он сам найдет тех, кто мешает людям жить, а клерки начнут помогать людям быстро организовывать свое дело, а не мешать.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  22 мая 2009 13:25

  Федеральный закон от 21.07.2005г. №94-ФЗ направлен на регулирование отношений, связанных с размещением заказов, поставкой товаров и пр., в том числе и на предотвращение коррупции и др. злоупотреблений. Зачем нужен этот закон, если в результате его применения:

  - закуплены товары для госнужд стоимостью, значительно превышающей цены в розничной торговле. Например, закупается молоко (лечебные учреждения, детские сады и др.) по цене 40 руб. за 1 литр, в то время когда это же молоко в розничной торговле (со всеми наценками) стоит 29руб. за литр. Представьте себе, какие деньги остаются у нечистоплотных участников проведенного конкурса. Разгадать механизм взаимодействия участников этой операции не трудно. Этот закон обеспечивает юридическое прикрытие хищения государственных средств;

  - другой пример, необходимо закупить путевки в санаторно-курортные учреждения для лечения (профилактики) инвалидов, имеющих право на бесплатное лечение. В одном санатории современнейшее медицинское оборудование, квалифицированные специалисты, отличные бытовые условия, а в другом санатории – все удобства на улице, примитивные медицинские услуги. Догадайтесь – какой из этих санаториев выиграет конкурс. Естественно тот, у которого цена путевки ниже. В результате деньги на ветер.

  Может быть надо менять такие законы и тех, кто должен отвечать за решение этих вопросов?
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  22 мая 2009 11:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Коррупция величайшее зло. И если трудно с ним бороться, то нужно его "узаконить", научиться управлять этим процессом. Например, чиновник должен официально получать вознаграждение за совершение каких-либо сделок, исполнение контрольных функций и пр. Т.е. какой-то процент от цены заключенного договора, от размера взысканного чиновником штрафа должен направляться на материальное поощрение работников. Работнику будет невыгодно брать взятки, выгоднее те же деньги получить официально. И государству хорошо: доходы выведены из тени, налоги начисляются, производятся отчисления в пенсионный фонд, в соцстрах и др. Есть опасение, что чиновники начнут официально "перегибать палку", проявлять служебное рвение. Но с этим злом легко будет справиться после победы над коррупцией.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  21 мая 2009 20:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень много откликов, в том числе и дельных предложений по борьбе с коррупцией. Боюсь, что ценное и рациональное в обращениях к Президенту потеряется. Я уже обращался в Администрацию с предложением создать аналитические центры в Федеральных округах, которые могли бы отбирать и продвигать стоящие идеи, в том числе и по проблеме борьбы с коррупцией. Необходимо поощрять (в том числе и материально) и авторов идей , и работников аналитических центров (чиновников), благодаря которым снизился уровень коррупции, либо найден эффективный способ решения проблемы. Президент физически не сможет не то, что "переварить" огромный поток информации, посто прочесть не в состоянии все обращения. Жалко, если хорошее начинание Президента - разбудить народ, поднять на борьбу со злом - будет загублено и забыто через некоторое время. Я готов помогать Президенту, если я не гожусь по каким-то причинам, найдите другого, но не останавливайтесь.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 следующая ››