Как много предложений по борьбе с коррупцией и никакой реакции верховной власти. Во всяком случае размеры коррупции только увеличиваются. Который год говорю, что для высших руководителей нет задачи важнее, чем борьба коррупцией и грамотная кадровая политика. Не делай больше ничего, но выполни эту задачу хоть на 50% и страна станет богаче в два раза. Честные, по деловым качествам подобранные чиновники сами приведут страну к процветанию. Если высшие руководители не способны (не хотят) решать эту задачу, то они начинают изображать активность либо выполнять ефрейторские обязанности вместо решения стратегических задач.
Все комментарии пользователя Грачев Анатолий
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
23 ноября 2012 21:29
-
Тема: Здравоохранение
23 ноября 2012 20:55
Вчера Премьер возмущался тем, что инвалидам, например, в связи с ампутацией конечности приходится переодически (раз в один - два года)проходить процедуру переосвидетельствования в органах медико-социальной экспертизы (МСЭ). Мне представляется, что он погорячился - не проверил, не подумал, прежде чем "махать шашкой". Кроме установления инвалидности МСЭ обязана определить меры по реабилитации больного, а также степень утраты его трудоспособности. Реабилитационные мероприятия направлены на восстановление здоровья, не могут устанавливаться один раз и на всю оставшуюся жизнь. Состояние здоровья и степень утраты трудоспособности могут иметь положительную, либо отрицательную динамику, а значит должны корректироваться и заключения МСЭ о группе инвалидности, и перечень реабилитационных мероприятий и степень трудоспособности.
Лучше бы Премьер не отменял периодические освидетельствования инвалидов, а направил свои усилия на упрощение этой процедуры и облегчил инвалидам прохождение медико-социальной экспертизы, чтобы инвалиды не мучились в очередях, а в большинстве случаев освидетельствовались на дому. Много популизма и мало дела?
-
Тема: Система государственной власти
27 мая 2012 23:28
Мне представляется, что перед федеральной властью стоят следующие первоочередные задачи:
1. Побороть (снизить) коррупцию и разворовывание национальных богатств. Только чистыми руками можно навести порядок в стране. Все благие начинания умрут на корню при жуликоватом управлении. Контроль возможен только при реальном разделении властей. Сегодня законодательная и судебная власть обслуживают исполнительную, что только способствует процветанию коррупции, бесконтрольности, вседозволенности.
2. Стимулировать производство административными, экономическими (налоговыми, таможенными) и пр. мерами. Супостат радуется тому, что мы становимся сырьевым придатком и тому, что огромные средства вращаются в шоубизнесе, торговле (перепродаже) импортными товарами, вывозятся за границу, проматываются властьимущими, чиновниками и прочей элитой.
Решите, пожалуйста, эти две задачи и страна поднимется.
-
Тема: Судебная система
20 марта 2012 12:46
Многие говорят о загнивании судебной системы. Если это так, то почему это происходит? Умный человек сказал: "Сомненье - лучший антисептик от загнивания ума". Далеко не все судьи подконтрольны исполнительной власти и криминалу. Дай бог, чтобы эта независимость сохранялась как можно дольше. Часть судей, как мне кажется, уверовала в свою непорочность и непогрешимость. Они считают, что истина лежит только у них в кармане, а мнение других их мало интересует, т.е. судьи разучились сомневаться и искать истину в других местах. Бесконтрольность приведет к застою даже изначально добросовестных работников любой отрасли. Многие незаконные судебные постановления останутся таковыми только потому, что стороны, участвовавшие в процессе, не могли их обжаловать по причине правовой неграмотности, отсутствия средств для уплаты госпошлины, пропуска процессуального срока на обжалование и пр. Хоть наше право не прецедентное, но как модно у нас козырять ранее принятыми судебными постановлениями, которые никем не анализировались и не проверялись.
Возможно ли установление планового надзора вышестоящих судов за нижестоящими? Такой анализ судебной практики может помочь избежать в будущем судебных ошибок и являться основанием для самоочищения судейского сообщества от недобросовестных работников.
-
Тема: Судебная система
16 марта 2012 14:27
Раньше читал сообщения блоггеров, возмущенных нашей судебной системой, и думал, что они не умеют обосновать свою позицию, не представляют доказательств и поэтому проигрывают в гражданском споре. Поучаствовав в качестве стороны в таком процессе, понял, что люди не зря говорят. Мировые, районные суды превратились в частную лавочку, творят беззаконие, а остановить их никто не может и не хочет. Я понимаю, что мой частный случай никому не интересен, но возмущению нет предела, а руки от безысходности и беспомощности опускаются. О какой беспристрастности Советского районного суда можно говорить, если судья через день после оглашения принятого решения приобщает к делу документ, содержащий недостоверную информацию, а решение изготовленное в окончательном виде строит именно на этом документе. Мое заявление о подлоге вышестоящий суд не замечает, никакой реакции. Если я клевещу, привлекай меня к ответственности, а если судья совершает должностное правонарушение – его к ответственности. Проблема просто замалчивается.
В советские времена, по-моему, существовала система надзора вышестоящих судов за нижестоящими, в плановом порядке проверялись дела. Теперь же, ознакомившись с жалобой, вышестоящий суд откажется рассматривать жалобу только потому, что не уплачена госпошлина или истек срок для обжалования. А очевидное правонарушение останется безнаказанным, мне такой надзор не нужен. Суды не хотят работать, думаю, что по их инициативе регулярно увеличивается размер госпошлины, а сроки на обжалование сокращаются, т.е. власть не заинтересована в правосудии. Где искать правду, кто возьмется за реформирование гнилой системы? Или опять революция, "разрушим все до основания, а потом…".
-
Тема: Система государственной власти
15 марта 2012 19:48
Минэкономразвития предлагает пересадить чиновников на автомобили российского производства, за исключением первых лиц государства. Лизоблюдство и пустая болтовня, как и водится в России. От первых лиц государства зависит то, как развивается автомобилестроение - создайте условия, чтобы наша продукция была лучшей в мире. Пока Президент и Премьер не пересядут на отечественные машины – никто не пересядет. Покажите пример. Закажите нашим производителям автомобили необходимого качества, установите срок, а за невыполнение взыщите. Запретите приобретение дорогостоящих иномарок за счет средств муниципального, регионального бюджета и иных средств государства. Введите ограничения по мощности двигателя, исключить предметы роскоши в автомобилях. Следующим этапом ввести запрет на иное дорогостоящее имущество, предназначенное не для обеспечения служебной деятельности, а для демонстрации значимости. Хочешь шиковать – пожалуйста за зарплату, а не за счет казны. Власть сидит на шее у народа, отсюда и недовольство. Власть – это способ повышения личного благосостояния чиновников, а не служение народу. Ни один чиновник "не устал служить", не выгонишь. Этой власти, слишком много, куда ни сунься – чиновник, да в роскошном автомобиле, самолете, в роскошном особняке, а бардака меньше не становится. Сделайте так, чтобы власть была незаметной, чтобы её не замечали, чтобы её не поучал каждый прохожий, а людям хорошо жилось.
Еще хочется, чтобы власть не делала меня своим врагом, потому что я хочу гордиться своей родиной и своими руководителями. Но если власть будет продолжать не замечать меня (плевать на мое мнение), то во мне созреет революционер. Чем больше плевков, тем больше недругов.
-
Тема: Судебная система
13 марта 2012 23:38
Суды давно перешли на коммерческий путь – попробуй обжалуй решение, не уплатив госпошлину. Бороться с сутягами не помогают и госпошлины. А если нет средств у честного и порядочного человека для уплаты госпошлины, то даже неправосудное, незаконное решение не будет отменено – вышестоящий суд без денег не будет рассматривать жалобу и закроет глаза на судебный произвол, так как пошлина не уплачена. А размер пошлины растет регулярно, а сроки на обжалование регулярно сокращаются. Если суды не хотят работать, не хотят надзирать за нижестоящими судами - может быть ликвидировать всю судебную систему, все равно исполнительная власть подмяла под себя другие ветви власти - пусть сами и судят, и законы принимают?
-
Тема: Система государственной власти
13 марта 2012 23:28
Цепляние Путина за власть явилось большим раздражителем для многих россиян. Я согласен с тем, что Путин самый сильный из пяти кандидатов на президентский пост. Но разве нет у нас других достойных претендентов, или всех достойных умышленно гнобили на дальних подходах и не допускали во властные структуры?
Считаю, что люди недовольны произошедшими выборами потому, что сложилась клановость во всех чиновничьих структурах, во власть подбираются не по деловым качествам, а по преданности старшему начальнику, по родственным отношениям. Бесконтрольность, вседозволенность чиновников создана всей системой власти. Чиновники ни в чем себе не отказывают, живут не про средствам (зарплате). Власть – это способ личного обогащения, а не служение народу. Созданы условия для процветания коррупции, воровства государственных средств и природных богатств. Или высшие должностные лица государства не имеют к этому никакого отношения?
Письма, жалобы граждан, адресованные высокому начальству, пересылаются специальными службами (такая у них задача – пересылать, не вникая в суть вопроса, лишь бы отделаться от навязчивых просителей) лицам, действия которых обжалуются.
Создан хитрый механизм узаконивания чиновничьего беспредела – отсылать просителей в суд. Смысл в том, что, во-первых, рассмотрение вопросов в суде происходит в течение многих месяцев, а то и лет. Во-вторых, суды зависимы от исполнительной власти, заказать и получить нужное решение – не проблема. Такое решение – защитная грамота и от проверяющих, и от просителей. Суды сначала надо сделать независимыми фактически, а не на бумаге. Можно привести примеры, когда и высшие должностные лица исполнительной власти влияли на судебные решения, может быть и из благих намерений. Все думают, что нарушают во благо, только дорога приводит в ад.
-
Тема: Система государственной власти
24 февраля 2012 09:56
Высшие должностные лица говорят о необходимости политической реформы. Как победить коррупцию, как прекратить использование служебного положения в личных целях – именно это зло мешает созидать, модернизировать и экономическую, и политическую сферу нашей жизни. С чего начать, где главное звено?
Мне представляется – совсем простая штука, надо обеспечить реальное разделение властей и контроль. Начать надо с высших уровней власти. Сегодня в нашей стране и Президент, и Премьер (исполнительная ветвь власти) сосредоточили в своих руках всю полноту власти, практически бесконтрольны и безответственны. Аппарат Президента и правительство – две параллельные, дублирующие друг друга исполнительные системы, а это и дополнительные расходы, и тормоз одновременно.
Надо, чтобы Президент олицетворял законодательную ветвь власти. Правительство не должно заниматься законотворчеством, сочинять удобные для себя законы, но вправе (на равных для всех условиях) участвовать во всенародных обсуждениях проектов федеральных законов, вносимых в Госдуму. Провести ротацию кадров и разделить: хозяйственников и исполнителей - в Правительство, в аппарат Президента – творческих людей, аналитиков. Законодательная власть должна осуществлять контроль за исполнительной, а основные контрольно-надзорные органы должны формироваться законодателями и отчитываться перед ними. Это не исключает наличие контрольно-ревизионных структур в исполнительных органах власти.
Уважаемый Президент, определитесь наконец-то с главным, сделайте реальные шаги для модернизации.
-
Тема: Система государственной власти
30 января 2012 17:42
Я уже высказывался еще до сговора Путина и Медведева о том, что участие В.В.Путина в выборах Президента будет величайшей ошибкой – плохо будет и ВВП и всей стране. Президентами не рождаются, их надо выращивать. Д.Медведев допустил много ошибок в период президентства, но он был на правильном пути. Не ошибается тот, кто не работает. К концу второго президентского срока Д.Медведев был бы лучшим руководителем нашей страны из всех ранее властвовавших. А теперь внутренняя напряженность нарастает, власти готовят силовые структуры к борьбе с населением. Кому нужна эта "напряженка"?
Разделяй и властвуй – известный принцип действия. Кому выгодно стравливать между собой оппозицию, ее руководителей – только действующей власти. Чьими руками производится травля – и всероссийский шут выполняет эту задачу, и другие чиновники. В таких условиях не может быть единения, не будет Россия единой.
Недовольство, даже благополучно проживающей части населения, вызвано тем, что власть бесконтрольна – законодательная и судебная ветви власти обслуживают исполнительную. Как не быть коррупции, воровству, вседозволенности чиновников – наличие этих негативных явлений является главной причиной недовольства Путиным. А он не хочет или не может бороться с этим. Если во властных структурах все честно и порядочно, то зачем бояться контроля, гласности и прозрачности процесса работы властных структур. Почему огромные государственные средства тратятся по велению одного человека, закон о бюджете – видимость законности. Все в нашей стране делается и без закона, и без законодателей, и даже вопреки мнению законодателей?
Фактическое отсутствие борьбы с коррупцией, с использованием служебного положения в личных целях приведет к краху любого президента и любой страны. Жаль, что этот крах приближается.