Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Грачев Анатолий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 следующая ››
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  12 июня 2009 23:15

  Здравствуете! Власть нас не слушает, хорошо хоть предоставила возможность поговорить между собой активным, заинтересованным людям. Меня тоже "задела за живое" информация Касумова Эльдара (Москва 10 июня 2009 23:41), решил поделиться соображениями. Вы говорите, что сторона, выигравшая спор в судебном процессе, даже не скрывает - за какую сумму купила нужное ей решение. В нашей стране этим можно гордиться? Уверенность в безнаказанности? Печально. А может быть были основания принять судебное постановление в пользу Вашего соперника, а взятка все-таки состоялась? Тогда "надули" вашего соперника. Если вы уверены в своей правоте – обращайтесь в вышестоящую судебную инстанцию с жалобой, добейтесь своего. Интересно было бы взглянуть на материалы вашего дела, может подсказал бы что-нибудь. Президент здесь Вам не помощник, отменять незаконное судебное решение необходимо законным путем, а не административным давлением.

  Мне известны подобные случаи с нижегородскими организациями, которые проигрывают своим конкурентам только потому, что интересы конкурента из соседней области лоббирует депутат Госдумы, причем не рядовой депутат.

  Возникает вопрос – почему Госдума (законодательная власть) состоит из непрофессионалов? Да, есть Конституция, избираются на 4 года – это формально, а фактически руководители ведущих партий раздают депутатские места или награждают "депутатом" спортсменов, деятелей культуры, отставных госслужащих, толстосумов и прочих заслуженных людей. Профессионалы – единицы. А может быть фактически законотворчеством занимается Аппарат Госдумы и аппарат комитетов ГД. Зачем нужны депутаты-свадебные генералы, которые занимаются, в основном, личными проблемами? Так надо? Кому надо?
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  11 июня 2009 20:23

  Уважаемый barrymor! Вы правы, эмоции могут сыграть скверную роль. Я тоже противник революций, и хотел напомнить власти, что бездействие и медлительность могут привести к этим нежелательным событиям. Разве Николай второй или Временное правительство в 1917 году желали революции и гражданской войны, но почему-то произошло. Привезут в "запломбированном самолете" какого-нибудь деятеля с деньгами и на фоне созданного бардака все свершится. И я в эмоциональном пылу встану в ряды борцов, не потому что мне нравится гражданская война, а потому, что власть меня считает ничтожеством, на которое не стоит обращать внимание. Власть считает, что предоставило мне возможность кинуть бюллетень, за допущенного этой властью к выборам кандидата, и я сразу же переполнюсь гордостью за мое "судьбоносное решение". Несколько раз предлагал Администрации (и письменно, и с помощью видеоблога) разбудить "спящий" народ, сделать его своим союзником, сделать народ ответственным за все происходящее в стране. Власть не хочет, во всяком случае - молчит.

  Что касается Прибалтики – Вам лучше знать. Ответьте пожалуйста – почему русские не хотят перебираться в Россию, несмотря на беспредел, как Вы говорите, творящийся в Прибалтике. Люди как цыплята, жмутся к сильной и теплой курице. Смею предположить, что прибалтийские условия жизни значительно лучше российских.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  11 июня 2009 18:34

  Уважаемая Valentina! Я тоже представитель народа, но не просил никого говорить от моего имени. Я и сам могу за себя постоять и выразить то, что думаю. Хотелось бы услышать от Вас что-то конкретное, что и как Вы сделали бы на месте Президента для победы над коррупцией. Услышав огульные обвинения, хочется стать на защиту чиновников. Действительно, среди них значительная часть - честные и добросовестные люди, многих я знаю. Тем не менее, проблема коррупции существует – это реальная угроза России.

  А как Вам следующая версия: Россия огромная страна, которая не может грамотно распорядиться своими богатствами. Супостат, у которого собственные ресурсы на исходе, планирует завладеть российскими. Для этого он внедряет своих агентов во властные структуры (деньги сделают все), которые имеют задачу, во-первых, одурманить народ (наркотики, спиртное – этот бизнес существует потому, что его "крышует" власть), во-вторых, разделить народ (по имущественному, социальному положению), в-третьих, создать хаос (правовой, экономический) и столкнуть лбами части одного народа. После того, как мы сами себя обескровим – бери нас голыми руками со всеми природными богатствами.

  Глобальный финансовый кризис – это "проверка боем". Он не сам по себе возник, его кто-то организовал. С помощью банковского ссудного процента и других хитростей собственность изымается у создателей, производителей и присваивается финансовыми структурами. За этим последует захват сырья, природных богатств по сценарию, один из вариантов которого мы рассмотрели выше.

  Я не могу, а Президент Медведев может договориться с Президентом Обамой и другими руководителями ведущих развитых стран с целью свернуть шею глобальной и внутренней финансовой мафии и установить разумные правила финансовых отношений. Наводить порядок необходимо в первую очередь в своем доме. Люди страдают от кризиса, а наша финансовая власть чувствует себя вполне благополучно, никто не ответил за произошедшее. Интересно почему?
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  10 июня 2009 22:32

  Уважаемый barrymor! Вы говорите о Верхах и Низах, мечтаете о двухстороннем движении. Вы думаете, что Верхи добровольно отдадут, то, что уже захватили. Можно ли осуждать представителя "Низа", у которого большая проблема (заболевание близкого человека или какая-то другая неприятность), которую можно быстро решить только с помощью взятки, другие пути трудно и долго преодолимы. Представителям власти выгодно создавать препятствия, это повышает их значимость. Если бы это было не так, то власть сама бы уменьшалась в численности, не простые же люди создают сами для себя препятствия. Грамотный, порядочный чиновник сделает так, чтобы не было проблем в его службе, а простые люди и не замечали его существования. Там где говорят о чиновнике – там сплошные проблемы, значит методы его управления "никудышные", гнать его надо. А где другого взять: на "на своем дворе" (дурак, но преданный), либо взять того, кто ломится в дверь с хорошей взяткой (выгодно, хотя и сволочь). Опять проблема. Это раньше подбирали кадры по способностям и по всей стране, а теперь – только из узкого круга знакомых и родственников.

  Я думаю, что "Низы" смогут исправить сложившееся положение только революционным путем. В тоже время и власть имеет возможность исправить сложившуюся ситуацию и добровольно, и мирным путем. Я готов пойти за "настоящим, буйным - вожаком", как говорил В.Высоцкий. В моих услугах власть не нуждается, а сделать что-то полезное очень хочется.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  10 июня 2009 21:16

  Valentina и barrymor. Кто Вас уполномочил выступать от имени всего народа? Если есть личные мнения или предложения как необходимо бороться с коррупцией, как навести порядок в нашей стране - интересно было бы ознакомиться. Чего вы взялись друг друга "мочить". Если спросить меня – как я отношусь к Прибалтике, то скажу, что при социализме мечтал служить в Прибалтийском военном округе. Сейчас не знаю таких русских, которые мечтают покинуть Прибалтику и вернуться в Россию, несмотря на то, что там "принуждают изучать язык, снижают зарплату, отменяют надбавки и пр. (как утверждает barrymor). Что в этом плохого, если в Прибалтике все равны, а кризис заставляет экономить на зарплате и министра, и простого учителя. Это только "русский" мечтает "урезания" своему соседу, лишь бы самого не тронули. Соглашусь с тем, что разница в доходах российских работников фантастическая и это заставляет "русских" быть сволочами. Такие сволочные условия создает нам наша родная власть. Эти условия приведут нас к гражданской войне и революции, а не хотелось бы. Конечно жаль людей, ставших нетрудоспособными, которые создавали в СССР материальные ценности, а теперь эти материальные блага оказались в руках (в основном) бывших партийных и комсомольских боссов. Не хочу говорить о мизерной пенсии бездельников, которые при хорошем здоровье за 60-летнюю жизнь не имеют трудового стажа – пусть имеют минимум. Но сравните пенсию труженника, создававшего материальные блага на протяжении, как правило 30-40 лет и пенсию госслужащего, просидевшего в кабинете 25 лет и у Вас появится повод рассуждать о справедливости. Даже у меня (военного пенсионера, подполковника запаса, 28 лет выслуги) пенсия в разы меньше, чем у бывшего чиновника областной администрации невысокого ранга, хотя военная служба – это разновидность госслужбы. Тот, кто при власти не может обидеть себя "дорогого" ни во время госслужбы, ни будучи в отставке. Не дождусь вероятно принятия пенсионного законодательства, равного для всех.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  10 июня 2009 13:43

  На комментарий Небольсина Евгения Анатольевича, Свердловская область (10 июня 2009 10:05) хотелось бы заметить вот что:

  Японские производители поощряют любую инициативу работников, направленную на улучшение качества или экономию. Таким образом, японец может реализовать свой потенциал, получить удовлетворение от работы, в том числе и дополнительные выплаты за рационализацию. Отсюда и технологический уровень японских фирм. У нас в стране капиталистический социализм, инициатива по-прежнему наказуема. Кому интересно, что человек болеет за дело? У нас, вероятно, другие идеалы – сегодня урвать и побольше, а что будет завтра неизвестно, стабильность отсутствует.

  Вы восхищаетесь развитием ситуации в Пикалёво? А сколько в России таких "пикалевских ситуаций", и что везде должен ездить премьер и стучать кулаком? Систему кулаком не сломаешь, здесь голова нужна.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  3 июня 2009 23:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня, в день моего рождения (3 июня), высказывания посетителей видеоблога мне показались очень острыми, точными и требующими немедленного принятия решений. Неужели - "а в ответ – тишина". Отреагируйте хоть как-нибудь. Удивляет та скорость (от момента озвучивания Президентом до подписания конституционного закона), с которой были приняты изменения в Конституцию РФ об изменении сроков президентства, хотя до очередных выборов еще много лет. Уже не удивляет медлительность власти по противодействию коррупции, потому что власть не может бороться сама с собой. Кому выгодна коррупция, кто "жиреет" на этом – очевидно те, кто хоть в какой-то мере причастен к распределению материальных благ и контролю. А этих людей все больше и больше. Если мы стремимся к демократии, то не передать ли часть управленческих полномочий самому народу, общественным организациям. Кто создал такие условия, что заниматься производством (созданием материальных благ, увеличением ВВП) в России не выгодно? Почему сегодня выгодно торговать, либо сидеть "в раздатке" и решать – кому дать, кому не давать?

  Не можете справиться с управлением огромной страной – передайте полномочия в регионы, оставьте Федерации основные функции: оборона, правопорядок, забота о нетрудоспособных. СССР развалили, и Россию развалят при существующем способе управления. Ситуация созревает. Былая гордость за державу угасает. И я, и многие граждане наверное согласились бы жить в маленьком государстве, таком как Швейцария или Германия, но которое не угнетало, а уважало бы своего гражданина и прислушивалось к его мнению. Не хочется быть "винтиком", ни на что не способной песчинкой в нашей огромной стране. Я не хочу, чтобы мной так управляли.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  31 мая 2009 17:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Коррупцию можно задавить, дело сложное, но вполне выполнимое. И если не получается эффективно бороться с коррупцией, значит отсутствует политическая воля. Одного желания мало, нужна именно воля и команда (хоть несколько человек для начала). Начинать можно только сверху, любого сознательного "выскочку" на более низких ступенях власти с легкостью уничтожат вышестоящие коррупционеры. Я думаю и Президенту будет оказано мощнейшее противодействие, ведь коррупционные финансовые потоки сравнимы с официальным бюджетом страны. Если Вы, господин Президент, победите это зло, то страна (народ) вдвое богаче станет только благодаря этой победе. Кто-то должен совершить этот подвиг . Возьмитесь пожалуйста, а мы и словом, и делом постараемся помогать.

  Сложную задачу невозможно решить в одночасье. Давайте проанализируем на чем держится коррупция, сложную задачу разделим не несколько более простых. Решая последовательно или параллельно простые задачи придем к решению общей задачи. Только анализируя комментарии, поступающие на Ваш видеоблог, можно сделать вывод о том, что коррупцию питает следующее:

  - отсутствие всеобщности исполнения и главенства закона. Никто из власть предержащих не собирается соблюдать закон, например, пристегиваться ремнем безопасности в автомобиле, соблюдать скоростной режим. Начните с мелочей и с себя, заставьте уважать закон и министров, и губернаторов, и гаишников и пр. Вседозволенность начинается с малого;

  - отсутствие прозрачности бюджетов всех уровней власти и отчетности за каждую "копейку";

  - отсутствие неотвратимости наказания за неисполнение (ненадлежащее исполнение) законов. Во-первых, ни один нормативный акт не должен приниматься, если не предусматриваются санкции за его нарушение. Важна неотвратимость, тяжесть наказания – вторична. Во-вторых, "неприкасаемых" не должно быть – отменить все иммунитеты, льготы и пр.;

  Нет возможности продолжить – лимит по количеству знаков в комментарии кончился.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  28 мая 2009 14:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  С какой целью Вы создали этот видеоблог? Хочется надеяться на то, что видеоблог не играет роль громоотвода, с целью снять напряжение, возникающее в народных массах. Не с целью же "заболтать" проблемы он создан. Хотелось бы видеть обратную реакцию, оценку поступающих предложений по искоренению зла. На каждый комментарий ответить невозможно, но отметить предложения, заслуживающие внимания, в публичных выступлениях (в "окнах" вашего сайта) не мешало бы. А главное информировать граждан о новых шагах в борьбе со злом и результатах предпринимаемых мер.

  Если мои предложения никто не рассматривает, то зачем я время зря теряю и надеюсь на Президента? Хотелось бы знать.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  28 мая 2009 14:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Власть и коррупция – трудноразделимы. Хочется надеяться, что власть все-таки приносит больше пользы, чем зла. Какая бы власть ни была плохой, это все равно лучше анархии. Даже официально признается, что криминальная власть бывает "хорошей" и беспредельной. Если бороться с коррупцией, то с чего начинать. Бороться с коррупционерами надо, но это не главное, убрал одного коррупционера, на его место пришел другой. Получается, что мы только приумножаем число правонарушителей (действующих и в отставке). Где взять честного, бескорыстного чиновника. Система устроена так, что честный либо соблазнится на взятку, либо, сломав рога, будет вынужден уйти. Так что важнее, бороться с конкретным коррупционером или с корнями этих зарослей. Конечно, труднее ломать сложившуюся систему. На чем она стоит так крепко? Давайте разберемся, да сломаем эти ноги.

  Спросите сами себя – работники Администрации Президента заинтересованы в борьбе с коррупцией, что им грозит в ходе этой борьбы, что они получат (лишатся) в случае победы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 следующая ››