Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Панцырный Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 следующая ››
• Тема: Судебная система
  5 марта 2013 11:57

  1.Зеленоградец, 27.02.2013 20:25

  Отсутствие возмущённых откликов на Ваше сообщение могу объяснить себе лишь трудностью оставаться, читая подобное, в рамках "правил блога". Мне тоже сначала не удалось, хотя никакой нецензурной лексики не применял и "на личности" не переходил.

  Честно признаюсь, удивился Вашей сдержанности и снисходительности к судье.

  Убеждён, что его непременно следует осудить по максимальной мере, содержащейся в соответствующей (305-ой) статье УК РФ за принятие заведомо неправосудного решения.

  А в целом, что необходимо для искоренения самой причины такого поведения "гостей" на нашей земле, в значительной мере, как мне представляется, удалось отразить в моём комментарии о выступлении предстоятеля РПЦ на церемонии освящения закладного камня к памятнику Игумену Гермогену на теме "гражданское общество".

  2.Невозможно пройти мимо сообщения о самоубийстве в одной из гостиниц г. Ростова заместителя председателя военного суда из Махачкалы, приехавшего на 3-х дневный сбор в командировку.

  По официальной версии он покончил собой, получив СМС сообщение о банкротстве банка, в котором у него находились "финансовые средства"

  Оставляя в стороне оригинальные подробности о неудачной первой попытке "застрелиться" и "удачной",- посредством шнурка от ботинок, трудно удержаться от гаданий, какова же была сумма тех средств, что она стала причиной немедленного самоубийства.

  Исходя из традиционного жизнелюбия и оптимизма жителей Кавказа, менталитет которых мне известен с детства, можно лишь допустить, что это была не только очень большая сумма денег, но и определённо не принадлежавшая ему, подлежащая передаче в ближайшее время "третьему лицу".

  Но в этом случае получается, что судья либо занимался, помимо "основной", некой "другой" деятельностью, либо деньги вообще носили чисто криминальный характер.

  Пока не будет кардинального улучшения положения дел в судебной системе страны, у страны не будет перспектив развития.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Экономика
  5 марта 2013 16:49

  "Телик" сегодня ещё не включал, но кухонный репродуктор уже поведал мне об озабоченности г-на Премьера "явно недостаточным" уровнем потребления у нас фруктов и овощей.

  В этой связи он выразил убеждённость, что уровень этот можно резко поднять, развив наше тепличное и прочее производство фруктовой и овощной продукции.

  Это далеко не так. Повысить этот уровень потребления может только повышение платёжеспособного спроса.

  Мне, к примеру, как неработающему пенсионеру, сколь больше "отечественной качественной, вкусной и полезной плодоовощной продукции" не произведи, размер пенсии ("бюджет" так сказать) не позволит повысить её потребление. И рад бы в рай, да долги не пускают.

  Уверен, что у меня не самое худшее положение в стране, Москва, всё-таки.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Экономика
  6 марта 2013 17:53

  PetrV,С-Петербург, 5.03.2013 17:16

  С большим удовлетворением должен констатировать, что у меня с Вами в подходах больше общего, нежели различий.

  Ясин и Гайдар стояли у самого начала "строительства финансовой пирамиды" и не убеждён, что и тогда Ясин был "главным". О "достижениях" Гайдара лучше воздержусь, "по этическим причинам". Особенно "во вкус" вошли их последователи, вплоть до августа 1998 года, избегая персоналий. Разумеется, в Ясине и под микроскопом не обнаружишь "рачительного и разумного хозяйственника". Хуже, что такового ни с какой оптикой не сыщешь во власти и сейчас. По мне наилучшим вариантом была бы женщина типа г-жи Меркель.

  Обращался письмом к г-ну Миронову, убеждая его не выставлять свою кандидатуру, а предложить "имярек".

  Предположение, что это была г-жа Дмитриева, будет неверным.

  И, конечно, полностью поддерживаю Ваше мнение о крайней вредности чудовищного социального расслоения населения, включая фразу "...в стране с бедным населением нет места либерализму". С одним уточнением, - "дикому либерализму". Полагаю, Вы осознаёте, что вышеупомянутое социальное расслоение не упало на нас "с неба".

  Оно создано разработкой и претворением в жизнь федеральных бюджетов. Все они были расценены, как "успешно выполненные". При этом все они нарушали статью 7. Конституции РФ, поскольку "стабильно" (включая "тучные" 2000-х тысячные) ухудшали "социальность" страны, главными параметрами которой и являются коэффициенты "фондов" (т.е., расслоения) и "замещения" (т.е. отношение пенсий к зарплатам). "Не знали, не ведали"? В течение 18-ти лет?! Простите, - "незнание закона не избавляет от ответственности за его нарушение". Кстати, после разового скачка вверх, коэффициент замещения снова падает и прогноз "стабильный". Творцы этого безобразия в почёте и во власти. Повторение "апологетами-пономарями" власти сказки, что "лучше во всей Руси не сыщешь", оскорбляет во мне как русском чувство собственного достоинства. Утверждающие подобное позабыли "Нюренбергский процесс".

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Гражданское общество
  6 марта 2013 18:44

  Гайсин Марс Марсельевич,5.03.2013 10:00

  "А я сам слышал, как он же говорил про славян эпохи дохристианской Руси, что они были дикарями! Так что мне ближе мнение М.Задорнова, нельзя говорить о настоящем, не зная истории!"

  Уважаемый Марс Марсельевич, я искренне тронут Вашим вниманием, но очень огорчён тем обстоятельством, что абсолютно не понял, что Вы имели в виду.

  1.Говорил ли Предстоятель нашей Церкви "про славян дохристианской Руси" в том же выступлении на освящении закладного камня памятника Игумену Гермогену? Удивительно, в том репортаже, что видел я, этого не было. Хотя и это мало что меняет, человек может заблуждаться в одном, но быть абсолютно правым в другом.

  2.Какого Задорнова вы имеете в виду?

  Мне на ум приходят два относительно публичных Задорнова. Бывший министр финансов, а ныне глава банка ВТБ 24 г-н Михаил Задорнов и юморист Задорнов, юмор которого, на мой вкус, столь "примитивен", что можно диву дивиться, что он всё еще мелькает на телеэкране. Как его зовут, не помню, возможно тоже на букву "М".

  И что, один из них выразил какое-то мнение о тех заявлениях г-на Гундяева, которые мне показались своевременными, важными и правильными, о чём было написано в моём комментарии, отмеченном Вами?

  Скажите, где и когда это было опубликовано и каково вкратце было содержание опубликованного?

  Это было бы очень интересно, поскольку воззрения, опровергающие изложенное мною мнение, в своё время были осуждены Нюренбергским трибуналом, а затем всё советское время "клеймились", как "мальтузианские" и тому подобное.

  3.Ваше утверждение, что нельзя говорить о настоящем, не зная истории, достаточно спорно.

  Во-первых, оно носит слишком "общий характер".

  А во-вторых, если Вы имеете в виду "плохое знание истории" г-ном Гундяевым, то поверить в это более, нежели затруднительно.

  В заключение отмечу, что ни в коей мере не являюсь поклонником нашего нынешнего Предстоятеля РПЦ.

  "Но истина дороже".

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Гражданское общество
  13 марта 2013 12:30

  Гайсин Марс Марсельевич,12.03.2013 13:04

  Мои два высших образования, техническое (физфак) и экономическое (МЭСИ), к глубокому сожалению, не помогают мне понять, по каким причинам вместо сути конкретного высказывания Патриарха РПЦ от 2.03.2013 в защиту и во спасение РУССКОГО НАРОДА от его хулителей, изрыгающих на него клевету и оскорбления, которое было положительно оценено мною в моём комментарии от 3.03.2013, Вы призываете меня обсуждать те или иные его другие высказывания и некий фильм г-на М.Задорнова, абсолютно меня не интересующий.

  Получается, что Вас не интересовало, что было сказано г-ном Гундяевым 2.03.2013., а было лишь желание высказаться, что в чём-то другом (да хоть во всём другом, всё равно это не меняет сути сказанного 2.03.2013), г-н Гундяев, на Ваш взгляд, глубоко заблуждался, а прав был некий М.Задорнов.

  Но зачем было привязывать это к моему комментарию, тех других поводов никак не касавшемуся?

  И что означают Ваши слова "или Вы снова переходите на личности".

  Ранее с Вами ничего не обсуждал и сожалею о своей попытке это сделать 6.03.2013, потому как Вам об одном, а Вы, не отвечая на прямо поставленные вопросы, требуете обсуждать другое.

  Всего наилучшего.

  Капитан С.А. Волгоградская область, 12.03.2013 09:50

  Прошу меня извинить, но ни времени, ни интереса углубляться в детали истории Рюриков и даже России у меня лично не имеется.Хотя вполне допускаю, что для других они имеют первостепенную важность.

  Мне интереснее то, что "здесь и сейчас". Кстати, с Вашей точкой зрения в части относительности понятий "дикари" и "варвары" (в из числе были, как известно, предки и французов и немцев) полностью согласен.

  Надеюсь Вы видите, что меня в эти "споры" втягивать не было и нет никаких оснований. Меня глубоко возмущает и затрагивает исключительно современное постоянно осуществляемое в известных СМИ всяческое очернение и охаивание русских (80% населения страны).

  Ничто подобное в отношении других народов не осталось бы у нас безнаказанным.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Гражданское общество
  14 марта 2013 17:32

  Юрий Котов, Вологодская обл., 13.03.2013 15:42

  Уважаемый Юрий Котов!

  Полностью разделяю Ваше мнение о вине нашей власти в пьянстве нашего русского народа в глубинке страны. Участвую в работе этого блога с января 2009 года и среди сотен здесь опубликованных моих сообщений Вы не найдёте и пары одобряющих действия властей страны. Согласен и с Вашим убеждением, что демократии у нас не было и нет. А вот Ваш упрёк, что я за неё "ратую", принимаю, но оправданным признать не могу.

  Вы, как и многие активно участвующие в работе блога, видимо убеждены в преимуществах, по сравнению с действующей "рыночной" системой хозяйствования, той советской "централизованной плановой" системы, в которой мы более 70 лет жили. Однако объективная реальность такова, что загнать выпущенного на свободу "джина" свободного предпринимательства вновь в те жёсткие рамки советского строя, что нам хорошо памятны, абсолютно нереально. Возврата в те условия не будет. И это надо осознать раз и навсегда. Вам могут обещать "вернуть" те или иные "зарекомендовавшие себя с положительной стороны" отдельные составляющие того времени, того строя. Но это будет фарисейский обман "во спасение". Это будет как "частичная беременность". Реально же жить и работать Вам и героически взращённым Вами детям предстоит в условиях широко распространённой во всём мире "рыночной системе хозяйствования". И признанным во всём мире "механизмом" гуманизации, по-русски, - очеловечивания этой рыночной экономики, является развитие и совершенствование того, что кратко именуется демократией. Без развития составных частей этой самой ДЕМОКРАТИИ, важнейшей из которых является "гражданское общество", "звериный оскал" рыночной экономики сам по себе "человеколюбивее" не станет. Вам и Вашим детям просто необходимо это осознать и создавать, не передоверяя это другим, жизненно необходимое Вам ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО и в целом ДЕМОКРАТИЮ.

  Поверьте, я искренне желаю вам в этом всяческих успехов.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Судебная система
  19 марта 2013 12:52

  Невозможно спокойно читать комментарии по этой теме, они переполнены болью и возмущением.

  Уважаемые небезразличные к судьбам страны сограждане!

  Это наша страна, у нас нет и не предвидится другой, и мы у неё также единственная надежда и спасение.

  Только от нас зависит жизнь в ней для наших детей и внуков, только от нашей "активной жизненной позиции". Эти слова звучат тривиально и обыденно. Но они означают, что мы не имеем право за повседневными заботами "не замечать" несправедливостей и беззаконий, даже если они прямо нас не затрагивают. Сколько раз увидели несправедливость, просто "непорядок", столько раз возмутитесь и потребуйте у ответственных за это, устранения этого "непорядка", этой несправедливости.

  Поймите, властям низшего уровня выгодно и удобно всё время рапортовать "наверх", что у них всё хорошо. А в результате мы слышим от самого высшего уровня, включая Путина и руководство Верховного Суда РФ, что суды работают всё лучше и лучше, и судьи у нас просто "замечательные" и люди и профессионалы.

  Наше дело разрушить эту фальшивую благостную видимость благополучия дел с нашей судебной системой.

  Через активность только на этом блоге добиться ощутимого результата нереально.

  Направляйте подробные, документированные конкретные обращения на имя Президента страны.

  Не получите результата с первого раза, направляйте повторно с приложением копий отписок.

  Только так мы сможем добиться, чтобы "внутренне убеждение" судей всегда оставалось в рамках действующего законодательства страны, а не было вольной фантазией, имеющей весьма малое отношение к "материальному" и "процессуальному" правам.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Система государственной власти
  19 марта 2013 19:06

  Одной из ветвей государственной власти является законодательная.

  На федеральном уровне это Госдума и Совет Федерации.

  Сегодня (19.03.13) на Радио России (после 14:20) с ведущим беседовал г-н Александр Дегтярев, председатель Комитета по образованию Государственной Думы и претендент на место г-на Пехтина в Комиссии по этике ГД.

  Как обычно в этой передаче, о приглашённом была дана краткая справка: родился там-то, закончил с золотой медалью школу, с отличием ВУЗ, работал в комсомоле, затем на высоких партийных постах, защитил степень кандидата технических наук, затем доктора исторических наук, активный член партии "Единая Россия" и т.п.

  Из общих слов обсуждения задачи подготовки "единого, структурированного комплекта учебников истории, свободных от искажений и фальсификаций", как для учащихся, так и для преподавателей, представляется необходимым отметить "главное", что было сказано г-ном Дегтярёвым о "реперных" (его наименование) периодах нашей истории, которые, по его мнению, наиболее обсуждаются в нашем обществе и которые одновременно могут искажаться и фальсифицироваться, которым, следовательно, на его взгляд, должно быть уделено особое внимание.

  В его представлении это:

  1.Период становления нашей государственности.

  2.Период Великой Отечественной Войны.

  3.Период нашей новой государственности.

  Такое определение важнейших "вех" нашей истории, мягко говоря, представляется логически не вполне обоснованным.

  Бывший коммунист напрочь забыл Великую Октябрьскую Революцию, кардинально изменившую страну, поделившую её население на "красных" и "белых", спор о МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКОЙ ПРАВОТЕ которых внутри страны и поныне остро актуален.

  В части же ВОВ внутри страны практически нет существенно различных оценок важности победы в ней, исключая оправданность непомерных жертв.

  Сама страна до и после ВОВ не изменилась по своей идеологии и экономическому строю.

  А величайшей личностью 20-го века г-н Дегтярев счёл г-на Витте.

  Доверия к г-ну Дегтярёву после этой беседы у меня больше не стало.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Гражданское общество
  21 марта 2013 18:44

  Первый канал систематически показывает нам в лучшее время, перед "Временем", отдельные, представляющиеся "творцам" канала особенно "интересными", подлинные фрагменты жизни нашего общества. Так сказать, составляющие суть этого самого нашего "гражданского общества".

  Посмотрел тут отрывками (сплошь было невозможно, столь отвратительным был "видеоряд") сюжет из сельской глубинки об издевательствах школьников постарше над маленьким, который искал их дружбы, а они всячески глумились, издевались над ним, вымогали деньги (его мама была чуть "состоятельнее") и обожали совать головой в загаженную дыру отхожего места.

  Кстати, уже при виде одного этого "аттракциона", особенно хорошо понимаешь, как успешно Первый канал создаёт "положительный имидж России в мире".

  Все на передаче старались непрерывно перекричать друг друга, и никто из счастливцев взрослых и детей, заслуживших всероссийского "перформанса", и не думал ни пытаться понять, ни даже выслушать "противоборствующую" сторону.

  Хотя дети всё же были постеснительнее и, похоже, оставляли "разборки" на потом, а родительниц примирить было явно невозможно.

  С относительным пиететом выслушивали депутата Госдумы, предупреждавшего, что продолжение такого обращения с ребёнком вполне может довести мальчишек до детской колонии. Немолодую артистку, которая пыталась рассказать, как плохо приходится детям в такой колонии, которую она посетила, слушать не хотели, ей приходилось буквально надрываться в крике. Было грустно смотреть на эти её "пустые хлопоты".

  Она очевидно не понимала, что мальчишки, осознано или частично осознано "играли" в эту самую "зону", которую они то и дело видят в самых различных "художественных" вариантах исполнения по всем каналам нашего телевидения с непременным принуждением слабых к пребыванию, в лучшем случае,"вблизи параши".

  И детская "зона" для этих мальчишек из сельской глубинки не такая уж пугающая "страшилка", а вполне допустимые "университеты", заменяющие "социальные лифты".

  Что делать?

  Не глумиться, а ДУМАТЬ И РАБОТАТЬ!

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Судебная система
  26 марта 2013 15:25

  Донцов Николай, С.-Петербург, 23.03.13 8:41

  Уважаемый Николай!

  Со стыдом вижу себя обязанным извиниться перед Вами за свой наивный призыв обращаться с информацией о "погрешностях" (мягко говоря), в работе нашей судебной и в целом правоохранительной систем. Искренне прошу меня извинить. После написанного Вами дальнейшее вообще участие в работе этого блога представляется бесполезным занятием. Становится очевидным, что вся деятельность органов следствия, надзора и судопроизводства ОТЛАЖЕНА на своё самовоспроизводство и руководствуется абсолютно лишь своими ведомственными и корпоративными интересами оптимального взаимного КРЫШЕВАНИЯ. То, что Вы изложили, возможно лишь в условиях, когда подбор и расстановка кадров, их стимулирование и критерии карьерного роста жёстко исключают учёт интересов "простого человека", само минимальное к нему уважение. Поведение каждого сотрудника ориентировано лишь на БЛАГО СИСТЕМЫ.

  Такой СТИЛЬ работы не мог возникнуть автоматически, спонтанно. Сохранение его в НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ мне представляется смертельно опасным для государства и страны. Не подлежит сомнению, что само по себе СНИЗУ, так сказать, положение не может измениться. Необходима не просто т.н."ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ", а глубоко продуманная система, программа действий, первым из которых, на мой взгляд, должно было бы стать полное обновление руководящего состава всех связанных с судебной системой и правоохранительными органами структур. На это надеяться, к глубокому сожалению, не приходится. А без этого положение дел практически не имеет предпосылок на изменение к лучшему. Более всего удручает то, что без изменения к лучшему в этой сфере невозможен и реальный прогресс во всех других сферах социально-экономической жизни страны. В отсутствие справедливого суда не может быть подлинной ОТВЕТСТВЕННОСТИ за результаты той или иной деятельности. Можно безнаказанно вбухивать миллиарды на что угодно, например, на проект РЖД дороги со скоростью 1000 км/час и т.д., и т.п.

  Александр Панцырный, Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 следующая ››