Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Панцырный Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 следующая ››
• Тема: Система государственной власти
  5 июля 2013 19:28

  Вспомнилось, что просто обязан выразить благодарность законодательной власти страны за отказ в конечном итоге от "нуля промилле" как "средства борьбы с пьянством за рулём". О полной несостоятельности этой меры, говоря тактично, я писал давно и упорно.

  Ожидаю теперь столь же неминуемого отказа от "постоянного летнего времени" в нашей, безусловно преимущественно зимней стране. К сожалению, кое-что более существенное, совершённое быстро и решительно, отменить будет крайне сложно.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Судебная система
  29 июля 2013 14:09

  Русская поговорка гласит: "Кому много дано, с того и много спросится".

  У нас судьи оказались наделены огромными полномочиями, а спроса с них никакого.

  Статья 305 УК РФ об ответственности за принятие заведомо и умышлено неправосудного судебного решения практически не работает. В известной степени из-за пресловутой 90-ой статьи УПК о "Преюдиции".

  Представитель Правительства РФ в высших судебных органах страны выступает с идеей создания в судебной системе своего рода "службы собственной безопасности", к примеру, в виде особого подразделения судебных приставов. Но, как говорится, "но кто же ему дасть?!".

  А с другой стороны такую же службу затем надо, похоже, создавать и в ФСКН и даже в ФСБ. Но, согласитесь, будет звучать фантастически "Служба собственной безопасности Федеральной службы безопасности"!

  На самом деле необходимо только одно - никаких "неприкасаемых" и за любое нарушение закона ответственность должна быть неминуемой, т.е. обеспечение подлинной действительности принципа неминуемости наказания. И никаких там "своих не сдаём"!

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Гражданское общество
  29 июля 2013 14:22

  В Египте большинство населения осознало вред власти религиозных фанатиков и выступило за светский характер государства.

  У нас же пытаются повернуть развитие вспять и уповают на успех в "модернизации" страны на основе её религизации.

  Окститесь, "господа-товарищи"!

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Система государственной власти
  5 августа 2013 14:24

  Президент, можно сказать, признал, что вся правоохранительная система коррумпирована и тесно связана с криминальным миром. Недавно стал достоянием гласности, когда задержанный младший офицер ФСКН одного из районов Подмосковья выражал готовность внести за своё освобождение залог в 10 миллионов рублей.

  Всем, конечно, понятно, что это его кровные "честно заработанные" и "доставшиеся в наследство от бабушки". Впрочем, веры в это у населения всё меньше. Народ, можно сказать, «изуверился" и степень его доверия, в том числе, так сказать "друг дружке" снизилась до 24% по России в целом (в Норвегии 67%) и до 1% в Москве по данным социальных исследований "президентской" академии государственного управления.

  В этом плане выглядят очень "показательными" недавно опубликованные ВЦИОМОМ (не менее прокремлёвская организация) показатели степени доверия населения к руководителям страны и отдельных министерств. Выше показателя доверия населения друг к другу показатель доверия только у Путина, у остальных, включая Премьера и министра обороны, существенно ниже. Комментарии, говоря "дипломатическим языком", излишни.

  После этого понятны слова Путина на встрече со своими молодыми сторонниками на Селигере о правомочности любой критики. Но, как в той песне, этого мало!

  Пока "протухшую рыбу" госуправления будут продолжать "чистить с хвоста", ничего в стране к лучшему меняться не будет!

  Готов "поставить на это" с коэффициентом один против ста и очень горько, что уверен, не прогадаю.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Ведение блога
  16 сентября 2013 15:38

  Заглянул на блог, прошёлся по основным темам и пришёл к выводу о нецелесообразности дальнейшего обращения к нему. Ни по одной из тем. Отсутствие интереса к нему очевидно.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Система государственной власти
  23 сентября 2013 15:49

  Услышал тут о двух «новациях» нашей законодательной власти, о которых просто нельзя не упомянуть на этом блоге.

  Начну с последней, приятной. Нам непременно вернут зимнее время, о необходимости чего не раз писал здесь.

  На вторую «новацию» натолкнулся случайно, она состоялась ещё в середине апреля и явилась окончательным торжеством корпоративных интересов и коррупционной составляющей в одной из важнейших ветвей государственной власти, каковой по статье 11. Конституции РФ являются суды, т.е. судебная система РФ. Судьи у нас теперь не равны всем остальным перед Законом, а просто равны Закону.

  15.04.2013 года был подписал Федеральный Закон №54-ФЗ, дополнивший статью 448 УПК РФ о процедуре привлечения к уголовной ответственности отдельных «защищённых» категорий граждан Росии частью 8., исключившей возможность возбуждения уголовного дела по статье 305. УК РФ (об ответственности судей за принятие умышленного неправового судебного решения), в случаях, если в части такового решения состоялись предусмотренные действующей процедурой кассационные и прочие рассмотрения вышестоящих инстанций, которые не признали, мягко говоря, "спорные" решения данного судьи неправосудными.

  Как же, как же -"преюдиция".

  После этого против статьи 305. УК РФ в оглавлениях можно смело писать - «утратила силу».

  Знакомые с современной судебной практикой знают, что более 90% очевидно не соответствующих нормам законодательства судебных решений, принятых «исходя из внутренних убеждений судьи», утверждаются, по существу без рассмотрения, вышестоящими инстанциями, особенно, если сторона защиты не представлена адвокатом с именем и соответствующими «рычагами влияния».

  Известный принцип Римского права гласит, - «для выяснения, кто стоит за тем или иным событием, ищи, кому оно выгодно».

  Кому выгодна вводимая упомянутой частью 8-ой «новация» представляется настолько ясным, что вербальная формулировка этой «силы влияния» представляется излишней.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 декабря 2013 14:45

  Безопасности на дорогах, как формулируют в точных науках, просто "по определению", не может возникнуть, пока существует "неравенство" на них. Кому-то можно лететь на бешеной скорости по своему "статусу", кому-то по своим деньгам, кому-то по "популярности-гламурности" (вспоминается популярный теле-радио ведущий, у которого на соседнем сидении лежал молитвенник, а он при рискованном обгоне не только сам погиб, но и убил двоих и двух-трёх человек сделал инвалидами), кому-то, потому, что он "золотой пистолет" в кармане носит, и очень многим по той причине, что они убеждены, что "не хуже других", т.е., тоже "крутые".

  Не должно быть никаких исключений из правил. Нужно "пролететь" правительственному кортежу необходимо останавливать прочее движение на этой магистрали, пока он не "пролетит". Протесты будут, так минимизируйте это сколько возможно, но не создавайте прецедентов.

  Ездить все должны только со скоростью, обеспечивающей в условиях этой конкретной магистрали безопасность движения.

  Это полностью повторяет вообще отношение у нас к законам. Только на дорогах пострадавшие "от правового нигилизма водителей" заметнее, чем таковые от произвола судей, прокуроров, следователей, нарко- и всяких прочих разных полицейских. Тем более, что вторых очень просто "прячут" на те или иные "сроки".

  Призывать водителей быть взаимно вежливыми просто смешно, пока в обществе в целом "в моде" исключительно "агрессивность", ставшая высшей положительной чертой политика, администратора, менеджера.

  А ездить таковой "успешный" топ-менеджер вдруг станет "культурно"? Или "крутые пацаны" станут вежливыми?

  В условиях культа "пацанства", боёв без правил, всякой прочей гадости, насаждающей жестокость и вседозволенность во имя "успеха" на массе каналов ТВ в любое время суток, как бы это помягче сказать, "не имеет смысла" надеяться на улучшение ситуации на дорогах.

  Александр Панцырный, Москва.
• Тема: Судебная система
  24 декабря 2013 13:48

  Не так давно некое "печатное" СМИ опубликовало исключительно хамскую статью. В частности, с откровенными оскорблениями в адрес "точно вычисляемого" представителя органов государственной власти.

  Пару лет назад на телеканале РБК прошла информация о наложении на газету одной из центрально-американских стран за аналогичную публикацию штрафа в размере 50 млн долларов США.

  В статье нашего СМИ множество "суждений-убеждений", соответствие действительности которых, ни автор, ни редакция СМИ доказать гарантировано не в состоянии.

  Поскольку эти утверждения СМИ создают общий облик страны, как "обители" не вполне адекватных, мягко говоря, людей, они являются и для каждого гражданина страны, в сущности, если не прямо оскорбительными, то в любом случае, "умаляющими гражданское достоинства".

  Подал такой иск от себя лично в соответствующий районный суд.

  "Внесудебное" назначено на 23.01.2014.На сайте суда его нет. Ответчик на него наверняка не явится.

  Будет назначено "слушание по-существу". Придёт адвокат ответчика, который заранее знаю, что будет говорить, включая сетования по поводу того, что госпошлина по таким делам неоправданно мала и из-за этого приходится отвлекаться на всякую "ерунду".

  Затем будет говорить, что мой иск - попытка ограничить свободу слова и что, чёрное это не чёрное, а светлое право свободы, а я лично в статье не упоминаюсь. И писать, что в стране, простите, одни "чокнутые", это "субъективное мнение автора", которое не подлежит проверке на соответствие действительности.

  Судья поддержит эту ахинею и все последующие инстанции, включая Верховный Суд РФ, с ним согласятся.

  Обращения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ и, соответственно, в СК РФ по фактам нарушения судьями Статуса судей и Кодекса судейской этики и подпадании их таковых действий под статьи УК РФ о злоупотреблении полномочиями (как минимум, халатности) также ничего не дадут, - "святое понятие" - своих не выдаём, гарантирует это.
• Тема: Судебная система
  18 февраля 2014 13:09

  По Конституции РФ все равны перед судом и законом.

  Судьи,однако,РОВНЕЕ всех остальных,они сами и есть закон.

  Пользуясь этим,они установили для себя (при содействии законодателей),в числе многих прочих механизмов «защиты» от ответственности за принятие,мягко скажем,«ошибочных» судебных решений,ещё и всего двухгодичный срок давности для рассмотрения в рамках специальных процедур «проступков,не соответствующих Кодексу судейской этики».

  А в какой мере это соответствует общим нормами законодательного поля России,если в результате таких «проступков» судьи принято судебное решение,нарушающее права потерпевшего,включая право частной собственности,удостоверенное государственным свидетельством на право собственности,по нарушению которого срок давности не предусмотрен?!

  В целом очевидно,что в данном случае имел место не «проступок» такого судьи,а преступление, не имеющее срока давности.Но квалифицировать его таким образом может только суд.И получается заколдованный круг.

  Обращения в Генпрокуратуру и в Следственный комитет от «обычного рядового пострадавшего»,всем известно,бесполезны,-что им там работникам этих высоких инстанций,делать нечего,что ли?!

  Обращения в Высшую квалификационную коллегию судей прямо отсылаются без рассмотрения в соответствии с их регламентом в соответствующие суды,откуда приходят только пустые отписки.

  Пиши хоть президенту.Итог будет всё тот же.

  Вспоминаются слова классика советской литературы Ильи Эренбурга:"Людям надо создавать условия,в которых им легко быть хорошими".В отношении работников нашей судебной системы ситуация прямо противоположная.Им созданы все условия быть плохими.Их защитили не от влияния-соблазнов криминала,а от всяких возможностей их наказания за потворство ему.

  Это привело к полной деградации нашей судебной системы,в первую очередь судов общей юрисдикции.

  Пока судьи,крышуемые своими вышестоящими инстанциями,не начнут нести ответственность за очевидно неправовые решения,всё будет лишь ухудшаться.

  Александр Панцырный,Москва
• Тема: Труд и заработная плата
  18 февраля 2014 16:36

  Телевидение не устаёт нам вещать о жутком кризисе и "обнищании" населения в странах Юга Европы.

  Вот и сегодня в русской версии Евроньюс услышал очередной "негатив" о "третьей снизу" Испании.

  Полный у них там беспредел в гендерной дискриминации "трудящихся женщин".

  Годовая средняя зарплата этих "угнетённых и бесправных" страдалиц всего лишь около 20000 Евро, в то время, как у мужского пола, - 26000 Евро.

  Прикинул очевидную среднюю по стране - не менее 23 тысяч Евро.

  В рублях это более 1,1 миллиона рублей в год или около 92 тысяч р. в месяц.

  Российская гаэета писала о нашей средней по стране 28 тысяч р. в месяц.

  Подушевой ВВП (так сказать, общественная производительность труда) у нас никак не менее двух третей от испанского.

  Так где же "социальная справедливость"?!

  Почему же средняя зарплата более чем втрое ниже?!

  Предлагаю уважаемым посетителям сайта самим догадаться отчего такие "непонятки".

  Догадаются, поймут и бесперспективность надежд на приток инвестиций.

  Александр Панцырный,Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 следующая ››