Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Панцырный Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 следующая ››
• Тема: Средства массовой информации
  5 апреля 2013 20:47

  Представилось целесообразным дополнить свой комментарий от 3.04.2013 о претензиях МК к тем, кто "представляет Россию за рубежом".

  Насколько мне помнится, с целью "улучшения имиджа России в мире" был создан соответствующий фонд - институт, структура с двумя "центрами".

  Главным - в США, который возглавил после того исчезнувший из нашей внутренней политической жизни политолог Андроник Мигранян. В помощники к нему вроде был определён адвокат Кучерена, но он что-то постоянно занимается у нас тут внутри страны очень активно другими насущными вопросами нашей внутренней жизни и политики.

  В качестве европейского "опорного центра" продвижения положительного образа России был определён Париж и туда была направлена "главной" г-жа Нарочницкая. Она изредка появлялась после этого на нашем телеэкране. На основе этих появлений легко придти к выводу, что многое в её собственном мироощущении, мягко говоря, «приобрело несколько иные очертания». О её успехах в части "имиджа России в мире" составить себе представление весьма затруднительно. Впрочем, это дело её "работодателей".

  Продвижением "положительного образа России в мире" должен был заняться и телеканал "Раша тудей", которым было поручено заниматься молодой и активной журналистке г-же Симонян, если я правильно запомнил её фамилию. Похоже, её функциональные возможности оказались этим поручением недовостребованными, и недавно она занялась вместе с другой южанкой, г-жой Канделаки и новым проектом на одном из наших внутренних телеканалов.

  Заметка в МК г-на Бондаренко в значительной своей части посвящена вопросу необходимости направления в эту сферу деятельности больших финансовых ресурсов и проверки эффективности деятельности тех, кто уже занимается расходованием таковых, выделяемых в настоящее время.

  Не приходится сомневаться, что желающих "осваивать" в этой весьма трудно поддающейся проверке на эффективность области большие "финансовые средства" найдётся предостаточно. Есть таковые, определенно "на примете" и у руководства МК.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Экономика
  8 апреля 2013 18:55

  При всей показной серьёзности часто показываемых сюжетов о работе высшего исполнительного органа власти, каковым является Правительство РФ, часто смешно становится от очевидного непонимания участвующих в этих совещаниях противоречивости и даже недопустимости того, что они высказывают.

  Недавние громкие заявления о том, что у нас "неизвестно где работает" около 40% населения трудоспособного возраста и спор о том, что в абсолютных показателях по одним правительственным источникам их число отличается от "данных Росстата" на десяток миллионов, к примеру, вызывает вопрос, а что это за "другие" данные, кто и за чьи деньги их собирал? Почему они собирались помимо Росстата - кто в правительстве не доверяет Росстату? Если ему не доверяют, то почему к нему не применяются "административно-правовые" меры, не принимаются "кадровые решения"?

  Если Росстату в целом доверяют, то с какой стати кто-то параллельно ведёт свои какие-то доморощенные статистические исследования, делаются они "на добровольной основе, на общественных началах, в свободное от основной работы время" или на них осуществляется нецелевое расходование бюджетных средств?

  Детский сад какой-то, а не высший орган управления страны!

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Судебная система
  10 апреля 2013 12:22

  Василий, Москва, 5.04.2013 13:01

  Уважаемый Василий!

  Вашему оптимизму нельзя не позавидовать.

  Суды в настоящее время дают столько материала для СМИ, что последние имеют возможность выбирать, что публиковать, а что счесть для себя неинтересным. В моём случае земельный участок на территории одного из сельских поселений Раменского района МО, купленный в 1995 году в качестве свадебного подарка (оплачен будущим мужем-французом) дочерью моей знакомой, оформленный в полном соответствии с действовавшим на то время порядком, на который получено государственное свидетельство о праве собственности на землю, на который регулярно приходили и оплачивались налоговые платёжки, в "неустановленное время" исчез с землеустроительных материалов, вернее, оказался оформленным на иное лицо (по некоторой информации бывшее ранее криминальным авторитетом), а налоговые уведомления на него продолжали поступать и оплачиваться.

  К 2003 году новоиспечённая француженка, сохранившая и русское гражданство, после того, как её двое детей- погодков подросли, собралась "осваивать" участок, но ей ответили, что "данных на её имя" в землеустроительных документах "не обнаружено". Налоговые платёжки продолжали поступать.

  В 2008 году "рекомендованный" ей "успешный" тамошний адвокат подал исковое заявление на Администрацию местного органа самоуправления, удивительным образом допустив при его подаче грубейшую процессуальную ошибку (теперь у меня нет сомнений, что намеренно). Иск без рассмотрения отклонили.

  Муж-француз не был в состоянии ничего понять (один из его сыновей от первого брака - судья) и явно предположил, что проживающие в России её родители участок просто продали, не поставив его в известность. Именно поэтому моя знакомая уговорила меня заняться этим делом, хоть довести его до суда, дабы "спасти её честь". Формально я свою "миссию" выполнил. Но теперь он не может поверить, что на такой "суд" у нас в стране нет управы. А её, поверьте, НЕТ!

  Как раз 5.04.13 в МК статья о таком же судебном произволе по "земле".

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Судебная система
  12 апреля 2013 13:03

  Василий, Москва,10.04.13 19:57

  За малым объёмом поста мною, к сожалею, были опущены существенные "детали".

  Принятое судом первой инстанции "именем Российской Федерации" решение (имеется в оригинале и заверенных копиях) в мотивировочной части содержит только нарушения норм материального и процессуального права. Ни один "мотив" не соответствует законодательству РФ.

  Это не моё мнение, консультант приёмной Минюста устно подтвердил это, но сказал, что официально такого ответа я не получу. Минюст по положению о нём не рассматривает конкретные судебные решения, он оценивает только проекты документов, представляемых госорганами на согласование.

  В принципе, органы прокуратуры могут возбудить уголовное дело по факту принятия "заведомо неправового неправосудного решения", но консультант, ведший "приём населения" в Минюсте, откровенно "спросил" меня, хочу ли я, чтобы за мной начали гоняться трое с обрезками арматуры?

  Заинтересовался, почему трое? Ответ - от нового "хозяина" участка, от администрации поселения, от судей.

  Ведь в очевидный преступный сговор вступили все судьи, касавшиеся рассмотрения дела.

  Очевидный бред "осилили" три судьи кассационной коллегии Мособлсуда, затем отказала в надзорном рассмотрении судья его Президиума, затем ещё двое от Верховного Суда РФ.

  И дело не в их лицемерии или непрофессионализме. Весьма "профессионально" судья Президиума Мособлсуда закрыла возможность обжалования дела в Европейском суде, "порекомендовав" спорить не с администрацией, а с нынешним владельцем участка, что на самом деле возможно только после решения суда о незаконном им захвате участка. А это может быть установлено только после установления вины администрации поселения.

  И дело не в "моей проблеме". И не во французе, который ради безопасности родителей жены от возбуждения уголовного дела отказался.

  Дело в том, что всё это было (и есть) возможно только потому, что судья первой инстанции (и все позже) была уверена, что её "крышанут". Вплоть до КС РФ, что и случилось.

  Дело в нашем будущем.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Экономика
  12 апреля 2013 19:09

  "Деловой" канал ТВ в бегущей строке вчера в частности сообщал:

  - МЭРТ снизило прогноз роста ВВП страны с 3,6% до 2,4%, а прогноз утечки капитала из страны повысило;

  - налоговые поступления за 1-ый квартал этого года снизились по сравнению с таковыми 2012-го в 1,6 раза! Неужели это соответствует действительности?! Это же караул надо кричать!

  Тут не лесопилку в Забайкалье надо в ручном режиме через личный номер сотового главы Росатома спасать и вникать в высокие Сколковские технологические перспективы, а весь Кабмин на уши ставить, а скорее разгонять.

  Ну да "сверху виднее", как мне отвечали "старшие товарищи" ещё в советские годы, когда я "нагло" на партсобраниях в своём экономическом ведомстве критиковал и "антиалкогольную кампанию и полуперестройку с полуускорением.

  Как ни смешно, те "старшие товарищи" и сейчас при хороших постах-должностях.

  Стране, правда, от этого один вред.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Судебная система
  14 апреля 2013 18:24

  Василий, Москва,12.04.2013 19:50

  Уважаемый Василий!

  Писал на этот блог о фактическом тестировании всей судебной системы на примере того дела, в которое оказался вовлечён, а не для "решения своей проблемы".

  Результат этого "тестирования" оказался прискорбным и документально опровергающим рисуемую властями благостную картину благополучия в нашей судебной системе.

  О результатах этой своего рода "контрольной закупки" услуг, оказываемых населению судебной системой, дважды сообщал с приложением всех документов прошлому и действующему президенту страны.

  Итог нулевой - отсылка в Правительство МО. Оттуда - никчемные отписки.

  Это свидетельствует, что исполнительная система власти не настроена на корректировку функционирования своего аппарата при получении сведений о недостатках в ней. Такая система обречена на деградацию.

  Кстати, в той статье в МК от 5 апреля с.г. речь шла также об очевидном неправовом судебном решении по земельному участку, и там тоже было обращение на Президента страны с таким же результатом, что подтверждает сказанное мною выше. Хотя прошлый президент говорил, что ошибочные судебные решения, где бы в стране они не случались, должны расследоваться и пересматриваться, а виновные нести за это наказание.

  На практике этого практически нет, и такое расхождение слов и реальности уничтожает у населения веру во власть.

  "Поединки" давно не смотрю, как правило это примитивный балаган, лишённый конкретики и показывающий лишь степень популярности у массового телезрителя того или иного "гладиатора" - героя передачи.

  Заниматься далее возвратом участка собственнице через обращение в Генпрокуратуру не стану, ввиду естественного нежелания повторить судьбу г-на Бекетова.

  Не исключаю, что француженка вывезет своих родителей из страны и тогда рискнёт сама обратиться в Генпрокуратуру, но уже без меня.

  Дальнейшее участие в этом блоге также представляется никчемным, не сулящим никаких результатов.

  К тому же - весна, уеду на дачу, заниматься стройкой, садом.

  Успехов Вам.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Гражданское общество
  5 мая 2013 18:56

  Да, очень трудно создать в стране "Гражданское общество", если в ней наперечёт те, кто согласен стать "общественником", т.е. занимать общественные посты. Совершенно очевидно, что у нас таких "личностей" ужаснейший "дюфицит, панимаш"! Вот и приходится одному из них, согласному на все и всяческие посты, быть и руководителем московских журналистов (их ни мало - ни много, но 15 тысяч набирается), и в Совете по формированию гражданского общества и правам человека трудиться, и две "функции" в Общественной палате при Президенте РФ выполнять, и мэру Москвы "советовать", и Общественную палату Московской области возглавлять, и в Общественной комиссии по сотрудничеству с судейским сообществом при Мосгорсуде председательствовать, и Общественным советом при "маленьком таком" нашем Министерстве Обороны рулить. А ведь ещё у него пара забот и личнособственно-производственного плана имеется.

  Очень похоже, что узкий круг лиц, доверяющих только "друг дружке", полностью монополизировал дело создания у нас Гражданского общества.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Система государственной власти
  22 мая 2013 17:00

  Статья 7. Конституции ("Основного Закона") нашей страны декларирует её "социальной" страной.

  На государственных властях лежит обязанность эту самую "социальность" развивать и улучшать.

  По официальным победным реляциям в этой сфере положение "всё лучше и лучше".

  А в реальности?

  У меня большая пенсия госслужащего (начальник отдела одной из федеральных экономических служб в отставке) - 13400 рублей. Не жалуюсь, балую себя даже, "накапывая" коньячок в чаёк с долькой лимона, благо желания потреблять его в больших количествах практически не имеется.

  Но когда вышел из строя телевизор на даче, вынужден в Москве обходиться без такового, отвёз его туда.

  И с большим "юмором" слушаю регулярно на Радио России рекламу о спортивном пенсионере, оказавшемся крепче стали, из которой был сделан его старенький велосипед. Пришлось ему "без очереди и залога" взять кредит в банке, не стану рекламировать, на который он купил себе новый велосипед, на котором счастливо колесит теперича по парку.

  Кто-нибудь думает в стране, как это звучит для населения, погрязшей в жутчайшем своём экономическом кризисе, который нам якобы удалось предотвратить, что пенсионеру для покупки велосипеда у нас необходимо обращаться в банк за кредитом, даже если они представления не имеют, сколь дороги у нас эти кредиты?!

  Взял бы и я, как не достигший ещё 85 лет, такой кредит на телевизор, да не вижу, на чём возможно сэкономить для его ежемесячного покрытия. Капли чайного коньяка погоды не сделают, а полностью переходить на "здоровое питание", хлеб и воду, представляется преждевременным.

  А так всё прекрасно у нас, прошла зима, настало лето, спасибо нашим госвластям за это.

  Так держать, благодетели социальные вы наши.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Система государственной власти
  23 мая 2013 20:17

  В последнем своём посте сделал существенную описку, исказившую частично смысл. Пропустил всего одно слово - "Европы" о "жутчайшем экономическом кризисе" которой шла речь, и который нам якобы удалось избежать.

  Имел в виду именно население Европы, где никто не принял бы всерьёз рекламу о кредите для пенсионеров на покупку велосипеда.

  По многим причинам, - и потому, что они у них "под пенсионерами" не ломаются и потому, что покупательная способность тех пенсионеров просто не сопоставима с нашей, и кредит на велосипед там столь же необходим им, как нашим на "белые тапочки".

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Система государственной власти
  5 июля 2013 07:48

  Вчера, т.е., 4.07.2013г. услышал по Радио России из уст руководителя центра социологических исследований при "президентской" Академии государственного управления впечатляющие данные о доверии наших россиян и москвичей в частности к себе подобным и государственной власти.

  При этом доверие между гражданами страны было сопоставлено с аналогичными показателями по другим странам. Наиболее высоким показатель взаимного доверия (вполне ожидаемо) оказался у скандинавов, в Норвегии, - порядка 70% и Швеции,-67%. Наш показатель в целом по России мне показался даже более высоким, чем предполагал, - 24%. А вот этот же показатель в части жителей Москвы по настоящему "впечатлил", он оказался равен одному проценту!

  В части доверия к властям, гость передачи сообщил только общий по России показатель.

  Оказалось, что 90% населения не доверяет властям.

  И мы надеемся на "инвестиционную привлекательность"?!

  На вопрос ведущего передачи, не имелось ли у гостя проблем с публикацией подобных данных и известны ли они руководителям Москвы и государства, тот ответил, что никакого давления на него не было и данные руководству Москвы и страны известны.

  К сожалению, гость передачи ничего не сказал о временной динамике индексов доверия.

  Не исключено, что таковых динамических рядов пока и не имеется.

  Александр Панцырный, Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 следующая ››