Г-н Президент!
Субботним вечером наше ТВ информировало меня о назначении руководителя Комитета Совета Федерации по «международным делам» г-на Маргелова Специальным представителем Президента РФ по Судану.
Он с довольно растерянным видом долго рассказывал о необходимости своевременного создания предпосылок, «плацдарма», так сказать, для последующих успехов российского бизнеса по инвестициям в этой африканской стране.
Одновременно я постоянно слышу о желательности, даже необходимости привлечения к нам в страну иностранного капитала.
Как это увязывается одно с другим.
Следует ли это понимать, как нежелание российского «бизнеса» вкладываться у себя в стране, ориентированности его на более выгодные перспективы за рубежами страны?
Логичность подобного предположения более, чем убедительно подтверждается комментом «Сергея, Вологодская область, 16.01.09; 13:43» с примером, в котором по итогам одинаковой по результатам деятельности в течение года двух равных российской и американской частей совместного предприятия выплатили налоги, различавшиеся в сорок раз не в нашу пользу. Понятно, что российская часть в полном составе перебралась в Штаты.
Оправдано ли в этом случае надеяться на приход к нам иностранного капитала?
Реалистично ли надеяться на большую «наивность» инобизнесменов по сравнению с нашими?
Мне представляется, что более реальным было бы принятие научно обоснованных мер по сокращению неэффективных госрасходов, включая поддержку нерентабельных производств, и действенное снижение на этой основе налоговой нагрузки на действующий в стране бизнес.
Панцырный Александр, пенсионер, Москва