Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Русов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 43 44 45 46 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 октября 2009 15:40

  Алексу:

  Я не могу использовать свой диплом в качестве диссера по причинам, которые не прошли модерацию.;)

  К тому же, получение кандидатской для меня сейчас не так актуально, есть и более насущные задачи. Например, устроиться на нормальную работу и осваивать новую специальность. Родное МО РФ обещало предоставить такую возможность, но в итоге как обычно «кинуло».

  Порой с бывшими заключёнными даже проще, чем с обычными бойцами. Они по крайней мере знают, что такое дисциплина. Был у меня какое-то время в подчинении «кавказец», вернувшийся из дисбата, кстати, поздоровей меня был. Ничего, справился. Просто он провёл там целый год и очень не хотел туда возвращаться. Так что пугать меня зеками не надо. ;)

  Да, и по последним комментам: разве я говорил, что кого-то вот так «строил»? Это пример из службы Виталия, а не из моей. Я лишь сказал, что на эту ситуацию можно взглянуть и по-иному. А ты как обычно решил всё переврать, хотя чего ещё ожидать от либерала.

  То, что ты «к.э.н.», ещё не значит, что твоё мнение в военных вопросах кто-то должен воспринимть всерьёз. Ты в военном деле НИКТО и звать тебя НИКАК.;)

  Роману Ревунову:

  «Почему Вы считаете, что срочная служба в армии связана с каким-то долгом? Обоснуйте, пожалуйста.»

  Не собираюсь сто раз повторять одно и то же. Всё уже давно написано, пролистайте назад и почитайте.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 октября 2009 16:52

  AlexE,

  "что же ты не отслужил по призыву?" Отслужил.

  "этот критерий давно уже выработан веками и выражается в виде зарабатываемого дохода."

  Это похоже на подход социал-дарвинистов. "Достоин существования лишь тот, у кого больше ресурсов

  "насколько данное государство полезно ЛИЧНОСТИ и ОБЩЕСТВУ. Если это - тирания, то ее рано или поздно постигнет участь других подобных режимов."

  Спасибо, Алекс, мы уже знаем, что ты "оранжист".

  "а зачем вам тогда деньги платить, если для войны кого-то еще призывать нужно?"

  А зачем нам твои деньги во время войны?

  "Если подготовка ВУС занимает всего два месяца, то какого черта там ребята целый год делают?"

  Я бы сказал так: "какого чёрта всего два месяца, если на самом деле на это нужен целый год"? ;)

  На самом деле потому, что 8 часов в сутки солдат спит, в среднем по часу-полтора в сутки - занимается приборкой, полтора-два часа - приёмы пищи, полчаса-час - различные построения и разводы, полчаса - УФЗ, потом всякие перекуры, личное время и т.д. и т.п., и в итоге получается, что во время военной службы боевая подготовка занимает в среднем лишь 5-10% времени.

  А во время военных сборов боевой подготовке должно уделяться больше времени

  Роман Ревунову

  "Вы что же, и женщин предлагаете в армию загонять?" Ну зачем же "загонять"? Только если они сами изъявят такое желание. Кстати, в результате реформ из армии, насколько я знаю, повыгоняли всех женщин-военнослужащих, даже тех, кто изъявлял желание остаться на военной службе. Зря. Знал несколько женщин-военнослужащих, которые прекрасно справлялись со своими обязанностями. И хотя, на мой взгляд, им не место на кораблях и в окопах (хотя есть даже женщины-инструкторы по вождению танков), но они могли бы пригодиться в каких-то тыловых частях, в медицине, связи, делопроизводстве и т.д.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 октября 2009 05:53

  Алекс пишет:

  "...мы уже давно поняли в качестве чего можно использовать твой диплом. Жаль бумага жестковата ..."

  Судя по этой фразе, Алекс свой диплом по прямому назначению уже использовал. Даже опыт имеется: "бумага жестковата".;)

  Товарищи офицеры!

  Я так понимаю, что за неимением внятных аргументов, Алекс пытается спровоцировать нас на ответную ругань, чтобы потом обвинить нас в "хамском поведении" по отношению к гражданским лицам.

  Думаю, не стоит поддаваться на провокации "троллей".

  Лично мне тема призыва-контракта и неуставных взаимоотношений уже порядком поднадоела. Предлагаю сосредоточиться на других вопросах, например на вопросах подготовки к предстояшим войнам и военным конфликтам, в частности - на вопросах мобилизации в угрожаемый период, организации службы войск в условиях "реформы" и состоянии ВПК с максимальным использованием военной терминологии. Это затруднит критику со стороны неслужившей либеральной интеллигенции, так как она в этом ничего не смыслит. ;)

  Также призываю вас по возможности воздерживаться от дискуссий с представителями либеральной интеллигенции на отвлечённые темы, даже в краткие периоды их "вменяемости" т.к. их нынешняя цель - любыми путями дискредитировать офицерский состав как военных профессионалов. С этой целью они иногда даже специально выискивают в Сети какие-то малоизвестные факты, а затем засылают провокационный коментарий (чаще всего с экскурсом в историю), чтобы затем, "в горячке спора", мы допускали ошибки!

  Это - "троллинг" высшего класса! ;)
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 октября 2009 18:59

  AlexE, пишет:

  "Бедный мальчик, то он в 3 часа ночи постик набивает, то в 5 утра, то по два раза один и тот же пост посылает. Сравните, что он писал 1 октября 2009 20:55 и 2 октября 2009 13:07. Тяжко, наверное."

  Я набиваю посты тогда, когда у меня есть свободное время, в отличие от тебя, Алекс, набивающего посты в рабочее время. Иногда получается так, что мой пост не появляется на блоге в течение полусуток, в таком случае, посчитав, что он не прошёл модерацию, я пересылаю его во второй раз с небольшими изменениями. Иногда получается так, что через какое-то время здесь появляются сразу два практически одинаковых поста. Лично я не вижу смысла возводить вокруг этого демагогию, но Алексу просто придраться больше не к чему!

  Я не знаю, кто такой Усов, но если это обращение ко мне и ты просто так пытаешься меня задеть - зря стараешься. ;)

  Чтобы служить по контракту, надо сначала отслужить по призыву, это любой призывник знает. Контракт я заключал ближе к концу второго курса, а до этого служил по призыву и получал 60-72 рублей в месяц (1999-2001 годы).

  По поводу квартиры, Алекс, ты не прав. Квартиры от МО РФ я так и не дождался. Получилось так, что по федеральному закону я "нуждался в улучшении жилищных условий", а по региональному - "не нуждался". Вот и всё.

  Остальное - демагогический бред и пустые домыслы.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 октября 2009 19:38

  VitalyVS,

  БГ "полная" - это степень боевой и мобилизационной готовности, которая означает, что страна уже фактически воюет. Раскрывать значение полностью не имею права. ;)

  "Как Вы считает, фундаментальные ученые какой имели критерий полезности в свое время? Архимед, Ньютон, Тесла, Эйнштейн, Бор, да всех не перечесть... Некоторых вообще на кострах жгли."

  Все внесли свой вклад в науку, почти у всех "положительная", вызывает сомнение только Эйнштейн, есть мнение, что его "теория относительности" - просто плагиат (он в своё время сидел в патентном бюро). А больше ничего особенного он и не создал.

  Я не оправдываю "старлея", но поскольку Вы сами сказали, что толком не знаете предысторию (хотя это странно, ведь остальные-то присутствовали на построении с самого начала, наверняка ходили какие-то слухи в вашем коллективе), то получается, что ситуация могла быть любая. Получается, "косяк" всё-же был.

  Я и говорю о том, что каждый человек принуждение воспринимает по-разному, и задача командиров и в первую очередь замов по воспитательной работе - сделать так, чтобы это не воспринималось как рабство или ещё что-то.

  Армия никогда не повернёт свои "средства принуждения" против своего Государства или народа. Более того, если завтра министр обороны заявит о самороспуске МО РФ - большинство просто разойдётся по домам. Возможно, кто-то организует "охранные" и "спортивные" общества, кто-то перейдёт в ВВ МВД или ПВ ФСБ, но сути это не меняет. Вы этого не понимаете, а я знаю, т.к. в живую общался с офицерами из разных регионов от Калининграда до Владивостока, из разных видов и родов войск как раз в самом начале "реформ" 2008-го.

  Виталий, если Вам неприятно отвечать на мои посты - не отвечайте. Не принуждайте и не загоняйте в рабство сами себя ;)
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 октября 2009 04:23

  Судя по истерике Алекса в мой адрес, я своим постом о "троллинге" попал в самую точку! Провокации посыпались одна за другой! ;)

  Опровергать все его глупые домыслы не хочется, умные люди и так поймут, что к чему.

  Деду:

  Нынешняя российская армия держится исключительно на офицерах, с этим утверждением могут спорить только дураки или неслужившие. Однако нынешняя организация службы в армии и на флоте такова, что их энергия уходит в основном на руководство и контроль за личным составом, различные наряды и вахты чуть ли не через день, кучу бумажной писанины, всяческие построения с приборками и прочее. Конечно же, сутки не резиновые, и успеть выполнить всё физически невозможно, естественно, в таких условиях на боевую подготовку и изучение заведования времени остаётся крайне мало. Раньше я думал, что всё это просто издержки профессии, и просто надо уметь грамотно планировать свою деятельность. Однако потом понял, что эта ситуация сама по себе ненормальна.

  У меня была возможность сравнить, как служат у нас и как служат НАТОвцы. Представьте себе два корабля: один - наш, несколько других - НАТОвские. Стоят у "стенки" в Германии. Поздний вечер выходного дня. У нас - полное затемнение, горят только несколько прожекторов, на корабле тихо, лишь периодически слышатся команды дежурного по кораблю. У них - полная "иллюминация", с ближайшего корабля доносится музыка, моряки вынесли мангал на ют (!) и жарят сосиски. Вы можете себе представить подобную вечеринку в нашей части? У нас весь экипаж уже давным давно на борту 100%, у них - далеко "заполночь" подтягиваются последние пьяные матросы (как раз был начальником "антитеррористического" патруля на "стенке" и всё видел). А до того был с визитом на испанском фрегате. Впечатления интересные. С одной стороны, наши СКРы и размерами поменьше, и оружия на них побольше. А с другой стороны, у них внутри и попросторней, и быт обустроен гораздо лучше, чем у нас.

  Может, и у нас служба могла бы стать немного полегче?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 октября 2009 20:14

  Алексу:

  Что с того, что моих сверстников в Чечню отправляли? А твоих не отправляли? Хорошо пристроился, гражданин кандидат!

  Что с того, что эти ребята не хотели быть военными? Родина сказала "НАДО!", гражданин ответил "ЕСТЬ!" Чего тут непонятного?

  Офицеров, кстати, тоже в Чечню отправляли, в том числе и флотских, хотя далеко не все из них хотели. Но ведь ехали! Думаешь, меня бы отправили после ВВУЗа - не поехал бы?

  При этом люди гибнут не только в Чечне. На "Комсомольце" и "Курске" было несколько выпускников моего ВВУЗа, ты членам их семей объясни, что они "хорошо пристроились"!

  Стыдитесь, гражданин кандидат!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 октября 2009 18:25

  Денису Сергееву

  "Скажите, на каких офицерах держится наша армия?"

  Начиная от старшего лейтенанта и выше. Конечно, иногда встречаются и такие, которые вообще непонятно как ВВУЗ закончили, но это исключения. Не хотелось бы разделять на "боевых", "тыловых", "штабных" и прочих, офицер есть офицер. Если офицер не соответствует занимаемой должности - значит надо отправлять его в запас или отставку. И, кстати, насильно тоже никого из офицеров держать не надо. Если человеку не нравится служба - пускай выплачивает всё то, что Государство на него потратило (обучение, содержание и прочее), расторгает контракт и уходит в запас. То же относится и к обычным контрактникам.

  Предвидя возмущение либералов с воплями типа "а почему же срочников служить заставляете?" отвечаю: это другое. Офицер за время обучения в ВВУЗе срочную службу отслужил, он является военнослужащим по контракту, а поскольку Государство на него потратилось в обмен на его службу как минимум в течение пяти лет после выпуска - пусть выплачивает "компенсацию".

  "То что армия не пойдет против своего народа, так пример Великой октябрьской не за горами, и офицерский корпус (сильный корпус) не помог."

  Не согласен. Тогда была другая ситуация, до Октябрьской была Февральская революция, к тому же уже три года как шла Мировая война, у большинства населения на руках имелось оружие, офицерский корпус понёс в той войне большие потери, стали призывать "интеллигенцию" (большинство из которых были убеждёнными революционерами или антигосударственниками) на должности младшего офицерского состава, в России скрывались миллионы дезертиров с фронта, население было недовольно войной и перебоями с продовольствием. В Гражданскую, кстати, офицеры воевали как на стороне Белых, так и на стороне Красных.

  Это ж НАСКОЛЬКО должна УХУДШИТЬСЯ ситуация в стране, чтобы повторилось нечто подобное?

  С уважением
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 октября 2009 11:47

  Совсем недавно устроился на работу в городской военкомат. Спасибо товарищу Андрею, подкинул идею. ;) Пока - техническим работником в отделение призыва (хотя я больше специалист по мобилизационному планированию) за 8 тыс. рублей. Для нашей области это считается мало. Но кризис есть кризис, поскольку безработица высокая, работодателям есть из кого выбирать, вот они и требуют опыт работы по специальности в обязательном порядке. А у меня на гражданке опыта никакого, специальность не востребованна, так куда идти? В сетевой маркетинг? Нет уж, спасибо. В охранники? Знаю, что возьмут, но мне это не интересно. А так, и стабильная работа есть, и опыт работы на гражданке нарабатывается, и главное - даже работая на гражданке, занимаюсь обеспечением обороноспособности страны. ;) Поначалу занимался отработкой личных дел призывников, с завтрашнего дня начинаю разносить повестки.

  Уже есть первые впечатления. Во-первых, сейчас там идёт "реорганизация", т.е. все ждут сокращений. Во-вторых, случаи коррупции там уже были, они известны, виновные получили условные сроки (хотя, кажется, однажды кого-то реально посадили за "торговлю" военными билетами). Случайно услышал разговор двух врачей (как я понял, они прикомандированы из поликлиники), и там промелькнула такая фраза (цитирую дословно): "если дают - надо брать, на Государство надежды нет". Вот так. Отношение сотрудников к коллегам, уличённым в коррупции, можно охарактеризовать как "жалость" или "сочувствие". Не знаю, по мне так эти люди не заслуживают ничего кроме презрения. Вчера всех сотрудников (кроме техработников) собрал военком области и пригрозил, что если на кого-то поступят жалобы на "хамство" - будут увольнять "без всяких разбирательств". В принципе, я догадываюсь, о чём речь: призывники - контингент весьма своеобразный, у некоторых понятий о дисциплине практически нет, зато самомнение очень высокое. Вот и приходится некоторым сотрудникам приводить их в чувство. Но увольнять всё-равно кого-то надо, а так - есть повод.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 октября 2009 13:17

  Я, как и мой тёзка, оптимист. В отличие от пессимиста, который говорит: "Всё плохо, хуже уже и быть не может!", я говорю: "Может, ещё как может!" ;)

  Думаю, Президент прекрасно понимает, куда мы катимся, но намеренно не говорит об этом прямо, чтоб не создавать панику.

  Недавно "российский гражданин Максим Калашников" написал открытое письмо "гражданину Медведеву", в котором предложил создать "центры инновационного развития - футурополисы". Суть заключается в том, чтобы создать пару-тройку городов, где внедрить все новейшие разработки наших учёных, где они будут жить и работать. Подробнее можно узнать в его же блоге, но одно могу сказать точно: такого ещё нигде не было и нет. Это действительно "города будущего". Господин Медведев нашёл предложение интересным и отдал это письмо на рассмотрение господину Собянину.

  Так вот я подумал, а почему бы не сделать что-то подобное в военной сфере? Отобрать со всей страны наиболее достойных офицеров (отбор проводить по личным делам и в ходе собеседований), создать несколько военных, военно-морских и авиационных баз, где создать все необходимые условия и поселить их там вместе с семьями. Сделать эти базы "полузакрытыми" от остального мира (оградить от вредного влияния СМИ и некоторых категорий граждан), установить высокие зарплаты для проходящих там военную службу, и непрерывно осуществлять контроль. Если кто-то начинает что-то делать плохо или не так - переводить в обычные войска. Самое главное - отобрать в самом начале тех, кто будет проверять и контролировать. Это должны быть люди профессиональные, принципиальные и неподкупные. Эта проблема разрешима с помощью особых психологических тестов. В основном там должны служить контрактники (для работы на новейшей и сложной технике нужны высококлассные специалисты), а призывники могут служить в роте обеспечения.

  Так мы и отделим "зёрна от плевел". А при успешном раскладе люди сами захотят служить на таких базах, т.е. появится стимул в качественной службе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 43 44 45 46 следующая ››