Кстати, по поводу бывших боевиков на государственной службе. Есть две замечательных поговорки: "Горбатого могила исправит" и "Сколько волка не корми - а он всё в лес смотрит".
Все комментарии пользователя Андрей Русов
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
9 сентября 2009 22:56
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
9 сентября 2009 23:08
Носкову Д.А., на последние комментарии:
На мой взгляд, всё правильно сказано. Но к чему всё было сказано?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
10 сентября 2009 22:02
Роману Ревунову
Роман, как же Вы далеки от Армии, если Вы считаете, что лейтенант в 22 года не способен управиться с парнями, которые чуть старше его.
Докладываю: в ВВУЗе моим старшиной роты был человек, который по возрасту был младше всех в роте (разница достигала 3 лет). И он прекрасно справлялся со своими обязанностями.
За время моей службы на корабле, в моём подчинении были матросы, которые на год-два старше меня. Но что это меняло? Они также как и все выполняли мои распоряжения и обращались ко мне на Вы.
Гораздо сложнее было потом, когда в моём подчинении появился гражданский персонал, который был намного старше меня по возрасту. Но и тогда я всё-таки сумел организовать работу.
Роман, за время прохождения службы в ВВУЗе курсант не только получает знания, но и обучается командирским навыкам. Причём начинает как раз с самых низов. И служба в ВВУЗе мало чем отличается от службы в части. А когда лейтенант приходит в часть, он в течение месяца или чуть больше сдаёт зачёты на самостоятельное управление подразделением, знание своего заведования и несение ДВС. Т.е. нет такого, что ему дали взвод и рули им как хочешь. Сначала идёт передача дел и обязанностей от предыдущего командира. Вообще, нагрузка в первый год конечно большая, но и человек приходит уже закалённым.
А гражданский специалист, хоть и имеет какие-то знания, но не имеет такого практического опыта, вот его поначалу и ставят кассиром.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
11 сентября 2009 15:51
Носкову Д.А.
По идее, Армию надо не сокращать, а увеличивать. А штабы я бы оставил в покое.
По поводу Запада - думаю, договорённость уже давно достигнута (не зря же Обама приезжал), просто стороны ещё не сошлись в цене.
Покладову С.И.
А чему тут удивляться? Скорей всего Ваши комменты не прошли модерацию. Все привыкли. Учитесь писать между строк.)
Андрею
Вы совершенно верно уловили суть военной реформы. Что будет через год - представить несложно. Скорей всего, результат будет полностью соответствовать истинным целям реформы.
Но как лично Вы, вне Государства, собираетесь что-то менять? И можно ли спасти то, что уже нежизнеспособно?
Ни НГШ, ни его доклады, мне абсолютно не интересны. Гораздо больший интерес, на мой взгляд, представляет опыт наркома по военным и морским делам Л.Д. Троцкого. Именно он, по сути, создал Красную Армию и всю систему мобилизации.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
18 сентября 2009 21:15
Ай-яй-яй, как всё запущено.
Вот Вы тут спорите о "молоденьких мальчиках", которые, если их на годик призовут в армию, в отместку всем за всю жизнь ничего не изобретут. А Дмитрий Анатольевич Медведев недавно ответил на открытое письмо Максима Калашникова, который предложил ему сотрудничество в инновационной сфере. За что им обоим почёт и уважение! А у Калашникова есть множество знакомых изобретателей с прорывными изобретениями, большинство из которых уже далеко не "мальчики", и многие из которых как раз в армии служили. А вот "изобретателей-мальчиков" в стране как-то особо не наблюдается.
К предложению Алекса и Ревунова установить зарплату рядовым контрактникам в 60 тысяч рублей в месяц я бы добавил запятую и дописал "и позволить офицерам запаса поступать на должности рядового состава с сохранением звания и выслуги". Вот тогда бы я пошёл на контракт (при условии, что там чётко будут прописаны обязанности сторон, а не "в соответствии с действующим законодательством"). Ведь на гражданке такую зарплату не найти! Вернулся бы на корабль оператором ЗРК. А что, минимум обязанностей, бесплатное трёхразовое питание, приличная зарплата, комната в общежитии, как женатому человеку, вступил бы в военную ипотеку (с такой-то зарплатой!), и через сколько-то там лет поднакопил бы денег, оплатил бы остаток, ушёл бы в запас и жил бы в собственной квартире! Красота!!!
Ну а если вдруг наше МО вдруг прозреет и ему резко понадобятся офицеры, я скажу: "Ребята! Накиньте мне ещё 60 штук сверху - и я пойду хоть командиром ЗРБ, хоть командиром БЧ-2"
Вот только всяких алексоподобных жаба окончательно задушит: как это так, нам там так хорошо, а им тут - плохо.
Если вдруг кое-кто вдруг усомнится в моём здоровье и профпригодности, скажу: по результатам ВВК у меня А-1.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
19 сентября 2009 17:48
Роман Ревунов спрашивает: "Только почему Вы решили, что кто-то будет рисковать за Вас жизнью?" Рисковать будут все, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени, т.к. в современных войнах понятие "фронта" и "тыла" сильно размыты. И не надо передёргивать насчёт уголовников и психопатов, таких не призывают.
То, что ВПК держится на ветеранах - это не причина его развала, а следствие. А виновата как раз либеральная позднесоветская интеллигенция во главе с Горбачёвым, у которой были все шансы что-то изменить к лучшему, а она всё "профукала".
По большому счёту государственной элитой должны стать люди честные, идейные, которые живут по принципу "я мзду не беру, мне за державу обидно", и неважно, кто они по профессии, хотя такие люди как правило чаще всего встречаются среди офицеров. Идеология не подменяет собой здравый смысл, она его дополняет.
Виталию
Изобретателей-мальчиков нет, в том числе и по указанным Вами причинам. Скорей всего то, что Вы считаете изобретениями - это модернизация уже существующих наработок. А Калашников говорит о принципиально новых проектах, не имеющих даже близких аналогов нигде в мире.
За идею я начинал служить, а потом служил уже из упрямства и из принципа. Я бы согласился на многие неудобства и служил и за идею, если бы точно знал, что государство меня обеспечит, что оно меня не кинет, что моя семья никогда ни в чём не будет нуждаться, что у меня не будет ежемесячно возникать вопрос, как дотянуть до получки, что я смогу гордиться своей профессией. Но практика показывает, что государство только и думает, как на тебе сэкономить и недодать то, что тебе положено по закону, поэтому надо думать прежде всего о себе. Я уже писал о том, что самое худшее - это когда ты годами терпишь все тяготы и лишения ради какой-то цели, а потом оказывается, что эта цель - просто мираж. Именно потому, что я патриот, я и продолжаю жить в России, и по-прежнему работать на благо России, но уже в другом качестве, а не эмигрировал, скажем, в Канаду.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
19 сентября 2009 18:07
Да, при определённых условиях я согласился бы служить за 60 тысяч рублей на должности рядового, потому что господа, это предложившие, подразумевают, что зарплата на офицерской должности останется на прежнем уровне. Идиотизм, конечно, но в конце концов что лучше: 14 тысяч или 60 тысяч в месяц? Разумеется 60! Плюс это позволяло бы не потерять квалификацию, и когда МО опомнилось бы и начало набор на офицерские должности - я был бы во всеоружии.
Правда, это всё в теории, т.к. на практике это возможно в одном из двух случаев:
1. Буханка хлеба стоит уже 300 рублей, а квартплата составляет где-то порядка 20 тысяч в месяц.
2. В недрах ЗАО МО РФ происходит какая-то грандиозная афера века типа АО "МММ", но уже в масштабах страны.
Другие варианты пока мне кажутся утопией или фантастикой.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
19 сентября 2009 18:26
Кстати, случайно нашёл интересную цитату из высказывания господина президента:
"Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство... последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России" (из интервью главы администрации Президента Дмитрия Медведева журналу "Эксперт", апрель 2005 года).
Советую подумать над этим уважаемым участникам блога.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 сентября 2009 21:20
Гончарову А.А.
Казачество - это по сути вторая армия, добровольная и нерегулярная. Не хватает только одной вещи - права на свободное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия. Многие в казаки только ради этого пошли бы, и я в том числе. Казачьи станицы - в теории, может и хорошо, но как бы они не превратились в "гнилые местечки" или прикрытия для ОПГ. Кто их контролировать будет? Комиссии Советов Атаманов (по аналогии со штабами различных уровней)? Кто будет контролировать отбор людей? И кто будет контролировать тех, кто отбирает? Я, например, где-то год назад наблюдал интересную картину возле казачьего офиса: стоят несколько лиц явно кавказской национальности в казачьей форме, только ремней не хватает и кроссовки вместо сапог. Это как понимать? К тому же возникает вопрос, а как себя поведут казаки в случае какой войны или смуты? Опыт Гражданской войны показывает, что казаки воевали и на стороне "красных" и на стороне "белых". А бывало, против и тех и других. Есть исторические свидетельства того, что некоторые казачьи атаманы вели переговоры с интервентами о создании независимых государств на территории бывшей Российской Империи, воевали на их стороне. Поэтому то, что казачество в конце концов было упразднено - я считаю верным решением.
К тому же, в любом случае против нынешнего вероятного противника нужна многочисленная, боеспособная, профессиональная и высокотехнологичная Армия.
Извините, конечно, за критику, просто я считаю, что спасать надо ту армию, которая у нас пока ещё есть, а не пытаться создать на пустом месте новую, которая всё равно не сможет заменить прежнюю.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 сентября 2009 22:13
Роману Ревунову
Уважаемый, я получше Вас знаю, что такое план призыва. А ещё я знаю, что не смотря ни на какие планы военкому себе дороже призывать людей со справками из "жёлтого дома" и "волчьими билетами" с зоны - запарится по судам бегать, будет в суде бывать чаще, чем в военкомате, а потом начальство вызовет "на ковёр", и будет он там иметь "бледный вид".
"Я писал о том, что зарплата офицера должна начинаться минимум с 70-80 тыс. руб." Ну тогда извиняюсь, не заметил. Правда, как-то странно: между рядовым и младшим лейтенантом - всего-то разница в 15-30% от ДД т.е. за каждое очередное звание - 3-6% (если отбросить прапорщиков)! Так какой смысл расти в должностях и званиях? Ведь обязанности и мера ответственности увеличиваются гораздо круче! Получается, у нас армия будет целиком состоять из рядовых и матросов! Гениально! Вот только кто будет операции планировать, грамотные приказы отдавать, преподавать в ВВУЗах, руководить личным составом? Алексы?
Виталию
Под принципиально новыми проектами я понимаю, например, систему тестов, отсеивающую потенциальных коррупционеров и неблагонадёжных, организационную систему, отсеивающую некомпетентных, новые материалы, сверхлёгкие и сверхпрочные, фильтры воды (очищающие воду от любых примесей и делающей её пригодной для питья), электростанции на новых принципах (например такие, что заменяют небольшую ГЭС и умещаются на письменном столе), "струнный" транспорт, системы воздушно-космического старта и т. д. И это только навскидку. Есть и разработки, имеющие близкие аналоги, но не имеющие себе равных в мире: самолёты, беспилотники, экранопланы, лазеры, ракеты, быстровозводимые дома, биоэкополисы и т. д.
С уважением.