Нынешняя молодёжь судит об Армии в основном по американским боевикам, сериалам типа "Солдаты" и сообщениям в СМИ об очередных случаях дедовщины. Естественно, что после такой "наглядной агитации" желающих служить в Армии очень мало. Более того, очень мало желающих посещать школы РОСТО для БЕСПЛАТНОГО обучения по ВУС (даже востребованным на гражданке, например на водителя). Я уже писал о том, что на двери нашего горвоенкомата висит объявление о наборе по контракту в части ВДВ с гарантированной зарплатой в 35000 рублей (это при том, что в области нет частей ВДВ). Желающих служить в нашем обществе очень и очень мало, даже за хорошие деньги. А платить, как некоторые нам тут предлагают, каждому рядовому контрактнику 60000 рублей в месяц как минимум (остальным - существенно больше) при общей численности Армии в 1 млн. человек - это огромная дыра в бюджете страны. Если бы у нас было несколько десятков тысяч новейших самолётов и вертолётов, тысячи новейших кораблей и судов различных классов, сотни тысяч танков и самоходных орудий и т.д. - я бы согласился, что нам не нужна сильно большая Армия, воевали бы "не числом, а умением". Но ничего этого нет и в ближайшее время не будет. Значит, грубо говоря, нужна многомиллионная Армия, вооружённая в основном АКМ, РПК, ПЗРК, РПГ, разбавленная относительно небольшим количеством высокотехнологичной военной техники. Но в мирное время содежание такой Армии будет обходиться слишком дорого - значит, нужна система, которая в кратчайшие сроки сможет обеспечить перевод, скажем, 1-миллионной Армии в 10-миллионную. До недавнего времени это была мобилизационная система военных комиссариатов. Сейчас эта система активно разрушается, в случае войны будем фактически воевать тем, что есть.
Все комментарии пользователя Андрей Русов
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 октября 2009 01:03
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 октября 2009 02:00
Какие только примеры не приводят, чтобы оправдать "откос" от военной службы для "избранных" категорий граждан! То они начинают сравнивать себя с пуделями, то с какими-то цитрусовыми (кому интересно - пролистайте несколько страниц, почитайте), мол, у нас тонкая и чувствительная душевная организация, нам самой природой военная служба противопоказана! Вот и сейчас приводят в пример юных "растроповичей" и "биллов гейтсов", которые в Армии либо гибнут, либо стремительно тупеют!
Глупости! Множество известных людей добились успеха и после службы в Армии, а в некоторых случаях - благодаря ей! Николай Андреевич Римский-Корсаков, поступил в морской кадетский корпус, после окончания на три года ушёл в дальний поход на клипере "Алмаз", морской офицер, тем не менее - стал великим композитором! Адмирал Степан Осипович Макаров - известный новатор, океанограф, кораблестроитель, полярный исследователь. Изобрёл семафорную азбуку, торпедное оружие (и в первые его успешно применил), наконечники для бронебойных снарядов и многое другое. Михаил Юрьевич Лермонтов - выпускник школы подпрапорщиков, герой войны на Кавказе - великий русский поэт...
Продолжать надо?
Кстати, я и сам закончил музыкальную школу, в детстве был тихим и домашним мальчиком, и если бы не военная служба - трудно представить, каким бы я был. Наверное, так же как и некоторые присутствующие здесь граждане - ярым противником призыва и сторонником перехода на контракт. Но поскольку я знаю, что такое военная служба, её плюсы и минусы, я и говорю, что ничего страшного в военной службе нет. Если человек талантливый - он себя реализует в любом случае, и на военной службе, и после неё, а если бездарь - то даже если создать ему "тепличные" условия - гением он не станет.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 октября 2009 06:22
Политликбез. Мнение психиатра (некоторым неадекватным гражданам на заметку):
- Пожалуйста, оцените с точки зрения психиатрии людей, которых в России все раздражает, которые отторгают нашу культуру, историю, говорят, что не могут вспомнить ничего хорошего, потому что их жизнь протекала в «проклятом совке», где по определению не могло быть ничего положительного. И в то же время такие люди, будучи патриотами Запада, не уезжают туда, хотя сейчас вполне могут это сделать, а стараются здесь изменить жизнь на западный манер, то есть пытаются пересадить на нашу почву иную реальность. Не отдельные ее элементы (допустим, теплые, комфортабельные санузлы в сельских домах или современные автомагистрали), а всю реальность целиком. Им хочется реформировать весь наш образ жизни, изменить ценности, сделать Россию и нас всех другими...
- Скорее всего, это резонерство, то есть бесплодные умопостроения, оторванные от реальности и тоже характерные для больных шизофренией. Обычно такие резонеры-западники и западной жизни-то по существу не знают; это больше их фантазии на тему Запада. Для того чтобы предложить какой-то нормальный реформаторский проект, необходимо глубоко вникнуть в суть дела, изучить его изнутри и реалистично оценить возможность его осуществления, плюсы и минусы. Возьмем пример того же Петра I. Прежде чем начать реформы, он несколько лет работал на верфи в Голландии простым рабочим, досконально изучил тамошнюю жизнь, понял, что ему нужно, а что - нет, и только потом стал предлагать. Современные же реформаторы, в основном, предлагают химерические проекты. И неудивительно, что когда эти проекты начинают претворяться в жизнь, их постигает провал. Такое реформаторство шизофренического типа с резонерством мы все имели несчастье наблюдать - и не только наблюдать, но и переживать его последствия - в эпоху Ельцина. За проектами резонера не стоит ничего реального. Он в беспокойстве, ему хочется что-то сделать, но предлагает он пустое.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
14 октября 2009 18:40
Виталию:
Насчёт казарменной бытовой неустроенности - Вы правы, сам сталкивался с этим неоднократно. Действительно, быт нужно улучшать. Единственная Ваша ошибка - Вы считаете, что за всё должны отвечать офицеры (командиры взводов, рот и т.д.). Это не так. Поддержание внутреннего порядка в подразделении - это в первую очередь обязанность сержантов (командиров отделений, ЗКВ, старшин рот). Офицер должен лишь контролировать их деятельность и решать те вопросы, которые они не могут решить самостоятельно. У офицера полно и своих обязанностей, он не может всё время держать в голове, сколько раз рядового Пупкина поставили в наряд, или чего там у него болит - у него, может, этих Пупкиных целая сотня, а то и больше.
Если солдат считает, что его без веских оснований не пускают в санчасть или слишком часто заставляют убирать гальюн (хотя это прямая обязанность дневального), а командир отделения, ЗКВ и старшина роты на его претензии не реагируют (хотя они должны либо сами решить этот вопрос, либо запросить добро у вышестоящего начальника) - тогда (и только тогда) следует обращаться к командиру взвода или роты. И в этом случае он обязан принять меры.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
14 октября 2009 19:36
Роману Ревунову
Я лишь привёл цитату из одного интервью с психиатром. Если хотите, можете сами взглянуть, оно есть в Сети, достаточно скопировать кусок текста в поисковик. Как я уже говорил, я набиваю посты тогда, когда у меня есть на это время, т.к. в рабочие часы я на работе. Так что оставьте Ваш сарказм при себе.
А привёл я этот отрывок для некоторых категорий граждан, которые пытаются давать советы по тем вопросам, в которых ни черта не смыслят. Для тех, у кого в одном месте "реформаторский зуд", именно такие граждане в своё время со своими "а давайте сделаем так..." развалили всё, что только можно было развалить, включая СССР. В частности, для некоторых дилетантов (неважно, западники они, южники, или нужники), которые не то что никогда не управляли подразделением, но даже в Армии никогда не служили, но тем не менее считают, будто переход на 100%-ную службу по контракту чудесным образом решит все проблемы в Армии! А я Вам заявляю: затрачивая каждый год только на зарплаты контрактников уйму денег, большинство проблем мы так и не решим! Более того, при существующих тенденциях, крайне желательно, чтобы практически каждый взрослый человек имел хотя бы минимальные навыки начальной военной подготовки или владел специальностью, востребованной в военное время.
Я уже предлагал альтернативу: создать по аналогии с петровскими "потешными войсками" (которые позже стали основой русской армии, разгромившей шведов) специальную дивизию, где заранее обкатывать все нововведения и преобразования, которые собираются вводить в остальной Армии. Кроме того, создать несколько военных баз нового типа, автономных и высокотехнологичных, где будут жить и служить только лучшие военные специалисты со всей страны. А затем на их основе начать создавать совершенно новую Армию, которая со временем заменит собой старую.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
14 октября 2009 20:20
Алексу:
Для справки: кого и куда направят служить обычно выясняется в самый последний момент, уже на сборном пункте. Военкомат может лишь рекомендовать кого-либо на какие-то специальности в какие-то войска на основании медосвидетельствования и результатов ППО (исключением, если не ошибаюсь, является только президентский полк). Однако и в процессе службы военнослужащего могут перевести из одной части в другую, Виталий уже приводил пример.
Насчёт мобилизации - тоже мимо. Она может проводиться и до войны, в угрожаемый период, что в том числе повышает процент выживших в случае широкомасштабного применения ОМП. Ну обменялись ядерными ударами (в первую очередь по крупным городам, важнейшим военным и стратегическим объектам), а дальше что? А дальше идёт оккупация территории и захват ресурсов! Т.е. нужна многочисленная Армия!
По высокотехнологичному оружию: американцы применяли в Ираке хвалёное высокоточное оружие: ракеты с лазерным наведением - иракцы жгли нефть, дым от которых сбивал ракеты с курса; в Югославии бомбардировщик "Стелс" был сбит зенитной установкой 60-х или 70-х годов прошлого века. Да и вообще, боец с ПЗРК может сбить высокотехнологичный вертолёт или с РПГ поразить танк. Вопрос только в том, сколько нужно бойцов с низкотехнологичным оружием на каждую высокотехнологичную боевую единицу? А поскольку наша Армия с высокотехнологичным оружием оказалась "в пролёте" (дореформировались!), мы и возвращаемся к массовой Армии.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
15 октября 2009 20:45
Алексу:
Я никогда не писал, что лично мне нужна прислуга! Не выдумывай! Ты уже один раз попутал дневального с денщиком, а теперь, судя по всему, не можешь разобраться, для чего существуют роты обеспечения!
И я никогда не был против военных кафедр. Просто следует учитывать, что так называемые "пиджаки" далеко не всегда могут быть достойными офицерами. Хотя есть и исключения. Мне довелось служить с одним офицером, призванным на 2 года с гражданского ВУЗа - служил получше некоторых "кадровых"! Но таких где-то 10% от общего количества, остальные - "ни рыба, ни мясо", вот кафедры и позакрывали!
Про "узкие места". Нас 130 миллионов, население стремительно уменьшается и стареет, у китайцев - больше миллиарда и население стремительно растёт, причём мужчин гораздо больше, чем женщин. Делай выводы!
Хомутникову:
Способ отбора ценных кадров для науки давно уже существует: это написание кандидатской диссертации. Уж в чём - в чём, а в этом Алекс у нас специалист! К сожалению, в подавляющем большинстве случаев написанием кандидатской вся польза для науки и ограничивается! Что делать? Есть предложение: вводить для таких кандидатов обязательную альтернативную гражданскую службу, например, не менее 3 лет человек обязан проработать в НИИ, и раз в год подводить итоги его деятельности. Если за год такой кадр ничего ценного для науки не сделал - переводить в обычные виды АГС.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
16 октября 2009 19:06
На пост AlexE от 16 октября 2009 16:52
"Если руководство страны согласно с тем, что нужно обучать всех военногодных граждан военной специальности, то пусть создает специализированные военные обучающие центры ...
Можно предлагать гражданам оплатить обучение по разумным расценкам или идти в вооруженные силы и там обучаться бесплатно."
Есть только один маааааленький "нюансик"! Наш военкомат никак не может набрать нужное количество человек в РОСТО даже на бесплатное обучение по ВУС - народ либо не хочет, либо ленится, а ты нам тут рассказываешь про то, будто у нас полно желающих платно обучаться по ВУС!
К тому же, военнообученность не исчерпывается только лишь освоением специальности. Отличная стрельба в тире ещё не делает из человека настоящего солдата. Нужно также умение подчиняться приказам и жить в коллективе в условиях, приближённых к боевым. Без этого никак.
На офицеров, насколько я знаю, учат в УВЦ при ВУЗах, но эти выпускники обязаны после выпуска 5 лет отслужить в войсках офицерами. Пока о результатах этого нововведения судить рано, лично я отношусь к этому скептически.
"Модность стрижки" меня меньше всего волнует. Если уж надел форму - будь добр носить аккуратную причёску, а не патлы с дредами, быть чисто выбритым или носить аккуратные усы и бороду.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
16 октября 2009 19:18
Роману Ревунову, на пост от 16 октября 2009
По первому абзацу. Вы сами-то поняли, чего написали?)))
По второму абзацу. За 2 недели к нам в военкомат устраиваться на контракт пришло всего 3 человека: 2 девушки и 1 парень. В военкомате и так где-то 80-90% работников - женщины, половина - девушки-студентки на подработке за 4000 рублей в месяц. А тут ещё Вы по сути предлагаете, чтобы женщины не только заботились о детях, поддерживали "домашний очаг" и работали, но и оплачивали найм защитников-мужчин!
Мужики, Вам не стыдно???
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
17 октября 2009 19:04
Александру Русову:
Хотите отчёт? Пожалуйста!
1. Не так давно устроился в местный военкомат в призывной отдел. Таким образом я на практике отстаиваю свои взгляды на способ комплектования ВС РФ.
2. Написал ряд конкретных предложений по модернизации (вместо "оптимизации") ВС РФ, перекликающиеся с мнением известного публициста Максима Калашникова, где-то с месяц назад обратившегося к президенту Медведеву с предложением о создании футурополисов. Кстати, мой пост с этими предложениями был им замечен и даже размещён в собственном блоге.
3 В конце сентября в Калининград приезжал президент Медведев вместе с Сердюковым, самолёт садился на аэродром Чкаловск. За несколько месяцев до этого я предупреждал об ужасном состоянии ВПП на этом аэродроме (пост не прошёл модерацию, но, видимо, был принят к сведению). Не знаю, может, моё предупреждение помогло, а может и нет.
4. Напоследок замечу, что моя общественная деятельность не исчерпывается написанием комментариев на этом блоге.
Некоторая часть либеральной интеллигенции успела "позубоскалить" по поводу времени написания моих постов (в 2-3 часа ночи или в 6-7 часов утра, вместо того, чтобы писать в рабочие часы, как все нормальные люди). В отличие от них, у меня нет возможности на работе целыми днями висеть в Интернете, да ещё чтоб мне за это деньги платили! Поэтому пишу, когда есть на это время!