Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гавриш

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 77 78 79 80 следующая ››
• Тема: Система государственной власти
  9 февраля 2010 18:04

  Регише.

  У депутатов рабочих заседаний раз, два и обчелся... сплошные каникулы. А посему на день у них приходится по десятку законов. Конечно, хвастать тут нечем. Что ни закон, то ребус-кроссворд. Я уверен, что большинство законов многие депутаты даже не читали.

  Сплошь и рядом инициативу законотворчества проявляют чиновники от исполнительной власти - вносят на рассмотрение Думы свои законопроекты. Это, конечно, их право, но только Думе надо всегда иметь в виду, что пишут они (чиновники) эти законы под себя, в угоду чиновничьего люда, ограждая в законах свои рабочие кресла от возможного посягательства недовольных граждан. Штампуя не глядя по десятку законов в день, депутаты уходят от основной своей обязанности - исполнять наказы своих избирателей и проводить их в жизнь посредством законов, а также ограждать граждан от чуждых и вредных законов, кем бы они не вносились на рассмотрение в Думу.

  Вывод: большинство наших законов - плоды чиновничей деятельности от исполнительной власти. По этой причине государственная власть превратилась во власть чиновничью, потому как действует по своим, ими же созданным чиновничьим законам.

  Государство - это мы, и государственная власть должна быть нашей. В нашей государственной системе предусмотрена законодательная власть, та единственная власть, которая на законодательном уровне должна руководить законотворчеством в нашу пользу. Нам нужны законы в пользу большинства граждан России. Каждая строчка закона должна быть тщательно проверена на предмет полезности гражданскому обществу.

  Сегодня этого нет. Дума срослась с исполнительной властью. О народе ДУМАТЬ некому.
• Тема: Малый бизнес
  11 февраля 2010 15:46

  То ли советники президента, то ли правительство, то ли сам президент недопонимает или не хочет понимать, что 50 млн. рублей кредита плюс 100 млн. руб. залогового обеспечения кредита - такое может позволить себе только крупное предприятие с годовым оборотом в сотни млн. рублей.

  Большинство малышей работают по вмененному доходу, просчитанному правительством. В бытовом обслуживании месячная доходность по расчетам самого же правительства - 7500 рублей на одного работника, в торговой палатке месячная доходность 9000 рублей, в автосервисе - 12000 рублей на одного работника и т.д.

  Даже если швейная мастерская будет иметь 10 наемных работников ( по меркам бытового обслуживания это большая мастерская) - доход предпринимателя будет составлять 75000 рублей в месяц. Если вычесть 30000 рублей на обеспечение потребностей собственной семьи, у предпринимателя остается 45000 рублей на ведение своего дела. Этот предприниматель в лучшем случае может себе позволить кредит в один млн. рублей сроком на два года, т.к. ежемесячный платеж на погашение только основного долга составляет 41500 рублей. Прибавьте к этому 15-20% за пользование кредитом и он (предприниматель) обанкротится, если не посадит свою семью на голодный паек...
• Тема: Малый бизнес
  11 февраля 2010 16:45

  Дмитрий Анатольевич, если банкир банка А выдаст банкиру банка Б кредит, якобы, на малое предпринимательство 50 млн. рублей, а банкир банка Б сделает то же самое для банкира банка А, то мы получим в итоге ноль, а Вы - хорошую отчетность по кредитованию малого бизнеса...
• Тема: Малый бизнес
  12 февраля 2010 20:58

  По-моему, пришло время напомнить Дмитрию Анатольевичу его речь в начале президентской карьеры от 31 июля 2008 года в городе Гагарин:-"Если мы сумеем вовлечь в реальное дело (малое предпринимательство) до 40-50% трудоспособного населения, мы получим совсем иную - процветающую страну..."

  Золотые слова.

  Однако, действительно оказывается не стоит верить золотом покрытыми пластмассовым словам...

  С каждым годом они меркнут. Провозглашенное конституционное право граждан на малое предпринимательство осталось пустым звоном. Чиновникам некогда этим заниматься. Здесь на первом месте - нефть, газ, банки и они сами. Все, круг замкнулся.

  В повседневных президентских заботах находятся "более важные" дела, которые предлагают поднаторевшие в аппаратных играх чиновники, вовлекая в свою среду молодого руководителя. Оказывается не большинство трудоспособного населения, а нефтегазовый и банковский бизнес всему голова, они выведут Россию из глубого экономического хаоса, они повысят благосостояние россиян. Граждане, держите карман шире...

  Уважаемый президент, в нефтегазовом и банковском секторах экономики свободных рабочих мест нет с начала девяностых годов прошлого столетия.

  Люди это давно осознали и желают самостоятельно зарабатывать себе на достойную жизнь. Их даже не надо вовлекать в реальное дело, они сами знают откуда ноги растут. Они требуют расчистить чиновничье-бюрократические преграды на этом пути: не мешать работать и строить на своей земле, снизить заоблачные тарифы монополистов, присвоивших общегосударственную собственность и природные рессурсы России, заставить чиновников работать на гражданина, который желает трудится, выбить всю дурь из российских законов, сделав их понятными, прозрачными и однозначно направленными во благо большинствана россиян.
• Тема: Малый бизнес
  16 февраля 2010 12:59

  С чего начинается малое предпринимательство российских граждан?

  С похода в налоговую инспекцию, которая направляет гражданина к нотариусу и в банк на оплату госпошлины. Нотариус в свою очередь выставляет счет на оплату его услуг.

  Гражданин еще не уверен, что у него что то получится в малом предпринимательстве, а уже плати деньги за возможность начать трудиться... И это в то время, когда заводы загибаются, выбрасывая на улицы ненужную рабочую силу, когда деревня вымирает от развала и безработицы, когда многие трудоспособные граждане едва сводят концы с концами, борясь за выживание.

  Российская Конституция по смыслу ее статей предполагает уведомительный порядок начала предпринимательской деятельности:

  -" УВЕДОМЛЕНИЕ. Я, Иванов Иван, ИНН №..., начал предпринимательскую деятельность с 15 января 2010 года в чем Вас и уведомляю. Подпись." Адрес, куда посылать письма с подобными уведомлениями должен быть в каждом поселковом совете. Вот это и называется по конституции уведомительным порядком начала предпринимательской деятельности.

  Почему чиновники изначально в каждом гражданине видят мошенника? В Конституции РФ этого нет, наоборот, там сказано - никто не может без суда назвать гражданина мошенником.

  Почему чиновник на основании данных в уведомлении (фамилии и ИНН) не может подготовить все необходимые для предпринимательства документы и выслать их по обратному адресу гражданина. Кстати, гражданину эти документы по большому счету и не нужны. Эти документы нужны чиновникам, им и карты в руки, а гражданину достаточно указать его регистрационный номер (ЕГРН), на который он и будет ссылаться в дальнейшем при отчетах.

  Чиновники должны быть рады тому, что гражданин решил самостоятельно организовать рабочие места без их участия, и если уж не поздравить родившегося предпринимателя с началом производственной деятельности, то обязаны выслать в его адрес рекомендации по возможности обучения предпринимательству, по возможности получения земельных участков, по кредитам и тд.
• Тема: Малый бизнес
  18 февраля 2010 16:31

  alkу из Дагестана.

  Все верно, наши чиновники в отличии от штатовских не желают шевелить мозгами. Себе же дороже обеспечивать безработных субсидиями вместо того чтобы расчистить бюрократические барьеры для начала предпринимательской деятельности гражданина.

  Небогатые россияне, получив доход практически полностью тратят его на товары и услуги, где с каждой покупки оплачивают в казну государства 18% налога на добавленную стоимость, как конечный потребитель товаров и услуг. Этого чиновникам мало!?

  Оказывается мало, их жаба заест, как это малый предприниматель и без чиновничьей узды..? А то что у трудоспособного гражданина в силу его местожительства нет поблизости рабочего места, куда бы он смог устроится наемным работником для зарабатывания средств на существование - никого не волнует. А по сему, государство обрекает его на пьянство или еще хуже - на воровство, так как альтернативы нет, а свобода предпринимательской деятельности граждан России только на бумаге, и по существу необходимы немалые средства и мытарства, чтобы открыть свое дело. Вот уж во истину - сытый голодного не разумеет.
• Тема: Малый бизнес
  18 февраля 2010 17:35

  Тамаре из ХМАО

  Не забыл я, просто надоело повторять из раза в раз одно и то же. И Ваш перечень оплат предпринимателя не полный и, если, все поборы чиновников перечислять, двух тысяч знаков не хватит.

  Самое страшное в этой непробиваемой чиновничьей стене то, что стена между гражданами и чиновничеством продолжает расти и крепнуть, несмотря на наши комментарии. Сегодня чиновник продолжает сочинять законы в свою пользу по десятке в день. У нас только считается, что Дума пишет законы. На самом деле делегаты от народа давно плюнули на свой электорат и совместно с исполнительной властью заняты собой и своими проблемами. Они успешно решают свои проблемы через те же чиновничьи законы - рука руку моет. Мало того, теперь Думскую партию власти возглавляет руководитель исполнительной власти государства. Каким бы хорошим он ни был, его основная задача, пополнить бюджет государства, а для этого расчищаются все препятствия на пути. А самое слабое препятствие на пути пополнения бюджета - сопротивление фискальным поборам с большинства граждан. А как же, надо жить по законам. А чьи, они, эти законы, кто их родил, и кому они служат? Вот вопрос.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  21 февраля 2010 14:17

  Оценкой политической системы, партий и выборов является фактическая деятельность государственной Думы. Дума - лицо политической системы страны, уровень зрелости партий, итог выборов народных избранников. От Думы зависят правила по которым живет разноликий народ России.

  Если малая часть народа довольна этими правилами жизни, а большинство народа возмущено несправедливостью этих правил, то как охарактеризовать эту Думу?

  Сказать, что сегодня наша Дума антинародная - ничего не сказать.

  В самом деле, удивляет та легкость, с которой проходят через утверждение Думы антинародные правила - законы. Тот же транспортный налог да и другие фискальные обременения большинства российских граждан, которые и так едва сводят концы с концами. Что или кто руководит депутатами, когда они душат малое предпринимательство граждан непосильными правилами ведения своего дела? Кому выгодны узаконенные Думой правила непомерного роста чиновников в стране? На кого работает земельное законодательство? На кого работает переданная Думой из государственного в частный сектор кредитная и финансовая система страны? Кто это решил, частные банки лучше государственных управляют потоками государственных денег!?

  Все это происходит от того, что "система" с помощью Думы играет в одни ворота - в пользу чиновника.

  Думское большинство и есть чиновничья партия, так что другого от них ждать не приходится.

  Конечно, можно все это безобразие списать на народ, мол, сами выбирали себе Думу, за что боролись, на то и напоролись...

  Да, люди ошиблись, польстились когда то на сладкие слова "демократии" младореформаторов: гайдаров, чубайсов, немцовых и получили от них развал страны и нищету.

  Да, люди ошиблись, выбрав себе Думу из представителей чиновничества и получили от них ярмо чиновничьей бюрократии, рост чиновничьих поборов и коррупцию.

  Кто же мог подумать, что воспеваемая нашей элитой демократия - это дышло, куда повернул, туда и вышло.

  А гарант Конституции у нас на что? Ему и дышло в руки...
• Тема: Экономика
  21 февраля 2010 17:26

  Не в обиду, а в пользу дела, выскажу свое мнение относительно причин слабости нашей экономики.

  Десять лет страной управляют энергичные молодые люди - президент и премьер. Я верю в них, потому и пишу этот комментарий.

  И тот и другой по жизненному опыту далеки от экономики, от материального производства, что накладывает определенный отпечаток в их суждениях и действиях относительно развития экономики. Особенно забавно звучит выражение президента в статье к данной теме - "неправильный предприниматель", тот предприниматель, который в миг приобрел себе производство в начале девяностых, а сегодня, во время кризиса, срочно от него избавляется и убегает за кордон.

  По-моему, это не только "неправильный предприниматель", но и "неправильный гражданин", "неправильная личность".

  Сегодня, в наследство от гайдаровской экономики, руководству страны досталось много советников из "неправильных предпринимателей". С ними президент и премьер обсуждает пути развития отечественной экономики. Семьи, дети, внуки этих "неправильных людей" давно уже проживают за границей, да и сами они уже там, осталось немного, вот досоветуют как жить России - и за бугор...

  Как отличить "неправильных предпринимателей" от правильных?

  При посещении руководством страны экономических объектов, правильный предприниматель всегда предложит руководству страны осмотр обустройства рабочих мест цехового персонала - это его гордость: технолога, конструктора, мастера производственного участка и непосредственно рабочих - токаря, гальваника, слесаря, кладовщика инструментальной... Сам расскажет о зарплате работающего персонала. Этот за кордон не смотается. Этому будет жаль вложенных средств и своего труда. Этот работал и работает на перспективу своего производства.

  Неправильный предприниматель - ограничивается всегда только показом обустройства своего кабинета, тут вся его гордость.
• Тема: Малый бизнес
  25 февраля 2010 18:06

  Никогда ничего путного у нас не получится ни в малом предпринимательстве, ни в экономике в целом, пока законодатели (избранники народа) будут плясать под чиновничью дудку.

  Чиновничий монстр убивает любое разумное зерно в сфере законотворчества. Каждый прогрессивный шаг навстречу народу чиновники опутывают своим регламентом. По этой причине упрощенная система малого предпринимательства граждан превратилась в убийственный контроль всего и вся.

  На каждый рубль дохода гражданина два рубля зарплаты чиновника-контролера. Причем, малое предпринимательство граждан пасут как врагов народа, а крупный бизнес в то же время кредитуется из государственной казны под честное слово олигарха. Вчера как раз Путин В.В. возмущался Потаниным, который получил миллиарды из казны под определенные обязательства. На полученные миллиарды олигарх купил себе очередную дорогую игрушку, а на обязательства плюнул. А почему бы не плюнуть миллиардеру на свои обязательства - это так, пустой звук, в законах про это ничего не сказано... В то же время, если вдруг гражданин не заплатит налоги с излишне полученного рубля, затаскают по инстанциям, тыкая бедолагу носом в законы, указы, распоряжения, инструкции и прочий чиновничий регламент.

  Уродливые чиновничьи законы порождают уродливую систему государственной власти, к которой (власти) большинство людей относятся как к чужеродной, враждебной, не способствующей миру и согласию в обществе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 77 78 79 80 следующая ››