Уважаемый Прохор, с Хандуриным бесполезно разговаривать, он из другого мира. В его голове бизнес планы для офисного планктона. Он не понимает, что у большинства малых предпринимателей России бизнес планы такие: бери больше, кидай дальше, пока летит, отдыхаешь…
Все комментарии пользователя Гавриш
-
Тема: Малый бизнес
25 октября 2013 16:34
-
Комментарий к записи от 11 июля 2014
13 июля 2014 11:55
«Mutabor, Московская область 12 июня 2014 16:37
Предлагаю для малого бизнеса сделать один налог. Пусть по сумме он будет такой же, как и сейчас - все шесть видов.
Ей Богу, на расчет, контроль, отслеживание, постоянные общения с фондами и разрешение "постоянной путаницы" с постоянно меняющимися у них ИНН и КБК по 6 видам налогов, тратится очень много поистине бесценного времени малого предпринимателя.
До сих пор, наверное, "наивно предполагаю", что это чиновники в фондах и инспекциях работают на удобство для налогоплательщика, а не наоборот...».
Под этим сообщением подпишутся миллионы предпринимателей России. Чиновники в фондах никогда не заботились об удобстве налогоплательщиков. Это особая каста в государстве. Они двадцать лет работают только на свое удобство и благополучие, в результате налогоплательщики получили отчетные формы на 20 листах печатного текста, которые требуется заполнять по инструкции на 25 листах от тех же фондов. Только полистайте, например, Приказы Минтруда № 639н от 28.12.2012 г. и №107н от 19.03.2013 г. с приложениями отчетной формы и инструкции. Прочитать и разобраться в этих опусах малому бизнесу невозможно, потому, как на дрожжах растут аффилированные с фондами коммерческие непроизводственные структуры, зарабатывающие на горе малого бизнеса расшифровкой отчетных форм.
Очень надеюсь на новый формат видеоблога Дмитрия Анатольевича, заявленный им 11 июля. Чиновничью систему нужно менять в корне, она неподъемным грузом давит на отечественную экономику, особенно на малый бизнес. Нет смысла продолжать «прихорашивать» (усугублять) то, что губит отечественное предпринимательство.
-
Тема: Малый бизнес
13 июля 2014 12:28
2 июля в Москве лично слышал от высокого представителя ПФР, что разработанные ими отчетные формы скоро не надо будет согласовывать даже с соглашательской позицией Минтруда РФ. То есть приказы руководителя не бюджетного фонда будут распространяться не только на непосредственных подчиненных ему работников, но и на всех юридических и физических лиц страны. Если так, то следует ожидать дальнейший рост объема всевозможных отчётных показателей ускоренными темпами.
Это - нонсенс, законодатели отдыхают, Конституция побоку.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2014
16 июля 2014 12:37
Уважаемый Николай Федорович, надежда умирает последней. По-моему, во всем повинна сложившаяся бюрократическая система государства в работе с обращениями и предложениями граждан. Эта система не способна анализировать, отбирать качественные зерна и давать им прорасти. Тут нужна ответственность государственных служащих, серьезные знания темы обращения и заинтересованность в конечном результате во благо государства. Анализировать, решать и брать ответственность на себя некому. Чиновники сверху донизу перекладывают ответственность на нижестоящих, в конце концов, обращения граждан попадают к тем, о ком граждане отзываются негативно и тот-то пишет свое заключение. В лучшем случае руководство страны знакомится не с пожеланиями и предложениями граждан, а с их вольным чиновничьим пересказом.
По-моему, руководство страны понимает это. Дмитрий Анатольевич, например, организовал общественные советы при министерствах и ведомствах, большое правительство, АСИ (Агенство стратегических инициатив предпринимателей). Однако и эти общественные органы попали под пресс сложившихся стереотипов, потому предпринимательские инициативы перерабатываются в чиновничьи инициативы. В итоге – хотели как лучше, а получили как всегда. Теперь вот надежда на новый формат видеоблога.
Чтобы не быть голословным, в следующем посте приведу дословное обращение в Правительство РФ по предпринимательской инициативе упрощения отчетности МБ (я тут писал об ЭВЗ - электронной ведомости зарплаты), которая прошла пару кругов по высоким инстанциям, получила поддержку, но стопорится теми чиновниками, которых устраивает нынешняя громоздкая отчетность и не волнуют проблемы малого предпринимательства России.
-
Тема: Малый бизнес
14 октября 2014 16:17
Малое предпринимательство граждан только по названию малое. Нет, оно огромное, особенно для развивающейся страны, потому как это есть естественный и нескончаемый резерв развития производительных сил для экономик любых стран. Нигде в продвинутых странах не относятся так преступно пренебрежительно к малому бизнесу. Там понимают, что с исчезновением малого бизнеса, можно ставить крест на развитии экономики любой страны мира. Потому малому предпринимательству своих граждан там дают полнейшую свободу действий и практически не обременяют его налогами и взносами. У нас же давят налогами и взносами только что родившееся дитя так же, как крупный и олигархический бизнес. В продвинутых странах при нулевых налогах на малый бизнес, олигархический бизнес имеет налоги до 70%, а у нас одинаково, а дивиденды с прибыли олигархов 6-9%, т.е. на порядок меньше, чем в высокоразвитых странах. Потому российскую экономику называют олигархической, олигархи диктуют свою волю.
-
Тема: Малый бизнес
14 октября 2014 16:27
Вместо того чтобы принять опыт развитых стран, наше Правительство, очевидно считая себя умнее других, пытается давать указания предпринимателям какой бизнес стране нужен, а какой не нужен, какой бизнес важен, а какой не важен. Это не его дело. Рынок сам решает, что нужно, а что нет. В рынке нужно то, что дает доходы, а Правительство должно лишь способствовать своими регуляторами тем направлениям экономики, которые стратегически важны для государства, но никак не ущемлять права других. Недавно по стране прокатился каток, раздавивший палатки малого бизнеса. Сотни тысяч экономически активных граждан остались без средств существования, лишь только потому, что их палатки неказисты, а чиновничий глаз должен радоваться роскошными супермаркетами. Сами палец о палец не ударили, чтобы малый бизнес выглядел так же, как за рубежом. Кто же будет обустраивать рабочие места малого бизнеса, если аренду земель чиновники выдают сроком не более одного года. Им важно держать предпринимателя в узде, так он послушнее. Год прошел, иди опять на поклон к чиновнику, а он посмотрит и оценит тебя…
Чтобы получить клочок земли и за собственные средства создать рабочие места, малому предпринимателю надо пройти огонь и пламень и чаще всего безрезультатно. Это о чем говорит? В России недостаток земли? Нет, это говорит о непомерных взятках тех, кто получил право распоряжаться землей как собственностью, а цены он устанавливает такие, какие под силу только олигархическому сословию. Что можно взять с нищего малого бизнеса? Землю надо придержать для акул крупного бизнеса, с ними чиновнику легче и менее хлопотно. Сегодня многие главы поселений не выполняют своих обязанностей по развитию экономики на своих территориях и заботе благосостояния своих граждан. Это, по сути, и не главы поселений, это сити менеджеры, торгующие землями поселений, от того и конкурсы на эти места зашкаливают. Просто диву даешься количеству желающих позаботиться о благосостоянии своих граждан.
-
Тема: Малый бизнес
15 октября 2014 14:46
Беда экономики России в том, что ею сегодня управляют голые теоретики, причем, худший их состав, набравшийся губительной теории при развале плановой экономики государства. В лучшем для них случае сегодня всех надо направить стажироваться на экономические объекты страны, в худшем – просто уволить, иначе они загубят отечественную экономику. Экономика государства – это не лаборатория ученых для экспериментов, это производственный цех благосостояния гражданского общества. Ошибки экономических теоретиков государственного уровня могут привести к нищете и голоду целой страны. Правительство России должно понимать, что сегодняшняя экономическая теория развития государства потерпела крах. Действующие экономические школы, институты, министерства и ведомства сегодня являются стопором отечественной экономики и преградой между Правительством с экономикой на местах. Сегодня даже самые благие и явные намерения улучшить предпринимательский климат в стране сталкиваются с непониманием и нежеланием федеральных органов власти решать назревшие вопросы, а без их согласия Правительство боится брать на себя ответственность.
Однако Правительству отвечать придется за застой в экономике. Людей мало интересует на кого Правительство опирается, принимая свои решения, людей волнует итог, а итог плачевный, особенно в том, что касается малого предпринимательства. Я не верю статистикам, я вижу всё на живых примерах. Начиная с 1995 года, когда начали убирать из закона о малом предпринимательстве одну статью за другой, а затем и вовсе уничтожили закон, а родили вместо него пародию на закон, о котором никогда и никто не вспоминает. Пустышка, а не закон, сплошное словоблудие, так, прикрытие причинного места чиновников. На таких законах экономика России далеко не уедет, так и будет плестись в хвосте развивающихся стран.
-
Тема: Малый бизнес
18 октября 2014 11:38
Хандурину Леониду.
Я никогда не «наезжал» на Правительство голословно. Поскольку здесь нет обратной связи, вынужден акцентировать внимание на то, о чем тысячи раз говорил. Буквально вчера появились сообщения из Правительства, первое - о законопроекте, об отмене обязательства бухгалтерского учета малым предпринимательством, второе – о налоговых каникулах для начинающих предпринимателей. Сделать надо было это еще 10 лет назад, а говорил я об этом с примерами и обоснованиями с момента образования этого блога. Правительство работает с задержкой на 5-10 лет, вот что удручает.
Также тысячи раз говорил о законе - пустышке о малом предпринимательстве в РФ, еще и вредном для государства. Что-то, предлагая, всегда пытаюсь предусмотреть и государственные интересы. Существующий закон вреден государству в виду того, что мелкий бизнес в этом законе приравняли к предприятиям с численностью до 250 человек. Так, с барского плеча. Нет, у России сегодня возможностей так распылять государственные средства. В итоге ни малое, ни среднее предпринимательство не ощущает реальной поддержки, а Правительство ставит галочки о выполненной работе.
Тысячи раз говорил о запредельно громоздких формах отчетности в ПФР, ФСС и ФНС для малого бизнеса. Но чтобы Правительство обратило на это внимание, оказывается, надо убедить тех, кто разрабатывает эти формы. А разрабатывают отчетные формы только во благо получателей форм, интересы малышей никого не интересуют. А министры докладывают Правительству, что «отчетные формы не обременительны для бизнеса». Видели ли министры эти формы, не знаю. Я их листал тысячу раз: 18 листов отчетной формы и инструкция по заполнению этой формы на 25 листах… И таких три отчета. Только из-за этих форм отчетности малые предприниматели уходят в тень или вовсе бросают свое дело. Ну и что я должен думать о Правительстве, которое не включает в свои планы подготовленную упрощенную форму вместо трех существующих хотя бы для малого предпринимательства?
-
Тема: Наука, технологии, инновации
28 октября 2014 07:34
Оставляю за собой право привести сегодня лишь следующие математические результаты вычислений:
Ускорение свободного падения на экваторе равно 9.7847 м/сек*сек
Ускорение свободного падения на полюсе равно 9.8506 м/сек*сек
Время прохождения одного градуса пути вокруг земли – 14.06745 секунды, что соответствует полному обороту за 84.405 минуты.
Беру на себя смелость утверждать, что если практические результаты несколько отличаются от моих расчетных, то причину следует искать в принятых на сегодня размерах земного эллипсоида. Я склоняюсь к тому, что сжатие по полюсам сегодня принимается несколько завышено, земля круглее, средний радиус кривизны поверхности на полюсе меньше принятого.
Принимая во внимание прямую зависимость ускорения свободного падения от среднего радиуса кривизны исследуемой поверхности, мы дадим реальное объяснение тому, что мы сегодня называем аномалией: в горных массивах ускорение свободного падения меньше от того, что средний радиус кривизны поверхности тут меньше, а в океанских впадинах больше, потому там и ускорение больше.
Думаю, что от части сегодня в заблуждение вводит применяемая сегодня формула: g = G*M/r*r. Тут «r» в квадрате стоит в знаменателе. Исходя из моего уравнения, эта формула должна выглядеть так: g = к * r * Плотность планеты/Плотность земли, где постоянный коэффициент «к» рассчитан на основе уравнения и равен к = 0,00000153926. Так будет проще и точнее.
Прошу высказать свои соображения.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
28 октября 2014 07:36
Хочу посоветоваться со знающими людьми. Давно интересуюсь научной темой ускорения свободного падения и его аномальными значениями на земле. Вывел свое уравнение и произвел математический расчет ускорений свободного падения на вершинах земного эллипсоида.
Цель расчета: доказать, что ускорение свободного падения на планете зависит от среднего радиуса кривизны исследуемой поверхности.
Начальные условия:
1. Исходим из того, что земной шар геометрически представляет собой эллипсоид вращения с экваториальным радиусом a= 6378140 метров и полярным радиусом b = 6356755 метров. Средний радиус с = 6371004 метров.
2. Стандартное ускорение силы тяжести на поверхности земли g = 9,80665 м/сек за сек.
3. Радиус кривизны поверхности на полюсе, в соответствии с геометрией эллипса Rп = a*a/b = 6 399 597 метров. У эллипсоида вращения кривизна поверхности на полюсе одинакова при любом сечении эллипсоида через полюс (вершину).
4. Средний радиус кривизны поверхности эллипсоида вращения в любой точке экватора представляет собой сечение тора под углом 45 градусов к плоскости сечения по меридиану эллипсоида вращения. Rэ по такому сечению будет равен среднему арифметическому от сложения (Rэ1+Rэ2). Rэ1 - радиус круга сечения тора по меридиану соответствует радиусу кривизны земного эллипсоида. В соответствии с геометрией эллипса Rэ1 = b*b/a = 6 335 442 метра. Rэ2 – радиус круга сечения по экватору земного эллипсоида и соответствует a = Rэ2 = 6 378 140 метров. Экваториальная кривизна земного эллипсоида Rэ = 6 356 791 метров.
Зависимость ускорения свободного падения тела от среднего радиуса кривизны исследуемого участка поверхности земного шара, двигающегося с первой космической скоростью, рассчитана по уникальному уравнению зависимости времени прохождения такого тела пути (измеренного в градусах) вокруг земного шара.