Полностью согласен с Еленой Андреевной Сидоровой.
Сбербанк превращается в мощный отсос денежных средств малого предпринимательства. С точностью до наоборот исполняет свои обязанности по кредитованию граждан. Ежемесячное обслуживание Сбербанком индивидуального предпринимателя обходится ему от двух до четырех тысяч рублей. Это при том, что получить кредит в этом же банке весьма сложная задача.
Раньше банк начислял проценты предпринимателям за хранение на счетах денежных средств. Сегодня об этом нет и речи. Остальные коммерческие банки берут пример с Сбербанка, по этой причине нет никакой разницы, где обслуживаешься. Какой-то сговор банковского сообщества.
Зачем, в таком случае это многочисленное разнообразие коммерческих банков? Не проще ли государству упростить все это многообразие и оставить один государственный банк. Выгода государству налицо: все денежные потоки будут под присмотром государства и гражданам спокойнее за свои сбережения.
В доперестроечные времена так и было. Я бы не сказал, что Госбанк не справлялся со своей задачей, очередей не было...
Любовь государства к банковскому сообществу ни к чему хорошему не приводит. Сегодня коммерческие банки принимают попытку обязать малое предпринимательство, с молчаливого согласия государства, испрашивать разрешение у банков по лимиту остатка денежных средств. Что это, как не вымогательства, которое окончательно погубит малое предпринимательство.
Малое предпринимательство сильно своей мобильностью, в том числе и мобильностью оборотных средств. Неужели государство этого не понимает?