Скажите, кто помог властиимущим обогатиться, в годы приватизации? Кто банкротил крупный бизнес и продавал имущество за три копейки? Вспомните. Кто помогал в выборной гонке? Кто принимает решение по процедуре отставки Президента? СУДЫ.СУДЫ и ещё раз суды. Что Вы хотите от Президента? Высокие зарплаты, непрекасаемость, то есть независимость, гарантированная сегоднешняя президенская поддержка судебной власти это дань их заслугам перед Отечеством, только что для них это, означает не понятно. Председатели судов для народа- недоступны. Не могу понять, почему? Боязь быть заваленными жалобами на своих подчиненных, которые нарушают законы? САМООТСТРАНЕНИЕ? "Обращайтесь в суд" - фраза ставшая государственной насмешкой сегоднешнего дня. Это позор для страны. Не одно в мире государство, не имеет такой судебной распущенности и безнаказанности. Если Президенту всё равно, пусть такое положение остается, может люди быстрее начнут вершить самосуд, о котором Президент говорил на встрече с правозащитниками, так как все обращения во все инстанции по поводу безобразий остаются без внимания ВЛАСТЕЙ. Пусть это будет на их совести. Поверьте в стране есть ёще люди для которых честь и достоинство человека выше денег и высокого положения и они просто так сидеть не станут.
Все комментарии пользователя Бабурин Николай Юрьевич
-
Тема: Судебная система
27 ноября 2009 15:15
-
Тема: Судебная система
28 ноября 2009 16:50
Для Человека из Москвы
Ну во первых я не сижу без дела и готов к борьбе,только с начало необходимо довести начатое до логического конца. Набраться опыта, чтобы исключить ошибки. Да и опыт борьбы ЛДПР с КПРФ был с насмешкой подвергнут критике на 11 съезде "Единой России". В ответ не кто даже не стал возмущаться, силы не те, да и им и так хорошо в сегоднешнем положении. Инициатива в создании новой партии начисто отсутствует, из-за соображений неэфективности данного мероприятия. Власть установила правила без проигрышного лохотрона на многие годы с таким судом и прокуратурой. Те кто сейчас находятся в партиях, уже побывали как минимум в двух партиях. Перебежщики и неудавшиеся карьеристы мне так же не нужны. Предатель он и в Африке предатель. А новое поколение ещё не дозрело после обманов и двуличности нынешней власти. Примером может служить борьба с наркотиками, игровыми баронами, показные походы в супермаркеты. Вот если бы объединить людей, которые не успели себя заморать в какой либо партии - беспартийных, настоящих патриотов, не купленных нынешней региональной властью, не путайте с партией "Патриоты .....", и иные названия по поводу справедливости, то тогда возможно было бы замахнуться на следующие выборы. Что касается активного участия в разработке нужных законов, в нашей стране есть законодательная власть, которая за это отвечает. Вспомните законопроект Президента РФ "О дисциплинарном судебном присутствии", я направлял письма в комитет гос.думы, во фракции партийные, Вы знаете - глухо. Сытый, голодного не разумеет. Опять же я всю жизнь служил Отечеству, а оказалось кучке халуёв, получивших власть непонятно за какие заслуги и набивающие свои карманы за счёт государства. Я не был карьеристом, но и лодырем меня назвать нельзя. Кроме того, сейчас использую последний законный шанс данный мне этим государством для исправления судебных ошибок. Если не получиться тогда .... посмотрим. А Ваш комментарий с провокационным подвохом?
-
Тема: Судебная система
30 ноября 2009 15:19
Для Человека из Москвы
Модераторы не опубликовали мой Вам ответ от 29.11.2009. Я повторюсь вкратце более мягко. Я внимательно изучил все Ваши комментарии на блоге, Вы настоящий "Поп Гапон", то есть провокатор. За чем Вы это делаете? Задача оскорбить людей? Один такой уже был на блоге с кличкой walk ВЫ его продолжатель? Вы пробовали в суде ссылаться на те статьи Конституции на которые ссылаетесь? Может референдум всенародный ВЫ сможете провести по тем правилам которые установлены государством? Не занимайтесь пустозвонством, лучше приведите примеры из своего опыта, если они у Вас действительно были? И хоть кому нибудь это поможет. "Не суди и не судим будешь"
-
Тема: Судебная система
2 декабря 2009 09:58
Для Человека с большой буквы из Москвы
Опять пустозвонство. Вас задели мои слова, поэтому вы решили повториться два раза по одному поводу. В чём оскорбление? Да в том, что вы указываете на те статьи которые известны всем. Конституцию даже в школе изучают. Вы не ответили ни на один мой вопрос, они звучали конкретно? Статья 3 Конституции РФ закрепляет исходные демократические принципы, скажите вам удалось на практике их применить? Приведите примеры той борьбы к которой вы призываете? Ваши комментарии напоминают судебные решения и приговоры: описательная часть по своему усмотрению, кусками. Свои бредовые комментарии с призывами к снятию зависимости. Непонятно от кого? И свои выводы, тоже из ничего. В итоге и получается пустозвонство, самое правильное слово для Вас. Коротко о себе, в отличии от вас я накопил значительные документы, с фамилиями тех кто нарушает закон и кто в силу своей зависимости не может иметь своего слова. Таких людей я называю халуями. Вот они действительно зависимы и не имеют своего слова. У меня почему то такая уверенность, что вы из моего списка? Так вот,если то о чём говорит наш Президент - правда, то мои материалы для борьбы с коррупционерами ему или его окружению пригодятся. Если действительно - это будет борьба. А ваши подстрекательства не подкрепленные ничем, наверное так и останутся подстрекательством. "Сколько веревочке не виться, конец - будет"
-
Тема: Судебная система
7 декабря 2009 18:36
Да. сегодня день траура, каково родителям погибших детей? Год назад МЧС выявили нарушения, а меры не приняли. Почему? Взятка и чиновники закрыли глаза. Почему для закрытия кафе необходимо решения суда, если это касается жизни людей. Крупный и авторитетный чиновник в лице Шойгу, чтобы отвести удар от себя сослался на то, что нет законов. Мне кажется если бы в его ведомстве действительно бы провели проверку и отвественно к этому подошли, то начальник бы Управления МЧС по городу Пермь сам бы стоял с пожарным шлангом на всех массовых мероприятиях, а ведь в СССР такая практика была и пожарные расчеты были при массовом скоплениях людей. Я имею в виду ответственность. А указать на нарушения и год спокойно на это смотреть, это действительно заслуживает серьезной взятки со стороны пожарника. Судей уже настраивают на версию непорядочных бизнесменов. Но ведь этот клуб приносил не плохую прибыль, в том числе и ввиде налогов в городскую казну. Именно по этой причине уже и игровые автоматы работают после доклада генерального прокурора о применении действующего закона. Китайская пиротехника не самого высокого качества. Кто виноват? Если она лежит кругом и каждый может сжечь свой дом или дом соседа. Сейчас нашли крайних и они получат по заслугам, но это не решит проблемы. Я как Левша в сказке Лескова повторюсь, что если не будет ответственности во всех ведомствах, быть беде. Так как я нахожусь в теме:"Судебная система", то повторюсь если судьи не станут исправлять свои явные ошибки, то гражданам остается одно право САМОСУД, так как в партком "Единой России" обращаться бесполезно, ссылаются на конституционное право непрекосновенности судей. Спрашивать, спрашивать и как можно строже, вот что необходимо на данный момент.
-
Тема: Судебная система
11 декабря 2009 10:00
Вчера на НТВ отмечая Международный день защиты прав человека выступали наши главные правозащитники: государственный и общественный. Я не называю их фамилии, так как они известны и многие к ним бесполезно обращались. Их позиция: "Судам выгодно когда граждане допускают юридические ошибки при написании исков, жалоб и т.д. Им проще по данному поводу отписаться. И ещё граждане защищают себя и это в масштабах страны судам не интересно". Что то вроде этого. Позвольте возразить правозащитники, а как же ч.2 ст.120 КОНСТИТУЦИИ РФ: "Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом" Это что пустые слова??? А теперь общедоступные примеры: Вы разбили нос и стоите на улице. Идет гинеколог и со словами Вам к ухо, горло, носу проходит мимо. Ещё пример. Дочь чиновника на крутой иномарке приезжает в автосервис менять моторное масло и уже заплатила, а у неё течёт тормозная жидкость. Что делать автомеханику? Дождаться когда ей понадобиться помощь его друга жестянщика или самому поменять шланг? Или последняя трагедия в Перми, когда пожарник оштрафовал хозяина за стулья в коридоре, а огнетушители и ядовитые панели на потолке не заметил или сделал вид что не заметил. Для чего я это рассказываю? Для того чтобы было ясно, что суды сами себе создают проблемы, когда явно видят ошибки обратившихся к ним простых граждан, и вместо того, чтобы помочь им - отфутболивают. Вот они цифры 17 тыс. человек в год Конституционный СУД (смотрите выше стенограмму с Президентом) 47 тыс. чел. Верховный Суд надзорные жалобы (сайт ВС в 1 полугодии 2009). На Руси про таких говорили так: "Моя хата с краю ничего не знаю" А ведь простые люди так редко поступают и врач окажет помощь, а механик исправит тормоза, вот только сознание чиновников ищет целесообразность в принятии своих решений. Для чего? "Избушка, избушка повернись к "лесу" задом к людям передом. Может и понесёт тебя многострадальный народ на своей шее вперёд.
-
Тема: Судебная система
16 декабря 2009 11:49
Дмитрий Анатольевич Медведев в своём выступлении как то сказал: "А где мы найдем других судей?" Отвечаю на юридических кафедрах университетов с особым статусом. В стране их два. Смените верхушку всех судов, поставьте те задачи которые необходимы на данный момент, поручите им разобраться (прямое общение через интернет) со всеми нарушениями законов самими судьями в судебном сообществе, глядишь и изменится судебная система. Поэтапное изменение через года и столетия, это сказка в которую народ уже не верит. А самое страшное - это потерять веру. Вот и подумайте, мой Президент, над тем что если не срубить "прогнившую голову", "рыбу" всю будет необходимо выкинуть в мусор.
-
Тема: Судебная система
16 декабря 2009 15:45
Для Человека с большой буквы из Москвы
"Исключить нарушения законов судьями возможно только при реализации избирателями права личного участия в утверждении законов, с тем, чтобы утвердить закон о механизме неотвратимой ответственности судей за нарушения законов". - пишит Человек из Москвы.
Однако он не приводит примеров своей практики такого участия в принятии законов, он всё больше подстрекает других. Я использовал его манеру ответа, только для того, что бы многие поняли, что задача не в том, чтобы всё менять и рушить, а в том, что бы научиться соблюдать, то что уже есть. Как заставить судей соблюдать ч.2 ст. 120 Конституции РФ: "Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом" или ст. 126: "ВС РФ является судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, ОСУЩЕСТВЛЯЕТ в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики". В двойне становиться обидно, что высокого класса судьи, прошедшие Президенский отбор просто не замечат элементарных нарушений, уже зафиксированных на бумаге своих же судебных ошибок. Я специально выделил слово ОСУЩЕСТВЛЯЮТ, так как они просто обязаны с указанием на закон мотивировать своё решение. Тогда и не будет отписок и надзорных жалоб. Мне так же не понятна позиция КС РФ, которая укзывает, что ст.389 ГПК является правом Председателя ВС РФ а не его конституционной обязанностью, согласно приведенной статьи. Или судебная практика прекращать служебный контракт с неопределенным сроком, изменяя его срок доп. соглашением со ссылкой на существенные условия изменения контракта, уже узаконена ВС РФ? Вот в чем вопрос? Как заставить суды выполнять их прямые служебные обязанности по исполнению Конституции РФ и федерального законодательства? У Вас Человек с большой буквы есть конкретные и практические советы?
-
Тема: Судебная система
17 декабря 2009 15:59
Для Человека из Москвы
Приведите пример вашего законопроекта или законопроекта партии, которую вы представляете,где эти штрафные материальные санкции будут применимы? То о чём вы пишите имело бы смысл, если был бы подготовлен механизм его реализации. Как вы себе представляете ЭТО? Хорошо подготовили закон, даже его приняли, а кто отменит часть 1 статьи 120 Конституции РФ? "Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону" именно на этот пункт ссылается Администрация Президента РФ - представительство гаранта Конституции РФ. А ФЗ которые вы предлагаете гражданам готовить, не должны противоречить Конституции РФ. Все сомнения будут рассматриваться теми же судами. А Президент РФ должен будет их подписать. Если бы он этого желал, Вашей инициативы никто бы не спросил. Пейте лучше пиво и смотрите футбол, чем граждан вести в тупик. Вы так и не привели ни одного законопроекта для обсуждения. Судьи совершают ошибки на бобслейных трассах и в футболе и несут за это ответственность или в обязательном порядке понесут. Сейчас достаточно законов, что бы добиться ответственности судей, нет только КАДРОВ, достойных и заинтересованных в этом. Молчание и бездействие нашего Президента по данному вопросу и пораждает погромы, мордобои, митинги, перекрытие дорог, в дальнейшем САМОСУД. Хотя я незнаю ни одного митинга, который бы заставил суды работать, может Вам они известны. Укажите гражданам конкретные демонстрации и в каких городах это возможно? Опять пустые слова. Сколько можно слушать Ваши бредовые идеи. Давайте подумаем, как заставить суды выполнять уже принятое законодательство. Как в интернете разместить все надзорные жалобы ВС РФ, КС РФ, которые были отфутболены этими судьями. Пусть "дураки" учатся на своих ошибках, а умные на ошибках других. Я уже писал в этом блоге: " Что задачу можно решить когда известны все неизвестные" Когда в интернете появиться практика судебных ошибок и их авторы, возможно верхушка задумается.
-
Тема: Судебная система
17 декабря 2009 18:49
Что бы не быть голословным, начну эту практику первым:
Определение ВС РФ №6-Ф07-240 от 05.02.2008 года Судья ВС РФ Зелепукин А.Н. вынес решение без единого мотива, через 5 мес.(вместо 2-х предусмотренных) со дня поступления надзорной жалобы (19.09.2007). После этого определения ушёл на заслуженный отдых (такой хитрый судебный ход, наверное с почестями и высоким госуд. жалованием и льготами. 16.05.2008 Заместитель ВС РФ В.Н.Соловьев (только, что получивший этот высокий пост) в письме от 16.05.2009 указал, что оснований для несогласия с указанным определением Судьи ВС РФ не имеет (ТАК ЖЕ БЕЗ ЕДИНОГО МОТИВА). Скажите Дмитрий Анатольевич, когда он назначался, наверное давал обещание бороться с несправедливостью. Как будто мотивы и процессуальные сроки он заведомо замечать не захотел. А может он по состоянию здоровья не имеет права на данный пост. Письмо другого закоренелого Заместителя ВС РФ В.И.Нечаева от 01.07.2008 так же нарушений не увидел,оставил всё без комментариев. Дальнейшая переписка с Председателем ВС РФ и все ссылки на то, что нарушено действующее законодательство, ГПК РФ результатов не принесло. Письма до Председателя ВС РФ просто не доходили, приходили отписки от нижестоящих судей и из канцелярии с пометкой: дальнейшее обжалование законом не предусмотрено, как будто нарушение закона самими судьями узаконено. Простая история, но я уверен, что многие такую же практику имеют. Прошу Вас если вы хотите опишите свои истории с указанием авторов судебного беспредела. Я готов отвечать и судиться с этими судьями уже в Международных Судах, если они этого желают. Вот оно лицо и вершина РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ, это не простые судьи, а те кто должен САМ спрашивать. Авторитет СУДЕЙ в их руках и головах, а не в тех многочисленных жалобах граждан, которые стучаться в железобетонную стену за конституционным правом - судебной защиты, а Президент страны за всем этим молча наблюдает. Хотя всё понятно и так. Слова присяги Президента страны "верно служить народу" - фикция.