Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бабурин Николай Юрьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 14 15 16 17 следующая ››
• Тема: Судебная система
  10 июля 2009 16:18

  для walkl

  По поводу образования с Вами спорить не буду в законе о высшем образовании всё прописано. У Вас не точная информация о моем образовании. Всё равно с Вами не соглашюсь по поводу конкурса. Во первых конкурс по времени, занимает много времени (от 1-3 месяцев). То есть вакансия просто не работает. Представьте если от одного не хорошего руководителя захотят сразу уйти несколько человек сразу. Организация прекратит работать или займётся конкурсом. Очень замечательный законный метод для шантажа.Вопрос: Это экономия денег или кто то заинтересован в этом? Кроме того, человеческий фактор, будь он хоть вундеркиндем, ему работать в коллективе. Тест на коллективизм можно пройти, но живое общение важнее. А профессинализм работника проверяется аттестациями. Их за время работы мне пришлось пройти не мало. Только испытательный срок на рабочем месте. Конкурс можно пройти успешно, захочет ли работник дальше работать, например через неделю, когда начнется рутина и настоящая работа. Конечно если это железная цель: откосить от армии или гарантированный кем то - карьерный рост, можно помучаться. Есть примеры и их достаточно много. И еще я не претендую на звание хорошего юриста, мне больше подойдет - честный и порядочный человек. Офицеров бывших не бывает, Вам это тяжело понять.
• Тема: Судебная система
  22 июля 2009 19:03

  Что касается НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ, то его функции только гласно-информационного характера. Согласно ст. 11 Конституции РФ: "Государственную власть в Российской Федерации осуществляет Президент РФ, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ, Суды РФ". Если законодательная, исполнительная и судебная власть по КОНСТИТУЦИИ самостоятельны, то Президент РФ обладает в данном случае исключительным правом, так как даёт своему народу клятву: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента РФ уважать и охранять права и свободы человека и гражданина,.. верно служить народу". В данном случае, слова расходятся с делами и многие в отчаянии. Президента хватает только на переход через автотрассу, антисанитарию в 11 больнице г. Рязани, а это мне кажется показухой. Нет конкретных и серьезных дел. Если Президент РФ при своей Администрации создаст три ветки НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ из простых граждан по трем ветвям власти: Исполнительной, Законодательной и Судебной, которые будут только открыто и гласно собирать информацию от того самого народа, который, действуя по законам страны, всё же не дополучил государственную помощь (ст 45 Конс. РФ) от ветвей власти, будет дополнять её (направляя в указанные властные структуры запросы) и затем информировать Президента РФ из независимых источков. Которую он в последующем будет использовать к концу каждого года в своих обращениях к народу о проделанной работе. Польза была бы значительная, да и эффективность, поверьте, тоже. А затем из СТАБФОНДА данным людям выделять денежные средства на высокооплачиваемых адвокатов, и сразу же будет виден ущерб, наносимый данными ветвями власти государству. Тогда уголовные дела в отношении преступников и конфискация имущества будут действовать в защиту интересов народа. Существующая сегодня Общественная палата своих функций не выполняет: Красивый фасад и интерьер здания, знаменитые люди - и только. Только гласность и открытость поможет избавиться от независимости всем ветвям ВЛАСТИ.
• Тема: Судебная система
  23 июля 2009 13:49

  Мои комментарии от 22.07.09 по поводу интернет-интервью с Пред. КС РФ В.Д.Зорькиным от 15.06.09 модераторами опубликованы не были. В.Д.Зорькин дал понять всем что судебные ошибки есть, будут и простые граждане никогда не добьются правосудия, так как суды уже давно имеют зависимость от исполнительной власти. Цитата: "Вопрос об ответственности судей крайне сложный, поскольку он напрямую связан с проблемой обеспечения их независимости. Здесь необходимо найти баланс между независимостью и ответственностью." Вывод: Если нет ответственности, то баланс находится на стороне зависимости. И это зависимость не от простых граждан, а от властиимущих и толстосуммов. А какой справедливости речь? Гражданин спросил судью: Почему мотивированные доводы заявителей, судьи признают "несостоятельными" и без указания конкретных оснований, по которым эти доводы отклоняют??? ВОПРОС ИНТЕРЕСУЕТ МНОГИХ. Ответ: "Судья не вправе отклонить доводы заявителя жалобы или ходатайства без указания конкретных, предусмотренных законом оснований для этого. Я не думаю, что, признавая доводы гражданина "несостоятельными", суд тем самым умаляет его достоинство. Это значит только то, что суд с этими доводами не согласился. "Несостоятельный"- довольно распространенный термин в языке судебного решения." И это всё. А где ответ на вопрос гражданина? Ведь это распрастраненная практика многих судей, указать одно слово "Несостоятельные" и всё мотивировать свое решение- не обязательно. Вот Вам подход к данной проблеме. А что значит это: "В будущем возможно создание специальных судебных органов для рассмотрения вопросов о дисциплинарной ответственности судей - по образцу существующих в некоторых странах мира дисциплинарных судов. ... однако вряд ли стоит ждать, что оно будет возбуждаться на основании одной жалобы гражданина." Без комментариев всё понятно: "ВОЗМОЖНО" и "На основании одной жалобы" то есть не каждого, данный подход уже противоречит нашей КОНСТИТУЦИИ РФ и не в нашей жизни мы получим какой либо результат.
• Тема: Судебная система
  5 августа 2009 15:26

  Спасибо, Дмитрий Анатольевич, за проект ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии". Единственный непонятный вопрос для меня, как данный орган, который будет создан из Судей Верховного Суда РФ и судей ВАС, будет рассматривать жалобы на своих же коллег, ведь именно в Верховном Суде твориться самое настоящее беззаконие и полностью отсутствует надзорная инстанция, именно Верховный Суд РФ не мотивирует свои решения, именно после него уже нельзя обжаловать. Маслить масленый блин тоже самое, что дать еще одну ступеньку Верховному Суду оправдать безнаказанность. Судьи должны быть иные, без признаков коррумпированности и с открытой гласностью выносимых решений. А так очень своевременная и грамотная политика! Еще раз спасибо!
• Тема: Судебная система
  7 августа 2009 15:28

  Работа ВС РФ за 1 полугодие 2009 с интернет сайта ВС РФ:

  "7. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Рассмотрение гражданских дел в порядке надзора

  За первое полугодие 2009 года рассмотрено 47 594 жалобы и представления.

  Судебной коллегией по гражданским делам в истекшем полугодии в порядке надзора изучено 687 гражданских дел, истребованных по жалобам и поступивших с представлениями. По 240 изученным делам (34,9%) вынесены определения о передаче дела для рассмотрения по существу в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

  В порядке надзора Судебной коллегией по гражданским делам в первом полугодии 2009 года рассмотрено по существу 272 дела."

  А ТЕПЕРЬ ВЫВОДЫ: Грубо говоря 47 тысяч человек РОССИИ получили ОТПИСКИ. В том числе и я за 2 года борьбы. Вот показатель работы Верховного Суда РФ и им хотят поручить "Дисциплинарное судебное присутствие" Дмитрий Анатольевич! Я в очередной раз получил отписку из Верховного Суда РФ, теперь уже от ведущего специалиста фамилия таже инициалы другие, две строчки и нет ответа на основной вопрос мотивы отказа в надзорном производстве.Очень прошу Вас организовать мне встречу с Председателем Верховного Суда РФ В.М.Лебедевым для того, что бы показать открыто и гласно кто в его ведомстве не желает выполнять российское законодательство ( все подлинники документов у меня с собой). Я понимаю, что такой исключительный человек не ведёт приемов лично, сам не отвечает на письма, но ведь он несет ответственность зато что творится в его ведомстве. Для таких настойчивых (психически нормальных)людей как я, можно сделать исключение (17 обращений в адрес В.М.Лебедева и не одного ответа по существу писем). 15 минут не более и мне будет достаточно, что бы понять как творится ПРАВОСУДИЕ В МОЕЙ СТРАНЕ и затем прокомментировать данную ситуацию на блоге. Заранее спасибо!
• Тема: Судебная система
  11 августа 2009 10:58

  Дмитрий Анатольевич! Хотелось бы дополнить свои комментарии от 07.08.2009, так как наверное не все понимают, о чём идет речь. В 1 полугодии 2009 года в Верховный Суд РФ (далее ВС РФ) поступило 47 594 жалобы и представления. Изучено 687 гражданских дел, истребованных по жалобам (что судьи делали с оставшимися, придется выяснить математическим методом). Итак, из 47 594 вычитаем 687 дел, которые были изучены, получаем: 46 907 жалоб. В полугодии 6 месяцев (в среднем 21 рабочий день), это 126 рабочих дней (1 008 часов, переводим в минуты: 60 480 минут). Делим на количество поступивших жалоб и получаем: 1.28 минуты, ровно столько времени судья или специалист в ВС РФ тратит на изучение надзорной жалобы или представления. Именно поэтому у данных специалистов высшая квалификация. Многие будут спорить о неточности данных расчетов, но я добавлю: это в идеале, если будут работать все 8 часов. Таких работников в нашей стране нет (чай, перекуры, сплетни, совещания, инструктаж присутствуют ежедневно). Если говорить, что жалобами занимаются 5-10 человек в ВС? Время изучения жалобы поднимется на 3-4 минуты. Надзорные жалобы и представления приблизительно от 3 до 5 страниц, плюс приложения 5-6 страниц. Получается, их практически ни кто не читает. Как осуществляется правосудие в моей стране - НЕПОНЯТНО. На этот вопрос мог бы ответить Председатель ВС РФ В.М.Лебедев, да ведь только ему эти цифры докладывают его подчиненные, которые решения принимаю по телефону со своими нижестоящими подчиненными. Дмитрий Анатольевич! Скажу Вам честно, что более детальный анализ показал бы коррумпированность судебной системы ещё более детально. С Фикцией правосудия, которой занимается ВС РФ, необходимо кончать. Пусть они прекратят водить Вас за нос, ведь это смешно, в какой стране мира на жалобу отводится чуть более одной минуты. Прошу Вас, задумайтесь над этим???
• Тема: Судебная система
  15 августа 2009 19:19

  Для Иванова Германа.

  Вы не правы, посмотрите блог "противодействие коррупции", одна четвертая часть комментариев про коррумпированные суды и отдельных судей. Я в более ранних своих комментариях просил честных судей высказать свою точку зрения по поводу судебной системы. Но однако судей такое положение вполне устраивает. А честных, наверное, уже не осталось. Система сломала их. Прогнулись перед руководством - за высокую зарплату и пенсию, испугавшись творить правосудие, чтобы потом оказаться далеко от кормушки. С волками жить - по волчьи выть - это про нынешнее положение в судебной системе. Я имею право так говорить, так как уже третий год борюсь с ветряными мельницами и победа еще нескоро. Всем участникам блога пожелаю не отчаиваться и писать свои жуткие истории. Предупрежден - значит вооружен. Хоть на этом блоге мы узнаем о безнаказанности, методах и преступлениях, совершаемых судьями, которым государство позволило законно совершать данные деяния. Уважаемые участники блога: Терпение и труд - всё ..... изменят в Вашей жизни. Дерзайте и не отчаивайтесь. Победа будет за нами!!!!!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  20 августа 2009 15:24

  для Соколова

  Воспитание и забота о подрастающем населении страны это хорошо, но когда это молодые видят, что сын или дочь, честных родителей, не могут поступить в достойный институт не дав предварительно взятку и не согласовав свои действия с руководством института (университета) через подставных, проверенных временем лиц. А данный университет готовит будущих судей, прокуроров и государственных чиновников, а за всё (экзамены, курсовые, дипломы) во время учебы можно платить, то они отчетливо понимают, что государство уже на данном уровне их готовит "для жизни в правовом государстве". Это кощунство, но это так. И кто выйдет из данного студента? Какой судья, какой прокурор??? Вы не задумывались? Что уже на втором, третьем курсе многие студенты знают где им их папа подготовил место на государственной службе. А каком конкурсе вакансий - речь? Я полжизни отдал службе в ВС РФ. Все ругали дедовщину. Когда солдата полгода, от силы год унижают избевают старослужащие, а потом он сам творит тоже самое не задумываясь. Но та дедовщина, которая твориться сейчас на государственной службе, в правоохранительных органах в судах, у работников прокуратуры, еще кошмарнее и ужаснее. Сотрудники, принятые на работу не один год проходят через оскарбления, унижения, беззаконие, сами выгораживая своё руководство, совершая самые настоящие преступления, ради того, что бы продвинуться по карьерной лестнице, стать ближе к властиимущим, что бы потом наслаждаться этой властью и оставаться безнаказанными, манипулируя своими подчиненными по своим не писанным законам. Что предлагаю? Доводить все жалобы, которые приходят на имя Президента РФ до конца. Распутывать клубок коррупционеров до заказщиков, искать корни зла, сажать в тюрьмы. У нас только отставки посредников и всё. Такие правила ими же, установлены. А кто заказал? Так и остаются у своих кормушек. Когда появляется ржавщина её необходимо зачищать полностью, иначе АВАРИЯ, весь механизм выйдет из строя. И тогда будет поздно, что то делать.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  21 августа 2009 12:06

  Для Соколова. Я согласен с Вами полностью, и уже многое государством делается для них. Моя дочь недавно приехала с оз.Селигер Тверской обл. Это замечательный проект власти. Но я в своих комментариях хотел сказать о другом. Желание и рвение у молодежи что-то перевернуть, чего-то достигнуть и получить - есть, и оно велико. Но ведь в перенасыщенном растворе крупинки соли уже не растворить. Идеи, проекты у нашей молодежи замечательные, только вот кто из местных властей, у которых тоже дети, им позволит их выплатить в действие. Проекты и идеи крадут и потом воплощают в жизнь те, у кого есть деньги. А это может травмировать молодую душу. Согласитесь, что сейчас ценится комфорт, а его можно достичь только значительной суммой денег. Последний проект власти: предоставь идею своего бизнеса на рассмотрение - получишь 58 тыс рублей на его осуществление - просто издевательство. Возможно создать бизнес, но какой: чистка обуви на улице, выпекание пирожков и пончиков.. Что на эти деньги можно сделать? Пугает и другое - нежелание нашей молодежи служить в армии. Телевизионный сюжет на первом канале: показывают британских принцев, их службу в королевских войсках. Они защищают свое государство вместе со своими подчиненными. Израиль: служат даже девушки. Я сам закончил десантное училище и уже второй год в него принимают девушек для укладки парашютов. Почему в наше время служба, армия была почетной обязанностью, а сейчас насмешкой. Почему предложение властей брать на государственную службу граждан, прошедших военную службу, не получило поддержки? Ведь именно с автоматом в руках ты осознаёшь: кто ты для государства? Защитник или потребитель. Военных не любят за прямоту их действий, но ведь прогибаться в данной обстановке, с повальной коррупцией нельзя. Из молодежи как из пластилина вылепливают всё и все, кому не лень, кто "пионеров", кто "тимуровцев" и т.д. А ведь если общество здорово, они сами себе найдут путь. Пока их только подминают под себя те же коррупционеры.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  26 августа 2009 10:41

  Для Соколова

  Я не предлагал их вешать на столбах, я предлагал и предлагаю доводить расследования до конца и наказывать коррупционеров - жёстко. А их только снимают с постов или предоставляют новые посты. Почему власти неохотно борются с коррупцией? Ответ очевиден, бояться начать эту войну, уж слишком сами запачкались на выборах или еще где-то. Боятся компроматов. Правды. Страх быть раскрытыми. У меня такое ощущение, и оно всё больше подтверждается. Министр МВД предлагает в своем ведомстве ввести поручительство. А кто будут эти поручители??? Выживший коррупционер - будет себе теперь команду подбирать более внимательно? Как это делается уже и в других ведомствах. Низкие должности открыты для всех, даже в СМИ указаны, более высокие на усмотрение руководства. Посмотрите в ФТС РФ, все руководители в погонах, а подчиненные - государственные служащие. А ведь закон о гос. службе уже 4 года работает. Что это? Плата государства за во время оказанную услугу? А где конкурс? А ведь для сотрудников в погонах конкурсы не проводятся. Что получит государство при таких чиновниках? Коррумпированное ведомство, в котором потом сам черт не разберётся кого сажать за коррупцию. Я не любитель сериалов, но в "Ментовских войнах" такой карьерный путь руководителей показан. Вот только не всегда он так заканчивается, как в кино. Выход только один: создание нового института президенского контроля. Во все времена истории, такой контроль был необходим царям российским. Да, недовольных будет много, но нам необходимо ломать стереотипы русского человека, которого не уважают иностранцы в настоящее время. Сила - хорошо, но поступки, наверное, важнее. А их пока ещё мало. А людей на РУСИ честных всегда хватало. Да, ещё хотел Президента спросить: как опубликование деклараций семей чиновников, дал результат? Многие добровольно ушли? Кому они свои высокие посты - ПОРУЧИЛИ, передали, кто им платит дивиденды?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 14 15 16 17 следующая ››