Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бабурин Николай Юрьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  26 апреля 2009 18:16

  Бабурин Николай Юрьевич,Рязань

  "Самые справедливые установления не спасают от беззакония, когда к власти приходят мерзавцы" , "Безнаказанность для преступника, как овация для актера" - Э.Севрус. "Величайшее поощрение преступления - безнаказанность" - Цицерон, "Самое большое преступление - это безнаказанность." Б.Шоу. Пока наша власть не будет реагировать на жалобы (последние крики надежд спасения от произвола), коррупцию не победить. А коррупцию в судебных органах подавно, ведь Вы назначаете судей, а спросить с них не можете. Когда Администрация Президента РФ расписывается в своем бессилии, и указанные в жалобе фактически не требующие доказательств преступные деяния судей рассматриваются как неприкосновенность чиновника, с такими чиновниками коррупцию надо рассматривать как фантастический роман.
• Тема: Судебная система
  27 апреля 2009 19:03

  Бабурин Николай Юрьевич, Рязань

  Дмитрий Анатольевич! 26.04.2009 отправил Вам свои комментарии о проблемах в судебной системе. Проблема проста: и связанна она, с нежеланием некоторых судей заниматься своими прямыми должностными обязанностями, соблюдая Российское законодательство. Нельза заставить судью выполнять закон, нет механизмов, которые бы заставили судью соблюдать те самые законы, по которым они судят. Высшая квалификационная коллегия не справляется с этим или просто бывшие судьи занимаются круговой порукой, "судебное братство" всё таки. С 24.11.2008 из ВКК РФ нет ни одного ответа на мою жалобу по судебному произволу. Председатель Верховного Суда РФ в течении целого года не получил ни одного моего письма и не ответил. Письма получаю те, на кого и направляются жалобы. Скажите если человек не виноват и судебная ошибка на лицо, сколько времени ему государством отпущено, доказывать свою невиновность. Судьи непрекосновенны и с ними никто не желает, а может боятся связываться. Ваша цензура не пропустила моё письмо.Почему? Ведь там нет нецензурных и оскорбительных выражений, а если Ваши цензоры так считаю, я готов понести любое предусмотренное в нашей стране наказание. Вроде как свободу слова ни кто не отменял. С уваженим к Вам пока ёще - ваш единомышленник!
• Тема: Судебная система
  4 июня 2009 12:26

  Президент России доступнее чем Председатель Верховного Суда РФ. Может из-за этого проблемы в судебной системе правосудия. Может простые судьи понимают, что творя беззаконие на местах, до верховного руководителя не дойдет вся правда. А свой начальник рядом. Лучше угодить ближнему, а он уж убережет от наказания, конечно же за оказанные в последующем таких же незаконные услуг. Ты мне - я тебе. Чем не взятка? И доказать трудно. Ведь системный бизнес, приносит хороший доход. И эту систему именно можно создать на мелких нарушениях законодательства оступившихся начинающих, молодых судьях. Почти 1.5 года направляю письма с жалобой на его заместителей, которые лоббируют интересы продажных судей в регионе. Судья который не знает как объяснить (мотивировать) свое решение и направляет отписку - самый настоящий преступник. И за это необходимо строго спрашивать. Только в 1937 году без объяснений можно было расстрелять и получить срок. Что изменилось? Стало по мягче? Почему нет открытых сайтов у Председателя Верховного Суда РФ, Конституционного, Генпрокурора, Руководителей других ведомств. Пусть в свободное от работы время хотя бы читают правду о своих подчиненных, может решения будут интереснее. Высшая квалификационная коллегия вообще засекречена. Полгода с 24.11.2008 нет ответа на мою жалобу по поводу легко проверяемой судебной ошибки(все материалы прилагаются). Что это за укрывательство. Правду можно узнать только тогда, когда нет цензуры и все слова по попадают к тем кто напрямую лицезреет материал черновой, а необработанный. Если человек называет конкретные фамилии, без оскорблений их человеческого достоинства - почему нельзя опубликовать его комментарий. Ведь каждый гражданин несет персональную ответственность за свои действия. А своя рубашка ближе к телу. В годы войны, был лозунг: "Наше дело правое, победа будет за нами". Война длилась 4 года. Я свою правду в российских судах добиваюсь ровно 2 года. Подожду еще два - может, созреет правосудие до истины.
• Тема: Судебная система
  6 июня 2009 11:55

  Очень хочется ответить Агапову Михаилу, наверное тесно связанному с судебной системой, каким либо боком. Вы просили примеры, их много поверьте, не все опубликуют: Дело № 6-Ф07-240 Верховный Суд России, ответчик по делу Таможня одного из регионов страны(ФТС РФ). Явная судебная ошибка: служебный контракт с неопределенным сроком действия, пытаются дополнительным соглашением перевести в срочный служебный контракт. Ошибка, допущенная отделом кадров таможни, из за не знания законодательства о государственной гражданской службе РФ № 79-ФЗ, указов Президента РФ № 159 позволила -уйти от ответственности. За отказ подписать доп.соглашение - я был уволен со службы, отдав этой службе половину своей жизни. Явное нарушение трудового законодательства. Суд этого не замечает. Почему??? Ответы на эти вопросы направлялись мной и Председателю Верховного Суда РФ (с пометкой лично) и в Высшую Квалификационную Коллегию Судей РФ. Молчание. Как поступить наверное не знают, слишком открытое нарушение. Ст.45 и ст 46 Конституции России гарантирую судебную защиту прав и свобод. "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом". Судья Верховного Суда РФ в нарушение даже Конституции РФ МОЖЕТ ВСЁ. Лишить права на надзорное производство рассматривая жалобу 5.5 месяцев (вместо предусмотренных законом 2 месяцев) и вынести определение от 05.02.2008 без объяснения причин такого отказа. А проверяющие его выше руководители просроченного процессуального срока даже не замечают (сложно посчитать) и пишут отписки, зная что им это всё сойдет с рук. Ведь закон дальше не предусматривает обжалования. А привлечь судью к уголовной ответственности- невозможно. Вот и получается ГОСУДАРСТВО, судьям предоставило возможность вершить правосудие, а ответственность за совершенные ими ошибки на их совести. А их СОВЕСТЬ по их внутренним убеждениям ищет материальных благ или иных возможностей сделать свою жизнь лучше, чем у других.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  6 июня 2009 16:39

  Мер по борьбе с коррупцией очень много: - можно придумать. Кто будет всё исполнять, так, как в данной теме обсуждается. Может, пора привлечь активных борцов с коррупцией к этой борьбе под президентским плечом. Лично я готов послужить доброму и разумному делу. Что касается гласности: необходимо устроить рейтинг на сайте Президента РФ САМЫЙ ЗЛОСТНЫЙ КОРРУПЦИОНЕР. И не нужно бояться описывать их подвиги подробнее - мы сами позволяем им совершать эти поступки. Страх преследования - вот, наверное, то зло, которое сидит в каждом гражданине и точит изнутри каждого. Есть закон о защите чести и достоинства, уголовная статья за заведомо ложный донос - это и защита и нападение. И каждый для себя обязан выбрать: Писать или не писать, спасать или отказаться от помощи прогнившему коррупцией обществу. Если отцы и матери хотят чтобы их дети жили еще хуже, то пусть не связываются и терпят. Равнодушие вот что губит больше. В каждом регионе есть уполномоченные Президента РФ. Если эти представители или их уполномоченные в обязательном порядке будут находиться в судах, где будут судится граждане с власть, хотя бы как наблюдатели со стороны, даже без права голоса, судьи меньше будут совершать судебные ошибки. Прокуратура России, поверьте, не на стороне граждан. Она за тех, кто сильнее и могущественней. А ежемесячные отчеты представителей Президента РФ о проделанной работе тоже хотелось бы почитать на Ваших сайтах, что ими делается в регионах по данным вопросам. А то их местная власть приглашает только на хорошие мероприятия, где всё гладко. Да и судебная власть с комментариями представителей Президента РФ будет более открыта, как гласит статья Конституции РФ.
• Тема: Судебная система
  7 июня 2009 12:47

  Для рro100

  То что, Вам заявила дословно судья, можно сказать жизненное кредо любого судьи. Когда принимаются решения, и в ход идут личные убеждения судьи, выбирается сильная сторона, так как судья понимает их ВОЗМОЖНОСТИ. Перед празднованием дня победы, показывали кинофильм "Диверсант". В нем молодой разведчик приносит донесение о появившемся населенном пункте, который не числится на картах наших крупных военноначальников (штабов дивизий,соединений,армий). И тогда ему следователь говорит практически те же слова, что и Ваш судья: "Нам легче расстрелять тебя, чем привлечь к ответственности уже доложивших выше командиров дивизий, армий и т.д". Вот и получается, что судья уже угодив, доложил своим руководителю, который его сюда поставил. А он своим ...... Он сам выбирает свою нищу в жизни не по законам страны, а по законам жизни, и приспосабливается как насекомое к выживанию. Им действительно легче сломать жизнь человеку, который не будет сопротивляться: никчёмному,слабому и равнодушному, чем бороться с сильным всемогущим покровителем, спонсором......... А ты что, покричал, повозмущался, подлечился - вытерься, почистил перышки и живи с занозой в жизни, ведь вы не помните номера судебных дел, но факт остается фактом его из памяти не стереть. Да, так проще: но грязь, плесень, опухоль необходимо удалять, а не наблюдать со стороны как она развивается.А Вы как я понимаю сторонний наблюдатель - не боец. Коррумпированные судьи знают это - поэтому и существуют. Расчет очень прост и Вы тоже это понимаете.
• Тема: Судебная система
  8 июня 2009 11:45

  Для walkl

  Вы знаете, такое чувство что я должен оправдываться перед Вами за гнустные дела судов. Извольте я расскажу: В 2002 году Президент РФ затеял АДМИНИСТРАТИВНУЮ РЕФОРМУ, громкое событие. Практически все сотрудники таможни (за исключением начальников) в один день лишились спец.званий, льгот, пенсий и были переведены на государственную службу, без выходного пособия. Через 3 года в феврале 2005 года наконец вступил в силу Закон о Государственной гражданской службе РФ, указ Президента РФ № 159. Однако руководство таможни не читают законов и указов, а ждут когда им сверху подскажут, что делать. В июле 2005 года со мной заключают трудовой договор, вместо контракта по старому Федеральному Закону, который на момент заключения уже не действовал. Мотивировали это тем, что сверху не было иных указаний. В сентябре, когда указания наконец пришли, контракт перезаключили так же с нарушениями. Указы Президента РФ согласно ст.90 обязательны для исполнения на всей на территории РФ.Почему же полгода действовал закон о гос. службе, а подзаконные акты подготовили только спустя полгода, почему госслужащие, которые с 2002 года как экспериментальные кролики получали оклады меньше и молча ждали введения реестра гос.службы, который только через 1.5 года был опубликован. Мне просто надоело ждать, когда руководитель таможни приведет мой контракт в соответствие с законом и я подал иск в мировой суд. Не дожидаясь суда, за месяц мне было объявлено 3 взыскания и я был уволен. Через 2 месяца с меня сняли взыскания и восстановили.Начальник обиделся. А через 2 месяца история повторилась, уже с иной формулировкой, я отказался подписывать незаконное дополнительное соглашение, которое изменяет срок моего служебного контракта с неопределенным сроком действия. Если бы я был взяточником я бы находился в местах лишения свободы. Поверьте это не сложно. Я политический, так как профсоюзов в ФТС нет. На лицо коррупционные связи. А доказательства есть, поверьте! Побеждать нужно честно, а не по телефону.
• Тема: Судебная система
  8 июня 2009 12:09

  для walkl

  В рамках одного комментария не ответишь на всё. Поэтому извольте дослушать. Вы пишите что, таможня коррумпированна по уши, а судьи умные и знающие люди. Скажите ЗНАТОК. Какие санкции за таможенные нарушения? Отвечу: конфискация товара, штраф от 100-200% стоимости товара. Когда таможенник направляет в суд административное дело, он свою работу сделал хорошо. А вот судья имеет соблазн: вынести решение или получить меньшую часть штрафа.Да и нарушителю это выгодно. В.В.Путин не давно сказал про таможню, что всех поменял, а контробанда все идет и идёт чередом. Может знающие судьи научились выгодно себя продавать и дело не в таможне, а в судах. Про импортные автомобили забыли, кто решения принимает о конфискации. Наверное суды. А кто считал за судьями какие решения ими выносились. ТАБУ. У Вас как у специалиста с 20 летним стажем есть статистика по судам. Не надо говорить того, что не знаете. Стыдно. Да Президент РФ специально дураков и взяточников не назначает. Вот те лица, которые ему эту информацию (представления) предоставляют о судьях, понесли ответственность по результатам, признания данного судьи - взяточником. Наверное нет. Да и громких дел по судьям не много. ВЛАСТЬ ВСЁ ТАКИ. Увольняют по тихому, а затем в адвокаты в те же суды на заседания, и денежно и сытно. Вот так уважаемый знаток, скажите, что это не правда жизни???
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  8 июня 2009 16:18

  В шесть раз комментариев в данной теме больше, чем в судебной системе, однако именно в судах коррумпированных должностных лиц больше, чем в других ведомствах. В.В.Путин на одном заседании возмущался о контрабанде товаров: что в таможне всех поменял, а контробанда все существует в таких размерах. Может дело не в таможне, а в судьях. Какие санкции за таможенные нарушения? Отвечу: конфискация товара, штраф от 100-200% стоимости товара. Поэтому кругом магазины "Конфискат" и "Секонгэнды" ведь собственности можно лишить после решения суда. Когда предположим, честный таможенник направляет в суд административное дело или уголовное дело о контрабанде, он свою работу сделал хорошо, доведя дело до суда? Да и контроль включая ФСБ при пересечении границы, поверьте серьезный, если нет сговора. А вот у безнаказанного судьи, есть соблазн и определенная выработанная схема: вынести решение или получить меньшую часть штрафа и поделиться с .........Да и нарушителю это выгодно. Про импортные автомобили забыли, кто решения принимает о конфискации собственности и постановке на учет в ГИБДД. Наверное суды. А если партия на миллионы долларов, чем не куш. А кто считал за судьями какие решения ими выносились. ТАБУ. БЕЗНАКАЗАННОСТЬ, поддержка с выше. Да и нечестные судьи, после увольнения в основном адвокатами работают. Да Президент РФ специально дураков и взяточников не назначает в судьи. Скажите а кто нибудь спросил с тех лиц кто рекомендовал данного судью на пост по представлению, после вынесения обвинительного приговора или снятия с должности и привлек к ответственности. НЕТ. Ведь рекомендации в касту неприкасаемых, то же денег стоит (рыночные отношения),как и депутатский мандат (знаете наверное). Поэтому необходимо серьезно заниматься СУДАМИ или контролем всех веток власти - ГАРАНТУ КОСТИТУЦИИ РОССИИ - ПРЕЗИДЕНТУ РФ (лично или созданной им структурой), так как Конституция РФ позволяет ему защищать права граждан России в рамках закона. Вот и достаточно этот закон принять уже.
• Тема: Судебная система
  9 июня 2009 13:27

  Для Walkl

  Да Вы просто сударь! Хам. На лапу дают такие как Вы. А я офицер ВДВ и до того как поступить в таможню, оценил себя 13 летней службой в войсках. И не таким как Вы, судить о чести офицерской. Руководство не для того, что бы ублажать, а для того что бы работать достойно и квалифицированно, и о людях заботится, ведь они кормят жирующих руководителей своим трудом.Короля - свита делает. А солдат в бою дороже - замполита. Высокие посты для того, что бы заработать и подняться выше, где возможностей больше.Спустя 2 года данного руководителя уволили с треском, с уголовным делом уже из Московской таможни. Свинья - грязь найдет. А если нашему государству требуются нормальные "рожы" для того чтобы бороться с такими как Вы, то поверьте их необходимо искать среди младших офицеров. А вы наверное свой долг перед государством, я имею в виду: службу в армии- денежным эквивалентом заменили. Тогда по Сеньке - шапка. Понятна ваша логика. Второе увольнение не было изощреннее, и ни кто никого не ловил, и соплей не было. Если вы читать не умеете, напомню: служебный контракт с неопределенным сроком действия не имеет срока окончания. Мне предлагалось дополнительным соглашением его изменить. За отказ - увольнение. У меня был выбор: угодить или остаться честным. Я выбрал закон.В таможне было два помощника начальника таможни. Один выбрал понижение. Променяв нравственность и свою честь - на покой. Законом прекращать по таким основаниям контракт - не предусмотрено. Сколько дал на лапу судье мой бывший руководитель и какие услуги им были оказаны ранее. Вопрос? Кроме того, я сказал что у меня есть письменные доказательства, которые я в ближайшее время направляю в антикоррупционный комитет, борьба продолжается. Что касается административных дел, возможно в Архангенльской области это так, но не судите про другие регионы.И поверьте: Сколько веревочке не виться конец будет, русские пословицы мудры. Вступать с вами в дискусию, я более не буду - глупо. Мели Емеля твоя неделя. Честь имею!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 следующая ››