Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бабурин Николай Юрьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14 15 16 17 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 сентября 2009 18:04

  Для Удовиченко Марата.

  Вы пишите, что нужны конкретные предложения, а сами-то что конкретно предложили? Я считаю, в первую очередь необходимо друг друга понимать. "Счастье - это когда тебя понимают". Если власть и народ начнут друг друга понимать, что-то обязательно сдвинется в сознании людей. И будет больше позитива. Поэтому необходимо: Все направляемые гражданами просьбы, жалобы, обращения - рассматривать неформально, а делать орг. выводы и наказывать виновных. Первое лицо государства - юрист, и он должен понимать, что каждый незаконный проступок не должен остаться безнаказанным (необратимость наказания). А результаты доводить до людей, чтобы они могли наглядно видеть пользу. Во вторых, если каждый будет умничать и судить друг друга, толку тоже мало. Не суди и не судим будешь. Ведь это блог Президента, а не Ваш персональный. Необходимо действовать быстро и результативно. Исправлять ошибки и снова действовать. Пока не одна реформа до конца не доведена, потому что авторы уже на других постах реформируют ЧТО-ТО. Советчики и авторы реформ во власти, а кто с них спросил результат? Поэтому необходимо спрашивать с тех, кто экспериментирует над людьми. "Мы (Вы) в ответе за тех, кого приучили". Лучше сразу приучать к порядку, чем затем переучивать. Необходимо осознавать, что делаешь. Когда советские конструкторы запускали ракету в космос, они верили в это. А сейчас люди не верят, что всё, что делается в государстве, - это для них. Пообещать 30% пенсию, это не счастье для пенсионеров, а предчувствие нового государственного подвоха, от малого и крупного бизнеса. Еще раз повторю: Умнее всего в нашей ситуации действовать, отвечая за содеянное. А предлагать всё что угодно можно ещё очень долго.
• Тема: Судебная система
  15 сентября 2009 16:23

  Дмитрий Анатольевич!

  Прочитал Ваш законопроект "О Дисциплинарном судебном присутствии" и понял для себя, что это первый шаг в наведении порядка в судебной системе. Понимаешь, что тот механизм, который сейчас существует, не позволяет порядочным судьям вершить ПРАВОСУДИЕ. Этот законопроект, как я понимаю убережёт в первую очередь судей от коррумпированной Квалификационной коллегии судей, с которой будут тягаться коррумпированные судьи Верховного Суда РФ. Эта будет такая бойня за власть, которая простым гражданам ничего не принесет в ближайшее десятилетие. Не легче разогнать ККС и сделать что вроде заседаний присяжных из простых граждан. Два ведомства квалифицированных судей будут в доходчивой форме, понятным языком объяснять свою позицию и после голосования большинства присяжных получат результат (или окончательный приговор для судьи). Бедный богатого не разумеет. Судьи, совершившие ошибки искалечили судьбы граждан, а их в цепочке принятия решения по судьям вообще нет. Это я считаю неправильно. Кроме того, я осознаю, что это первый шаг Вашего мудрённого плана реформирования судебной системы. Что будет дальше, даже интересно???
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  16 сентября 2009 12:38

  В годы перестройки на всю страну на телеэкранах гремела передача "Прожектор перестройки". Люди действительно наблюдали как ломается старое и наступает новое .... Это итоговая передача. В ней в сравнении, в понятной доступной форме, народу показывали что необходимо в их жизни менять. Сейчас Вас товарищ, господин или для кого то барин, люди не понимают. Вроде слова правильные, толька дела какие то мелкие. Вчера на всю страну на первом канале показали передачу про Черкизовский рынок, и всем стало понятно, что в крупном районе Москвы все структуры власти бессильны. Что решение суда исполняются 2 года, что арестованный контрафактный товар за деньги увозят куда угодно, что следственный комитет бессилен даже имея такой штаб. Вот это итог Вашей работы по всем направления, включая и экономику. Ведь российских товаров на таких рынках нет, не конкурентно способные. И это центр нашей страны, на который все равняются, которому подражают. Ваша статья сладкая как сказка. Добро побеждает зло, только это долгий и не скорый путь. В сказках "кащея" привлекли к ответственности. А вот по Черкизовскому рынку особо громких уголовных дел не много, да и правоохранительные структуры в стороне. В сказке лож, да в ней намек, всем нам будет в ней - урок. Нужно больше и строже СПРАШИВАТЬ С ОТВЕТСТВЕННЫХ ЧИНОВНИКОВ, тогда что то измениться ПОЗИТИВНО.
• Тема: Судебная система
  17 сентября 2009 13:19

  О законопроекте Президента РФ "О Дисциплинарном судебном присутствие" закон преступен, когда судьбу судьи решают - сами судьи. Это не только неправильно, это преступно по отношению к людям – судьбы, которых поломали эти судьи своими незаконными приговорами или решениями. Судьи, совершившие ошибки искалечили судьбы граждан, а их в цепочке принятия решения по судьям, вообще нет.

  Я предлагаю следующий вариант данного законопроекта. Президент РФ назвал законопроект «О Дисциплинарном судебном присутствии». Вот и пусть присутствуют при принятии решения: судьи Верховного Суда и Квалификационной Коллегии Судей. Одни в роле - обвинителей, другие в роле – защитников. А окончательное решение по судье, возложить на присяжных (12 человек): по одному из фракций партий Государственной Думы, представителя Общественной палаты, представителя из Совета Федераций, представителя Уполномоченного по правам человека, представителя Профсоюзов, представителя Администрации Президента и т.д. Именно эти представители должны видеть, как и каким образом, принимаемые законы игнорируются - судебной властью.

  Два ведомства квалифицированных судей будут в доходчивой форме, понятным языком объяснять свою позицию и после голосования большинства присяжных получат результат (или окончательный приговор для судьи). Будет интересно посмотреть, как одна сторона судей, будет указывать на ошибки в законодательстве, а другая эти самые ошибки оправдывать. В любом случае представители законодательной власти получат заслуженный урок по законотворчеству.

  Данное предложение не ущемляет независимость судебной власти, так как один или два голоса на большинство присяжных не повлияет. Вопрос ответсвенности судьи принимается большинством голосов. Равное принятое решение принимается в пользу судьи и расценивается как «Упущение в законодательстве», по которому принимаются меры ответственности уже в законодательной власти. Думаю это очень демократическое изменение, позволит навести порядок в судебном сообществе.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 сентября 2009 13:15

  Не хочется повторяться, но придётся. Россия будет двигаться вперёд, только тогда, когда начнут строго спрашивать с чиновников. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - вот тот рычаг, который сдвинет с места ржавую телегу бюрократии. На место проворовавшихся чиновников, придут новые, но уже с другим сознанием и другой ответственностью. Не бойтесь потерять команду, от сознания праведной борьбы в нужном направлении, Вы только выиграете. Ведь:

  "Безнаказанность для преступника, как овация для актера" - Э.Севрус.

  "Величайшее поощрение преступления - безнаказанность" - Цицерон,

  "Самое большое преступление - это безнаказанность." Б.Шоу.

  Поэтому подумайте, стоит ли поощрять преступников в государственной оболочке.

  Пока наша власть не будет реагировать на жалобы простых людей, коррупцию не победить. А коррупцию в судебных органах подавно, ведь Вы назначаете судей, а спросить с них не можете. Принимаемых Вами мер в отношении судей не достаточно. Исполнительная власть - это государственная власть, а преступник в исполнительной власти - это преступник. Отделите одно от другого и получится движение вперёд, хоть и не большое, но движение. Почему судебные решения, касаемые исполнительной власти, судами не делятся на законные и преступные??? Ведь преступления от имени государства - это и есть откат в историческое прошлое.
• Тема: Судебная система
  24 сентября 2009 09:54

  Дмитрий Анатольевич!

  Хотел бы дополнить комментарии Ирины из Республики Коми. Когда судьи вершат "своё" правосудие от имени Российской Федерации и не несут за это ответственности, то все Ваши статьи о будущем России настолько смешны и наивны. Бороться один на один с продажными судьями, а судьи продаются не только за денежные купюры, но и за положение в обществе своей семьи - считаю бесполезным. Уж слишком силы не равны. Ведь ВЫ на их стороне! Молчание это тоже знак согласия. Ваших слов по данной теме - нет. А Ваш законопроект только для судей. В данном блоге нет ни одного комментария, в которых бы гражданин России добился бы справедливости и привлек бы судью к ответу. Отсюда и вывод что государство защищет не своих граждан, а кучку зажравшихся, высокооплачиваемых, безнаказанных государственных визирей. Это какую нужно было судьям оказать услугу Президенту России, что бы он перестал просто обращать внимание на преступников в мантиях? Скажите почему Ваш законопроект "О Дисциплинарном судебном присутствие" не имеет в данном блоге поддержки? Многие лидеры партий, которые голосовали за данный законопроект уверен читают комментарии в блоге, где их хвалебные статьи в поддержку??? Вам приятно когда американский Президент, наконец то стал Вас понимать. Почему же ВЫ не хотите понимать граждан своей страны, пострадавших от неправомерно вынесенных решений судьями??? Я писал и Вам легко проверить, что судьями Верховного Суда РФ только в 1 полугодии 2009 года в надзорном производстве отказано около 47 тысячам граждан, а сколько по всей стране? А возьмите статистику за прошлый год? Скажите данные граждане в последующем будут верить своему государству. Я думаю - нет. А число судебных решений, определений без комментариев, без мотивации, без ссылки на законы - растёт с геометрической прогрессией. Откройте Вы наконец глаза и повернитесь к данной проблеме передом. Может это тогда и пробудит в народе веру в Ваши начинания. Начните с самого грозного врага коррупционеров - с судей.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 сентября 2009 10:25

  Для того, что бы двигаться впёред, нужно здоровое поколение. Этой весной жена побывала около стены плача в Израиле, где все поломники оставляют записки. Она спросила одну еврейскую женщину: "Сколько записок можно написать и оставить в стене плача". Та ответила: "Вы можете написать сколько угодно, но просьба у всех одна - это здоровье своё , родных и близких". Для чего это? Для того, что бы каждый мог понять что здоровье каждого, здоровье нации, наших Российских граждан - это основа - основ будущего РОССИИ. Всё остальное будет, со временем или через 20 лет, как в статье. Д.А.Медведев очень поверхностно об этом пишит. А где наши фабрики по производству лекарств? Ведь быть зависимыми, как наркоман от тюбика, это наше будущее. Где спортивные площадки и бесплатный спорт для детей? В гос. думе одни олимпийцы. Нам нужен оздоровительный спорт, а не рекорды и дурачество одних и тех же артистов в больших гонках. Где безопасные продукты питания в супермаркетах? Ведь наши бизнесмены перенимают западные технологии выращивания мяса, далёкие от здоровья. От рейтингов программ на телеканалах, которые друг с другом соревнуются можно получить психоз, в новостях одни аварии, катастрофы, пожары и суды известных... А где результаты Ваших реформ? Выход в данной ситуации только один: Назначать одного двух ответственных людей желающих этим заниматься по данным направлениям. Которые будут паралельно двигаться в осуществлении задуманого, ну и строго спрашивать конечно же. Пусть как на рынке будет конкуренция и тогда итогом их деятельности будет реальный результат. Сочинская олимпиада не за горами, но нужна ли такая олимпиада, если наши спортсмены попадаются на допинге. Обман во всём - надо искоренять у всех россиян в сознании. Да можно проиграть, но проиграть честно и это тоже победа совести. Сейчас очень модно, как в старые времена отрапортовать "Что выполнил пятилетку за три дня" и получить поощрение от Президента или чиновника по ниже. Но нужна ли победа такой ценой? Вот в чём вопрос?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  7 октября 2009 09:57

  Дмитрий Анатольевич!

  Скажите, когда называют чиновников виновных хоть и морально в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, а затем одного из них показывают вместе с Вами на встрече по нанотехнологиям, какое впечатление складывается после этого у граждан страны???

  Понятно какое. Недоверие к власти и её действиям. Не наступайте на одни и те же грабли. Или это так поднимается авторитет реформатора всей энергетики. Мое мнение остается таким же; сделайте хоть что нибудь, чем можно было бы гордиться. Пока только слова, ракету в космос как в 1961 году, среди Ваших реформаторов ещё никто не запустил или подобного не сделал. На блоге очень много предложений, поэтому необходимо выбирать хотя бы одно, и фанатично, отдавая себя полностью осуществлять данный замысел до логического конца и применять те нанотехнологии в процессе. Когда очень много говорят о нанотехнологиях, а не могут создать нормального автомобиля (защищая ВАЗ от банкротства), то складывается впечатление, что нас катают в паровозе по замкнутому кругу, а не по спирале в высь.
• Тема: Судебная система
  8 октября 2009 11:31

  Для Кирилла

  "В связи с Вашим предложением и теми нормами Конституции РФ, которые на сегоднешний день существуют, предлагаю вообще наиболее продвинутым и высококвалифицированным судьям приватизировать суды. Государственный контроль не эффективен, а вот частник (собственник) будет дорожить именем и спрашивать в своём хозяйстве строго. При судах открыть платные канцилярии, которые перейдут на самоокупаемость. Досудебная юридическая помощь, на первом этаже каждого суда, вообще будет решать все споры сторон, что и в суд обращаться не надо. Загруженность судов будет решена. А госпошлина ( простите просто пошлина или мзда) должна быть такой, чтобы высокая зарплата судей и все льготы окупались без государственной поддержки. Будет своеобразный рынок: обращаться в суд, в платные услуги правоохранительных органов или к криминалу. Да еще, для всех судов льготное налогооблажение, ведь любое коммерческое предприятие должно помогать государству. Вот тогда у граждан страны претензий к судам не будет. Собственник - самостоятелен, безнаказан и безконтролен". Рынок - что делать. Своеобразный конкурс - ПРАВОСУДИЯ. Идеальное судопроизводство не правдали, чем то похожее на бандитскую малину. Правда Кирилл????

  Да Кирилл хотел Вас ещё спросить а коммерческие организации которые честно платят налоги государству и за это получают телефонный суд в чём виноваты, если им повысить гос.пошлину в 10 раз? Бредовые идеи могут возникать только в судебных органах от моразма, который царит в умах судей от безнаказанности.
• Тема: Судебная система
  9 октября 2009 13:33

  Для Кирилла

  Если повышениие гос.пошлины решит эту проблему, то я за. Но Вы говорите в своих комментариях, о том что полностью отсутствует надзор. Это гос.пошлинами не решить. У судей и без пошлин высокая зарплата, льготы, да и отдых оплачиваемый - просто шикарный. Если государству в связи с кризисом платить стало не вмоготу. То необходимо увеличивать гос.пошлину. А то, что они плевать хотели, что происходит в судебном заседании в котором нет высокооплачиваемого адвоката - это точно. Судья, помощник судьи, секретарь - штат значительный и говорить, что суды завалены наверное не стоит. При власти Советов население было немного больше, а судов по меньше. Просто дорогое престижное образование не научило судью, которому ещё нет 30 лет работать по стахановски - мозгами, не отключая советь и сознание вершить действительно правосудие. Да и брака было поменьше, для надзора. Страх не выполнить поручение своего вышестоящего руководителя (намек или просто телефонный звонок) сильнее законов и его престижного образования. Поэтому здесь не оправдание - загруженности судов, здесь элементарная трусость судьи и его низкая гражданская позиция, непонимание ст.2 Конституции РФ. Его профессиональный выбор состоит из двух направлений: вынести решение и угодить "своим" или совершить правосудие и оказаться на улице. Вот эта проблема и решается, только ответственностью судьи не перед председателем суда, в котором он служит, а независимой структурой при Президенте РФ. Мошейники, уже завились корочками по борьбе с коррупцией и этот механизм работает над продажными чиновниками довольно успешно (современные Остапы Бендеры). А вот структуры, которая действительно работает от имени государства - пока нет. Вот и прикрываются многие коррупционеры: модным сейчас незаконным судебным решением, которое вынесено от имени государства и защищено структурой приставов. Это тот же липовый документ, но преступлением не является. Ноухаю преступников. Ведь судья, вынесший такое решение - НЕПРЕКАСАЕМЫЙ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14 15 16 17 следующая ››