Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Гражданское общество
  17 октября 2014 18:22

  Галина, Нижегородская область 17 октября 2014 00:29

  @энтузиазмом называют целеустремлённость в достижении каких-то целей. Характерная особенность энтузиазма — его ориентированность (направленность интереса) на цель (результат), и уже через это (опосредованно) — на сам процесс достижения цели. В связи с этим вопрос: а власть стремится помочь обиженным людям, заботится об инвалидах, пенсионерах и т.д.?

  Хороший вопрос – где у власти прячется энтузиазм служения народу путём улучшения его жизни, а не просто замещением поста с высокой зарплатой и прочими доходами.

  Вопрос этот следует адресовать избираемым представителям власти, так как именно они на предвыборных мероприятиях обещали изменить жизнь к лучшему. Кроме того, этот же вопрос следует задать архитекторам системы народного волеизъявления на предмет – какие методы призваны компенсировать несбывшиеся надежды избирателей, когда кандидат во власть уже занял своё кресло и забыл про свои обещания? Ждать конца срока мандата до следующих выборов? Где гарантия, что та же история не повторится?

  В принципе имеется масса различных подходов к этой проблеме. В частности, некоторые положения в избирательной системе устарели катастрофически. Кто занимается этими вопросами? Есть ли здесь полная ясность, или нужна помощь?

  С теми же тружениками органов власти, кого избранная власть нанимает себе в помощники, разбирается сама власть. Там главный критерий – комфортность шефу. Доволен шеф тобой – всё у тебя хорошо, так что этот слой власти служит народу, представленному исключительно в лице своего шефа.
• Тема: Экономика
  17 октября 2014 14:29

  Павлов, Вологодская область 16 октября 2014 21:37

  @используя рабский труд, добывали и отправляли природные ресурсы за границу, чтобы за полученную валюту, приобрести на тот момент современную технологию. И теми самыми технологиями мы по сей день и пользуемся.

  “По тем самым технологиям” подмечено донельзя метко. Особенно, что касается космоса, ракет, ГЭС, атома. Рабский труд, разорение крестьян - это многими упоминалось сотни раз. Но критиковать историю легко и приятно, точно так же, как Моське величиной с бациллу лаять на Луну, или даже сразу на все звёзды: опасности никакой, а шанс попасть в большие забияки не исключен. Вот и на Украине главного врага выкапывают примерно из той же эпохи.

  Нет ни единого шанса укусить звезду: даже если до нее сможешь долететь, все равно сгоришь прежде, чем укусишь. Точно так же и историю не изменить. А если говорить об извлечении уроков истории с целью избежать повторения старых ошибок, то здесь нужна веская аргументация, на которую нет и намека. В частности, в значительной мере насильно-мобилизационный стиль Сталина был порожден цепью войн – то с Западом, то с востоком. Более того, если уж исправлять “ошибки прошлого”, то неплохо подключить к обсуждению и прочих участников веховых событий - недавних противников, так повлиявших на советскую эпоху, когда для выживания надо было срочно, позарез, любыми средствами добыть или производить современное оружие.

  Сегодня такое “путешествие в дежавю” сделать особенно легко: санкции - это силовое воздействие, вместо совместного анализа с Россией и другими странами вне НАТО возможных и недопустимых действий. Это необходимо обсуждать, чтобы выправить дефекты международного права, слишком отстающего от экономики и вооружений. Конечно, отдельным странам выгодно не спешить с такими поправками, и это первейшая трудность, которую необходимо преодолеть.

  @за эти 9 лет заработал в десятки раз больше, чем за те года.

  Это Вы лично, без учёта наемного труда? А в среднем, вместе с работниками?
• Тема: Образование
  16 октября 2014 20:43

  Лагутин Александр, Москва 15 октября 2014 12:46

  @Арина Родионовна смогла обнулить влияние безграмотных иностранных гувернёров.

  Иностранные гувернёры были по большей части образованы в рамках своей культуры, и уже различие в культурах затрудняло перетекание их навыков к воспитанникам, растущим в заметно иной культурной среде. Пустячок, но принципиально важный – отсутствие резонанса между учителем и учеником, а с ним и взаимопонимания. Такой резонанс должен уметь строить каждый учитель в своём классе. Но принципиальное решение этой задачи пока что не построено даже приблизительно.

  @но таких как она были единицы.

  Вчера, кажется, услышал от Президента на встрече с работниками образования, что нынешние школьники понимают лишь малую долю слов из отрывка: Бразды пушистые взрывая, Летит кибитка удалая; Ямщик сидит на облучке В тулупе, в красном кушаке.

  В сети вообще нашёл отсебятину: В тулупе теплом, в кушачке.

  По существу же надо бы нам не детей упрекать, а взрослых, т.е. себя. Ну, в каких жизненных ситуациях сохранился стиль Пушкина? Если принять за примитивный Технологический Уклад (ТУ) рабский труд, то следующий уровень - скотский труд, затем паровые машины, затем двигатели внутреннего сгорания и, наконец, электродвигатели. После лошадиной силы ТУ обновлялся уже 3 раза, что повлияло и на наш словарь. Но всё ли сделал человек для преемственности культурных слоёв истории?

  Вопрос, конечно, риторический. А спросить по иному: всё ли сделано, чтобы у каждого ребёнка словарный запас помогала формировать своя Арина Родионовна? Это возможно. К примеру, если бы Президент поддержал такой проект, можно бы в основных чертах изложить его идеи. Впрочем, частично о некоторых особенностях такого подхода здесь уже упоминалось.
• Тема: Экономика
  14 октября 2014 12:43

  Хандурин Леонид, Латвия 13 октября 2014 20:14

  @1. При употреблении слова «целесообразно», и до истины, и до аксиомы очень далеко, требуются «подтверждения».

  Уважаемый Леонид!

  Зачем Вы употребляете слово «целесообразно», понимая, что Ваша фраза тем самым далека от истины? Ведь аксиома – это очевидная истина. Интересная у Вас манера выражаться. Вы же не интеллигент какой-то, преследующий свои узкокорыстные интересы, а блогер, т.е. охотник за истиной.

  @2. А вот с интеллигенцией будет труднее. Интеллигенция, в силу своей высокой образованности и высокой степени жизненного прагматизма, никогда не отличалась патриотическим «настроем» (не путать с патриотизмом), но всегда понимала «правила игры». Но это ей никогда не мешало вступать «не в ту партию».

  Вы грешите против истины. Всплывает конкретный факт. Мой школьный соученик школу окончил с медалью. А учиться пошёл на врача, потому что их было мало в сельской местности. Таким образом, он сразу вступил в партию настоящих Людей – именно с большой буквы. И таких “интеллигентов”, как он, наверняка множество, поэтому валить всех специалистов интеллектуальных профессий в одну кучу по их моральным качествам - преступление против истины.

  @Вы считаете, что школьный учитель…?

  Не считаю.

  Резюме по интеллигенции: категорически с Вами не согласен. Так можно сначала лишить людей пищи на длительное время, а потом обвинить их в обжорстве, наблюдая, с какой жадностью они глотают чёрную корку. В общем, Ваша позиция по интеллигенции требует подтверждений, а их у Вас не видно.
• Тема: Экономика
  13 октября 2014 15:21

  Хандурин Леонид, Латвия 10 октября 2014 19:45

  @ненормально, когда имеются «трения» или даже ведутся экономические «войны» между бизнесом и государством.

  Как говорят умудрённые жизнью, вопрос не в деньгах, а в их количестве. Этот афоризм напрямую применим к трениям между бизнесом и государством, поскольку всем известно, что коррупция есть не что иное, как финансовая смазка с целью снятия торможения бизнеса избыточно и не слишком непреднамеренно повышенным трением в ручном управлении. О проявлении трения в разных социологических проблемах давно, почти сразу же после получения доступа к интернету где-то около 1998, в голове маячили разные сюжеты для журнала Tribology – не путать с Trepology. Трение здесь не столько ненормально, ибо оно вездесуще (кроме сверхтекучести и космического эфира), сколько аномально высоко.

  @Основной причиной этого можно считать то, что вместо «плавного» перехода от командной экономики к рыночным отношениям государство осуществляло этот «переход» посредством «дикой» приватизации.

  Когда я во второй половине 80-х и начале 90-х заявлял, что сфера готовившейся приватизации ограничена теми отраслями, где автоматически возникнет достаточно мощная (критерий имеется) конкуренция между производителями товаров и услуг, меня обвиняли, что я хочу искусственно замедлить переход к состоянию всеобщего капиталистического счастья. Думаю, примерно те же эмоции сегодня навевают украинцам представление об ассоциации с ЕС как о необходимом и достаточном условии экономического благополучия.

  @ Отрасль, которая даёт наибольшую добавку к бюджету, целесообразно развивать в первую очередь.

  Если это истина, то никак не аксиома.

  @ учителя, врачи, учёные начнут понимать, что они "служат" не для того, чтобы получать зарплату за свою работу, а для нормального функционирования экономики.

  Ох уж эта интеллигенция. Никак не поймёт, что дело не в правилах игры, а в патриотическом настрое. Правильно выразился когда-то Владимир Ильич о связи нации и интеллигенции.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  13 октября 2014 13:46

  Впрочем, подобный прецедент всё же был. На Джордано Бруно поступили многие доносы, обвинявшие его в том, что сегодня так же естественно, как утверждение, что не Солнце вокруг Земли вращается, а наоборот. Высказывания Бруно считались тогдашними носителями "единственно истинных знаний" настолько относящимися к классу “того, чего не может быть”, что бедного Джордано сожгли на костре как еретика. Палачи привели Бруно на место казни с кляпом во рту, привязали к столбу, что находился в центре костра, железной цепью и перетянули мокрой верёвкой, которая под действием огня стягивалась и врезалась в тело. Последними словами Бруно были: «Я умираю мучеником добровольно и знаю, что моя душа с последним вздохом вознесётся в рай». Но духовный упадок науки в эпоху средневековья всем известен, и причины тогдашних и нынешних событий имеют сильные различия.

  Тем не менее, найти другой аналогичный случай из нашего времени затруднительно. Тем более, что имеется возможность упрощённой проверки самого элемента фундаментальной новизны. К тому же сложность необходимого для этого эксперимента ненамного превышает возможности средней современной школьной физической лаборатории, а хорошей лаборатории уже вполне по силам. Разумеется, при достаточно высоком уровне преподавателя физики.

  Делалась также попытка увязать эту проверку с одной из острейших проблем российской экономики. С этой целью предлагал соответствующему руководству встретиться по этим вопросам для их обсуждения. Понятно, что у большого начальства нет времени для личных встреч с "каждым чудаком". Но и писать подробные докладные записки нет смысла даже для чудака, если у него нет представления об уровне знаний секретаря, сортирующего письма на две группы - “на стол шефу” и “в огонь буржуйки”.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  13 октября 2014 13:21

  Всеволод, Новосибирская область 11 октября 2014 17:35

  @где уровень науки выше, чем в РАН?

  Вопрос не ко мне, хотя у меня к уровню науки, и не только в РАН, особые претензии. Меня этот вопрос вообще радует, ибо подразумевается возможность объективного сравнения уровня развития наук в разных странах. Сложность такого сравнения состоит в том, что наука – это одна из отраслей экономики, хотя и едва ли не самая интеллектуальная. В частности, если взять США, то там от больших доходов всей экономики и науке перепадает весьма недурно – хватает и профессорам, руководителям проектов, и научным исполнителям проектов. Во всяком случае, финансируется американская наука несравнимо мощнее российской. Возможно, это и привело к полному духовному истощению русской фундаментальной науки, начавшееся с оттока русских кадров ближе к точкам впадения потоков западных грантов. Если преодолеть эту трудность и провести объективное сравнение, то это будет иметь принципиальнейшее значение для судеб страны, так как есть надежда, что и для анализа экономики будут найдены объективные критерии, допускающие правильные сравнения с другими странами.

  О полном духовном истощении в науке имею право говорить на конкретном факте. Уже в течение ряда лет невозможно добиться проверки буквально беспрецедентного предсказания “того, чего не может быть”. Возможно, объяснение простое: чужой я. Как для западной науки, так и для российской. Ибо статьи с этим предсказанием опубликованы “вольным стрелком” - единственным автором.
• Тема: Школьное образование
  10 октября 2014 13:30

  Ирина Николаевна, 10 октября 2014 10:03

  @многие дети начинали читать рано.

  Если посмотреть статистику (а есть ли она?), то раньше начинают дети, у которых есть брат/сестра на 2-4 года старше. Я начал читать около 5 лет, было два брата старше меня.

  @Убедили нас - эффективная программа, дети начинают разговаривать раньше, чем писать и читать по-английски. Согласились мы на эту программу.

  Родители принимали решения или учителя (1 или 2)? Есть ли доступ к аргументации преимуществ этой программы? Или никаких официальных мероприятий не было, кроме авантюрной инициативы какого-то приверженца любой новизны?

  Судя по тому, как налажено детское питание, как с родителей берут деньги, образование носит глубокие следы отпечатков пальцев реформаторов – рыночников. Похоже, считается, что хороший рыночник годится не только для рынка, но и для яслей, детсадов, школ, ВУЗов, отделов кадров, избиркомов, далее везде. Как такой подход оправдывается на практике – видно из Ваших заметок.
• Комментарий к записи от 6 октября 2014
  10 октября 2014 13:06

  Михайлов Василий, 9 октября 2014 12:51

  @Никогда в жизни не было стремления в большие руководители.

  У меня лично не всегда хватало ловкости и терпения руководить собственными сознанием и воображением. Поэтому так и прожил жизнь рядовым и беспартийным, хотя формально дорос в науке до офицерской роты.

  @кто-то должен понять и сделать коррективы в работе.

  Эти похоже на дебаггинг, для успешности которого при программировании жизненных процессов необходимо глубокое знание и понимание жизни, точно так же, как знание языка программирования необходимо в случае компьютерного дебаггинга.

  Я считаю, что главный прокол у нынешних программистов жизни (законодателей) – это их беспочвенная уверенность в том, что их знания жизни и умения ей управлять, достаточны для достижения высоких результатов. Но дело в том, что необходимая почва для такой уверенности, её суть – это умение прогнозировать последствия разных действий в разных ситуациях. А это умение нынче не в моде на любом уровне. Вот мне и казалось, что люди с Вашим восприятием жизни очень полезны, чтобы помочь управленцам осознанно и аккуратно спуститься с высот воображения на почву реальности.

  Естественно, это всего лишь моя эмоциональная реакция на Ваши комментарии, а насколько она верна – можно проверить лишь конкретными действиями, типа пригласить Вас на обсуждение той или иной проблемы со специалистами и управленцами, что совершенно вне моих возможностей.

  Получается довольно непривлекательная для меня картина: я полностью изолирован от поводьев управления, но имею наглость что-то рекомендовать тем, кто уже управляет этими поводьями. Они прошли уже длительный жизненный отбор, что позволяет им смотреть на “советы постороннего” в какой-то мере свысока.

  Впрочем, теоретически в управление в лучшем случае попадают специалисты. Но и их К. Прутков подозревал в сходстве с флюсом из-за односторонней полноты их знаний и умений. На всю полноту не может претендовать никто, но критерий разностороннего взгляда оставляет шанс.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  9 октября 2014 15:46

  Можно поздравить передачу “Политика”, что удалось привлечь зарубежных участников. Обратите внимание на польского представителя НАТО: невозмутимость, убеждённость, интеллект. И парадокс: он не “пытается понять, почему украинские силовики действуют с такой жестокостью, которая не вписывается в рамки понятий о военных действиях”. А я бы сказал – зря он невозмутим, если уж принимает сторону украинской власти и называет жителей Новороссии сепаратистами. Они имеют полное право на самостоятельное мнение, а также на проявление собственной воли, если она не основана на выгоде от прямого ухудшения жизни остальных. Откуда у человека такая убеждённость? Допускаю, что у меня с ним сильно разные источники информации. Но подозреваю, что его источники сильно небезгрешны. О его позиции чуть погодя. Замечу пока, что перебивать и перекрикивать таких участников совершенно и категорически недопустимо, а если включить электронный таймер, да с плавным переходом от зеленого через 15 сек жёлтого к красному для ориентации во времени, то такой “каменный гость” послужит изумительным образцом дисциплины, очень даже достойным подражания.

  А.Хинштейн справедливо отметил, что даже рьяные английские натовцы не сочли референдум Шотландии о суверенитете сепаратизмом, и тем более им даже не пришло в голову посылать карателей-убийц на подавление шотландского сепаратизма. Понятное дело, английская власть гораздо опытнее и умнее украинской, она не спешит сама себе из мести шотландцам глаза выкалывать. Ведь любая репрессия против Шотландии сразу и навсегда отколет ее. А вот украинская власть себе это позволяет, а после этого с невозмутимым видом даже разглагольствует о будущей совместной жизни в стенах единого дома. Эта власть и есть главный сепаратист, что ясно даже самому недалекому англичанину. Поэтому позор тем странам, которые, угодничая Киеву ради своей выгоды, “не замечают” массовых убийств населения украинскими силовиками. Откуда, говоришь, у силовиков жестокость?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 147 148 149 150 следующая ››