Хандурин Леонид, Латвия 24 ноября 2014 16:35
@Замкнутый круг «безденежья» из которого можно выходить только если будет «жёсткая» связь: производство – торговля – банк.
Уважаемый Леонид!
Местами сама цепочка, местами её разъединённые звенья давно имеются. Но как будем измерять жёсткость этой цепочки, будь она реальной или виртуальной? Что думают в Латвии по этому поводу?
@банки дают кредиты населению, и они покупают у торговли товары, которая расплачивается этими деньгами с производством, а производство расплачивается этими деньгами с рабочими, которые снова покупают товары.
Если в системе денежного оборота нет боковых каналов, отсасывающих “кровь экономики”, как главный катализатор обмена веществ в общественном организме, в посторонние сосуды и желудки, то такая картина кажется единственно возможной. Но насколько реальность далека от такой желательной картины? Возникает масса вопросов: как влияют на денежный оборот коррупция, воровство, наркотики, оффшоры, неподъёмные кредитные проценты? Успевает ли экономика регенерировать отсасываемый из организма страны катализатор обмена экономических веществ? Насколько велик возникающий дефицит? И как выстраивать цепь мероприятий по нормализации такой ситуации?
Обычный подход – человек мысленно воображает последствия разных воздействий на экономику и пытается понять, пойдут они в плюс или в минус. Обычно так, включая фантазию, действуют законодатели и революционеры. Однако сложность задачи невообразимо велика по сравнению с самым богатым и самым профессиональным воображением. Есть предложения для решения этой проблемы?