Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Комментарий к записи от 22 января 2010
  22 января 2010 22:45

  Фундаментальная проблема.

  Новое здание образования, как и любая высотка, требует незаурядного архитектора (коллектива). Есть талантливые педагоги. Они могли бы составить динамический центр по совершенствованию образования, совместными усилиями интегрировать лучший педагогический опыт в школьные программы на все случаи жизни для самых разных детей. А образование начинается еще с дошкольного периода. Нужны наилучшие методы развития понятийного аппарата у детей, основанные на их естественном любопытстве и инициативе. Будущее ставит высокую планку интеллекту новых поколений. Прыжки в интеллектуальные высоты должны стать национальным спортом прямо с детства. Это единственнно мыслимая гарантия светлого будущего.
• Тема: Итоги 2009 года
  22 января 2010 21:50

  Ирина Николаевна 22.01.10 15:20

  Тоже смотрел Лешу Пиманова. Там была яркая фраза. «Разделение энергетики на производящие, доставляющие и продающие сегменты в точности соответствует разделению Россию на 100 кусков для повышения конкуренции». Таки разделили. В результате владельцам куска народного пирога воровать стало изумительно легко. Чем с успехом и занималось руководство СШ ГЭС вплоть до аварии. А что как скоро предложат разрезать граждан на части для повышения жизнеспособности организма за счет повышенной конкуренции между разделенными органами?

  Подобные новации бьют фонтаном. Вроде как Жириновский предлагал всей стране перейти на исламский образ жизни и узаконить многоженство.

  Вот некто по фамилии Ментаев из Томска убил журналиста особо изощренным способом. Начальство поясняет, дескать, психологически Ментаеву было непросто жить с двумя женщинами. Так что же принесло бы многоженство в масштабе всей страны? И как быть с Ментаевым? Записать его в невинные жертвы самой по себе вполне благонамеренной идеи многоженства, или наказать адекватно? Убитый им журналист мучался почти 2 недели. Так что же такое «адекватно»? Насадить преступника по полной хотя бы на трое суток на тот же самый черенок лопаты? Ну если до ему подобных иначе не доходит! А какие варианты? В терновый куст бросить?

  Недавно директора школы осудили на два года – не среагировала во-время на трещину в здании и случились жертвы. А пожарники среагировали во-время на нарушения в Хромой Лошади? А ведь сама СШ ГЭС – это же еще какая трещина! А разваленная промышленность – это уже просто разлом земной коры! Принимать меры надо? Непременно, ведь уже сейчас почти с каждой трещиной связаны жертвы! У того же Леши Пиманова показаны бомжи. Говорит – они свой путь выбрали. Никак нет – мы им их путь выбрали! Кому было больно, когда человек спивался? Или когда у него жилье отняли? А наркоту школьникам продают? Режут живьем! Наше равнодушие – еще одна глубочайшая расщелина. Трещины везде, а с "клеем" напряг.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 января 2010 14:42

  Николай Чуканов, 19.01.10 11:57

  Уважаемый Николай Чуканов!

  Все верно – разведать все месторождения золота. Оценить их рентабельность. Выбрать самые доходные. Запустить строительство драг. И т.д.

  Можно сказать, Д.А.М. движется по этому пути. Его блог – уже работающая идейная драга. Кто там отлавливает самородки, кто отмывает крупинки – не знаю, но какое-то шевеление вроде есть. Конечно, всем было бы полезно послушать его рассказ о том, каковы технологии администрации по превращению разных самородков, что сети притащили, в ювелирно точные юридические изделия – инструменты строительства государства.

  Каждый мог бы в самом прямом смысле сказать «государство – крыша дома моего». Ведь дом – сооружение для защиты от непогоды и преступности. Сегодня почти никто не добывает топливо своими руками. Отсюда «Государство, дай топливо по справедливым ценам!» Более того, хорошо известно, что замки защищают от честных людей, но не от ворья всех мастей, вытеснившего в последние тысячелетия саблезубых тигров и пещерных медведей из их экологических ниш. Кто же вытеснит сами эти памятники древней природы из их ниш? Милиция? Уж больно изумительно маскируется вор под полноценного гражданина. Но надо - это едва ли не главная функция государства.

  И наконец, течет или не течет реальная крыша реального дома – тоже зависит от того, какой кровельный материал производится, насколько качественно устанавливается – опять прямая зависимость от экономики страны, которую только государство и может настроить. А уж если вспомнить, что далеко не у всех есть хоть какая-то крыша над головой (беспризорники, бомжи, мигранты, погорельцы ..), то понятно, что хлопот у государства по горло, едва ли не как после гаитянского землетрясения.

  На мой взгляд, увлекшись технологиями межчеловеческих отношений, развалили главные функции гос-ва, рождающие промышленные технологии. Постиндустриализм – осмысленное понятие для достигших предела промышленного развития. А у нас? Догоним самих себя, некстати прикорнувших!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 января 2010 14:00

  Дмитриев Юрий,16.01.10 17:08

  «Аналогиями лучше не пользоваться.»

  Уважаемый Юрий Борисович! Вы правы – лучше быть молодым, богатым и здоровым, чем старым, бедным и больным. А вот почему никак не наступает всеобщее взаимопонимание и целеполагание? Это же лишь аналогия проблемы, как симптом – аналогия точного диагноза!

  Будь каждый из нас хотя бы на 10 % Александр Сергеичем, с его гениальным владением связи музыки слов и их смысла, не было бы и проблемы. И здесь есть две аналогии.

  1 - Где взять Арину Родионовну каждому ребенку? Единственная реальная возможность – пусть элита психологии, педиатрии, языка ... создаст такую няню, хотя бы одну на всю страну, а ее копию доставим в каждый дом по ТВ или инет. Более того, методы и приемы этой няни надо постоянно совершенствовать. Т.е. это не разовая акция, а вечнозеленая проблема. Что сделано для этого?

  2- Почему в одной голове гармония эмоций и информации порой возможна от природы, а в двух и более – только после длительной тренировки (обучения) в рамках спецметодик, что уже всего лишь аналогия, подобие гармонии. Простейший пример – обладатель голоса (а то и хор) исполняет песню на чьи-то музыку и слова. И чем больше коллектив, тем сложнее достичь резонанса.

  Как с этой трудностью борется разум? Да так же, как и сама природа – селекцией. Из широкого множества выбирается узкое подмножество с выраженными нужными качествами. Этим приемом многие века пользуются чабаны, дополняющие свои отары бородатой поведенческой элитой – образцом для подражания. По сути тот же прием – выбирать в лидеры элиту по заданной проблематике и следовать ее предписаниям - единственный смысл демократии да и всего соц.экон. уклада. Но этого недостаточно. Каждому «избраннику судьбы» необходимо ясное представление об «уравнениях динамики» подопечного объекта. Могло человечество, даже изо всех сил, рассчитать траектории небесных тел раньше появления законов механики? Глупая аналогия? Долг ученых – изложить уравнения динамики социума. Это сделано?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  4 января 2010 21:01

  Дмитриев Юрий, Москва 4.1.10 13:32

  Уважаемый Юрий Борисович!

  Вы неправы, обвиняя участников блога в непонимании собственной цели. Все ищут справедливости. Известна ли Вам сказка о лошади, изгнанной на старости лет хозяином и нашедшей справедливость, собрав народ вечевым колоколом? На этом блоге как раз глобальное вече.

  Посмотрел Ваш Манифест. Он написан в стиле горячего призыва – «Товарищи! Давайте примем справедливые международные законы в каждой стране мира! Только так можно построить справедливые отношения между членами нашего общества!» Не с той же подоплекой строительству мирового коммунизма отдавалось предпочтение в ущерб развитию собственной страны? Ведь такой подход – чистая маниловщина. Уже тот факт, что международное законодательство отстает практически от всех национальных законодательств, указывает, что земная цивилизация в целом значительно консервативнее национальных цивилизаций. Более того, как выглядел бы политик, который вдруг заявил бы, что лучшая национальная концепции развития - решение проблем остальных стран мира? Так, может быть, и мне стоит не копать лопатой огород, а заняться проблемами мировой вспашки, как единственно верным решением проблемы витаминов для моей семьи?

  Все много проще. Если сохранится русская цивилизация, то сохранится и глобальная цивилизация. Поэтому и надо все силы положить на решение российских проблем. Разумеется, не упуская из виду и международные отношения, как одно из реальных условий существования.

  Почему наши ученые решили заняться глобальным справедливым мироустройством, не наработав должного опыта на примере справедливого устройства русского мира? Внутри самой России принципиально те же проблемы, что и мировые. Если хочется взять пошире – пригласите к участию хотя бы страны, где русский язык еще не забыт. Взаимопонимание будет явно лучше чем в мировом масштабе. Что же Вам мешает? Если удастся прийти к единому мнению, уверен, что мировое сообщество не надо будет уговаривать присоединиться – сами попросятся.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  29 декабря 2009 20:39

  Гражданин РФ

  28 декабря 2009 14:22

  Уважаемый Гражданин РФ!

  Приобщаясь к чужим тайнам, человек теряет часть своей свободы. Мне это ни к чему. Существуют организации, обязанные и уполномоченные заниматься такими делами. Я к ним не отношусь.

  Я подымал вопрос о том, какая форма собственности на средства производства наиболее эффективно стимулирует людей к творческому труду, подразумевающему материальную заинтересованность в повышении производительности труда, что невозможно без постоянного совершенствования производства, т.е. без инноваций. Ведь только производительность труда определяет уровень благосостояния трудящегося. Разумеется – при условии, что прирост производства не сгорает в топке интересов каких-то других структур (напр. венчурных фондов).

  Вы утверждаете, что народные предприятия, как решение этой проблемы, не являются эффективными и потому постоянно заменяются другими формами организации. Здесь было бы полезно подробнее рассмотреть причины этого. Главный пункт – что считать эффективным производством. Хорошо известно, что в России экономика и особенно сельхоз производство "неэффективны" уже по климатическим причинам. Тем не менее, раньше это обстоятельство не мешало ни развитию хозяйства, ни росту населения страны. Поэтому произвольный набор слов, даже логичных на первый взгляд, не всегда приемлем.

  А что касается Инновационера, то при наличии неограниченных по размеру нагревателя и холодильника в теории можно построить постоянно действующую тепловую машину. Практика обычно менее радужна, если у Вас нет горячего гейзера среди вечных льдов.
• Тема: Итоги 2009 года
  26 декабря 2009 23:31

  Петр I употреблял обращение Мин Херц. Сегодня мы услышали предложения от Мин Фин. О СПРАВЕДЛИВОЙ компенсации пожилым людям замороженных в 1991 вкладов. Справедливость в денежных делах есть соблюдение договора. При вложении сберкасса обещала 5% годовых. При этом главный смысл денег – эквивалент стоимости. Таким образом, если на 1 рубль в 1991 можно было купить пять булок хлеба, то по справедливости тогдашний рубль сегодня стоит столько, сколько 12 булок сегодня. При 25 руб за булку сегодня, это 300 руб сегодня за 1 руб тогда. А Мин Фин считает справедливостью ровно 1% от настоящей справедливости – 3 руб сегодня за 1 рубль тогда. Но сегодня. Но 3 руб. Даже не пресловутые 30. А ведь в голове у Мин Фин калькулятор явно не сломался. Тогда спрашивается, какой же его орган подлежит немедленному ремонту? И по какой статье какого кодекса классифицируется стократное искажение справедливости?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  26 декабря 2009 14:34

  Гражданин РФ 25 декабря 2009 13:53

  «Взаимопонимание простого человека со специалистом», ув-й Василий, Москва (24 декабря 18:23), «наладится» очень просто, если назвать свою проблему и спросить «специалиста», что делать.

  Насколько я понимаю, каждый на этом блоге называет свои проблемы. Если бы имелся специалист, готовый дать ответ, каждый сразу успокоился бы и вместо блоггерства занялся бы своим делом. Вот если бы я, как Инновационер, норовил продемонстрировать только первым лицам способ получения работы из тепла, меня стоило бы послать к специалистам.

  К тайнам у меня идиосинкразия. Предостаточно своих проблем. Но в ответ на Вашу «откровенность» готов продемонстрировать Вам вариант получения работы из тепла окружающей среды. Представим себе, что Вы обогреваете свое здание электронагревательными приборами. Если для обогрева Вы воспользуетесь тепловым насосом, качающим в здание тепло из внешней среды, более теплой, чем температура за окном, то сэкономленной электроэнергией можно крутить мотор любого станка, совершающего полезную работу. Если пренебречь различием между «произвести» и «сэкономить», а смотреть только на результат, то такое проходит. Но это не новинка, так и делают уже давно. Инновационер утверждает, что опроверг основателей термодинамики, но он же считает, что его открытие термодинамику не опровергает. Конечно, ему нужен специалист, хотя бы по логике.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 декабря 2009 18:23

  Гражданин РФ

  24 декабря 2009 15:35

  ««Строителям останется только прибыль», ув-й Василий, Москва (23 декабря 17:43), если они продают только свои услуги (работы) и не являются заказчиком-инвестором. У которого «само здание» остается в собственности, даже если оно «построено в долг».

  В собственность кредитора здание может перейти только по решению суда при непогашении займа, и то возможны «варианты». Если «согласиться с этим трудно», то все равно придется.

  Поскольку себестоимость строительства в три раза ниже рыночной цены здания,...»

  Уважаемый Гражданин РФ! У нас с Вами возникла в точности та самая ситуация взаимонепонимания, о которой все время говорит Дмитриев Юрий. Если позволите, ограничусь только одним вопросом. Я писал о способах кредитования в глубинке, в сельском хозяйстве, там, куда никакие инвесторы не заглядывали никогда ранее. Как помочь людям без денег наладить круглогодичное собственное производство? При наших холодах без здания не обойдешься. Но заброшенных производственных зданий масса даже под Москвой, и никто не торопится их скупать и перепродавать. А что уж говорить о глубинке? Там и просто продать хоть кому-то, хоть по себестоимости, уже проблематично. А уж в три раза дороже себестоимости – да будь такая возможность, не было бы в России никогда и никаких проблем!

  Надеюсь, Вы позволите мне прекратить «разбор наших полетов на малой высоте». Тем более я не претендую на профессионализм. Однако интересно, и отчего это у простого человека никак не наладится взаимопонимание со специалистом?

  С уважением и Новогодними пожеланиями, как и ко всем остальным блоггерам!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 декабря 2009 18:03

  SergN, Томская область

  24 декабря 2009 07:48

  Уважаемый SergN !

  Исключительно признателен за отклик. Слава богу, не мне одному приходят на ум, казалось бы, странные термодинамические аналогии. И вроде как пора мне остановиться и не занимать внимание других своими «выдумками сам из себя» типа безналкредита. Но странное беспокойство гложет. У меня три ученых степени, и я всегда считал, что нет пробелов в моем образовании. А если я чего не знаю, то тут же сгенерирую, как Ландау, которому было легче решить задачу, чем найти готовое решение в литературе. А беспокоит именно вопрос – почему же я, а наверняка и множество других живых душ, вынужден постоянно изобретать велосипед? Почему наши усилия не концентрируются на генерации самых модерновых разработок? Что это, остатки прежней косной системы образования или это системный признак нашего исторического наследия?

  Сегодня Сергей Павлович Кирпичев рассказывал об импринтинге у глухарей, ровно как К.Лоренц про серого гуся. Очень трогательно, просто сказка. Но я вот думаю – и отчего ж нас не одарили подобным импритнингом всей окружающей нас среды со всеми ее механизмами с малых лет, почему мы должны умирать невеждами в важнейших понятиях, от которых зависим? Не в этом ли истоки вечной нашей нужды в модернизации, проистекающей от какого-то системного прокола образования с тяжкими последствиями накапливающегося отставания от тех, кто такой прокол давно заклеил?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 147 148 149 150 следующая ››