Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  7 июля 2010 13:08

  Николаев, 6 июля 2010 21:15

  Уважаемый Николаев !

  посадки пока нет

  Оно всегда полезнее обсуждать не прошлое, а предстоящее или хотя бы предполагаемое.

  мы еще только взлетаем, хотя ВПП давно закончилась.

  Метко! Ну тогда мы на самом деле поём «наш паровоз, вперед лети», но в уме держим, что летим в большом аэроплане, и желаем себе мягкого приземления в ВТО. Здесь уже многие отмечали, что вместо парения в воздусях стоило бы сначала толком приземлиться и проверить, насколько наша реальная конкурентоспособность соответствует нашей мечте о свободном воздухоплавании.

  То же и в деталях – хотелось из ЖКХ сделать самолетающее устройство, а оно все равно лазает, и в основном по нашим карманам. И.В. Арзамасцева предлагает вернуть ЖКХ с облаков на землю и предлагает соответствующее КБ – дельное предложение. Но по зубам ли оно господствующей парадигме управления и социальной реконструкции?

  есть только один путь - стать новым ЕДИНСТВЕННЫМ мировым центром производства, распределив потребление вокруг себя среди слаборазвитых стран...

  ЕДИНСТВЕННЫМ ? Не до жиру. Надо сначала стать хотя бы региональным центром притяжения. Такой курс вроде и продвигается, но скорее вследствие отсталости периферии, чем за счет собственного прогресса. Пару надо поддать, чтоб хотя бы найти свои ниши. О том и данная статья ДАМ. В общем, ремонт паровоза на полном ходу – дело непростое, а другого не дано. Вся надежда на интеллект профессионалов, болеющих за свою страну, за народ, и не столько теоретиков, сколько людей дела.

  думаю, Вы понимаете – почему

  Вся пресса полна перечисления причин. И я здесь не молчал. Но понимания причин мало. Прямого руководства к действию не удалось создать даже Христу - в основном из-за сильного различия в интеллекте. Но есть надежда, что постепенно хотя бы интеллектуальное расслоение, или разнонаправленность устремлений, ослабнет, и развитие пойдет нужными темпами, как и призывает Президент.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  6 июля 2010 17:22

  Судя по всему, обсуждается посадка тяжелого ТУ 154 со 140 млн пассажиров на аэродром ВТО в условиях почти никакой видимости, причём наземного диспетчера у ВТО тоже не видно, или ему вообще всё без разницы. На мой взгляд, смысл постепенности посадки в том, что на каждой её ступени должны иметься чёткие критерии, влекущие уход на запасной аэродром. Поэтому пилоты должны быть предельно бдительны и предусмотрительны. В конечном счёте, именно на них вся ответственность.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 июля 2010 23:27

  Статистически достоверная закономерность в том, что в ВТО уже около 80 % всех стран. Включая почти всю Африку. Но, как всегда, Россия – особый случай. В чем основной риск? Если бы возможностями инвестировать в модернизацию обладали 80 % русских граждан – особых причин волноваться не было бы. На самом же деле основные свободные капиталы сосредоточены менее чем у 10 %. Именно эти несколько процентов смогут быстро подстроиться, и практически сразу будут в плюсе. Остальные же вынуждены будут опуститься еще ниже в иерархии предпринимательских возможностей. Именно для них ВТО окажется кнутом, да не просто бьющим по ленивым, а скорее добивающим слабых – тех, кто не успел стать на ноги за годы относительной свободы. Да и как было встать, если даже рейдерство, как главный губитель инициативы, было (всего лишь) осуждено только вчера.

  Итого, главный риск вступления в ВТО – чреватый социальным взрывом рост расслоения.

  А это значит, вместо ожидаемого роста экономической активности населения, получится его резкий спад. Последствия опасны по той причине, что до сих пор в истории царил один и тот же закон – те противоречия, которые не мог разрешить разум, разрешались силой. Не стоит углубляться в детали.

  Моя надежда на то, что все это руководству ясно, и заготовлены варианты на самые разные повороты судьбы. Более того, тот коллектив экспертов, который готовил решение о вступлении уже к сентябрю, просто обязан доказать во всем доступной форме, что вторая пандемия шоковой терапии не будет допущена, и что ВТО несет каждому из нас исключительно поступательное улучшение жизни. Такую постановку вопроса следовало бы также согласовать с самим ВТО – ведь всем понятно, что вступление – не одномоментный, а растянутый во времени процесс, в особенности для России. При этом и Россия, и члены ВТО заинтересованы исключительно в позитиве. По этой причине есть смысл у точнить правила игры на переходный период. Надо заранее подстелить соломки в точках возможного падения.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  23 мая 2010 12:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Танцующий мост в Волгограде – это блестящая модернизация. Но сама конструкция моста – недопустимо дефектна. Без устранения главного дефекта ездить по нему нельзя, особенно в ветер. А такая опасность есть, как видно из цитаты

  А. Бровко: «технологии моста эластичны, ничего не нарушено».

  Таким мостам пляска – как полёт трутню, удаётся раз, от силы два. Бетон наверняка потрескался, подымется ветер посильней – мост рухнет. Возможны немалые жертвы. Конструкция внешне красива, наверно, экономит материал, но имеет большой изъян – ветер возбуждает недопустимые по силе колебания.

  Посмотрел видео пляски моста. Довольно ясен механизм перехода энергии ветра в колебания. Для иллюстрации составил модель с двумя степенями свободы, система диф.ур. 4-го порядка. Получился как бы мостик между ветром и колебаниями, математически из двух сцепленных осцилляторов.

  Если возникнет интерес, могу изложить подробнее. Мою э-почту (есть на блоге) можно дать официальным лицам, если моё участие будет желательно.

  Мостов не строил, а с бетоном и с расчетом конструкций знаком не понаслышке. Другие мандаты: д.ф.м.-н., д.т.н., статьи по автоколебательным системам.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 мая 2010 14:02

  Вперед, Россия! Эх, дороги, где же вы, накатанные? Ну ладно, в войну по бездорожью ударили Т 34. А сейчас? Допустим, в экономике главные дорожки – те, по которым движутся сырьё и детали изделий на пути к рождению товара. Эти невидимые дороги прогресса называют технологиями. Выясняется, что и здесь дорожное строительство сильно отстаёт, отчего и рожден сколковский дорстрой. И не в том дело, что народ несмышлён. Скорее ровно наоборот.

  В пору перестройки гулял вопрос – кто лучший распорядитель производства – гос-во или собственник, чтоб и технологии рождались, и производство процветало. Ответ был дан неоднозначный – неограниченный собственник. Оно вроде и логично – нищий способен инвестировать разве что в бутылку для немедленного потребления. И тут же кинулись в противоположную крайность. А ведь сверхбогатый собственник так же противопоказан производству, как и нищий, кому просто нечего инвестировать. И это подтверждается – роста особо не видно, а инвестиции - в западные банки да в игрушки типа дворцов, яхт, спортклубов и прочих гаремов.

  Стимул к развитию производства ясен:

  1. Преступное, жульническое обогащение незаконно и на 100% чревато серьёзным сроком. Выполнено это условие?

  2. На одном моральном стимуле, без моторного масла материального интереса, мотор соцэконом прогресса не фурычит. Высокая норма прибыли – это и есть весь стимул? В общем да, если доля прибыли участника производства пропорциональна его трудовому вкладу. А как определить вклад? Кто это делает? Рыночные начальники? Собственники-инвесторы? Будут перекосы в сторону кошелька судьи, и снова мы не на дороге прогресса, а на ее обочине.

  Решение этой головоломки – основное условие. Были, например, сдельные артели на этой основе, обсуждаются сходные народные предприятия, так что принцип известен. Весь вопрос только в расценках да в принципах и правилах распределения заказов. Именно умением распределять и разруливать гордится современный управленец. И где же ответ?

  Тайна тормоза прогресса, ау!
• Комментарий к записи от 8 мая 2010
  12 мая 2010 13:39

  Хочется добавить – почему ВОВ никогда не станет для нас абстракцией. Очень символичный снимок – Президент на фоне Т 34. А что такое танк? Это же гибрид бронепоезда и путеукладчика. Вместо рельс и шпал – широкие гусеницы. В итоге куда ни рули – везде железная дорога, и ограничение мобильности тяжёлой техники снято. Результат - возможная внезапность, важнейшая предпосылка военного успеха. Именно так были достигнуты главные победы при освобождении захваченных фашистами территорий.

  Этот урок исключительно важен вплоть до далёкого будущего, когда технические изобретения и новинки сразу будут доступны каждому землянину. А пока царит конкуренция за более высокую прибыль, приносимую изобретениями, принципиально важно достичь высокой мобильности не только войск, но и всей экономики. Правда, в экономике есть не менее важные собственные координаты, но и об обычных расстояниях, дорогах и транспорте забывать нельзя. И всё это, по сути, делается, или хотя бы ищутся возможности модернизации и всякого совершенствования экономики. Открытия не делаю, просто отмечаю аналогию, которая не исчезнет в обозримом будущем.

  Война всегда жестока и бесчеловечна – реальность долга защиты Родины гарантируют законы военного времени. В мирное время законы несравнимо либеральнее, но и в это время обстоятельства диктуют многие вещи не менее жёстко, чем в настоящей войне. Ибо, как и тогда, речь о выживании страны, о будущем, достойном потомков тех, кто боролся, кто пал в кровавой борьбе с фашизмом, этим предельно уродливым строительством собственного благополучия за счет полного презрения к жизни и свободе прочих человеков и даже целых народов. Фашизм преступен во веки!

  Войны нет, но остаётся конкуренция в экономике и геостратегии. Разумная внутренняя и внешняя политика нужны как никогда. Успехов Вам и Вашим соратникам, Дмитрий Анатольевич! Будем достойны дел и памяти наших отцов, дедов, прадедов, да и более далёких предков! Слава защитникам Отечества! Победа на фронте куется в тылу !
• Тема: Итоги 2009 года
  17 апреля 2010 17:27

  Дорогой Александр 17.04.10 15:21 !

  «А кто об этом говорит? Вы.»

  Увы, признаюсь, что прибег к простой иллюстрации. Но ей-богу, на Вас ни в коем разе не намекал.

  По делу. В наш век сплошной информатизации трудно отрицать, что вопросы социально-экономической организации, от которых зависит благополучие огромных государств, не только поддаются логическому и количественному анализу, но и непременно должны быть дотошно исследованы вдоль и поперек применительно к современности, поразительно отличающейся даже от вчерашнего дня. Ведь организация экономики и управление оной составляют фундаментальнейшую из технологий, из которой, как из корня, растут всякие прочие научные, технические и социальные инновации и модернизации, в т.ч. электронное правительство. По этой причине непременно следует создать постоянно действующую, и в основном динамически обновляющуюся группу, возможно в Москве, или в Сколково, или в Новосибирске, а лучше странствующую ради экономии времени динамических участников. Не сомневаюсь, что Президент поддержит, но пока не слышал, чтобы В.Ф. Вексельберг обращался к нему по этому вопросу – может быть, своих полномочий хватает?

  Здесь в блоге масса профессионалов, участие которых было бы чрезвычайно полезно, а по всей стране их вообще не счесть. Давно пора перейти от абстрактных дискуссий по поводу классических трудов на эту тему (написанных слишком давно и без особой оглядки на Россию, похожую скорее сразу на все мировое сообщество), к конкретным принципам и рецептам. Лично я почти ноль в экономике и социологии, хотя подозреваю наличие внутри себя некоторых общих навыков анализа и разных видов жизненного опыта. Но я и не претендую – буду счастлив убедиться, что знания и опыт настоящих профессионалов поставлены на путь постоянного синтеза из разбросанных кусков, что крайне, едва ли не в первую очередь, необходимо для России, если и в самом деле вставать на тот путь инноваций и оптимальной организации, на который зовет нас Президент.

  С уважением – ВФП
• Тема: Итоги 2009 года
  17 апреля 2010 01:25

  Уважаемый Александр 16.04.10 16:00 !

  «при социализме в роли рабовладельца выступает родное г-во»

  По моему разумению, социализмом /акцент на социум/ должна называться формация, максимизирующая условия существования и развития каждого, а значит всех. Главный вопрос - какие принципы максимально и ненасильственно заинтересовывают каждого в качественном высокопроизводительном труде?

  Проблемы нет, если производитель сам распоряжается средствами своего производства и продуктами своего труда. Но можно ли вообразить крупный завод, где каждый рабочий требует за свою деталь от начальства свою цену? Все время рабочего уйдет на рыночное приобретение заготовок и сбыт готовых деталей. Но когда оплата труда ясна заранее, все время идёт в дело. Выгоды велики даже при капитализме (который тем самым одной ногой в социализме), так что даже если рабочий считает, что хозяин ему недоплачивает, все же он почти всегда зарабатывает много лучше, чем вне заводского коллектива. Само же предприятие должно самостоятельно строить планы развития и распоряжаться произведенным продуктом.

  Следовало бы разработать принципы распределения прибыли между членами производственного коллектива, и сделать их законодательной нормой для всех предприятий. Есть способы, как обеспечить такое равновесие внутри предприятия.

  Сложнее с инвестором, который оплатил оборудование, сам у станка не стоит, а на прибыль имеет аппетит ого-го. Решение – «собственники продукта» из прибыли выплачивают инвестору долги под законодательно фиксированные проценты в течение срока амортизации оборудования. После этого инвестор получил свой капитал обратно с прибылью, а коллектив завода трудится дальше только на себя и тем самым максимально мотивирован, включая рост производительности, борьбу со своей коррупцией, способен отчислять на расширение, инновации ... Гос-во же гарантирует здоровье денег (экология бизнеса) и порой инвестирует – даёт в долг. Форма собственности – что надо, как считаете? Схема груба, но зерно видно.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 апреля 2010 14:48

  Поддерживаю Ирину Валентиновну в том, что социализм у всех не сзади, а спереди. Не будучи Спинозой и даже Игарвелом, поддерживаю необходимость придерживаться единой терминологии. К сожалению, не знаю единого толкования термина «социализм», приемлемого для всех.

  В принципе, исходные позиции капиталистов и социалистов одинаковы – все ищут наилучшие социально-экономические отношения для поступательного улучшения жизни. Однако логику, которая должна бы выстроить единый алгоритм действий, вытесняют прямолинейные рефлексы, обусловленные вырванными из исторического контекста аспектами и событиями.

  Единственный способ – отставить пока ярлыки типа разных измов.

  Хорошо хвалить конкуренцию, когда она отражает устремления многих производителей расширить круг покупателей своих изделий, причем порядки устоялись, законы действуют, и проблемы не решаются устранением конкурентов. Но при этом не стоит забывать, что сама конкуренция – все же не причина, а следствие стремления к развитию, и подмена понятий здесь весьма чревата.

  На мой взгляд, вопрос о стратегии и тактике оптимальной подстройки социально-экономических отношений внутри страны под существующее состояние мировой экономики и международного сотрудничества вполне допускает количественную формулировку и даже анализ. Кто этим занимается? ИнСоР ли? Нет смысла детализировать такой подход, не уверен, что в этом направлении работа еще не налажена. Судя по этому блогу, такая работа очень нужна.

  Есть и разные вопросы по поводу доказанности событий в Катыни, но это уже не вмещается. По обрывкам из к-ф Катынь, НКВД расстреливал из пистолетов. Почему у НКВД столько немецкого оружия? Следователь Коламбо сразу уцепился бы за эту вроде как «мелочь». Очень хотелось бы, чтобы вся катынская история оказалась умелой фашистской провокацией. Впрочем, нельзя забывать, что тогдашняя жизнь во многом представляется сегодня кошмаром. Как, впрочем, и многое, ставшее сегодня едва ли не обыденностью, показалось бы кошмаром в те времена.
• Тема: Итоги 2009 года
  1 апреля 2010 02:05

  Трудно говорить на общие темы в эти дни серийных терактов с массовыми жертвами. Что это? Попытка конкуренции преступными методами, желание повернуть историю вспять, воспрепятствовать наметившейся нормализации на Кавказе, упрямая попытка продолжить курс на раскол? Правильный ответ – поставить заказчиков пред судом.

  В чём общая причина социальной напряженности, которой экстремисты, не отягощённые тормозами гуманности, оправдывают свои хуже чем зверства? Можно ли выразить невыразимое, не прибегая к крепким выражениям?

  Напряжённость обычно возникает вследствие неустойчивости социальной структуры. Важно дать определение устойчивости. В социологии оно сходно с математикой – слабые начальные возмущения вызывают сильные отклонения от нормального состояния. Например, народ избирает крупного начальника, который на вид почти не отличается от честного человека. Но бывает, что реально избранник озабочен не столько проблемами населения, сколько откатами, распиловкой и прочими видами политэкономического спорта. Результатом будет быстрое ухудшение жизни населения, вплоть до грани терпимости. Разве эта картина исключение для Кавказа, да и не только?

  Безусловно нужны общие и понятные для всех участников критерии сосуществования. Простой пример.

  Эдуард Долгополов 31.3.10 18:26

  «дискуссия скатилась к предсказуемому итогу: спорам о том , что лучше: коммунизм или капитализм.»

  А слабо, Эдуард, дать исчерпывающее определение коммунизма, чтоб с ним согласились коммунисты (хотя бы из КПРФ) и определение капитализма, чтоб с ним согласились капиталисты (хотя бы из РСПП)? Заработаете памятник при жизни. Ведь отсюда один шаг до того, чтобы договориться до механизмов недопущения социальной неустойчивости – питательной среды множества недугов общества.

  Затрону главное, пусть грубo. Справедливость – принцип, исключающий соц. нестабильность. Она устанавливается путем межлюдского общения. Метод А.В. Суворова – живи жизнью народа. Тогда будет знание, оно надёжнее веры не только 1-го апреля.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 147 148 149 150 следующая ››