Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Молодые ученые
  23 октября 2013 12:56

  Всеволод, Новосибирская область 7 октября 2013 15:24

  @почему тут вообще редко случается конструктивное обсуждение проблем

  Это, если разобраться, частный случай общей тенденции. Вы верно заметили: хочешь – воздух сотрясай, наш не сдвинется трамвай. Давно уже, на комсомольском собрании института, я предложил завести институтский лыжный прокат - своих лыж не было. Дошло до перевыборов секретаря - меня выдвинули как чемпиона по общественной активности. Как ни отнекивался, избрали. Но лыжный прокат не появился.

  На мой взгляд, главная проблема научной молодежи, которая грызла душу уже с ВУЗа - это отсутствие списка проблем, требующих решения, изложенных доступно для студента/аспиранта, без разного квазинаучного терминологического мусора, зато с перечислением конкретных перспектив улучшений жизни для всей страны, ожидаемых от решения. Естественно, это не могут быть слишком общие формулировки типа «Освоение термоядерной энергетики», которая относится к научно-практическому направлению, в котором может содержаться масса конкретных проблем для самых разных специалистов, включая даже лесоводов, стремящихся разработать наиболее емкий способ запасания солнечной энергии, типа разведения быстрорастущей слоновой травы. Один из плюсов такой «биоэнергетики» - сравнительная легкость возвращения в почву минералов - золы после сжигания травы.

  @Кого интересует мнение ученых, когда настрой власти давно выражается словами: "Надо будет, за нефтедоллары купим"?

  Есть такой момент. Но любовь власти к науке уже опять перевернулась. Ведь реформы РАН затеяны не учеными, а именно властью. А это значит, что власть как раз признает, что нуждается в науке. Ученым остается только самоорганизоваться, чтобы внятно изложить необходимые условия реальной результативности своей работы. То же самое и с работниками образования. Я уверен – будь внятная концепция постановки образования на современные рельсы – власть просто не сможет уклониться от разумных необходимых требований.
• Тема: Школьное образование
  24 октября 2013 15:06

  Юрий Котов, Вологодская область 24 октября 2013 10:11

  @на ЕГЭ человек мог не учиться 11 лет, но вызубрил, где поставить крестик, а где нолик и уже отличник.

  Это говорит о том, что ЕГЭ просто не адекватен совокупности знаний, подлежащих проверке. И это относится прежде всего к тому, что если собрать все правильные ответы, то они в совокупности будут составлять лишь малую долю знаний, подлежащих проверке. Таким образом, с самого начала следует писать не ЕГЭ, а ФЕГЭ - Фальсифицированный ЕГЭ.

  Второй, не менее важный признак фальсификации, состоит в том, что по системе ЕГЭ можно лишь проверить умение распознавать правильные кирпичики знаний из некоторого ограниченного набора. При реальной же проверке знаний необходимо проверять не знакомство с кирпичиками, а умение строить из них нужные конструкции, требуемые разными задачами.

  В этом плане можно только удивляться тому, что к науке предъявляются претензии в том, что при наличии массы разных фундаментальных достижений, в практические приложения переходит лишь их небольшая доля, причем сама система проверки знаний, основанная на зубрежке, полностью исключает умение практического применения знаний, то есть делает все, чтобы выпускать в жизнь зубрил и начетчиков, которые сами не понимают, чего хотят. А ведь из них же придется со временем избирать и народных представителей во все уровни власти. Куда поведут они строительство государства, если так и не освоили умение решать школьные задачи?
• Тема: Молодые ученые
  25 октября 2013 13:26

  А я и не утверждал, что власть улучшает функциональность науки. У меня ведь личное мнение, причем в сослагательном наклонении «если». К сожалению, до сих пор в официальной доктрине социального и НТ прогрессов заложен старый рыночный принцип, на котором отвезли на слом советскую систему во всех ее проявлениях, как когда-то уничтожали родственников «врага народа» - просто за то, что «сделано в СССР». Замечу, что у меня сделанный в СССР штангенциркуль, купленный на базаре в Белоруссии лет 15 назад в 10 раз дешевле нового западного, имеет в 2 раза более высокую точность, чем западный. Я без него как без рук, хотя в основном он мне нужен, когда надо подобрать сверло под шуруп. Так вот, основа этого принципа – каждый нуждающийся в деньгах должен продать на базаре свои товары/услуги, а на выручку купить еду и прочие блага. Замах у этого принципа был такой рублевый, что даже многим женщинам пришлось продавать единственное, что у них есть, а ученым часто и сдавать в аренду свои «производственные здания».

  Вот взять мой личный пример. В активные в науке годы мне удалось "предсказание века" – феномен, полвека считавшийся в науке невозможным. Чтобы экспериментально проверить предсказание, больших затрат времени и денег не требуется. Тем не менее, мне даже здесь на блоге предлагают стать средним классом, заработать деньги и оплатить усилия экспериментаторов. Было бы не удивительно, если это голоса самих же нынешних ученых – рыночные принципы доведут науку бог знает до чего. Мне ведь не хуже других известно «Что касается того, почему ученые "не копошились" раньше, то раньше они, прежде всего, пытались как-то выжить в условиях мизерного финансирования». А само мизерное финансирование как раз и возникло из лозунга «рынок убер аллес», без оглядки на этические и моральные принципы социальной организации.
• Тема: Молодые ученые
  25 октября 2013 14:03

  Всеволод, Новосибирская область 24 октября 2013 14:07

  @"Современной" можно назвать любую концепцию. Причем базу подкатят, обоснуют и будут продавливать!

  Это и есть суть рыночного подхода. О вредности его для здоровья половины организмов в обществе Лев Толстой очень давно рассказал сказку про вершки и корешки. Так и сейчас те, кто попал в вершки, вместе со своими корешками пользуются своим положением, чтобы под видом служения государству гнать всякую туфту. Еще не затихли волны после цунами, поднявшегося в СМИ после публикаций на тему, как сказка Толстого стала нашей былью на примере чиновников из Минобороны.

  Лично я не отношусь к чиновникам и прочим фокусникам. Конечно, требуются немалые усилия, чтобы сдвинуть Сциллу с Харибдой образования воедино и довести до педагогов и чиновников две вещи – 1) Что требуется сделать и 2) Как этого можно достичь. Возможно, в какой-то мере и я окажусь полезен, но все зависит от того, как дело пойдет, каким будет взаимопонимание. Но в любом случае собственный поход в средний класс ради того, чтобы оплатить себе же самому собственные усилия по решению горящей общественной проблемы, увы, никак не могу даже вообразить. А ведь именно этого ждет от меня рыночный принцип, овладевший руководящими умом и волей.

  В чем секрет этого принципа? Принцип этот рассчитан на такую частую ситуацию, когда каждого можно запереть в мышеловке вариантов, в которой остается доступным лишь один: работать на главного диктатора - рынок. В странах, не балующих своих граждан разнообразием природных дебютов, такой принцип довольно надежен. Впрочем, тоже не абсолютно - преступность и коррупция находят массу лазеек. А русский человек дополнительно всей своей предысторией обучен находить нестандартные выходы. Особенно в тех случаях, когда его пытаются загонять в безудержно рекламируемое счастье силой. И не без причины. Слишком часто в истории обещанное счастье оборачивалось пошлой ложью. Да и нынче, уже пошла смена поколений после реформ, а счастье все нейдет.
• Тема: Демография, материнство и детство
  26 октября 2013 13:53

  СОВ, Москва 21 октября 2013 11:19

  «Смысл закона в том и состоит, чтобы делать бескровную социализацию».

  «Один из федеральных министров внёс предложение не оказывать медицинскую помощь тем, кто не платит налоги. Не забыли ли министры, что это они должны работать на благо граждан России, за что и имеют прекрасное содержание».

  «Нужно платить министрам среднюю по курируемой ими отрасли зарплату. Пусть лечатся в районных поликлиниках, или куда скорая отвезёт».

  Вся беда в том, что у лидеров всех уровней нет выбора, и они вынуждены приглашать на важные посты просто изображающих лояльность людей, собственные интересы которых далеки от поставленных перед ними задач. Отсюда халатность, коррупция, торговля госимуществом в свой карман. Вот и сейчас такая проблема выявилась во время визита Дмитрия Анатольевича в еще мокрое Приамурье: многие предложения чиновников оказались цельнотянутыми с южных регионов, где амурскими волнами никогда и не пахло.

  Раньше уже упоминалась необходимость спецподготовки кадров на базовые госпосты, с которых начинается карьерный рост чиновников. Именно при отборе молодежи для возможной административной работы можно и необходимо на первое место ставить честность и обязательность человека. Более того, чтобы высокие зарплаты были действенным стимулом роста, набирать молодежь в обойму управленцев никак недопустимо из обеспеченных, состоятельных семей, а ориентироваться на обычное, трудовое население. Административное управление – это тоже профессия, требующая спецобразования и подготовки, и полагаться просто на традиционное копирование жестов вышестоящих начальников равносильно возведению коррупции в ранг возделываемой социально-политической культуры по причине ее высокой урожайности.

  Зарплата управленцев должна быть как и везде – базовая часть дает возможность не отвлекаться на левую добычу, а очень вкусный премиальная фонд – сдельный, по результатам.
• Тема: Экономика
  28 октября 2013 12:07

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ 27 октября 2013 10:55

  @Мне с начала 1990-х, было понятно, что бакс невозможно бесконечно тиражировать, но ресурсы СССР тогда стали обеспечением и бакса, и нарождавшегося евро. Подумал тогда о мировом кризисе и как с ним бороться

  Тиражирование дензнаков в отсутствие их обеспечения есть удел фальшивомонетчиков, которых в СССР преследовали вплоть до расстрела. Но нынче, в эпоху становления глобальной системы, когда за пальчиками в каждой стране не следят надзиратели из других стран, идея печатать деньги под обеспечение чужими материальными ресурсами очень соблазнительна, тем более, что расстрелом не грозит даже в отдаленном будущем. А вот тем, чьи ресурсы рассматриваются как обеспечение ценности чужой макулатуры, надо зрить в оба, ведь к хорошей жизни люди быстро привыкают, и всех, кто ей противится, склонны записать в преступники, когда лучше бы на себя оборотились.

  Я это к тому, что пароходы и самолеты строить, конечно, нужно, но важнее всего прекратить подкормку халявой любителей легкой жизни. А это сделать можно только если покончишь с экономической зависимостью. Иначе говоря, нефть и газ должны приносить не рыбу, а умение мастерить удочки и пользоваться ими в любых нишах.
• Комментарий к записи от 28 октября 2013
  28 октября 2013 14:10

  Николай Ю. Романов, Москва 28 октября 2013 11:29

  @главным условием развития IT-рынка в стране на ближайшие 5-10 лет должна стать полная автономизация хотя бы государственных и связанных с ними структур от западного программного и аппаратного обеспечения как представляющего прямую угрозу интересам национальной безопасности страны и ее деловым интересам.

  Это невозможно по той же причине, что и высшая кара за убийство, так как результат почти на все 100 % окажется прямо противоположным ожидаемому. С другой стороны, проблема осознана давно и сколковская силиконовая долина строится уже не первый год, и возможно, Дмитрий Анатольевич как-нибудь расскажет, как далеко удалось продвинуть создание собственной электронной элементной базы, что мешает, какие перспективы.

  @Целью которого должно стать устранение зависимости России от иностранных компаний на внутреннем уровне потребления и развития информационных услуг и систем передачи и накопления данных.

  Цель благая. Но нельзя забывать, куда ведет большинство дорог, вымощенных такими целями. Лично я отмечу лишь, что для прорыва в электронных технологиях прежде всего надо поднять уровень обучения школьников на небывалую высоту. Это самое необходимое условие, иначе откуда взять собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов для подвигов в развитии ИТ-технологий и их элементной базы? А пока образование продолжает деградировать, хотя по любой логике именно с него надо начинать.
• Тема: Экономика
  29 октября 2013 12:11

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 28 октября 2013 15:49

  @социальное управление – это основанное на принципе обратной связи целенаправленное или стихийное воздействие на элементы общества как целостной системы для ее оптимально организованного функционирования и развития.

  Чем же тогда Вам не нравится концепция рыночного управления страной? Ведь рынок осуществляет именно "основанное на принципе обратной связи ... стихийное воздействие на элементы общества", и следовательно, тоже подпадает под Ваше определение управления. А уж если имеется определенное управление, не требующее для своего функционирования дополнительных затрат средств и времени, зачем нужно какое-то другое управление? Ведь с точки зрения каждого управленца тогда гораздо приятнее обратить эти средства во что-то, приносящее им конкретные пользу и удовольствие. А пользу и удовольстьвие для остальных прочих пусть обеспечивает само рыночное управление.
• Тема: Экономика
  29 октября 2013 15:08

  PetrV, С.-Петербург 29 октября 2013 11:15

  @Рынок близорук и видит только скорую выгоду.

  +100. Именно поэтому нельзя полагаться на мудрость рыночного управления - в рынке масса неустойчивостей, которые в наше бурное время способны опрокинуть корабль экономики, на котором весь бизнес вдруг шарахается с левого борта на правый.

  Следовало бы уточнить понятие рынка, чтобы не путать его с целенаправленной деятельностью по удовлетворению потребностей населения. В такой деятельности по необходимости остается сходный с рынком принцип "как потопал, так полопал". С той разницей, что правильно топать вовсе не означает большую затрату физических усилий. Цель государственной организации жизнеобеспечения населения состоит в извлечении экономической выгоды из массовости производства и распределения основных товаров и услуг. Главная экономическая задача государства - поставить на поток, на быстрый конвейер, изготовление основных "запчастей и агрегатов из них", потребных для жизни населения, причем конвейер должен быть по возможности более полно автоматизирован. Где взять разработчиков подобных конвейеров? Это - задача для науки и образования. Наука должна предлагать новые пути решения старых технологических проблем, а современные высокообразованные инженеры должны постоянно встраивать такие новинки в производственный конвейер.

  Почему ни один олигарх не может справиться с такой задачей? Наверно, если править, как рынок, стимулируя людей деньгами, а не их же интересами, то с этой задачей не справятся даже все олигархи вместе, даже при всем единстве подобных желаний. К тому же само такое единство - чистый оксюморон. Да и вообще, олигархам развитие неинтересно, они сыты по горло любыми игрушками. А население, нуждающееся в средствах существования, может уповать только на эффект резонанса, на государство, которое скомбинирует усилия отдельных людей, а также их коллективов и целых отраслей как законодательно, так и научно-технической поддержкой. Поэтому главный госметод - ТП-НП.
• Тема: Образование
  29 октября 2013 16:28

  Капитан С.А., Волгоградская область 29 октября 2013 13:27

  @собаке по кличке Пит прислали диплом магистра из университета

  Мне как-то по почте из США прислали диплом члена американской академии наук, причем безо всякой инициативы с моей стороны. Отдельно было приписано, что такой же диплом, только в ярких красках и на тисненой бумаге я смогу получить, если вышлю 100 долларов. Вот тогда я и понял, какова цена доллара по сравнению с тисненой бумагой. Правда, как-то на 6 долларов пришлось довольно плотно перекусить в американской закусочной. Боюсь, никакой тисненой бумаги мне столько никак не съесть. Но это опять же к тому, что внутренние деньги внутри страны и вне ее - две большие разницы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 147 148 149 150 следующая ››