Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Образование
  10 октября 2013 16:35

  Свиридов Николай Юрьевич

  Если такой Высший Педагогический Совет (ВПС), регулирующий работу над модернизацией образования, будет создан, можно бы обсудить ряд идей по созданию алгоритма автоматического управления взаимодействием между педагогами - инноваторами, подающими заявки на новшества, и членами ВПС. Построить такое электронное правление ВПС взамен секретаря вполне реально.

  Такой электронный "менеджер" оптимален для выполнения точного перечня задач секретариата, и точно таким же образом мог бы виртуально (без поездок на съезды и симпозиумы), но с совершенно реальными результатами, проводить перевыборы и довыборы в состав ВПС взамен выбывающих по разным причинам, в том числе по истечении срока пребывания в ВПС избранных его членов. Это может дать гарантию полной некоррумпированности работы ВПС, что немаловажно для пользы дела.
• Тема: Пенсионная система
  10 октября 2013 22:40

  alk, Республика Дагестан 9 октября 2013 16:11

  @Я чего-то недопонимаю, куда деньги идут. Давайте подсчитаем. Большинство у нас например получают пенсию от 6 (мои родители да и другие получали 6 тысяч) до 15 тысяч. На 2012 год в стране 40 млн (не верится, тоже надо считать) так вот возьмём по максимум это 15 тысяч, 40 млн умножить на 15 тысяч - получается 600 млрд, если не ошибаюсь, а записано траты даже за 2011 год составили 5,25 триллиона рублей.

  Волнительное открытие. Я вот тоже изо всех сил пытался уговорить разных людей, уважающих истину, проверить мое открытие. А оно предсказывает, что таки возможно то, что по публикациям в разных научных журналах полвека считалось невозможным. Да только все мои усилия не в прок.

  Хочется Вам помочь.

  600 млрд это 15 тыс/мес*40 млн=600 млрд/мес - это, похоже, все пенсии за месяц. А 5,25 трлн - за год. Правда, 600млрд/мес*12мес = 7,2 трлн. Это больше чем 5,25 трлн, но скорее всего, за счет округленно взятой средней пенсии 15 тыс.
• Тема: Экономика
  11 октября 2013 14:55

  anengineer, Краснодарский край 10 октября 2013 18:48

  @Всё,что он будет тебе врать - не верь!

  Достала ложь мамашу. Ее можно понять, как и крестьян, над которыми пастушок пару раз пошутил криками «Волки!». Насколько же живуча ложь! А все по той причине, что человек привык ценить сиюминутное удовольствие, даже сомнительное, много выше будущих выгод от честности, даже если эти выгоды выше Эвереста.

  Вот взять вопрос о возможном дефолте доллара. Это тоже следствие лжи – ведь в долги всегда влезают под обещания их вернуть. А военные расходы? Почему человечество с безудержным безумием уничтожает горы ценностей ради производства средств (преступного) убийства других людей? Да все по причине лжи типа гитлеровской – днем клянется в любви и дружбе, а ночью придет и зарежет. Так неужто технология воспитания честности, хотя бы на международном уровне, столь сложна? Это же если все наши оборонные расходы пустить на развитие экономики – что за жизнь наступила бы?

  @Поверьте на слово - любые научные отчёты читаются с известной долей здорового скептицизма.

  Скептицизм, больной или здоровой – это эмоции. Научные достижения веры не требуют, а новые предсказания полагается не подвергать остракизму скептицизмом, а проверять экспериментально. Но реальность сурова – отдельные люди, далекие от науки, не могут устраивать проверки, и просто вынуждены подменять фактическую проверку скептицизмом, что действительно помогает экономить собственные усилия, хотя часто это происходит за счет нарушения истины, всегда являющейся ценностью для общества. Вот так даже в науке собственные интересы отдельных личностей конфликтуют с общими интересами и тормозят прогресс.

  В термодинамике это положение давно и хорошо известно: в замкнутой системы упорядочивание подсистемы сопровождается ростом хаоса во всей системе. Это иллюстрируется случаями, когда национальные интересы одной из стран поселяются на чужих территориях.

  Второй закон термодинамики, как и интервальный анализ, следует из матстатистики.
• Тема: Другие темы
  11 октября 2013 15:19

  Елена, Костромская область 11 октября 2013 01:52

  @Россия заняла 1-е место в мире по имущественному неравенству среди населения.

  Финансовый сепаратизм очень вреден для здоровья экономики. Вот так же вредно здоровью среднего человека питаться одним только салом, с гарниром из сала и с напитком из растопленного сала вместо чая.

  Это обстоятельство с трудом проникает через среднестатистическую черепно-лобовую броню. В таких случаях хорошо помогают иллюстрации в виде мультфильмов. 1-й канал упускает возможность создать мировой шедевр, имея замечательный коллектив аниматоров. Составить сюжет такого фильма, имеющего также высокую практическую ценность, не слишком сложно. Есть разные мысли, но наверно, достаточно просто повнимательнее почитать блог Дмитрия Анатольевича.
• Тема: Образование
  12 октября 2013 14:25

  Св. Ал., Республика Марий Эл 11 октября 2013 17:18

  @ Многие люди, закончившие исторический, философский или филологический факультеты, н-р, работают совсем не по специальности: рабочими, слесарями, продавцами, и не идут работать учителями из-за маленькой зарплаты.

  Уважаемый Св.Ал.!

  В теме "Наука, технологии, инновации" И.А. Бажутин отмечает, что в каждом виде управления приходится собирать и обрабатывать информацию. Дли минимизации потери времени на приобретение невостребованных профессий достаточно просто собрать сведения о потребностях в разных профессиях и принимать в вузы с учетом отсева или изменения планов, случающихся порой. Сейчас столько разных ФОМ, что оценить такие потребности можно даже не заставляя разные отрасли думать о собственном будущем. Кстати, сокращение разных вузов, обсуждаемое сейчас, само сильно зацеплено за эту проблему.

  А что касается зарплаты учителей, то все зависит не только от понимания важности образования для экономики, но и от того, куда идет повышение финансирования, насколько оно улучшает качество учебы. Здесь главная проблема в том, что пока что не разработаны убедительные стандарты преподавания, в которых содержались бы и критерии эффективности работы педагогов разных уровней.

  Видимо, властные структуры ждут от образования подвига самоорганизации: проснулся однажды, а педагоги написали педагогическую конституцию, за которую депутаты должны просто проголосовать, и все проблемы с образованием будут решены. Такая позиция, хотя и очень популярная у охотников и рыболовов, в современном мире почти вытеснена активным участием властей в решении самых разных общественных проблем.

  Именно для решения таких задач и возникла сама государственность. К сожалению, самые разные госструктуры, обязанные решать подобные задачи, далеко не всегда состоят из профессиональных творцов будущего. Образованию необходима собственная профорганизация, и не просто для сбора членских взносов, а для реальной и хорошо оплачиваемой работы на общество.
• Тема: Национальная безопасность
  13 октября 2013 12:06

  Кому интересно, кто выиграет войну, если еще до её начала борьба за мир камня на камне не оставит.
• Комментарий к записи от 4 октября 2013
  14 октября 2013 15:06

  Михайлов Василий, Санкт-Петербург 13 октября 2013 11:54

  @Перевозка грузов внутри РФ обязана присутствовать в сфере госуслуг.

  Так принято в развитых странах – довести транспорт до совершенства, а уже затем, чтобы чиновники не засыпали от безделья, разбавить их власть частными участниками перевозок, конкурирующими на равных.

  @ А что имеем на сегодняшний день, вижу, как в пределах города и за его пределами, месяцами стоят тысячи грузовиков и надо полагать ждут грузов. Значит, количество автотранспорта есть, видно с грузом проблемы или нет системы регулировки.

  США – страна автомобилей и хайвэёв. В России долго еще автоперевозки должны развиваться, приспосабливая и машины, и дороги к русским зимам. В связи с тем, что логистические технологии в мире достигли предела совершенства, было бы в самый раз применить метод ТП-НП к автоперевозкам. Дело достаточно массовое и единообразное для успешности и целесообразности государственного масштаба регулирования. Огромные выгоды для развития экономики от улучшения сообщения не заставят себя ждать.

  @ В ОАО «РЖД» вагонов нет, собственниками подвижного состава являются дочки РЖД и другие конторы, с автотранспортом ситуация та же, и юридические и физические лица работают каждый на себя, что найдут то и везут – что, зачем не понятно, знают только куда, а что делать после выгрузки - вопрос.

  Отец мой проработал всю жизнь на ж/д, правда, не с перевозками, а с организацией и обеспечением движения, с эксплуатацией техники. Тем не менее, у меня остались воспоминания о высшей упорядоченности железной дороги как отрасли. А что за прогресс такой скоропостижно случился с нынешними ж/д и автодорогами - для меня загадка.
• Комментарий к записи от 4 октября 2013
  14 октября 2013 15:23

  Михайлов Василий, Санкт-Петербург 13 октября 2013 11:54

  @ Предлагаю в блоге освятить эту тему с позиции Правительства РФ, как там видится эта проблема. Уделить внимание дорожной сети России, ТО и соблюдению ПДД, деньги выделяют на безопасность ДД, но всё в холостую, а люди на дорогах гибнут.

  Правильная идея. Мое мнение - она применима не только к транспорту, но и почти ко всей экономике, где выгодоприобретатели имеют такую большую выгоду, что она их, как воздушный шар, вытащила из больших глубин социального дна на такую высоту, с которой уже неважно, что там за процессы и зачем происходят на дне. Вот поэтому единое госуправление материально и дисциплинарно (на уровне становления НП) заинтересованными структурными транспортными единицами по принципу ТП-НП необходимо и единственно возможно.

  Почему это можно смело утверждать? По простейшей причине: у нас признано, что именно неумение внедрять мировые экономические технологии есть первопричина всех неудач и разочарований в успешности госрегулирования по сравнению с частным регулированием. Эти разочарования привели на чисто рефлекторном уровне к драматическому по последствиям выводу о неспособности государства конкурировать с частником. И это в то время, когда по многим параметрам государство как регулятор имеет бешеные преимущества, например, в защите подопечных предприятий от преступности – рэкетирства, крышевания, захвата конкурентами и т.п. А единственное слабое место – руководство многочисленными предприятиями в ручном режиме из центра – благополучно обходится четким разделением функций государства, централизованно обеспечивающего работу ТП, и функций независимо и самостоятельно работающих транспортных НП.
• Тема: Образование
  15 октября 2013 11:37

  Хандурин Леонид, Латвия 13 октября 2013 14:09

  @у нас есть цель – модернизировать экономическое хозяйство России, а не только водопровод или канализацию.

  Здесь я с Вами полностью согласен. Уже давно пропагандирую подход ТП-НП к образованию. Смысл его - наладить постоянно действующий канал совершенствования методов преподавания (ТП) и перекачки их в образовательные учреждения (НП).

  Вместо этого действует кредо скатерти самобранки: дома построит гражданское общество, хлеб посеет, сожнет, смелет и испечет гражданское общество, т.е. каждый понемножку проявит какую-то инициативу, а в целом проблема будет куда-то двигаться.

  В данном случае нашлись инициативные товарищи, решившие, что пользоваться ЖКХ и в частности - канализацией - это самая главная и сложная задача подрастающего поколения. Следующим шагом такого «движения» будет «введение в стуловедение» - как правильно сидеть на стульчаке, как правильно принимать позы орла и других обитателей небес и ущелий, и как туалетная этика влияет на благополучие гражданского общества.

  Совершенно непонятно, как такое может происходить. Ведь есть же вполне адекватные работники культуры, как министр Владимир Мединский. Может быть, подобным ретивым инноваторам, ставящим канализацию превыше всего, недостает видения - куда ведут страну их инициативы? Неужели разные проекты не проходят подобного тестирования, пусть для начала хотя бы опытными рецензентами, если уж просчитать на компьютере искажение в траектории развития страны от таких проектов все еще не научились?
• Тема: Образование
  15 октября 2013 14:32

  dozent, Удмуртская Республика 15 октября 2013 02:23

  Уважаемый доцент! Мы с Вами как джентльмены образования, желаем ему всяческой удачи.

  Слово «стандарт» для меня имеет общепринятый смысл самого современного, успешного и целесообразного метода/обычая, распространенного в определенной профессиональной среде. Поэтому к стандартам относятся не только педагогические концепции и методы – а у меня их несколько, но также и «громадное число факторов, включая наличие нормальных ручек и необходимого количества бумаги на столе у преподавателя, равно как мебель и лабораторное оборудование», а также условия для домашней работы учеников, включая домашнюю атмосферу и осведомленность родителей по части их обязанностей оказывать ребенку поддержку в учебе.

  Ясно поэтому, что вычленить из этого множества факторов собственные заслуги учителя крайне непросто. Но категорически не могу согласиться с Вашим утверждением

  @не может быть объективных критериев эффективности работы педагогов

  Причин две. Прежде всего, такие критерии абсолютно необходимы, иначе можно назначить любого профана учителем, а его причуды списывать на субъективность по необходимости. И это будет выглядеть даже логично, если никто не хочет этим заниматься, и удается уговорить/заставить человека совершенно случайного, пусть даже обладающего вполне здравым житейским разумением. А вторая причина - наличие многих неиспользованных возможностей. Правда, ими надо заниматься.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 147 148 149 150 следующая ››