Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя barrymor

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 25 26 27 28 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  27 июня 2009 13:50

  Уважаемая Ирина Хорева из Омской области.

  Прочитал Ваши /25 июня 2009 14:52/ 7 гневных строчек о судах, МВД и прокуратуре. Облили всю судебную и правоохранительную систему "НЕЧИСТОТАМИ". Ну и что??? Получили удовлетворение?? Возможно.

  Какой толк от таких "разоблачительных" строчек? Выпустили пар да и только.

  Привели бы пару конкретных дел, фамилий чиновников, которые получили опять же конкретные суммы взяток. Да не на форуме, а в заявлениях в "компетентные органы" или СМИ, да за своей фамилией... Да с ощущением личной и неотвратимой ОТВЕТСТВЕННОСТИ за сказанное/написанное... А так... Пустой звон...
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  29 июня 2009 21:56

  Уважаемая Александра Никольская из Воронежской области. Спасибо, что Вы заметили мой комментарий и ответили на него.

  Не сочтите это за иронию, но Вы очевидно " забыли" в каком обществе живете, за какое общество в 1991 и 1993 году боролось большинство россиян... И это большинство победило. Это общество/общественный строй/ называется КАПИТАЛЛИСТИЧЕСКИМ. Цены вообще и стоимость услуг, в т.ч. и юридических, диктует/ кроме ведомственных нормативных актов/ рынок - СПРОС и ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Вот, пусть и "горькая", НО ПРАВДА. Нельзя сидеть одновременно на двух стульях: жить при капитализме и во всем уповать на государство.

  НО ВЫ БЕЗУСЛОВНО ПРАВЫ в том, что оказание юридических услуг в сфере защиты своих конституционных прав должно быть доступно любому. Могу ошибаться, но насколько я знаю, т.н. государственный защитник/адвокат/ может быть приглашен в уголовном процессе. Стоимость таких услуг регулируется законодателльством РФ и она доступна всем.

  Что касается "забавного случая". То в этой забавной, с Вашей точки зрения, ситуации можно привести сл. пословицу: заставь дурака Богу молится, он и лоб расшибет. Но к какой судебной инстанции она имеет отношение сказать трудно, ведь с Ваших слов решение суда первой инстанции ТОЛЬКО опротестовано. А что последует за этим ?
• Комментарий к записи от 20 июня 2009
  29 июня 2009 22:32

  Уважаемый Игорь Афонин, на Ваш коммент. от 2009.29.06. 10:35.

  Давайте не будем уподобляться "развитым" демократиям с их ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬЮ, которые держа в кармане фигу , а за пазухой камень, никогда не назовут БЕЛОЕ БЕЛЫМ, а ЧЕРНОЕ ЧЕРНЫМ. Даже обыкновенного негра назовут афроамериканцем. Это я о ВАШЕМ замечании "о практике НЕКОРРЕКТНОЙ деятельности НКО, которая имеет место быть". Кое где, у нас/вас/ порой... Какая, к черту некорректная деятельность иных Советов с берегов туманного Альбиона, Фондов совсем не подпольного миллиардера тов. Сороса. Конечно же, употреблять терминологию времен "холодной войны" мы не будем, времена то другие... Но и делать вид, что ничего не происходит- себе дороже. Но это большая/больная/ тема- предмет другого подробного разговора. У-ф-ф ...Кажется выкрутился/?/.

  С пожеланием всех благ...
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  8 июля 2009 12:56

  Уважаемый Сергей Колесников с Украины! К сожалению, с Вашим комментарием от 8 июля 2009 года ТРУДНО НЕ СОГЛАСИТЬСЯ. Почему к сожалению? Да потому, что Вы АБСОЛЮТНО правы.

  О каком ядерном разоружении может идти речь, когда США обладают абсолютным и непререкаемым перевесом в количестве и качестве "обычного" вооружения? Когда точность этого оружия на несколько порядков выше оружия российского?

  Когда идет БЕСКОНТРОЛЬНЫЙ и неотвратимый процесс наращивания количества и качества крылатых ракет, способных нести ядерное оружие?

  Около 7000 против нескольких сотен в России.

  Когда в США разрабатываются крылатые ракеты дальностью до 5000 км? Когда на порядок выше количество и качество средств радиоэлектронной борьбы? Когда тяжелая авиация США уже оснащена средствами лазерного уничтожения баллистического ракетного потенциала? Ослабление ЯДЕРНОГО щита и меча России - вот цель всех инициатив США последних 50 лет, независимо от ФИО президента. И последний президент - НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ. Президенты меняются, а ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ внешнеполитической и военной доктрины не меняются со времен Бжезиньского. Это - БЕЗУСЛОВНОЕ политическое и военное превосходство США над вероятным противником-СССР и РФ. И все эти сладкоголосые речи г-на Обамы - не более чем, как поется в песне: СИНИЙ ТУМАН, ПОХОЖИЙ НА ОБМАН. А фактическое "понуждение" РФ к сверхскоростному заключению нового договора, над параметрами которого в самих США работали уже несколько лет и все просчитали до мелочи - не пример ли вышесказанному??? А "морковки" в виде отмены поправки и принятия в ВТО??? Это уже проходили не раз. "МОРКОВОК" не дождались, а непоправимые, как оказалось, односторонние уступки совершили...

  Хочется НАДЕЯТЬСЯ, что времена Горбачева и Ельцина навсегда ушли в прошлое.
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  8 июля 2009 18:58

  Уважаемый "Блуждающий Во Тьме" из Тульской области/ ком. от 8 июля 2009/. Перестаньте БЛУЖДАТЬ ВО ТЬМЕ и относиться к США "как к малому капризному ребенку". Ну где Вы это видели/слышали американские слезы и капризы? Ну а тем более угрозы? США ни кому и ни когда не угрожали, они ДЕЙСТВОВАЛИ. Они действовали над Хиросимой и Нагасаки, в Корее и Вьетнаме, в Ираке и Афганистане. Наконец в Югославии и... Действовали "огнем и мечом" : атомным и химическим оружием, напалмом и высокоточным оружием, уничтожая всех и вся на своем пути.

  А Вы говорите: малый разбалованный ребенок, слезы да капризы... Ну, ну..., разбалованный ребеночек...
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  8 июля 2009 19:14

  Уважаемый bog из Смоленской области/ком. от 8 июля 2009/.

  А почему же Вы остановились на "полуслове" ?

  Т.е. на правоохранительных органах ?

  А почему же не попросить США, привить законопослушание и простым гражданам РФ ?

  А то правовой нигилизм россиян уже "достал" власть.

  С пожеланием исполнения желания...
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  9 июля 2009 12:56

  Уважаемая Ольга Чернышенко из Ставропольского края/ ком. от 8 июля 2009 /.

  Понимаю и разделяю Вашу позицию в принципе. Но не могу согласиться с оценкой уровня журналистов, допущенных к освещению такого рода мероприятий. Это искушенные, подготовленные профессионально и политически журналисты. Они безусловно в курсе и полномочий Президента и Председателя правительства /если рассматривать конкретную пресс-конференцию/. Их вопросы формулируются с участием представителей "заинтересованных" ведомств, а руководитель пресс-конференции абсолютно точно знает когда и кому надо предоставить право задать тот или иной вопрос. Эти журналисты ангажированы теми или иными политическими силами. Это, к слову, о "независимости" западной прессы.

  Теперь по существу. В недрах Государственного департамента одной страны/ мы с Вами знаем о ком идет речь/ уже давно разработана т.н. теория УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА как движущая сила "цветных революций", которая с переменным успехом опробирована во множестве стран. В том числе и в ельцинской России/вспомните противостояние Президента и Гос.думы/. Вспомните Грузию времен Шеварднадзе, Киргизию времен Акаева, Молдавию... Ну и самый яркий пример - Украина. Вбивается КЛИН между ветвями государственной власти, инициируется противостояние/ в т.ч. и физическое/ между сторонниками и противниками тех или иных политических фигур, наступает коллапс действующей гос.власти... Тут на авансцене, как бы по воле "народа", появляются ориентированные в нужном направлении политические фигуры. Дело сделано.

  Вот истинный смысл попыток вбить клин между Медведевым и Путиным. Ну ладно бы, этим занимались из-за рубежа. Но в этих попытках активное участие принимают т.н. лидеры несистемной либеральной оппозиции, рядящиеся в белые одежды правозащитников, "прогуляйтесь" по их интернет-сайтам, форумам... Уже длительное время идет обработка общественного мнения в нужном им направлении. А Вы говорите о неграмотности отдельных журналистов. Да грамотные они, грамотные...Даже очень!!!

  С уважением...
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  21 июля 2009 00:36

  Предполагал к этой теме не возвращаться. Все сказано. Но трагические события последних дней - убийство Эстемировой и реакция на это некоторой части т.н. правозащитников - открытое письмо формально в адрес руководства страны, а фактически адресованное заокеанскому президенту. Т.н. либеральная оппозиция не получила ожидаемого удовлетворения от визита Обамы - не поучал, не стращал, санкциями не грозился, брови не хмурил..., демократии не учил. Более того, попытался даже войти "в положение"... Не этого от него ждала т.н. либеральная оппозиция и примкнувшая к ней часть профессиональных, работающих за гранты и фин.помощь из-за рубежа, правозащитников. А тут, "откуда ни возьмись" появился повод, трагический, но ПОВОД для атаки на власть, для обвинения ее во всех тяжких... Повод, к сожалению, стандартный в период ослабления напряженности в отношениях с США - "громкое" убийство замешанное на политике. С "подробностями" надеюсь разберутся компетентные органы. Но для подписантов открытого письма, рассчитанного на реакцию из-за океана, уже все ясно - виновата непосредственно власть, правительственные СМИ, даже процесс выборов, их результат и прочее, прочее.

  Вот ожидаемая, к сожалению, реакция некоторой части соотечественников на только еще наметившиеся позитивные сдвиги в отношениях США и России. Чем хуже, тем лучше. Ну а музыку заказывает тот, кто платит...
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  23 июля 2009 00:31

  Уважаемый Дмитрий Валерьевич Гришаев /ком. от 22 июля 2009/. Хорошо понимаю Вашу эмоциональность. Но эмоции не должны подменять прагматизм и здравомыслие. Вы против сотрудничества с США. Но простите, торговля - это форма сотрудничества, даже если есть вопросы по поводу равноправия в этой сфере сотрудничества /поправка Джексона-Венника, периодические запреты на торговые и иные отношения с отдельными фирмами РФ/. Вы пишите, что США поддержало Грузию в войне 2008 года. Вы правы и неправы одновременно. Поддержали в войне - это уже после ее начала. США подтолкнули Грузию к войне - это похуже будет.

  И о наказании виновных. Виновный наказан и мало ему не показалось. Но это агрессор. А вот подстрекателя и пособника "наказать" не так-то просто. Весовые категории уж очень разные, но мириться ИМ пришлось. Жизнь заставила, а может быть, как говаривал герой одного фильма, СИЛА... ПРАВДЫ.
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  23 июля 2009 14:06

  Не хочу ни кого обидеть, но такое впечатление, что многие прочитали только заголовок.

  Отсюда и подозрения в изучении исключительно закона Божьего, сокращении часов изучения других предметов, увеличении нагрузки, "принудиловки" и пр. пр. Главное - будет проводиться ЭКСПЕРИМЕНТ в ряде регионов.

  Это предполагает, кроме того, возможность корректировки как содержательной так и методической составляющих предмета изучения.

  Но главное сделано - принято принципиально важное и правильное решение. Но как всегда и во всем в России, есть опасность т.н. "перегибов" на местах. Поговорка о том, что "заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет", актуальности не потеряла. Но это другая "песня". Внимательно читайте тексты.

  С уважением и благими пожеланиями...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 25 26 27 28 следующая ››