Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя barrymor

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  14 июля 2010 22:16

  Уважаемый Тарасенко Сергей из Волгоградской обл./коммент. от 14 июля 2010/.

  Ваши рассуждения о количестве промилле в крови абсолютно уместны. В Латвии- допустимы 0,5- стаж свыше 2-х лет, в США , Англии- 0,9-0,7, в других странах-цифры другие.

  Но Россия стоит на одном из последних мест по /нет не по количеству употребленного алкоголя/ культуре употребления алкогольных напитков. Один из отрицательных показателей- НЕСПОСОБНОСТЬ ОСТАНОВИТЬСЯ, критически оценить свое состояние. Поэтому 0,3 промилле как эксперимент- провалился.

  Пьяницы за рулем общественного транспорта- это "фирменный знак" российских профессиональных водителей. Раньше такого не было. Это путь в никуда...

  Отсюда и действия власти, признавшей ошибочность принятия европейских стандартов.

  И не надо жонглировать так называемым мнением ПРОСТЫХ РОССИЯН. Узнайте лучше мнение/ на этот счет/ родственников погибших "от рук" пьяных водителей. Их десятки тысяч и это тоже ПРОСТЫЕ РОССИЯНЕ.

  И не надо все подводить к борьбе с коррупцией. Промилле имеют отношение к борьбе ЗА ЖИЗНИ участников дорожного движения. А это несравнимо важнее, чем декларации о борьбе с коррупцией.

  С уважением...
• Тема: Закон о полиции
  14 июля 2010 22:28

  Уважаемый Мазов Сергей из Мурманской области/коммент. от 13 июля 2010/.

  "Покажите мне юриста,который знает все наши законы? Милиционер должен знать свои права и обязанности"/цитата/.Ну зачем же Вы так ? Ну во-первых, знать ЮРИСТАМ все законы НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ.

  Юристы как и врачи специализируются на отдельных отраслях права, в том числе и смежных. И милиционер, которого Вы причислили к юристам, ДОЛЖЕН ,ОБЯЗАН знать "на зубок" не только свои права и обязанности, но и ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ граждан. И изложены они не только в Основном Законе, но и в Законах и Кодексах. Так что наличие широких познаний в этих областях, должны стать основным критерием пригодности или не пригодности к службе в МВД.

  С уважением...
• Комментарий к записи от 14 июля 2010
  15 июля 2010 15:04

  Ура! Наконец-то тяжелый воз под названием "ПРОБЛЕМЫ КОРРУПЦИИ" сдвинулся с мертвой точки. Причем в правильном направлении. Но лучше поздно, чем никогда. Как известно, и палка имеет два конца. Коррупция -та же палка. "Найден"/но почему-то так поздно/ второй конец этой палки/а может быть и первый/- ВЗЯТКОДАТЕЛЬ. Или как многие скромно говорят- подаркодатель. И тут "палка" превращается..., "палка"превращается... в ЗАМКНУТЫЙ КРУГ. "Палку", вопреки физическим законам, превращает в замкнутый круг справедливое замечание г-на Президента об истоках мздоимства в России и внедрение это "традиции" в ментальность народа. А это диагноз неутешительный, хотя и не "смертельный".

  И лечит эту болезнь не только и не столько отсечение рук и голов мздоимцев, как изменение/через законы, кару, убеждение, время и пр./ МЕНТАЛЬНОСТИ народа российского, с незапамятных времен/ см. А.Толстого/ "одаривавших" губернаторов, коим были отданы "на кормление", или / см. А.П.Чехова/"одаривавших" земских врачей яйцами, молоком, сметанкой, маслицем и чем-то покрепче. А изменение ментальности - дело трудоемкое и о-о-очень длительное. Но дело сделано. "Болезнь" определена, дело за "малым"- подобрать нужное лечение и медикаменты. А то и другое не всегда бывает гуманным и приятным. Но чтобы не получилось как у г. Нургалиева с его приказом: к такому-то числу подготовить план мероприятий по искоренению коррупции в МВД. Или как в комментарии уваж. Эдуарда из Москвы/15 июля 2010/:" ... Через несколько лет взятки станут для России пережитком прошлого." Какого прошлого? Сколько этому прошлому: 500, 300 лет, или как некоторые полагают только 70...

  В реальности должны пройти десятилетия. Ну не столетия же? Или я слишком оптимистичен?
• Комментарий к записи от 14 июля 2010
  15 июля 2010 15:23

  Взяткодатель взяткодателю РОЗНЬ. В юридической теории и практике этот вопрос нашел свое разрешение. Взяткодатель, в отношении которого имело место вымогательство взятки, при соответствующих условиях ОСВОБОЖДАЕТСЯ от уголовной ответственности. Другое дело ВЗЯТКОДАТЕЛЬ/ а это и лицо, только покушавшееся на дачу взятки/, который пытается решить свои "интересы", зачастую незаконные, с помощью мзды/ больничные листы, права,мед.справки, вопросы собственности и пр./. Тут уголовная ответственность должна быть неотвратимой а мера наказания - РЕАЛЬНОЙ. Не в смысле лишения свободы, а в смысле расширения и увеличения материальной составляющей санкции. Должен соблюдаться принцип: материальная составляющая санкции за дачу взятки должна быть на порядок выше размера выгоды от дачи взятки.
• Комментарий к записи от 19 июля 2010
  20 июля 2010 12:36

  "Гром не грянет, мужик не перекрестится"! Сколько можно жить по этому принципу? Разве для наведения порядка в стране нужны десятки и сотни погибших и пострадавших? Пермь, Азов, бесчисленные отравления в детских садах, школах, теперь и лагерях отдыха. Где плановая работа государства? Где прокуратура, где г-н Онищенко и др.? А пока только АВРАЛЫ после трагических событий. И разговоры, разговоры...

  Обидно за россиян.
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  21 июля 2010 21:50

  А что означает фраза:" ЕСЛИ СУДЫ ГОТОВЫ..."??? Материально? Технически? Профессионально? А главное: КОМУ ЭТО НАДО? Кому это интересно - пожалуйте в зал.

  А может быть, для начала, внедрить обязательную аудио/видео запись процесса? Для внутреннего, так сказать, пользования. Как для судов, так и для других участников процесса. Как гарантию соблюдения конституционных и других законных прав участников процесса. Последовательно надо действовать и исходя из финансового состояния государства. И послушать по этому вопросу надо не тов. Иванова, а Председателя Верх.Суда РФ и министра юстиции.

  С уважением....
• Тема: Судебная система
  21 июля 2010 21:59

  Уважаемая Елена из Астраханской области/коммент. от 21 июля 2010/.

  Если бы Вы соблюдали требования УПК РФ, т.е. заявили бы ходатайство, с записью в протокол судебного заседания, о проведении аудиозаписи во время судебного заседания, все было по-иному. А именно: судья приобщил бы оригинал аудиозаписи к протоколу /а не диск неизвестного происхождения/ и принял бы ваши возражения к рассмотрению.
• Тема: Закон о полиции
  26 июля 2010 16:38

  Уваж. Крючкова Валентина из Алтайского края/коммент. от 25 июля 2010/. "Разговоры,разговоры..."

  Уже не только разговоры. Последние изменения и дополнения в законодательные акты- тому подтверждение.

  Очевидно,образовалась некая "критическая масса"... Когда верхи не могут, а низы не хотят. Но принятие самых "распрекрасных" законов, в том числе и "драконовских", в России компенсируется не обязательностью их исполнения. Так что время покажет.

  С уважением...
• Тема: Закон о полиции
  26 июля 2010 16:54

  Уваж. Monster-stas из Пензенской области/коммент. от 24 июля 2010/. Если Вы еще не уволились, как обещали, то НЕ СПЕШИТЕ. Вооруженные Силы и спец.службы существуют именно в таком режиме, который теперь распространяется и на сотрудников МВД. И ничего..., привыкли и из-за этого "не разбегаются".

  Привыкните и Вы, особенно тогда, когда узнаете, что приказы вашими начальниками должны отдаваться в установленной форме и отвечать требованиям закона. А приведенные вами примеры т.н. приказов " при разводе ППС", НЕ ОТВЕЧАЮТ ЭТИМ ТРЕБОВАНИЯМ.

  С уважением...
• Комментарий к записи от 26 июля 2010
  27 июля 2010 12:37

  Выскажу крамольную мысль, а точнее, свое ощущение от... Хотел написать: "от деятельности", но деятельности как таковой нет и в помине. Так вот, свое ощущение от "сотрясания воздуха" некоторыми чиновниками, в сфере правоохранительной , в сфере судебной деятельности. Все эти , т.н. "рационализаторские предложения"- не более чем ИМИТАЦИЯ активности. Этакий постперестроечный зуд. Ни дня без рационализаторского предложения. И предложение о создании "специализированного суда по интеллектуальным правам" из того же числа. А если вспомнить о том, что проблемы с защитой интеллектуальной собственности в РФ являются препятствием для вступление в ВТО, то становится очевидным, откуда "уши растут". Да, да, да, именно оттуда. А мы на полном серьезе обсуждаем, полемизируем, предлагаем и т.д.

  Но это не самое страшное. Чиновники в РФ для того и существуют, чтобы ставить и неразрешимые задачки. Почему неразрешимые ? Да потому что никто не спросит с этого чиновника за результат этих инициатив... В том числе и за возможный негативный...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 следующая ››