Видеоблог Дмитрия Медведева

18 марта 2010 11:12

Уважаемый Завалин-Ухорский Павел из Республики Татарстан /коммент. от 17 марта 2010 17:35/.

Ну спуститесь, наконец, с неба на грешную землю. Откуда это: "все наши олимпийцы, конечно же, вышли из обычных людей, и как все многие люди, сделали себя сами..." ну и т.д. и т.п.

А где же их родители, которые поддержали /или не мешали/ их выбор, а где тренеры, которые научили, развили, вложили и пр. пр. А где спонсоры / в т.ч. и государство/, которые вложили деньги, и не малые??? Получается, что олимпийцев нашли в капусте или их принесли аисты? А как быть с таким "пустяком", как ТАЛАНТ, который все перечисленные мною лица разглядели, развили и довели до результата???

Когда же мы перестанем жить иллюзиями, что когда "вся система сегодняшнего Спорткомитета претерпит некоторые изменения, которые приведут нашу страну к мировому лидерству в спорте..." ???

Комментарий к записи от 27 марта 2010

28 марта 2010 13:43

Сколько за последние несколько лет произнесено ПРАВИЛЬНЫХ слов,продекларировано о необходимости запуска ПРАВИЛЬНЫХ/ и очень ПРАВИЛЬНЫХ/ программ,проектов,реформ, начинаний... Ну и где все это ? Как тут не вспомнить Виктора Степановича Черномырдина, с его: ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ,А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА/ к сожалению это девиз и сегодняшней России/. Попытка соорудить "доморощенную" силиконовую долину на существующем фундаменте: коррупция,неисполнительность,воровство, безответственность,инертность..., да и просто боязнь и нежелание перемен/рискованное это дело -перемены/-делает этот проект, нет ПРОЖЕКТ- НЕРЕАЛИЗУЕМЫМ.

Правда, можно вспомнить "труды" его светлости князя/ или графа/ Потемкина-Таврического и соорудить этакую "потемкинскую" силиконовую долину в Сколково. Когда телегу ставят перед лошадью, другого результата ожидать трудно. Ну, нет в современной России прочного фундамента для "силиконовой долины", нет. К сожалению...

Комментарий к записи от 27 марта 2010

28 марта 2010 14:07

Уважаемый Сергей Костяков/коммент. от 28 марта 2010 11:37/

Разрешите Вас процитировать." Я искренне приветствую Ваше/Президента/ начинание по "созданию инновационной системы". Простите, а где вы читали,слышали о СИСТЕМЕ,инновационной системе ?

Это тайна "за семью печатями". Да, много и на всех уровнях говорят о наступающей эре инновационных технолигий в РФ, назначили "главного"... Ну и что ? Может быть кто-то обнародовал концепцию перехода к эре инновационных технологий, системный взгляд на решение этой задачи ??? Вообще, что это такое, с чем это едят ??? Очевидно"яйцеголовые" ученые это и знают, а как быть с исполнителями, с налогоплательщиками ? Или им знать это не положено ?

А Вы, уважаемый Сергей Костяков, о инновационной системе. Из этого набора слов- ни одного русского.Ну может быть только "система", прижился иностранный термин. Вспоминается РАПОРТ одного директора или крупного чиновника в регионе.Рапорт Президенту или Премьеру на совещании по инновациям и нанотехнологиям. Решив выделиться в понимании задачи, этот чиновник отрапортовал, что к 20... какому-то году в Китае будет приобретен завод по выпуску светодиодов, которыми "завалят" РФ. За что получил долю сарказма в свой адрес за "оригинальное" понимание инновационного процесса. Этот чиновник явно не одинок.

Комментарий к записи от 27 марта 2010

29 марта 2010 14:47

Скажу откровенно: НЕ ОЖИДАЛ. Не ожидал такой аргументированной пессимистической реакции.Это называется: что посеешь, то и пожнешь. А посеяны были многочисленные правильные слова, которые НЕ упали в благодатную почву, не дали хоть какого-нибудь осязаемого урожая. На этом фоне очень реалистично выглядят некоторые СЦЕНАРИИ дальнейшего развития событий/Kawkasets,Макаров,Akina и многие другие/.

Комментарий к записи от 9 апреля 2010

9 апреля 2010 21:32

Коррупция (от. лат. corruptio - подкуп) -общественно опасное явление в сфере политики или государственного управления, выражающееся в умышленном использовании представителями власти своего служебного статуса для противоправного получения имущественных и неимущественных благ и преимуществ в любой форме, а равно подкуп этих лиц. В РФ К. - понятие не уголовно-правовое, а собирательное, определяющее правонарушения самого различного вида - от дисциплинарных до уголовно-правовых. Антикоррупционными нормами УК. РФ являются в первую очередь нормы о должностных преступлениях: о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285), о превышении должностных полномочий (ст. 286), о получении взятки (ст. 290), о служебном подлоге (ст. 292). В ряде государств (Украина, Беларусь и др.) приняты специальные законы по борьбе с К. Имеются также международные акты о сотрудничестве в области борьбы с К.

Вот что такое коррупция. А Вы все о взятках.Штрафы хороши тогда, когда коррупция близка к искоренению. Коррупционера может остановить,но не останавливает, ТЮРЬМА. А вы о штрафах. Ну разве штраф, а фактически возможность откупиться, остановит ? Будет коррупционер создавать т.н. "страховой" фонд, на случай поимки и штрафа. Вы спросите, а за счет чего он будет создавать этот фонд ? Да за счет увеличения суммы тех же взяток или иных материальных выгод. И круг замкнется.

Тема: Коррупция и борьба с ней

13 апреля 2010 22:32

Уважаемый Сахаров Алексей Борисович из Чукотского автономного округа / коммент. от 13 апреля 2010/

Редко с Вами соглашаюсь. Но по этому вопросу полное единомыслие. Ну пусть же НАКОНЕЦ законы и изменения к ним /если необходимы/ "пишут" профессионалы этого дела. И по "указанию" реальной действительности, а не по указке первых лиц государства. В противном случае опять: хотели как лучше, а получилось как всегда.

Тема: Коррупция и борьба с ней

13 апреля 2010 22:47

Уважаемая Ольга З. из Новосибирской области/ коммент.от 13 апреля 2010 11:45/.

Для какой это страны Вы составили эту занимательную "сетку штрафов"? Вам должно быть известно, что за взятки, в основном, "берут" гаишников, преподавателей, врачей, мелких чиновников и прочих не высокооплачиваемых граждан. Изредка попадаются "щуки", а так все больше "плотва", "уклейка". Так откуда у этих не высокооплачиваемых, такие деньги на штрафы или дорогостоящее имущество, которое Вы предлагаете конфисковывать? Спуститесь на землю. В стародавние времена у мздоимцев и казнокрадов головы отрубали, но эту "породу" не вывели. А Вы говорите штрафы, конфискация...

Комментарий к записи от 8 мая 2010

14 мая 2010 23:33

Поздравления всем россиянам с Великим Праздником !!! Этот праздник, нет, ПРАЗДНИК, немногое / к сожалению/ , что связывает и консолидирует не только народы России, но и народы Европы. Даже вне зависимости от того, на какой стороне были предки ныне живущих. Дети, внуки... за своих отцов и дедов ответственности не несут. И сегодня они вместе. Это- отдаленный и мало прогнозируемыЙ результат ПОБЕДЫ 1945 года. Победы не коалиции, а народов СССР. И не во Второй Мировой войне, а в Великой отечественной...

Завидую вам, россиянам. Для вас Война кончилась еще в 1945, холодная война - намного позже, но тоже кончилась.

У нас же война продолжается. Не горячая, но холодная... Между недобитыми эсессовцами и победителями... Победителями, вынужденными скрывать свои военные награды. Между русскоязычными гражданами /и не гражданами/ и идейными /пока идейными/ последователями нацистской идеологии...

Последователями, которых прямо или косвенно поддерживает государственная политика. И пусть не вводит в заблуждение присутствие на торжествах нашего президента...

Ну да ладно. В праздники о негативе не принято.

Еще раз с Великим Праздником !!!

Тема: День Победы и Великая Отечественная война

18 мая 2010 22:48

Уважаемый Владимир Иванович из Хакассии/коммент. от 18 мая 2010 01:20/.

Не могу согласиться с Вашим пессимизмом. Как по поводу художественных фильмов о войне, так и-ОСОБЕННО- по поводу того, что "год от года ослабевает накал памяти в поколениях". Вроде бы смотрим по телевизору одно и тоже, а видим...

Да, фильмы о войне, в современном "исполнении", порой /или даже частенько/ грешат неточностями: и расположением знаков отличия на погонах, и орденов и медалей, да и форма вызывает порой недоумение...Сюжеты достаточно просты.

Список огрехов можно продолжать и продолжать. Но в абсолютном большинстве фильмов, как и прежде, речь идет о подвиге солдата. О цене Победы, которая складывалась из побед и поражений. Больших и малых. И грех сетовать на современные кинематографические средства, которыми авторы пытаются донести до более молодого поколения правду о войне и которые более соответствуют стереотипу восприятия молодых. Стареют не только люди, но и фильмы, кинематографические приемы, средства применяемые при съемках 50-70 г.г. Это факт и с этим нужно смириться. И ОБЯЗАТЕЛЬНО "нужно придумывать что-то, чтобы донести до умов и сердец молодых" далекую для них ИСТОРИЮ страны.

Как, после всего увиденного и услышанного в праздничные дни, можно говорить об "ослаблении накала памяти в поколениях" ??? УВИДЕННОЕ и УСЛЫШАННОЕ свидетельствует об обратном. И это ФАКТ. К счастью.

Комментарий к записи от 8 июля 2010

11 июля 2010 20:32

Опять красивые, но ничего не значащие слова-ОБЩЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА РАБОТЫ МИЛИЦИИ. Что это за зверь такой-общественная оценка? Это оценка всем обществом или отдельными его представителями? Кто назначает или выбирает этих представителей? По каким критериям? Кто/что/ обеспечивает объективность и профессиональность такой оценки? Или мы возвращаемся к ленинскому лозунгу о КУХАРКАХ, которые могут и должны управлять государством? Последствия такого управления заметны и сегодня. Каковы последствия такой ОБЩЕСТВЕННОЙ оценки? Это оценка всей милиции или отдельных ее представителей? Вопросы, вопросы, вопросы... А хотелось бы услышать если не ответы, то хотя бы намеки на ответы???

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя barrymor