Поздравляю всех участников ВОВ и тех, кто не отрекся от ПОБЕДЫ, с главным праздником РФ.
Здоровья, исполнения надежд, особенно ветеранам.
Все комментарии пользователя barrymor
-
Комментарий к записи от 7 мая 2009
8 мая 2009 16:39
-
Комментарий к записи от 14 мая 2009
16 мая 2009 22:34
Все как бы за, приветствуют и одобряют.
Но хоть кто-нибудь задумался над тем: КАКОВ механизм свободного и равного доступа в СМИ, условия,основания свободного и равного доступа ?
Продекларировать свободу и равенство доступа, это не значит обеспечить эту свободу и равенство.
Предвижу ОГРОМНУЮ склоку между соискателями этой свободы и равенства.
Это как свобода, равенство и братство. Красивые слова. И так мало значащие реально в жизни. Но успехов !!!!
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
20 мая 2009 22:33
Не вызывает сомнения сама необходимость мер по предотвращению коррупции и борьбы с коррупцией. И безусловно, введение принципа декларирования доходов чиновников и членов их семей - шаг в этом направлении. Но шаг , катастрофически запоздалый. Коррупция , как раковые метастазы , пронизали все важнейшие государственные органы. А эффективная борьба с раком - это далекая перспектива. Так и с КОРРУПЦИЕЙ. Важнейшая составляющая в этой борьбе - кардинальное павышения уровня жизни. Чем беднее страна, тем выше уровень коррупции. Чем дольше чиновники разного уровня занимают свои должности в пределах одной территории , тем выше вероятность вовлечения их в коррупционные связи. Но начало положено, успехов....
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
21 мая 2009 10:27
Подробнее ознакомился с Вашим выступлением и как юрист юристу скажу: ПРИШЕЛ В НЕДОУМЕНИЕ.
Что, Россия и в этом вопросе пойдет СВОИМ особенным ПУТЕМ? Тогда этот путь - это плутание Моисея по пустыне. А так не хотелось бы этого. Где мировой опыт- положительный и отрицательный? А что же это за такой "зверь" как БЫТОВАЯ КОРРУПЦИЯ ? Что это за две стороны коррупции? Ну нет ничего такого.
Коррупция -это сращивание организованных преступных группировок с органами власти и управления, на различный уровнях, для "решения" своих ,специфических задач.
Ну какой коррупционер гаишник взявший 200 рублей? Это простой взяточник. Хотя для отчетности и видимости борьбы вполне сойдет.
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
28 мая 2009 22:20
Милая БАРЫШНЯ, конечно же по вашей логике только Президент может/способен/ предлагать поправки к Правилам ДД. И конечно же, если в аварию попадает известная персона или представитель правоохранительных органов/Сукачев или кто-либо другой/ то виноват безусловно он/она/- известная персона. Виновата не потому- что нарушила ПДД, а исключительно потому - что известная персона. Ведь вам, дремучим обывателям ,доставляет удовольствие посудачить об этом. Обвинить невиновных, очернить известных и неизвестных. Ну и судачьте на здоровье на кухнях, огородах, базарах, на скамеечках во дворах.
Но вам мало, хочется посудачить и с Президентом. А если Сукачев не виноват ? Слабо ответить в суде за клевету ? Да, а взять то с вас нечего. Отсюда уверенность в безнаказанности. И дремучая юридическая безграмотность. Вспомните Владимира Ильича и УЧИТЕСЬ, УЧИТЕСЬ, УЧИТЕСЬ...
-
Комментарий к записи от 25 мая 2009
28 мая 2009 23:03
Николай ! Ну к чему эта ИСТЕРИКА ? Какой бунт ?Тем более на корабле ? Примите успокоительное, обратитесь к психоаналитику. А получить представление о состоянии здравоохранения на МИТИНГЕ ? Это , уж простите, "бред сивой кобылы". А то, что у вас с медициной не все в порядке яснее ясного. Не митинговать надо, а лечить, лечить и лечить... А не в карманы пациентам заглядывать.
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
3 июня 2009 22:17
РОССИЯНЕ !!!
Ну не поленитесь, перед тем как нажимать на клавиши, хоть в ВИКИПЕДИИ прочитать: ЧТО ЖЕ ЭТО ЗА ЗВЕРЬ ТАКОЙ - КОРРУПЦИЯ. Ну проявите любопытство !!! Это же так просто. Зато не будете писать Президенту о денежной реформе Петра 1, о государственном строительстве, о коррупции в детских садиках, фальсифицированной тушенке и прочих "прелестях" российской действительности ,даже рядом не лежавших с коррупцией.
"Сизифов труд" надеяться на успехи в борьбе с коррупцией, расчитывая на понимание и поддержку зачастую малограмотных ,в этом вопросе, сограждан. Ну загляните хоть в ВИКИПЕДИЮ, не поленитесь... И тогда стучите по клавишам !!!
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
3 июня 2009 22:37
Уваж. Дмитрий 1 призывает обратить внимание на тысячелетний опыт России в борьбе с коррупцией.
Уж не на методы ли Ивана Грозного или Петра 1 намекает автор ? Я уж не говорю о временах Анны Иоановны ...В Китае этими методами/ в их современном виде/ пользуются до сих пор, но положительных результатов, в виде искоренения коррупции, не наблюдается.
Ну и конечно же мировой учитель - США не обойден стороной. Восхищает "знание" истории США. Оказывается их государство "начиналось" с Билля о правах. До сих пор считалось , что ИХ /американское/ государство начиналось с большой крови, с уничтожения коренного населения и с рабства для черных. Но об этом стало неприлично упоминать. Все же мировой учитель. Да, воистину в огороде бузина , а в Киеве дядька...
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
6 июня 2009 18:04
Товарищ Иванов ! Круто вы задвинули про революционную ситуацию. Но попали батенька В ПРОСАК. Намного лучше о этой самой ситуации написал Вл. Ульянов-Ленин. Почитайте /выборочно/ на досуге : Государство и революция, Апрельские тезисы, Шаг вперед, два шага назад. Список можно было бы продолжить... Очень верно вы подметили о существовании НИЗОВ /простых граждан/, которые что-то там ищут. Что же они ищут ? Лет 150 тому обратно НИЗЫ уже нашли, что хотели: всем хорошо известное орудие пролетариата - БУЛЫЖНИК. Но это было аж 150 лет тому назад. Но ,как вы наконец-то правильно заметили, общество развивается ПО СПИРАЛИ /в т.ч. и эти ваши низы/, меняется и орудие. Сегодня это МОЗГИ, по образному выражению Владимира Владимировича /сами знаете кого/. А пока власть, в лице ее высших руководителей, не потеряла способность к образному мышлению / в т.ч./ ,говорить о второй составляющей революционной ситуации- ВЕРХИ НЕ МОГУТ - ПРЕЖДЕВРЕМЕННО. Ну и наконец, о соблюдении законов властью. Тут с вами не поспоришь. Но вы рано поставили точку. Уместно было бы продолжить о том, что и НИЗАМ /простым гражданам/ тоже не мешало бы СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ.
А в контексте темы - не совать в руки /карманы и пр./ подношения, взятки, мзду, "подарки" и пр.пр., представителям ВЕРХОВ. И последнее.
Это о каких же органах "ПОДАВЛЕНИЯ" у вас идет речь ? И когда же это они вас "подавили" ? И за что ?
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
7 июня 2009 13:57
Уваж. тов.Касумов/из Москвы/. Полностью к вам присоединяюсь в вопросе необходимости совершенствования судебной системы. Но давайте "отделим мух от котлет". Ваше предположение о том, что общество "подчиняется тем же законам, что и живой организм" /цит./ по меньшей мере СПОРНО. Могу предположить, что в ВУЗах, где вы обучались по своей специальности, слабо преподавали обществоведческие дисциплины. Но это упущение всегда можно наверстать САМООБРАЗОВАНИЕМ. Представте себе, если бы ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ подвергся таким чудовищным экспериментам/ампутациям, трансплантациям, пластической хирургии и пр./, как российско общество последние100-120 лет, то какой живой организм уцелел,выжил бы? А российское общество вижило и не только выжило... Нет, тов.Касумов, ОБЩЕСТВО, слава Богу, подчиняется и развивается по своим законам.
Теперь о вашей трактовке "полноценности" /цит./ судебной системы. Не открою вам секрет, если скажу, что судебная система - ТРЕТЬЯ НЕЗАВИСИМАЯ ВЕТВЬ ВЛАСТИ. Здесь каждое слово главное. И ветвь, и власть, и независимая. И опять же, слава Богу, в СУДАХ "разруливать "ситуации, как в Пиколеве, представители И ДАЖЕ ПЕРВЫЕ ЛИЦА других ветвей власти не могут, не имеют права. Так в Конституции записано. А что предлагаете вы ? Предлагаете Президенту ? Включиться в борьбу с несправедливыми - ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ - судебными решениями ? Бороться с конкретными ПЛОХИМИ - по вашему мнению - судьями ? Эка куда вы батенька хватили. Даже списки заготовили. Как не в мою пользу решение суда, значит судья-коррупционер. А так как в суде, как правило, две строны и одна всегда недовольна решением суда /судьи/, то автоматически все судьи зачисляются в коррупционеры ?
А в общем и целом, и я ЗА совершенствование судебной системы в целом и отдельных ее составных частей. НО БЕЗ СПИСКОВ...