Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя VitalyVS

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 66 67 68 69 следующая ››
• Тема: Итоги 2009 года
  5 марта 2010 10:55

  Уважаемый Игорь, Новосибирская область.

  Я тоже не приемлю отмеченное Вами заявление уважаемого SergN, хотя вовсе не потому, что оно не несет конкретики. Как раз конкретики в нем для меня достаточно, и такую конкретику я как раз и не принимаю.

  Но вот Вашему примеру у меня также множество вопросов, ясности и понятности нет. Начиная с проблем, как и кому конкретно они будут давать объяснения, и заканчивая вопросом: а для чего вообще это делается? Возможно, информация об этом может быть получена иными методами, которые уже реализованы, и Ваше предложение не актуально. В государстве огромное количество структур, отслеживающих передвижение средств и собственности. Что изменит Ваше предложение?
• Тема: Итоги 2009 года
  4 марта 2010 20:04

  Ольге З., Новосибирская область.

  "А так и не бывает, чтобы для всех без исключения."

  Кто Вам сказал такое? Откуда такое утверждение? Неужели "закон жизни"? Чьи конкретно интересы Вы считаете допустимым ущемлять?

  "Ну, если так рассуждать, то прямо вся Сибирь, Урал и Дальний Восток уже давно должны были осуществить массовое переселение в Краснодарский край."

  Вы все верно поняли. Именно потому, что никому не приходило в голову пытаться реализовывать подобные инициативы с выделением земли в частную собственность, этого еще не произошло.

  "Даже если так, то ничего страшного в этом нет..."

  Вы так считаете? Интересно мнение коллег по блогу на этот счет.

  "Кстати, насколько я знаю, в Норильске заработки на порядок выше, чем в Новосибирске, и людей оттуда палкой не выгонишь..."

  Вы про всех жителей Норильска? Думается, Вы не достаточно представляете себе, Что такое Норильск. Да если даже не про Норильск. Можно про Воркуту, Магадан.

  С уважением.
• Тема: Итоги 2009 года
  4 марта 2010 19:32

  Ольге З., Новосибирская область.

  "...показали сюжет по сносу кап.гаражей в Москве – права собственности не были оформлены, и вот пожалуйста."

  Что "пожалуйста"? А на каком основании кап. гаражи строились? На каких основаниях? Опять чьи-то хотелки? Может их строили в соответствии с генпланом? Давайте я сейчас приду в национальный (или городской) парк и построю себе дом, а потом буду визжать: "мне жить больше негде, это мое, какое имеете право". Нелепо право.

  Учредителю кстати: если по Вашей воле будет решен вопрос с "Речником" в пользу жильцов, да еще поправки по этому поводу в закон о дачной амнистии, лично я буду считать это Вашим личным преступлением против моей страны, и приложу максимум усилий (и призываю всех сознательных участников блога: мало ли, как жизнь обернется), чтобы привлечь если не Вас, то Ваших детей и внуков к ответственности. Хотите собственность по наследству, так и отвечать будете по наследству. Модераторов прошу господину Медведеву так и передать.

  "Не имеют смысла напыщенные фразы, не подкрепленные никакой конкретикой."

  Для многих людей конкретика за окнами, просто они умеют корректно сравнивать. Какая конкретика Вам необходима?

  "Если бы "наверху" было поменьше демагогов, а побольше людей дела, назревшие проблемы не росли бы, как снежный ком, с каждым годом усугубляясь и порождая новые."

  Вы верно действительно не понимаете, что мир сегодня устроен крайне сложно. Прежде чем делать дело, нужно сначала проработать все возможные последствия. Человек дела разделил ЕЭС. Получили Саяно-Шушенскую ГЭС. Человек дела устроил в Перми вечеринку. Получили больше полутора сотни трупов. Вот и растут проблемы, как снежный ком. Государственное управление стихийно что-то делает.
• Тема: Итоги 2009 года
  4 марта 2010 19:16

  Уважаемая Ольга З., Новосибирская область.

  Действительно, существует масса способов наделения нуждающихся земельными участками... Но при этом не так много способов, чтобы соблюсти интересы развития общества. Вы сейчас разделите, не имея четких критериев (обоснований), и буквально через пару дней, а то и раньше, начнутся споры и дележ, и вообще страну можно будет считать завершившей свое существование с образованием, условно, 50 млн. княжеств. На основании каких критериев и принципов Вы собираетесь делить, кому в 10 метрах от железной дороги, а кому в 10 километрах, кому в километре от речки или озера, а кому в 30 километрах. Если Вы наблюдаете десятки километров пустырей, это не означает, что их легко можно отдать в собственность под капитальную застройку.

  "Добро пожаловать в настоящее."

  Вы видимо не заметили, так я повторю: нытья по СССР нет. Есть понимание, что двигаться дальше можно на основании базы, которая раньше была, а сейчас нет. Есть предложение доработать базу, а не ломать ее.

  "...покуда мы живем на грешной земле и с грешными людьми во главе государства, а не в раю со святыми ангелочками, то от любых возможных посягательств общество должно быть максимально защищено..."

  Вот именно, что общество (я подчеркиваю: ОБЩЕСТВО) может быть защищено иными способами, но не частной собственность. Частная собственность сегодня является средством уничтожения общества с образованием множества феодальных княжеств. Есть люди, которым выгодно такое положение дел: наша страна завоевывается без применения армии. Это общеизвестный факт, но, видимо, не для Вас.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  4 марта 2010 12:45

  Дмитрию из Кемеровской области.

  Надо быть компетентным покупателем товаров и услуг. А как им стать? Вы предлагаете покупать то, о чем люди имеют небольшое представление, как раз потому, что никогда подобного сами не делали. Да и как бы ни противно было Вам это слушать, а обманывать, унижать и засуживать нас не прекращают. Если для Вас это не очевидно, то для меня очевидно: я как раз достаточно компетентный покупатель товаров и услуг. С чего Вы взяли, что безрезультатно? На что Вы предлагаете покупать замену "Булаве"? У кого? Как Вы представляете себе работу купленного аналога в целевой, боевой обстановке? Не смешно. Как раз в масштабах мира, а не исключительно обывателя, рассуждения неверные. Если мы будем покупать, мир и уйдет до недосягаемых высот: продается заведомо не самое лучшее. А если будем сами "растележиваться" - то как раз и никуда не уйдет.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 марта 2010 01:10

  Господину Русову.

  "Ничего я не путаю. Это просто Вы не знаете. Военный конфликт неизбежен уже в силу того, что у нас слишком слабые армия и ВПК, и процесс в ближайшие 5 лет необратим. На сегодняшний день единственный (пока ещё) сдерживающий фактор - наличие ядерного оружия (ЯО), пока хотя бы одна наша ракета способна достигнуть территории вероятного противника. Но это ненадолго. Вопрос только в сроках."

  Слово "неизбежен" грубовато, хотя соглашусь, что предпосылки есть. Но наличие ЯО - не единственный сдерживающий фактор. Я знаю немного больше, чем Вам кажется.

  "Я-то как раз всё понимаю, это Вы не хотите понимать, о чём я говорю и делаете странные выводы."

  Так о чем же Вы говорите? Неужели про:

  "В дополнение к моему предложению по поводу кандидатов и докторов наук, о введении для них обязательной АГС в учреждениях военных НИИ сроком на 3 года, предлагаю также ввести возможность прохождения АГС и для технических специалистов с высшим образованием на предприятиях ВПК сроком на 5 лет (по желанию).

  Устраивает?"

  Тогда не устраивает. А откуда цифры? С потолка? Такое можно было бы устроить, но для этого необходимо много чего обосновывать и менять заведомо, и в ВС в том числе.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  28 февраля 2010 16:04

  Дмитрий, Кемеровская область, 26 февраля 2010 20:02

  "Покупать надо новую машину."

  Не надо покупать. Надо строить самим. Иначе при процедуре купли-продажи нас снова обманут, как котят. Расплачиваться придется натурой, и за плохое качество "новой машины" компенсации никто не даст: в рамках мира нет комитета по защите прав потребителей.
• Тема: Итоги 2009 года
  27 февраля 2010 22:09

  Уважаемый Игорь, Новосибирская область.

  "Ура !!! Да здравствует феодализм. Так что ли Виталий!"

  Нет, не так. Вы не хотите понимать то, о чем я говорю. Это Ваше право. И тем не менее продолжу.

  Мне известно, что такое трудовая миграция. И к гуманитарным наукам я отношусь с большим уважением, но лишь до тех пор, пока они не противоречат сами себе и не пудрят мозги людям. И ярлыки вешать - не в моих привычках, это к молодым офицерам.

  И про законы, очень четкие, по которым развивается общество. Позволю себе указать на общеизвестный факт, что население в СССР, за исключением периодов масштабной засухи и крупномасштабных войн, постоянно возрастало, а частной собственности не было, в то время как за последние два десятилетия, несмотря на наличие института частной собственности, численность населения сократилось почти на двадцать миллионов человек, и ситуация даже не думает выправляться. Государство улучшает жизнь 10% населения за счет обнищания оставшихся 90%, причем открыто. Вот это "да здравствует феодализм!!!" Деградация общества именно в сегодняшних условиях - вот это четкие законы развития общества. СССР действительно во многом не соответствовал этим законам, однако основные установки были много прочнее, чем нынешние, и гораздо прочнее, чем в "развитых" странах запада, поскольку даже на сегодняшний день являются единственно верными. Частная собственность - это шаг назад, об этом вам скажет любая гуманитарная наука.

  Про наследство. Вы не совсем верно поняли. Мне в наследство досталась голова, весьма неплохая, в который поместили приличный багаж знаний, и это наследство я намерен оставить не только своим детям (мне не жалко). Я не знаю, что заработали Вы, но боюсь, что внукам Вашим оно не достанется, даже если Вы оформите все бумажки. Буду рад ошибиться, но пока для этого нет предпосылок.

  И нытья по СССР нет. Есть понимание, что двигаться дальше можно на основании базы, которая раньше была, а сейчас нет. Есть предложение доработать базу, а не ломать ее.
• Тема: Итоги 2009 года
  27 февраля 2010 21:28

  Уважаемая Ольга З., Новосибирская область, 24 февраля 2010 09:35 (продолжение)

  "Вместо дискуссий по существу поднятой проблемы... у всех моих оппонентов сначала шли пышные фразы общефилософского содержания и малоприменимые к реалиям жизни, затем встал вопрос о нехорошести Ольги З. и Игоря (не хотят назад в СССР), а теперь вообще началось соревнование "кто назовет больше минусов у СССР и РФ"."

  Вы снова неверные выводы делаете. Ваши оппоненты, в том числе и я, пытаются начать обсуждение с начала, а не с середины. В подобных вопросах необходим базис, основа, которые Вы представляете как "общефилосовские фразы". Без этого любые разговоры "по существу" не имеют смысла. Поскольку в масштабе всей страны Ваши предложения никак не позволят решить проблему в достаточной мере, чтобы для всех без исключения. А так нельзя. Иначе завтра появится какая-нибудь Ирина К. из Норильска и скажет: "А почему Ольга З. получила участок земли в Новосибирской области, а я получаю участок земли под Норильском. Что я, хуже? Что я, рыжая?" И, что интересно, будет абсолютно права, обращаясь с такими вопросами.

  Обоснования нужны, причем в масштабах страны. Все-таки блог президента.
• Тема: Итоги 2009 года
  25 февраля 2010 21:20

  Уважаемая Ольга З., Новосибирская область, 24 февраля 2010 09:35 (продолжение)

  "Вместо дискуссий по существу поднятой проблемы... у всех моих оппонентов сначала шли пышные фразы общефилософского содержания и малоприменимые к реалиям жизни, затем встал вопрос о нехорошести Ольги З. и Игоря (не хотят назад в СССР), а теперь вообще началось соревнование "кто назовет больше минусов у СССР и РФ"."

  Вы снова делаете неверные выводы. Ваши оппоненты, в том числе и я, пытаются начать обсуждение с начала, а не с середины. В подобных вопросах необходим базис, основа, которые Вы представляете как "общефилософские фразы". Без этого любые разговоры "по существу" не имеют смысла. Поскольку в масштабе всей страны Ваши предложения никак не позволят решить проблему в достаточной мере, чтобы для всех без исключения. А так нельзя. Иначе завтра появится какая-нибудь Ирина К. из Норильска и скажет: "А почему Ольга З. получила участок земли в Новосибирской области, а я получаю участок земли под Норильском. Что я, хуже? Что я, рыжая?" И, что интересно, будет абсолютно права, обращаясь с такими вопросами.

  Обоснования нужны, причем в масштабах страны. Все-таки блог Президента.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 66 67 68 69 следующая ››