Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Жаворонков

• Комментарий к записи от 12 апреля 2012
  26 апреля 2012 11:42

  За мою двадцатилетнюю предпринимательскую деятельность против меня трижды пытались и один раз успешно возбудить уголовное дело по экономическим статьям. Один раз (успешно в 1994г) ныне действующий глава г. Твери, второй раз начальник областного отдела юстиции (сама была осуждена), третий раз заместитель губернатора. Благодаря везению удалось ни разу не сесть.

  Проблема конечно и в менталитете в том числе, но прежде всего в коррупции. Причём на всех уровнях, в том числе и корпоративная круговая порука судей.

  Сейчас на общественных началах руковожу ТСЖ. На общественных - потому что жестко ругаюсь с администрацией г. Твери. (см. выше). Они уже год не платят за содержание муниципальной собственности и саботируют выборы в ТСЖ - их голоса чуть больше одной трети, на 0.4%.

  Проблема с судами. Денег на юристов у ТСЖ нет. Своего опыта не хватает. А судьи строго занимают позицию Газпрома, Генерирующих компаний и Администрации города. Про гражданские суды даже нет слов.

  Была надежда на законность в арбитраже. Там то же самое. По иску Газпрома нас не известили о времени заседания и в наше отсутствие приняли решение. На апелляционную жалобу Вологодская апелляционная инстанция ответила, что раз мы знали, что есть дело, то должны были поинтересоваться когда будет рассматриваться и оставили решение в силе.

  В споре с ООО "Тверьтепло" ещё интереснее. Мы предоставили в суд платёжку, что всё оплачено. Суд её просто не заметил.

  Займитесь коррупцией на нижнем, бытовом уровне. Лет пять назад рост мелкой и крупной коррупции благоприятно влиял на рост ВВП. С того времени она выросла и теперь уже оказывает отрицательное влияние на экономику. Сейчас непонятно кто управляет страной государство или люди при государстве. Как на уровне президента, министра и думы, так и на уровне жены (любовницы) председателя районного суда.

  Изменения в Правила предоставления коммунальных услуг, невыгодные энерго-монополистам, отложили на год и теперь непонятно введут ли после этого срока. И так во всём.
• Комментарий к записи от 23 апреля 2012
  26 апреля 2012 10:51

  Директор школы не общественный деятель, а хозяйственник. Поэтому назначать его должен вышестоящий чиновник если школа государственная, или выбирать совет учредителей - если школа частная.

  Вообще, наверное, стоит сократить число государственных школ, а финансировать из бюджета не школу, а конкретного ученика. А родители пусть голосуют этими рублями. И премировать школы за качественную работу.

  Оценить работу директора могут только преподаватели, родители и ученики. Сделать это очень легко средствами Интернет. Нужно разработать унифицированную программу голосования по итогам за год, и разместить на школьном сайте.

  Кстати, школе совершенно не обязательно иметь свой сайт. Субдомен на общероссийском портале гораздо удобнее. Если такой проект будет, будет море программистов делающих бесплатные и платные программы для школ.

  Неразвитость интернет-сообщества в школьной среде заслуга чиновников. В том числе высшего ранга. Они, как любые чиновники, не заинтересованы в раскрытии информации о своей работе.
• Комментарий к записи от 18 апреля 2012
  26 апреля 2012 10:37

  Добрый день!

  Интернет эффективное средство для борьбы с коррупцией. Не случайно саботируется внедрение электронного документооборота в госсистеме всех уровней.

  Абсолютно не сложно обкатать систему на любой городской администрации и внедрить повсеместно. Насколько мне известно программное обеспечение давно есть. Нет политической воли со стороны высшего руководства страны. Главный аргумент против - все узнают где и сколько воруют, и кто из чиновников не исполняет свои основные обязанности. Какая ещё "секретная" информация может утечь из городской или областной администрации.
• Комментарий к записи от 26 марта 2012
  27 марта 2012 14:43

  Возмутительно слышать из уст главы государства, что сообщение о преступлении - это доносительство. Что сообщение о убийстве - это не донос, а сообщение о том, что украдены деньги на строительство дорог и погибли люди - это донос.

  Об оплате вознаграждения. Люди выполняют роботу, которую должны делать госслужащие: полиция, прокуратура, разные комиссии. Там сидят чиновники получают зарплату и ничего не делают. Ставить вопрос о разумности вознаграждения за заботу о стабильности государства безнравственно.

  Во главе города стоит "авторитет" от КГБ и все боятся об этом сказать. Новый губернатор - ярмарочная фигура. Подчинённые решают, к чему его стоит подпускать, а куда нет. Сколько стоит рискнуть судьбой, здоровьем и жизнью, чтобы об этом заявить.

  Первое что нужно сделать - это определиться нашим двум главам государства со своим отношением к коррупции. Приглашение начальника полиции, прокуратуры или отдела в муниципалитете на охоту с водкой, баней и девочками - это коррупция или нет. То же самое на презентации нового губернского проекта.

  Шампусик, кофе и тортик за выполнение должностных обязанностей и фиговая работа, если указанных выше атрибутов нет - это коррупция или нет.

  Слушать о том, что для установления факта коррупции нужно решение суда - смешно. У нас нет судов и нет полиции. Преодолеть ситуацию можно только опираясь на моральный авторитет главы государства. Сейчас критический момент - сумеют они удержать свой авторитет или власть окончательно перейдет к теневым коррупционным структурам.
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  1 марта 2012 19:08

  Вопрос как всегда связан с коммунистическим прошлым родившим коррупционные отношения. Бесплатно должны учиться Ломоносовы, а у нас учатся льготники от "Законодательства" и от взяток ректорату. Это проблема всего бесплатного гособразования. Чтобы поступить в бесплатное Суворовское училище нужно заплатить 5000 у.е. Вы посмотрите на каких машинах привозят учиться за бесплатно абитуриентов.

  Вы не хуже других знаете, сколько берут руководители приличных вузов за поступление.

  Есть также бесплатное высшее образование, которое не нужно ни стране, ни студентам, которые там учатся, только коррупционерам, при управлениях образования. Учатся там будущие взяточники. Им нужны только корочки, место уже проплачено в хорошем кабинете.

  На счёт бегства мозгов. Если у парня голова стоит хороших денег, он найдет, как избавиться от любых государственных препон. Чтобы честные умные люди не бежали из России нужны системные меры по борьбе с коррупцией. Если это будет - всегда приятнее служить Отечеству, чем заграничным хозяевам.
• Комментарий к записи от 20 февраля 2012
  21 февраля 2012 10:27

  Как грамотно создаётся новая кормушка для коррупционеров! Теперь депутаты и иже с ним, имеющие в собственности недвижимость, будут получать дотации на сдачу её в соцнайм.

  Если есть желание навести в этой сфере порядок, нужно наладить учёт оплаты налогов с реальной стоимости имущества, в частности недвижимости. Налогов с реальной стоимости московской недвижимости вполне может хватить на решение проблемы, которая здесь поднимается. Но это сильно ударит по интересам нашей любимой депутатской и прочей коррупции. Почему решение о кадастре недвижимости есть, а движения в этом вопросе нет.

  Вторая сторона в вопросе, которая старательно забывается. Почему житель ветхого домика в Селижарове должен платить налоги на то, чтобы кто-то имел возможность за дёшево жить в столице? Пусть платит тот, кому это нужно. Если это госслужащий - государство, если частная фирма - частная фирма.

  Есть уже пример мудрого решения с монетизацией льгот.

  Полагаю, что предложенные на этом совещании решения родят массу новых, трудно разрешимых проблем в не далёкой перспективе.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  17 января 2012 21:40

  Нахожусь сейчас в Италии, абсолютно те же проблемы с коррупцией. Карательные меры не помогут. Нужен кодекс чести чиновника с субъективным контролем по вертикали вниз. Сейчас созданы традиции в аппарате с точностью до наоборот. Подчинённые негласно обязаны делать подарки вышестоящим на Новый год. Это коррупция или нет.

  Пакет конфет или бутылка коньяку - это коррупция или нет. Нормально или нет сделать чиновнику подарок за нормально выполненные обязанности, за которые он получает зарплату.

  Тут в Европе решают, от какой суммы подарка начинается взятка.

  Нельзя быть немножко беременным. Чиновник не официант, которому не зазорно получить чаевые. Любые чаевые чиновнику - это взятка.
• Комментарий к записи от 20 декабря 2011
  23 декабря 2011 11:35

  Не согласен, что политическая система за последние 100 лет в России была хоть какое-то время удачной. Главный перелом произошёл в 28 году. Когда воровать у государства (колхоза, завода) стало приличным (правилом хорошего тона). С тех пор вор в законе стал более уважаемым человеком, чем губернатор (председатель исполкома). Людей убивали миллионами, но не смогли победить эту заразу. Не представляю, как существующей власти удастся преодолеть общемировую тенденцию.

  Американец пока что гордится своим государством и тем, что он финансирует это государство. Россиянин считает своим долгом уклоняться от налогов и искать любую возможность присосаться к гос кормушке.

  Если Дмитрий Анатольевич имеет ввиду эту искоренение этих настроений в обществе, искренне его поддерживаю.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2011
  22 декабря 2011 12:56

  Необходимо снять ограничения, связанные с излишней централизацией политической системы. Требования по регистрации политических партий носят положительный характер на государственном уровне, но мешают реализации политических свобод при выборах на местах. Местные политические силы обязаны примыкать к существующим партиям и, соответственно, не имеют возможности решать проблемы бытового уровня.

  Всё это ведёт к росту популизма в предвыборных обещаниях всех политических сил.

  Предвыборные платформы всех партий практически мало отличимы. Образованная часть общества голосует ногами против всех. В России нет партии, которая защищает мои интересы. Я считаю себя человеком труда. Работать 10-14 часов в день для меня норма. Думаю, что интересы сталеваров в нашей стране тоже никто не защищает. Политические лозунги всех партий направлены на тунеядцев (иждивенцев государства) по убеждению или по возрасту.

  Я не поддерживаю тех, кто вышел на протестные митинги. Выборы отражают политический расклад, а такие акции позорят Россию перед всем миром.

  В свой приход к власти В.В. Путин шёл на выборы с лозунгом строительства правового государства. С тех пор эти слова исчезли из лексикона нашей политической элиты. С этим связан лавинообразный рост коррупции. Коррупция в судах носит характер организованной преступности и уже угрожает национальной безопасности. Решить проблему в состоянии разве только органы национальной безопасности.

  Коррупцию в госаппарате невозможно победить карательными мерами. Необходима чётко встроенная система ответственности чиновника на уровне должностных инструкций. И не только начальника за подчинённого, но и подчинённого за начальника. Если он знал, но не доложил о противоправных действиях начальника.

  От роста коррупции нас может спасти только внедрение информационных технологий в систему контроля и учёта управленческих решений. Не случайно внедрение электронного документооборота всячески саботируется госаппаратом.
• Комментарий к записи от 5 октября 2011
  20 октября 2011 16:19

  Пытался сегодня попасть на приём к новому зам. губернатора Тверской области. Пришли 42 бабушки, у которых в прошлом году протекли крыши и встретиться не удалось, а вопрос серьёзный.

  Хочется спросить у бабушек и у Президента, чего они сюда припёрлись. ЖКХ - это гражданско-правовые отношения. Есть компания, которая не чистила снег с крыш, то есть не выполнила условия по договору. Для обращения в суд даже денег платить не надо. Есть служба при местной администрации, которая решает вопросы нарушения прав потребителей. В приёмной нужно написать огромное объявление "Права потребителей услуг защищает ЗАКОН, а не губернатор".

  По поводу приёма платежей. Не понял тему совещания. Какое отношение выписка квитанций имеет к контролю расходов УК. Я председатель ТСЖ. Весной просился в ЕРКЦ, не взяли. Сейчас, слава богу согласились. До нормальной жизни остался один шаг - оплата за коммунальные услуги напрямую в РСО.

  А с воровством проблема одна - люди не хотят ничего контролировать. Им даны все права и возможности, а им лень. На собрания не ходят, им даже жалобу написать лень. В лучшем случае позвонить и поматериться.

  У нас государство социальной безответственности населения. Надеюсь, что Путин В.В. воспользуется индульгенцией, которую ему выдадут, для устранения этой проблемы. Нужно освободить активную часть населения страны от ответственности за таких, как это сделано в Китае. Тогда мы обеспечим рост больше, чем у них.