Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Актаев Руслан

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая ››
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  15 декабря 2011 19:22

  Что буду писать - наверное в другие темы по "сабжу" не подходит. Из проектов в сети, на которые "ходил" - несколько понравился только сайт "Большого Правительства" - но со временем желательно хотя бы какой-нибудь от этого проекта видеть толк; собственно, люди, увидев, что с ними ведется диалог и более "в вас" (как общее, про "аппарат") поверят. Ну, к примеру - чтобы реализовалось бы хотя бы одно из предложений, за которые люди ставят там свои +/-.

  Форум по модернизации, ссылка на который находится там же на сайте "Большого Правительства" - хорошего впечатления вообще не произвел: часть тем - такое впечатление, что заставили каких-то "гламурных топ-менеджеров" хотя бы что-то написать, общение технических спецов - совершенно никакого; происходящее там выглядит завуалированным "выбиванием под "стартапы" денег". Отсюда же и другое: проект "Сколково" - про него очень мало информации. К примеру, журнал "Юный техник" дает куда больше информации о современных российских разработках, чем "просачивается" через эти стены. Возникает мысль, что никаких разработок в Сколково даже и не ведется. На том же сайте Сколково - в готовых проектах - ноль, я понимаю - что критиковать-то проще и легче... но - без стен и "красивых технопарков" разве не изобретается?

  Отдельно про некоторые социальные движения, которые выступают на "стороне власти". В них чувствуется некая "плюшевость", т.е. искусственность их создания, а это отрицательно сказывается опять же на текущем имидже власти. Они возникли совершенно "неожиданно", "Сталь", к примеру, зарабатывает систему "баллов" за появление на телевидении и т.п., при этом реально каких-либо дел за ними не чувствуется, просто "плюшевые" группы людей.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 декабря 2011 07:49

  Проект "Сделано у нас" - очень приятно выглядит. Спасибо, как средство рассказывать, что не "все так плохо", как "хочется думать" "пятой колонне" - очень поможет. Я не состою в "Единой России", никак не отношусь к "Нашим" или какому-нибудь движению по типу "Стали", но позитивно отношусь к тому, что происходит. Да и в сети "продвигаю" эту позицию.

  Реформы не могут начинаться с позитивного, как и "роптать" определенно будут. Уже писал, кажется, что вас, Дмитрий Анатольевич, сравниваю с реформатором; может, конечно, и были основы заложены при вашем приемнике, но ощущение некоего подъема появилось именно при вас. И пусть многие фото на указанном выше сайте несколько "постановочны", как, к примеру, - водили в свое время на одном очень знакомом мне предприятии комиссию от Правительства по цеху, который даже и производством не занимается - только новые станки стоят, но рано или поздно - все это пойдет "в дело".

  Вера в "партию власти", в то, что "не все так плохо, как пишет большинство", родилось после работы на таких проектах - как газопровод Селихино-Николаевск-на-Амуре, в ходе которого город в 120тыс. населения, отапливающиийся дорогим мазутом и дровами, получил газовое отопление. Я видел - как местные в Ди Кастри и Анненских водах спешно кидали трубы к газопроводу, и никто им не мешал; морозы в минус 40 - определенно не радость. Когда работал на субподрядчика "Диалальянса" и участвовал в пуско-наладке Карпенковской газоперерабатывающей станции, то видел, что слова о том, что "надо переставать продавать необработанное сырье" не расходятся с делом.

  Может, это были и проекты больше региональных лидеров, но определенно все существовало с поддержкой "партии власти".
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  20 января 2012 06:15

  Дмитрий Анатольевич, от вас или, возможно, Владимир Владимировича была очень интересная мысль про то, чтобы "отдать на управление" тем или иным партиям те или иные регионы.

  Оно, конечно, своеобразно, потому что в нормальных политических системах партии в парламентах все-таки как бы не в поддавки играют и являются все-таки конкурентами, в части стран из парламентов вообще все "слабые партии" "деэволюционировали". Но в целом - большинство партий в Думе "поймали волну" критики, а как таковых действий вне конкуренции - у них особо и не было. Ну т.е. к примеру похоже КПРФ и ЛДПР желали бы - чтобы "Единая Россия" способствовала как-то построению их вертикалей в обществе, чтобы у них появлялись производители в партии [утрируя], хотя в конкурентно способной политической системе, где зависит все не только от "главных виноватых", а еще и от действий "жалующихся" - эти самые структуры должны бы делать сами партии, как и привлекать в себя значащих в обществе людей.

  При наличии в управлении региона - партию можно было бы оценивать не только по "танцорам, которым что-то мешает", а по вполне реальной эффективности их аппарата, проводимых ими решений и вложений их ресурсов. Ко всему этому как раз подоспели возвращение выборности губернаторов и решение о децентрализации.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  20 января 2012 17:47

  Сегодня по пятому каналу в "открытой студии" была неплохая беседа на данный счет, участвующие в ней говорили вполне интересные вещи, причем в студию там были приглашены люди, близкие к чиновникам, и как либо участвующие в борьбе с коррупцией.

  Одна из мыслей, озвученных там - что сейчас пока при существующей системе правопорядка и взаимодействия в обществе - воровать не стыдно, "особенно - вагонами". Чиновник по современности не является пока "персоной вне закона", он является лицом с также закрытой частной жизнью, как и часть людей, которые может себя защитить. Хотя - его жизнь должна быть достаточно открыта - уж если эти люди решили быть лидерами, ведущими - то почему бы собой и не показывать пример во всем? Открытость жизни, открытость расходов и доходов - это должно быть частью жизни тех или иных управленцев.

  Хотя, как мне кажется - какой-то минимум благ все-таки должен бы быть у тех или иных чиновников. Ну мне бы было стыдно, если бы к нашему Президенту бы приехал его коллега из-за океана, и наш бы Президент бы его повез погостить в своей "бюджетной хрущевке".

  И в целом... может, не в тему будет написано... но элита пока и не особо элитарная у нас. К некому моменту человек высокого сословия должен был уметь поддержать на высокие темы разговор, отвальсировать с барышней, защитить свою честь не на лбах своих телохранителей, а шпагой, современная же самоназванная элита пока никак не может называться элитой... не заслужили.
• Тема: Гражданское общество
  31 января 2012 05:59

  Дмитрий Анатольевич, как бы то ни было - подвижки есть к становлению гражданского общества. Это не процесс взросления котят в три месяца, да и все может пройти только "через нас" - если "прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино про демократию" - то это будет только его понятие демократии или гражданского общества.

  Бардак будет наверное еще около поколения, т.е. лет 20 - пока более-менее "узаконятся" "классы", общество поймет и примет свою "cтратефикацию", столь неожиданно пришедшую. Подрастет поколение 90-х, которое в силу того, что взрослые в тот период занимались многим, кроме воспитания - очень инфантильно. А сейчас надо просто работать. Из опыта наблюдаемого в сети - реагировать и оправдываться на критику бывает обычно достаточно глупо - это похоже на диалог с ворчуном: если начинаешь реагировать именно на его ворчание - он считает, что данный стиль диалога очень даже эффективен, чтобы самому не работать, но заставить другого. Сейчас, к примеру, те, кто относят себя к оппозиции, либо очень жестко в конфронтации к власти - воспринимают происходящее как-то, что власть пошла "на требования". Они не читают вас, воспринимают они совершенно другие материалы, для них происходящее - это не взаимовлияние людей, поступков друг друга и когда-то принятых решений.

  Каждому человеку приятно думать о себе хорошее... и это даже у оппозиционеров или у кого-либо другого, просто круг людей, которым они хотят делать приятное - может различаться. Так и в структуре власти - есть люди как-то искренне заблуждающиеся, по-другому, как кроме коррупционных или "дурошлепских" схем взаимодействия в обществе - не представляющих, что можно жить иначе. Но как бы это все не было - это надо принимать уже как состоявшееся.
• Тема: Экология и природопользование
  20 февраля 2012 17:21

  Проблему экологии, как и проблему демографии, можно было бы решить отчасти комплексно. Программы главного кандидата в Президенты затрагивают средний класс, но их программы никак не обращены к совсем "опустившимся" слоям населения - бомжам, самому "низу" бедноты и т.п. Как предложение - в двух-трех городах, в которых наиболее серьезная проблема с бомжами - сделать как эксперимент что-то вроде отдельного квартала для них. Как себе это представляю - бывает, что около некоторых свалок находятся никем не используемые гаражи, какие-нибудь бывшие "кошары", нерабочие заводы. На "достройку" предлагается студентам строительных ВУЗов и техникумов проработать проект данного квартала, как автономного, т.е. имеющего свое отопление, энергоустановку, какие-либо минимальные услуги - как это бывает в рабочих поселках на месторождениях и отдаленных стройках; студенты определяют - как минимальными затратами это все сделать - тут им будет и практика, и может быть дипломные проекты. Студенты-экономисты это все считают и обосновывают для чиновников регионального или федерального уровня, у них тоже самое - рабочий проект "равно" диплому (к примеру).

  Далее - по готовности опять же из желающих - минифабрика по сортировке мусора, часть мусора - в топливо для той же самой энергоуставки и на отопление. Ну а людям, которым в нашей экономической ситуации отвелась самая незавидная доля - такие проекты могут дать вторую жизнь. Местным производителям - более дешевое сырье, может быть и дешевая рабочая сила и т.д. Ну а контроль преступности и относительного порядка в подобных кварталах и т.п. - это, конечно, нагрузка на полицию и другие органы... но они собственно и создавались с этой целью.

  Почему привязал и демографию - люди без определенного места жительства практически не учитываются в тех или иных статистиках, а как к определенному моменту "придется отвечать за слова", так и с шансом начать новую жизнь - они тоже дадут свою лепту в демографические показатели.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  22 февраля 2012 11:39

  Читал как-то про наладку завода по производству патронов на территории Кубы в ноябре прошлого года. Есть предложение - если подобного еще пока нет - наладить продажу электронной элементной базы и отдельных блоков электроники гражданского назначения Кубе. Как таковая - российская элементная база не особо конкурентоспособная на европейско-азиатском рынке, но для рынка Кубы, в которой может из-за экономического эмбарго со стороны США - вполне подойти. Тут несколько плюсов: конечно, получается наша элементная база дороже, и ее перевозка на другой конец земного шара - добавочная стоимость, но докупаться по данной стезе кубинские специалисты могут если только у Китая; но зато при выходе на этот рынок возникает некий эффект "привычки" у кубинских специалистов. Также - требуются, конечно специалисты, которые бы "подняли уровень" кубинских технических спецов, но, думаю для России это не проблема, а такие связи опять же расширяют некое "присутствие" России в том регионе. Также сама элементная база не является оружием - не стреляет и не взрывается, но что уже сделают из этого кубинцы - как бы "не наша проблема". Все остальное, думаю, додумают "трезвые" политологи и экономисты.
• Комментарий к записи от 27 февраля 2012
  28 февраля 2012 11:31

  Как таковая - призывная армия еще и является институтом общества. С тем, что у России мало молодых людей, лояльных ей кроме пустых криков - столкнулись совсем недавно: очень много людей, заверяющих, что им очень важно будущее России, а между тем, как встает вопрос о больших стройках, участия в модернизации - начинаются отговорки по типу "Я не буду работать за три копейки". "За три копейки" не хочу работать я, не хочет работать еще кто-то, ну а "гастробайтеры - это беда России"; откуда только все хорошее возьмется, на счет чего критикуют...

  Армия является слепком общества и коррупция, воровство, "дедовщина" и иные процессы в современной российской армии - это всего лишь усугубление тех отношений, что есть в обществе.

  Также: наемная армия также, как и призывная - по факту боевых действий несет потери, и в случае крупных боевых столкновений при наличии мобилизационного ресурса, прошедшего призывную службу - восполнять потери куда проще и быстрее, чем в случае 100% контрактной армии.

  Россия определенно в будущем столкнется не только с локальными войнами, в которых только профессиональной армией и структурами МВД с нелояльным собственным населением будет трудно.
• Тема: Средства массовой информации
  9 марта 2012 15:46

  Лично мое скромное мнение - наиболее приближено к "Общественному телевидению" - "5 канал" Петербурга, один из самых далеких "на первых кнопках" - это "ТВ-центр". У первого - похоже, достаточно широкая сеть журналистов, которая покрывает несколько городов, как наличие критики власти, так и наличие "прогосударственных" новостей и сюжетов; оно (мнение) вполне объективно и хотя бы похоже на то, что должно даваться без определенной привязки к определенному курсу. "ТВ-центр" же старается раздувать негативные новости, комментирует "не с мест", а с собственных мыслей, которые в большинстве у жителей крупных городов-"пылесосов" отличны от того, что происходит в регионах.
• Тема: Миграция
  19 марта 2012 19:16

  Написал нечто подобное Тине Канделаки на "Большом правительстве", но может и через пресс-центр "пробьется" данное предложение. Думаю, особо положение сербов в ныне "освобожденной" Югославии описывать не надо - я его если только по EuroNews видел, и как мне показалось - "освобождение" Югославии народам, населяющим Югославию, ничего хорошего не принесло. Не разливая все в кипу листов формата А4, как мне кажется, можно сделать смелый эксперимент и предложить тем, кто хочет из сербов эмигрировать в Россию в определенные места, к примеру, "мозги и руки" определенно нужны сейчас в Сибири, Коми и на Дальнем Востоке в связи с ростом энергетической инфраструктуры и предприятий ВПК, как и там же есть целые брошенные селения и районы.

  В чем как мне кажется плюс - сербов сложно укорить в "понаехали тут" - они все-таки братский народ. При определенном контроле можно попробовать "пофильтровать" столь нехватающих технических специалистов - Югославия все-таки имела до войны "Югославия-ООН" собственное машиностроение и даже свою полупроводниковую промышленность. Сербы достаточно лояльны к России (ну или это нам просто так превознося, лично я не знаю) и не столь избалованы, как "наши люди".

  Как мне кажется, подобный эксперимент можно провести, "туда закинув" самолетами МЧС "благотворительную помощь", ну а обратно - уже желающих, предварительно, конечно же пропустив их через фильтрацию, чтобы не допустить криминалитет и разведдеятельность других государств. Далее в городе, который нуждается в "руках и мозгах", либо возводятся бараки (либо это происходит ранее... ну... у вас "там" умных голов много)), либо производится ремонт брошенных зданий, если таковые имеются. По успешности сего деяния - можно продолжать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая ››