Какая популярная, однако, тема. Кроме каких-то физических мер, похоже, часто забываем, господа, об идеологических - обманывать и воровать должно быть попросту стыдно. Пока же в обществе, где часть людей живет не по законам, а "по понятиям" тех или иных коллективов, не может что-то измениться. К примеру, очень интересное увидел в части СМИ: почему-то проворовавшимся, либо обманувшим лица смазывают, как и банки или организации не объявляют "воровскими" во всеуслышание. Какую-либо толерантность, наверное, больше нужно проявлять к тем, кто стремится исполнять законы общества, а не к тем, кто их обходит и не соблюдает.
Все комментарии пользователя Актаев Руслан
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
1 сентября 2012 10:18
-
Тема: Наука, технологии, инновации
27 октября 2012 17:43
Как бы то ни было, но как мне кажется - все таки принесёт Сколково результаты. Видел в СМИ сюжеты про пару проектов Сколково, к примеру, понравилась информация о новом виде сенсорного экрана, аналоги которых производятся пока только в двух иностранных компаниях. Да и в журналах "Радио" заметил размещение информации о новых электронных компонентах, разработанных уже в последние годы.
Честно - изначально несколько отрицательно относился к модернизации, к проектам типа Сколково. Но совсем недавно отправил пару идей на конкурс идей для Министерства Обороны, причем технологии там - попросту либо забытые, либо уже имеющееся не использовали для новых обстоятельств. Отправил идеи - с мыслью "а кто кроме меня?" не заботясь - что там не будет какого-то вознаграждения и регалий, как и возможно пылятся где-нибудь подобные идеи в институтах, и просто они могли быть не нужны оборонным спецам.
А уж что воруют и т.п. - собственно и раньше воровали, этим болеет не только наше общество. Что надо будет - сделаю, что в моих силах ради России. Так, думаю и вытянем. Не забывайте - исторически еще на Руси пока ни одного реформатора при жизни хорошим словом не вспоминали: Петра за "колокола на пушки" и быстрые реформы под Европу - считали антихристом, Александра II - взорвали - наверное за его освобождение крестьян от крепостного права, Столыпина - застрелили. 17 век - когда была война за Украину, построен первый российский военный корабль и была проведена первая денежная реформа - весь век была смута.
-
Тема: Миграция
28 декабря 2012 19:20
Может, слабо связано описанное ниже мною именно с миграцией, но тему по развитию регионов не нашел. Предложение следующее: развитие Дальнего Востока очень тормозится отчасти из-за очень низкой плотности населения. Одновременно на планете существуют регионы, где происходят войны и откуда люди хотят уехать, а также страны - где очень велика перенаселенность и уровень жизни в среднем ниже, чем в России. Как некий пилотный проект - можно бы было, к примеру в Сирии, демократической республики Конго, Индии для примера предложить эмигрировать нескольким единицам тысяч желающих, предварительно, конечно, описав им условия Дальнего Востока. Желающих "отфильтровать" - хоть это не гуманно, но как понимаю, кроме мам с детьми как просто населения - для развития Дальнего Востока нужны, к примеру, врачи, электрики и другие специальности. В условиях некого иммиграционного контракта - для примера - проживание около 5 лет на территории Дальнего Востока и работа в его инфраструктуре (это уже нагрузка на местные власти), постепенное разучивание русского языка, ну а дети - чтобы ходили в русские школы (т.е. - постепенная интеграция в российское общество без "жесткого забывания" культуры своего народа). Ну и конечно же нужен хоть какой-то контроль за местными властями - чтобы те не воспринимали данных эмигрантов как гастарбайтеров из Средней Азии.
-
Комментарий к записи от 24 декабря 2012
31 декабря 2012 10:06
Немного почитал комментарии. Хотелось бы добавить: у уже имеющихся продуктов не хватает их продвижения в нормальном смысле даже на внутреннем рынке. По специфике своей профессии в основном слежу о новостях в электронике. У нас есть вполне, похоже серьезные и устоявшиеся в электронике фирмы "МЭЛТ", "Ангстрем", "Миландр" и др., у первых вроде как даже целое семейство микросхем появилось в последние годы, а вот информации об этом мало, как и некого "навязывания" возможным потребителям. Конструкторы на тех или иных заводах и конструкторских бюро итак предпочитают иностранную элементную базу в "святой вере", что она менее энергоемкая, более отказоустойчива и т.п., хотя сие в большинстве не доказано и просто изначальный некий психологический отказ "а у нас и руки как-то не так растут". Поэтому побольше вложений в "длинные перспективы" хотелось бы видеть все у тех же производителей. Ну а проектанты - как в свое время привыкли к 133 и 155 сериям микросхем - привыкнут и к новым; думаю "наши руки", как и "наши головы" ничем не отличны от зарубежных и мы тоже можем то, что они умеют.
Вопрос, правда, несколько двоякий. Советский Союз в свое время элементную базу чуть ли не всю сам изготавливал, а так как у него была диррективно-линейная экономика, то он запаздывал все время по элементной базе, как и без наличия конкуренции между производителями качество продукции развивалось очень медленно. В ВТО же вроде как входили не для того, чтобы отгораживать свои рынки.
Мое понятие - сейчас очень сложно со специалистами, которые могут разрабатывать эти самые IT-продукты; пусть учатся пока на простых образцах той или иной техники и получают опыт. А "побеждать и обгонять всех" будем буквально завтра, а то сегодня "силенок" у нас пока не припасено.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
11 января 2013 10:18
Как мне кажется, тут главное дать понять, что "новая" приватизация будет происходить иначе, чем "старая" по результатам, а не только словами. Сейчас же она также для людей подкрадывается чем-то неожиданным, как и прошедшая. Не видно в обсуждении каких-либо подзаконных актов, неизвестно - насколько собирается уходить государство из этих своих активов. А для этакой понятности для общества - нужно бы попросту пару малых/средних объектов провести по планам тех событий, что планируются в новой приватизации, ну и в этом увидеть - где будут кривые места. Все-таки люди, которые в современности политическо-экономической жизни - прошлую приватизацию не проводили. По современности просто пока предпосылок - чтобы новая приватизация отличалась бы существенно от старой, пока не очень много. К примеру, богатые люди в большинстве предпочитают капитал выводить за рубеж, и перенаправить это силовыми методами государство сможет вряд ли - потому что в рассматриваемом случае трудно определить - собственник продал все - собрался ли он модернизировать и за этим деньги вкладывает на зарубежные счета, покупая там новое оборудование, или он вскоре последует вслед за деньгами.