Про использование сырой нефти: использование нефти наверное требует и иной конфигурации двигателей, первые трактора - это же не современные трактора. В Коми для удешевления ГСМ используют метанол, разбавляя им бензин. Метанол - конечно яд, и при приеме даже 10миллиграм можно как ослепнуть, так и "лошадок двинуть", но под него не надо конфигурировать двигатель и он сгорает с менее вредными выбросами в атмосферу - распадается на углекислоту и составные воды. Октановое число у метанола ниже, чем у современного бензина, и расход его выше может быть где-то в два раза, но добывают его обычно практически "попутно" при добыче природного газа - он получается в технологических процессах, как и первые способы получения его были - из возгонки опилок. В частности, на добывающем комплексе СП-3 в Вукхтыле метанол является то ли попутным продуктом, то ли образуется в ходе технологического цикла и как и парафин - его даже и не знают, куда девать: утилизировать его, как ядовитый продукт - нет серьезной инфраструктуры, отпускать же рядовым водителям - как ГСМ - люди травиться начнут.
Все комментарии пользователя Актаев Руслан
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
5 ноября 2011 07:06
-
Тема: Наука, технологии, инновации
5 ноября 2011 09:16
Текущее материальное обеспечение науки - вполне на том уровне, который она выдает. Если есть желание творить - его реализуют, так восьмилетний ребенок в США на свалке собрал ядерный реактор. А просто следовать все повышающимся потребностям - "дохлый номер": потребности растут вместе с возможностями, но никак не влияют на желание творения и т.п. Как и в случае бедного сословия, которое сейчас по-разнообразному расписывает психологические настроения "как все плохо" в различных блогах - "научные люди" стали ощущать то, что живут бедно - относительно богатого сословия; до момента его появления - все жили бедно, мало кто был зарубежом (и Запад считался загнивающим, но в загнивании мы почему то его все время догоняли по разработкам) и им не с чем было сравнивать свой достаток.
Т.е. если более кратко - тот, кто хочет творить - он творит и находит для этого средства и возможности. А засыпать деньгами всех научных и околонаучных работников не надо - просто у кого-то добавится в собственности "майбах", но от этого самоуважения никак не возрастет "желание творить". Пока что анонсированные в СМИ технологические прорывы больше выглядели для хоть что-то прочитавшего кроме "букваря и синенькой книжки" человека - как неиспользованные патенты других стран (случай нанопокрытий - патенты ГДР от 80-х годов), как и простое "навивание лашпи на уши" проверяющим органам (как в случае "новой технологии очистки воды поваренной солью" для Балаковского водоканала - наиболее дешевый способ очистки, описывался в справочниках по водоподготовке от 60-х годов). Даже новые "энергосберегающие технологии" - не более, чем миф: только на очень новых насосных станциях мощность подстраивается под потребление пользователями, а все то, что не потребили пользователи света - сгорает на баластных сопротивлениях (тоже самое с горячей водой - непотребленное тепло просто где-то рассеется); т.е. как такового - энергосбережения нет, есть просто более точный учет "кто и сколько будет платить".
-
Тема: Национальная безопасность
5 ноября 2011 09:40
Как я понимаю, вступление в ВТО даст возможность покупать высокотехнологичную технику по типу новых станков ЧПУ, линий по производству микросхем и аналоговой электроники - той возможности, который мы лишены, пока мы не находимся в ВТО. Т.е. модернизация производства не возможна - когда новое оборудование попросту не продают, либо продают с большим скрипом, как и большие фирмы-производители с опаской рассматривают Россию, как экономику, не входящую в зону, подотчетную правилам в ВТО.
Есть другой вопрос насчет национальной безопасности: генералы и похоже главнокомандующий становятся "рабами лампы", когда говорят слово "цифра". Дело в том, что цифровые системы связи, определение своей позиции при помощи спутников, координация подразделений при помощи систем связи, отличных от радиосвязи "на рациях" как минимум подразумевают уже наличие геостационарной группы спутников на орбите. А с оными как раз и проблема, как и с "завоеванием преимущества в космическом пространстве". Также: мы возможно и выйдем из проблемы с неналичием своей элементной базы для построения высококлассной электроники при интеграции экономик с Китаем - но данного пока еще нет. Пока в трансиверах "Триколора" стоят зарубежные микросхемы, но определенно при массовом желании все перевести "на цифру" - нужно будет решать как проблему с неналичем своей элементной базы (дружба с Китаем - это хорошо, но у Китая, наверное, и "свой путь"), так и проблему периодического нормального запуска спутников (пока же - есть возможность, что при данных специалистах - целые ракеты будут "терять").
-
Комментарий к записи от 30 августа 2011
6 ноября 2011 12:49
Массовый спорт нужен, потому что в здоровом теле здоровый дух. Ну а здоровый дух рождает здоровые мысли.
Германия 30-х годов - конечно, не хороший пример, но нация была оздоровлена путем чуть ли не силового занятия спортом. Собственно, часть новых открытий последних 40 лет - это как раз "обломки германской империи": приборы ночного видения, ядерная энергия, массовое использование ракетной техники, радиоэлектронная локация.
Талант найдет время для занятий и тем, что его интересует, и спортом. Ну а ленивый - хотя бы его генотип немного оздоровится.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
8 ноября 2011 06:12
Если честно - не получается собрать адекватную информацию о том, как хотя бы за три последних года какие инициативы выдвигали те или иные партии, как голосовали по законам и т.п. Если есть подобная информацию в сети в одном месте - то хорошо бы ее озвучить. "Страна должна знать своих героев". Пока же из информационных газеток от партий - как это ни странно - наиболее адекватная была от "Единой России" - не было критики, "а они вот такие плохие", всяких коллажей и политических карикатур. Хотя тоже не без минусов - как таковой серьезной и обоснованной программы партии не было, лишь речевки В.В. Путина. Политические анекдоты в конце - это минус, могли бы хотя бы и здоровые - "про себя".
Про написанную же чуть выше информацию - она бы позволила судить о реальных действиях избираемых, если информация эта собрана нейтральными экспертами. Судить людей все-таки принято по их действиям: в архиве современных партий оппозиции есть пропуски проектов приватизации и перехода на рыночную экономику, и если их судить именно по действиям - то у одних может поблекнуть "ореол" СССР, у других - их "великорусские идеи". Тоже самое - возможно и относительно "Единой России" - она хоть и лучший выбор среди имеющихся, но по действиям иногда поддерживала и относительно не особо направленные на общество законы.
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
9 ноября 2011 06:05
Как шутят иностранцы: "Что бы теперь ни строили русские, у них получится СССР". Могу написать только собственное видение:
а) пьют также потому - что нечем заняться. Конечно, различные кружки по типу тхэквандо, бальных танцев, аэробики - только начинают набирать силу, и лично у меня - уже приятно видеть, что спортивный комплекс под окном всегда кем-то занят - то парнишками в белых кимоно, то маленькими барышнями в чешках. И возможно - победа в подростковой среде с "незанятостью" все-таки будет.
б) институты правопорядка "на местах" очень скованы местной же властью. Только один коррумпированный чиновник среднего или высшего ранга на местах может полностью сковать всю инициативу сил правопорядка.
в) как и в случае "игрового бизнеса", прикрытие только "точек" ничего не дает - в короткие сроки набирается новый персонал и находятся новые помещения и новый товар. Кроме проблем самих коммерсантов - происходящее должно стать проблемой юридических лиц, которые ставят подписи под регистрацией всех этих ООО, ЧП, контрольных органов и т.п. Если у них мотивация покрывать подобные заведения на основе денег, то и нужно наказывать теми же самыми деньгами как минимум.
-
Тема: Молодые ученые
14 ноября 2011 06:15
Ничего плохого в том, что молодые ученые проходят службу в армии - нет. Плох тот "ученый", что забывает чему учился всего за год службы в армии; практический же опыт нахождения в нестандартных ситуациях, как и опыт выживания вне вузовских стен - сильных только укрепит, а талантливым даст нестандартные способы мыслить.
С зарплатой - тоже некое своеобразие - далеко не все молодые ученые являются учеными в полном смысле этого слова. Кто-то среди них на кафедрах выполняет роль системных администраторов, кому то просто не понравилась возможность начинать карьеру в производстве со всеми ее трудностями. И вот эта вся "псевдоинтеллегенция", плодя статьи из Интернета и несется ворохом "на хвосте науки", часто называя себя "научными работниками". И они, конечно же хотят повесить свои потребности на бюджет и налогоплатильщиков, хотя с высокими претензиями на зарплату - стоило бы пойти работать на коммерческие структуры.
Резюмируя: значительно повышать содержание науке не стоит - пусть хотя бы начнут соответствовать тому, что уже на них выделяется, либо нормально перераспределять. Не стоит и "подсаживать" "псевдоинтеллегенцию" на дотации и гранты: как и в случае с волком - "сколько не корми - все равно в лес смотрит", так и "пугалки" "ой - уеду, ой - уеду" становятся заезженной историей.
-
Тема: Гражданское общество
16 ноября 2011 06:15
Честно говоря не знаю - но как-то подмывает не первую неделю написать нечто подобное. Если нужны будут волонтеры для больших проектов строительств, модернизаций - как мне кажется - стоило бы на такие проекты набирать людей; уж от каких инструментов власти - думаю "где-то там определятся". Пусть поддержка и будет в виде средненькой по данной области зарплатой, спецодеждой и инструментами - этого достаточно. А уж участие в таких больших проектах и даст многое - лояльность людей вашему курсу, веру в себя (а не в "хорошего и обязанного дядю Степу"), равновесие потребностей и возможностей.
Лично я бы поучаствовал в подобных проектах, потому что считаю этапами своего личностного роста именно такие этапы - когда преодолевал трудности, когда решал какие-то проблемы... хоть и работал тогда на подрядчиков этих полугосударственных проектов.
Обыденная жизнь - она пытается съесть всеми этими потребительскими взглядами... но жизнь она все-таки коротка, чтобы не поучаствовать в "чем то великом".
Ладно, я наверное растекся куда то мыслью; уважаемый Дмитрий Анатольевич, если нужны будут техспецы, рабочие руки на те или иные проекты - может посмотрим - как оно - появилось ли гражданское общество или нет? Т.е. без иносказаний - если нужны будут волонтеры на какие-нибудь сложные проекты - не думайте, что призыв в СМИ не найдет откликов; думаю - не только я считаю, что величие этого государства ниоткуда не возьмется, кроме как с результата нашего общего труда.
-
Комментарий к записи от 21 ноября 2011
21 ноября 2011 19:10
Если писать честно - кроме как предвыборным пиар-ходом, это именно положительным ходом основной части населения не затронет. По порядку:
а) те компании, что могут себе позволить платить ипотеку за часть своих работников - они определенно могут платить и налоги. Более того - это, конечно, интересный ход - вроде как платишь главному бухгалтеру по ипотечному кредиту, и тебе минус три процента; удобно - и бухгалтер "сытый", и собственник бизнеса довольный;
б) прерогативой "наделения" теми или иными "плюшками" в виде бесплатных путевок в дома отдыха, интересных командировок и т.п. - куда чаще пользовались топ-менеджеры, разнообразные офисные служащие, отделы кадров и профсоюзные работники. Тоже самое и с оплатой "бюджетной ипотеки" - всем платить предприятие попросту не сможет (я, конечно, не видел сам закон, но, как мне кажется, - заинтересованности там у бизнеса "платить всем" не прописано), вот и достанется она только "приближенным особам";
в) как уже и писал в а - компаний подобных очень мало, как итог получается - с крупного бизнеса у государства же меньше дохода, а мелкому - он попросту не может себе позволить быть столь "щедрым";
г) опять же выглядит как - "ну очень много дыр для воспользования в своих целях". С коррупцией вроде как бороться хотели - а тут для многих прямо "медом помазали".
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
23 ноября 2011 17:50
Дмитрий Анатольевич, радостно видеть возрождение Российской империи, пусть и называется по другому. Конечно, не все получается сразу - и оригинально было как-то слышать, что потеряли подряд два запускаемых аппарата; но то, что Россия имеет свои космические интересы - это тоже определенный плюс.
Мы уже не в беспорядке 90-х, очень медленно, но полиция завоевывает авторитет общества.
Сегодня посмотрел по каталогам - хоть пока и мало, но уже есть кое-какая электронная база в выпуске объединений приборных предприятий типа "Светлана", "Интеграл". Да и все-таки много позитивных сдвигов, они мелкие, но зато их много. Думаю, у нас все получится!
Виват, Россия!