Дмитрий Анатольевич! В большинстве получается в блоге либо жалуются, либо ропщут, либо предлагают "что-то хорошее" для "меня любимого". Ну а я решил поделиться мыслями... хоть они и выглядят своеобразно для представителя моей страты, но я все-таки еще из того поколения, которое выросло при режиме, когда "каждая домохозяйка на кухне управляла государством".
В общем издали - читал сегодня про индийско-китайские отношения. Возникла мысль, что в общем-то для экономического роста этим обоим странам кроме поставок минеральных ресурсов - нужна бы наверное и просто энергия. В конечном счете часть ресурсов, которые мы им поставляем так и уходит - в энергию. Обе эти страны в населенных своих областях не могут производить достаточное количество энергии - по техническим ли причинам или демографии - это уже наверное лучше знают ваши специалисты.
Пакистан, находящийся в этом же районе, тоже наверное испытывает некий энергетический голод. У нас же огромные территории севернее, на которых можно осуществлять энергодобычу, причем даже не только обычными технологиями - сжигая газ и мазут, а также ядерными АЭС, но и через альтернативную энергетику: отбирая тепло у вулканов и горячих источников, все те же ГЭС, ветро и солнечная энергетика. Тащить ЛЭП - это конечно не очень выгодно, но в долгосрочной перспективе - как минимум две страны будут заинтересованы в подобном проекте, и у России упадет доля вывозимых невозобновляемых ресурсов.
Конечно, долгосрочные перспективы подобной идеи мне не видны, как и я совершенно не знаю о состоянии дел в данных странах, но как мне кажется подобные проекты - если они охватывают всех участников ШОС (а без Казахстана, я думаю, здесь дело не обойдется - кое-что можно построить и у них), то это укрепляет их союз. Да и может быть наличие сравнительно недорогой энергии для своего развития, к примеру для Пакистана (если, конечно ЛЭП до них тянуть - экономически выгодно и они заинтересованы) сгладит территориальные споры между Индией и Пакистаном.