Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Хандурин Леонид

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 106 107 108 109 следующая ››
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  29 июля 2014 20:10

  куликов борис, Новгородская область, 26 июля 2014 13:36

  «Господин Премьер!

  Крым наш. Беженцам с Украины тоже помогаем. А Новгорочина чья? Население вымирает и разбегается, дожёвываем инфраструктуру, доставшуюся от предков... Территории доведены до состояния отчаяния - одни требуют присоединения к Ленинградской обл., другие снятия главы района, третьи готовятся к протесту...».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Когда люди пишут такое, то ситуация явно «выходит из под контроля». И Новгородчина не единственный такой регион. У их соседей, Псковской и Тверской областях, ситуация сходная. «Треугольник» из Новгородской, Псковской и Тверской областей расположен между двумя российскими мегаполисами, Санкт-Петербургом и Москвой, которые «высасывают» из этого «треугольника» всё, что только можно: трудоресурсы, средства, интеллектуальный потенциал и проч. – делая невозможным динамичное развитие этих регионов, которые постепенно становятся «региональными изгоями». Что делать? В российской истории уже были случаи, когда такие ситуации успешно разрешались «администрированием» (в лучшем смысле этого слова), когда были изменены административные границы. Чтобы сделать «треугольник» этих областей более перспективным, необходимо подумать об их объединении в краевую структуру (Северо-Западный или Верхне-Волжский край), учредив новую административную столицу края близ города Осташков (там, на Селигере, сегодня талантливая молодёжь «тусуется», вот ей и «карты в руки»). Краевую администрацию можно создать за счёт сокращения областных штатов, и в первое время «региональным треугольником» каждая область будет руководить «по очереди», пока край сформируется, как полноценный регион. Если этого не сделать, то этот «треугольник» окажется «черной дырой» между Москвой и Санкт-Петербургом, который будет только и делать, что поглощать выделяемые федеральным Центром средства. Примечание: Лет 15 тому назад мне приходилось работать над этой темой, когда она не была еще такой «острой».
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  28 июля 2014 19:08

  куликов борис, Новгородская область, 26 июля 2014 13:36

  «Крым наш. Беженцам с Украины тоже помогаем. А Новгорочина чья? Население вымирает и разбегается, поселения в первобытном состоянии, территории пустеют, дожёвываем инфраструктуру, доставшуюся от предков... Уровень роста ВРП снижается. С/х в плачевном состоянии и т.д... Территории доведены до состояния отчаяния - одни требуют присоединения к Ленинградской обл., другие снятия главы района, третьи готовятся к протесту. Конечно, Украина важный фактор отношений, но и Новгородчина должна быть не на последнем месте. Гармонии и удачи!».

  Уважаемый Куликов Борис! Знаком с Новгородской областью много десятков лет и, по моему мнению, у области есть прямая связь с беженцами из Украины, кстати, первый ваш губернатор тоже был «беженец» с Украины.. Вы же сами пишете, что «население вымирает и разбегается» (плотность населения в области уже менее 13 чел/кв км, это ниже «красной черты»), а тут вам «подарок судьбы», украинские беженцы. Область имеет возможность «заказать» у ФМС РФ любых специалистов, которые у вас в дефиците. Поскольку Латвия тут недалеко, то руководители региональных российских ФМС наезжают к нам часто с «презентациями» и уговаривают участвовать в программах по переселению в российские регионы и в некоторые районы переселенцы из Латвии переезжали, начиная с 1994 г. Следовательно, или Вы чего-то не знаете или местные власти чего-то не понимают и не доделывают. Да и вместо того, чтобы коров становилось больше, ваши власти молоко предпочитают закупать в Латвии и Финляндии. Да и после развала Союза область вместо переработки древесины, торговала лесом-кругляком, а так уровень роста «ВРП» и сельское хозяйство не поднимешь. Так что Новгородчину (Великую) новгородчане упорно «гонят» сами к «последнему месту». И не присоединяться надо к Ленинградской области, а отобрать у неё «жирные куски», не бедная – поделиться может. А туризм почему не развиваете – одна показуха и т.д? Не обижайтесь, я тоже за «гармонию».
• Тема: Экономика
  28 июля 2014 13:30

  Из материалов СМИ.

  "Газпром бурение" осталась без контрактов с Halliburton из-за санкций.

  Если Евросоюз на этой неделе введет технологические санкции в отношении России, за три года добыча нефти упадет минимум на 26 млн т в год (5% годовой добычи). Без зарубежных партнеров не получается наращивать отдачу «сложных» месторождений и невозможна работа на шельфе.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Если у нас есть желание, чтобы Россия и дальше существовала как самодостаточное государство, то уже сегодня необходимо заботиться о контрсанкционных мероприятиях ибо США и ЕС просто так «не отстанут» и давление на экономику и политику будет возрастать. Уже сегодня необходимо, чтобы реальные трудозатраты (РТЗ) распределялись следующим образом: 25% РТЗ – расплата за прошлые долги (кредиты и проч. - от этого никуда не деться); 50% РТЗ для создания текущего (годового) ВВП и 25% РТЗ – для создания задела (запасов) для будущих поколений. Такое распределение РТЗ мотивировано тем, что сегодня России навязывается «безбудущная идея существования» (БИС), формулируемая как «здесь и сейчас», которая подрывает основы будущего России, как государства. И её можно было бы принять, если бы эта БИС реализовывалась реально «здесь и сейчас», а не «там» (куда «уводят» деньги) и «никогда», оставляя людей в будущем без средств. А это уже касается не только экономики России, но и её национальной безопасности. Тогда, чем более «драконовские» санкции в отношении России, тем больше останется нефти будущим поколениям. Но надо срочно искать не только импортозамещение, но и экспортозамещение, перенастраивая всю экономику России. Хорошим примером может служить факт строительства БАМа, РТЗ в который вложены предыдущими поколениями в пользу будущего. Сейчас Россия должна БАМ «доводить до ума», строить от неё ответвления, чтобы многократно повысить её эффективность, что даст сильный «толчок» развитию всей Сибири и Дальнему Востоку, о чем мы пока только слышим, но реальных результатов пока не видим.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  26 июля 2014 22:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Взаимоотношение народа США и россиян всегда было: от несколько прохладного до несколько настороженного - но это не мешало в периоды общей опасности отстаивать общие интересы хотя и составляли они от 15% до 25%. Но общие интересы были и никуда от этого не деться. Учитывая те факторы, что народы этих стран проживают в разных полушариях Земли и на разных широтах (Россия – в умеренно северных, а США – ближе к экватору), то и характеры этих народов за века складывались довольно разными. Из этого и надо исходить в любых партнёрствах и в любых «перезагрузках»: мы разные и это должны учитывать и «терпеть» друг друга. Есть народы, которые развиваются от прямого влияния в общества (как правило – в тёплом климате), т.е. при «мягких» отношениях в обществе, общество развивается поступательно, а при «жестких» - развитие общества замедляется. У других народов – наоборот, они развиваются от обратного влияния (как правило – в холодном климате). При «мягких» отношениях в обществе – общество как бы «размягчается» и развитие общества замедляется, а при ужесточении отношений – общество концентрируется и в его развитии происходит поступательный скачок. В качестве примера. Когда США «восхищались» россиянами, поддерживали их «стремление к демократии» - россияне совсем «размякли» (друг Борис, друг Билл) и начали терять даже то, что было. Когда же американцы начали постепенно «прессовать» россиян, допрессовывать их до ликвидации «последнего нормального солдата-защитника», то россияне стали более собранными, работоспособными и стали задумываться: - «А куда же это всё нас приведёт?». Это друзьям-американцам начало не нравиться и они постепенно стали брать Россию в «ежовые рукавицы» санкций по любому поводу, от которых россияне стали ещё больше «сопротивляться» этим «рукавицам». Что из этого пока получается – мы видим сегодня. В это время общие интересы, а значит и взаимопонимание, близятся к min общих интересов. А надо ли это, той и другой сторонам?
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  26 июля 2014 10:54

  Многие участники этой темы стали всё больше отклоняться в сторону общих тем так, что «ветка» превратилась в один из очагов СМИ. И если учитывать, что одно направление, о газовой отрасли, сегодня находится близко к нулевой отметке, то остаётся только одно направление, которое обсуждается – отношения России с Украиной. В свою очередь, это направление тоже ограничено сегодня больше обсуждением темы «беженцев», чем самих «отношений». Но это не значит, что Отношений у России с Украиной нет, учитывая, что более 70% украинцев связаны с Россией, как в прошлом, так же в настоящем и, я уверен, это будет в будущем. Как говорят на востоке: «Без прошлого нет настоящего, а без настоящего – нет будущего». А если учесть, что прошлое отношений России и Украины не безоблачное, то «отношения» сегодняшнего дня – не такая уж и новость. А вот что ждёт эти отношения в будущем – это более интересное направление для комментариев в теме. Вспомнил где-то прочитанные цифры о правильности прогнозирования будущего средним статистическим человеком в разных странах, которые сегодня хотелось бы привести здесь. Так, считается, что правильно прогнозируют (что «сбывается») ситуацию в своей стране и в ближнем её окружении на ближайшие 3-7 лет среди: немцев – до 30%, граждан стран ЕС – до 15%, жителей Украины – до 7%, россиян – до 5%, других – просто не запомнил. Почему акцентирую именно этот момент? А потому что те, кто правильно (удачно) прогнозирует, обычно и правильно поступают, а это уже тенденция к «свету а тоннеле». Плохие «отношения» в будущем могут прогнозировать только те, кто хочет побыстрее или навсегда уехать (как они говорят – «свалить») из своей страны (из России или Украины), так как им всё равно, что будет с их страной и с ближайшими соседями. Как это похоже на отношения ближайших соседей по дому, улице, микрорайону. Отношения зависят от многих факторов, в том числе, часто и от интриг окружающих, которые хотят, чтобы им жилось лучше за счёт этих двух соседей. Но так не бывает.
• Тема: Экология и природопользование
  24 июля 2014 23:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Состояние экологии на реках России не только оставляет желать лучшего, но и «заставляет» срочно начинать спасать наши реки. Загрязнение рек механическими объектами и химическими веществами в огромных объёмах требует немедленного вмешательства Правительства РФ, как в вопросах сохранения чистоты речных вод, так и чистоты дна русла рек. Пример, когда из-за засоренности русла в Крымске случилось катастрофическое наводнение, не должен забываться сразу после того, как последствия были ликвидированы. Мы привыкли, что русла больших рек «поглощают» весь природный «мусор» (деревья, кусты, брёвна) и большеразмерные бытовые отходы, постепенно засоряя донную часть и не замечаем, что их притоки исчезают совсем, снижая объёмы водостоков рек каждый год на большую величину. С каждым годом число притоков рек сокращается по арифметической прогрессии, а скоро будет сокращаться по геометрической прогрессии и тогда реки начнут катастрофически мелеть и исчезать, как уже исчезли многие из них, как исчезло Аральское море. Для спасения малых рек, притоков больших рек, надо срочно разрабатывать программу создания на этих реках специальных экологических устройств для защиты от всех видов загрязнений по принципу самоочищения водной поверхности и донной части. Для рек с шириной русла до 100 м это сделать не так трудно, а для более широких рек необходимо использовать комплексные сооружения. Сегодня русла больших рек всё чаще используются как свалки бытовых отходов. Практически, сегодня донная часть русла больших рек (особенно в районе крупных городов) представляют собой гигантские свалки мусора, подобно тем, которые можно видеть на берегу океана во время отлива. И лишь благодаря тому, что всё это покрыто водой, у нас не возникает чувства страха и даже беспокойства перед «эверестами» разных видов отходов, которые накапливают на дне рек всю таблицу Д.И.Менделеева, в том числе, таких как свинец и проч. Спасая сегодня малые реки России – мы спасём наше будущее.
• Тема: Экономика
  24 июля 2014 11:48

  По материалам СМИ.

  «Долги россиян банкам впервые с 2008 года превысили вклады (NEWSru.com 24.07.2014).

  Россияне, которые традиционно были донорами банковской системы, в этом году превратились в чистых заемщиков. В первом полугодии они заняли на 590 млрд. рублей больше, чем положили на банковские счета. Об этом заявил председатель правления ВТБ24. Пока сумма всех депозитов превышает сумму всех выданных кредитов, но быстро отыграть потери первого квартала вряд ли удастся».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А «потери» ли это? Возможно председатель правления ВТБ24 что-то не «договаривает»? Верится с трудом, что банк выдаёт займы в ущерб своей стабильности. Больше похоже на ситуацию, когда вклады делают простые россияне-труженики, а займы выдаются миллионерам и миллиардерам, которые выводят их из России. У банка есть гарантии, что такого не происходит или это выяснится, когда у банка появятся серьёзные трудности или он окажется на грани отзыва лицензии, как уже было неоднократно? Не является секретом и тот факт, что чем сложнее складывается ситуация у «традиционных доноров», тем на более рискованные операции идут «чистые заёмщики», оперируя уже не своими накоплениями, а кредитными средствами из банков. Более того, весь «сыр-бор» затевают получатели кредитов (как правило – это большие деньги), а расплачиваются за это вкладчики-труженики, которых намного больше, чем заёмщиков. Если у банка имеются сомнения по поводу «отыграть потери первого квартала», то в дальнейшем будет намного хуже, так как пойдет сезон отпусков, когда деньги в большей мере тратятся и значительно меньше зарабатываются (каникулярный период). Но один банк (даже из самых крупных) погоду не делает, значительно хуже ситуация может складываться, если это окажется тенденция к росту долгов россиян (читай – бизнеса), которая будет иметь устойчивый характер на длительное время. Именно так формируются риски финансовых кризисов, которые из частных перерастают в локальные, а затем и в глобальные.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  23 июля 2014 15:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Проблема жилья и ЖКХ в России становится всё острее, а с учетом больших потоков мигрантов и беженцев она ещё больше усугубится. Казалось бы, что эта проблема в большей степени касается региональных властей, но с учётом того, что местные власти и «пальцем не будут шевелить», пока не будет указаний сверху, решение снова упрётся в центральную власть. Поэтому, есть предложение, центральной власти разработать такую программу «обеспечения жильём», чтобы каждое «звено» вертикали и горизонтали власти имело свои задачи и обязанности в этой программе обеспечения жильём (и главное – ответственность!). Ну, нет, у них сегодня заинтересованности решать эти задачи, с учётом того, что это «обеспечение жильём» длится десятилетиями, а руководители властей находятся в должности 4-6 лет. Те госпрограммы, которые учитывают приобретение, наём, самострой жилья, настолько громоздки и забюрократизированы, что практически не работают. Да и являются они шаблонными, повторяющими неудачные варианты советских «шестисоточных» проблем, «хрущёвок» (американских общежитий) и современных махинаций «обманутых дольщиков». Почему бы не разработать программы (10-15-20) для разной местности (село, малый и средний города, мегаполис, отдалённые и труднодоступные местности (и там хотят жить комфортно) с разной стоимостью и правилами строительства, с привозных и местных материалов. Смотришь рекламные проспекты иностранных компаний, которые предлагают модульные конструкции в Россию и удивляешься, когда подобные строения предлагают российские компании, но в несколько раз дороже. Неужели россияне оскудели умом, что не могут сами для себя возводить частные дома, как это делали наши прадеды и деды, дома которые и сегодня выглядят добротными? Почему, например, строители позаимствовали «сэндвичи» у кулинаров, а вот систему «полуфабрикатов» в строительство жилья внедрить «ума не хватает», а если что-то и пытаются делать, то всё получается «как всегда», непригодным или дорогим?
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  23 июля 2014 12:38

  А. Н. Чиж, Москва, 9 июля 2014 20:56

  Есть неплохой телеканал «Russia Travel Guide». Там показывают очень красивые места в России, которые могли бы стать или уже стали привлекательными для иностранных туристов. Но, к сожалению, там мало практических советов для туристов.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К великому сожалению, отдых на территории России, как отрасль экономики, совершенно не рассматривается. Получается, что земли в России много, а распоряжается ею государство бестолково, если не сказать, что преступно бестолково. Даже те дома отдыха и санатории (довольно жалкого вида), что были во времена СССР, куда-то исчезли: часть саморазрушились от запустения и бесхозяйственности, а часть «прихватизирована», как говорят, «за рубль». О какой тогда отрасли отдыха можно говорить, если даже с природными целебными объектами санатории и дома отдыха «влачат жалкое существование». А в это же время россиянами миллиарды рублей, долларов, евро вывозятся за пределы России, чтобы иметь «мученический» отдых «за границей». Это что, такая политика государства по оздоровлению россиян? Неужели непонятно, что отдых россиян, где тратится 50-70% средств на дорогу, является заведомо убыточным? Почему бы Правительству России не поставить задачу перед бездействующими в этом отношении губернаторами, чтобы они обеспечили достойный отдых 30-50-70% жителям своего региона (из тех которые «катаются» за тридевять земель) в пределах своего (и рядом) региона? Смотришь на красоты в роликах «Страна.ру» и душа радуется, что в России во всех уголках – красота неописуемая, а после этого кадры о том, что десятки тысяч россиян каждый год не могут улететь «на отдых» или не могут возвратиться домой – как «ведро дёгтя в бочку мёда»! Да и государство теряет миллиарды дохода от такой отрасли. В каждом регионе много красивых мест у рек, озёр, в лесах и в горах, но они становятся, всё менее доступны для россиян, которых «высылают» отдыхать за пределы России. Это – бесхозяйственность и вредительство!
• Тема: Олимпиада в Сочи
  22 июля 2014 18:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Четыре года остаётся до ЧМ-2018 по футболу, который будет принимать Россия. Очень много внимания предполагается уделять строительным работам на стадионах городов, принимающих сборные и болельщиков. Но самым «узким» местом в этом «домашнем» ЧМ для России является подготовка «национальной» сборной, чтобы она хотя бы дошла до полуфинала. Оптимистичные заявления чиновников от российского спорта о будущих победах и достижениях на мировых чемпионатах и Олимпиадах необходимо делить пополам, а то и на больше число. В России тысячи прекрасных футболистов, а как только возникает потребность сформировать сборную России – результат получается плачевный. Зачем же затрачивать такие огромные деньги на профессиональный футбол (можно обходиться и «дворовыми» командами), чтобы выступить на чемпионате в числе аутсайдеров? Россию такой уровень игрового спорта не должен устраивать. Складывается впечатление, что российские сборные формируются (комплектуются) наугад, без учета возможностей каждого игрока, группы игроков, всей команды. Смотришь игру каждого игрока, как отдельного «звена» команды и сердце радуется, а как только этот игрок взаимодействует со своей линией игроков, наступает какая-то растерянность, нельзя понять (да игроки и сами не знают), кто на линии приоритетный игрок и они начинают действовать как конкуренты, играя «на пользу» противнику. В штатной ситуации игроки едины, а в стрессовой ситуации – игроки разобщены и даже не выглядят единой командой. У российской футбольной команды во второстепенных встречах – «пик наигранности», а в ответственных встречах – минимальная «наигранность», игроки перемещаются, как «сонные мухи», быстро устают и становятся чрезвычайно невнимательными. Такое впечатление, что игроки друг друга не «воодушевляют», а угнетают. Вывод: система учёта психофизиологических свойств игроков команды плохо поставлена и не выявляет их максимальных возможностей, что у команды Германии на ЧМ-2014 оказалось «на высоте».
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 106 107 108 109 следующая ››