Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Труд и заработная плата (ЗП) в обществе являются теми основными связующими звеньями, которые наиболее влияют на жизнь этого общества. От уровня вкладываемого производительного труда и получаемого за него вознаграждения (ЗП) зависит состояние экономики и социальной сферы государства и таких «производных», как: качество продукции, размер пенсий, жизненный уровень, цены, налоги, инфляция, безработица, количество продукции, производительность труда, социальный уровень общества и другие, а также, разумеется, прибыль. Причём, эти «производные» по-разному зависят от уровня ЗП, одни – растут, другие – снижаются, что приводит к сложной модели влияния заработной платы (размер, сроки выплаты, разность между высокой и низкой, порядок начисления и др.) каждого работника на жизнь всего общества. По существу, ЗП формирует «остов» общества, как микроэлементы из пищи формируют костный состав человека: что потребляется, то и получается. И не замечать этого нельзя. Более того, «мощь» государства формируется тоже ЗП работающего человека, которая уже затем превращается в налоги и другие поступления в государственный бюджет. Работники с низким уровнем ЗП не могут создать богатое государство, а бедное государство не может защитить никаких работников: ни с низким уровнем ЗП, ни с высоким уровнем. Труд и его вознаграждение сегодня находится на каких-то «задних» местах по значимости и вниманию власти, хотя и принимаются попытки навести в этом какой-то порядок. Но сегодня нет в этом системы, есть только попытки срочно «залатать дыры» там, где они «вдруг» появляются. Разумеется, имеются и серьёзные трудности, так как существует две системы формирования ЗП: государственная (бюджетники) и частная (частные предприятия трёх уровней бизнеса: малый, средний, крупный). Но вот уже четверть века государство ничего не делает, чтобы ликвидировать неравенство оплаты за одинаковый труд в этих системах и подсистемах, что сильно расшатывает государственные устои России.
Все комментарии пользователя Хандурин Леонид
-
Тема: Труд и заработная плата
6 июля 2014 11:39
-
Тема: Другие темы
6 июля 2014 22:06
Подтема: «Роль „мировой демократии” в существующем миропорядке».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Четверть века тому назад в России начали пытаться строить «рыночную экономику», пользуясь услугами советников из «общества равных возможностей». Всё бы ничего, да вот через 25 лет выяснилось, что получилась у нас какая-то «базарно-мошенническая» экономика, а вместо «общества равных возможностей» получилось общество «вероятных возможностей». Это, как путь через лес с капканами: кто не попался – тому повезло, а кто попался – тому не повезло. Это как «равные возможности» в зале игровых автоматов. Казалось бы, при бесконечно больших числах (десятки миллионов) из желающих жить в этом обществе, тех и других должно быть поровну (закон Байеса), если бы не одно «но». В реальной жизни имеем и «третью «группу» (силу), которая расставляет эти «капканы», создаёт «условия» для «неравных вероятностей». Таким образом, рекламируемое «общество равных возможностей» на самом деле является обществом «неравных вероятностей», где «выжить» может один из 100 тысяч, а то и один из миллиона. Значит, «общество равных возможностей» является мифом, как и мифом, является «демократизм» - принуждение групп людей и даже целых стран к демократии, с «демократическими ценностями», которые часто расходятся с человеческими ценностями, даже с такими базовыми ценностями, как «право на жизнь». Постепенно эти два мифа заполоняют и Россию, особенно в них верит молодое поколение, которое рвётся за её пределы, чтобы попытать счастья в одном из «обществ равных возможностей». И странным является тот факт, что власть и общество России практически ничего не делают, чтобы эти мифы назывались и воспринимались как мифы, а не как «будущее» России, которое таковым не будет никогда, так как эти мифы невозможно реализовать во что-то реальное. Тем более, что россиян невозможно принудить к тому виду «демократизма», который пытаются импортировать вместе с ГМО-продуктами, «тряпками» и мороженым фаршем индеек и бройлеров.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
7 июля 2014 19:57
Уважаемые участники блога и этой темы! После «жёстких» комментариев в адрес беженцев с Украины, принял решение не участвовать в теме. Но никогда не говори «никогда»! Появились комментарии людей, которым не чуждо чувство сострадания к далёким друзьям, соседям (хоть и бывшим), соученикам, бывшим сослуживцам и просто к людям, которым сегодня плохо. Сам не еду в Россию по причине часто встречающейся черствости, как со стороны чиновников, так и со стороны «простых людей», так как хорошо знаю почти все «уголки» России и знаю, как там принимают. Не привык, чтобы меня попрекали куском хлеба. Я поддерживаю всех тех комментаторов, которые стоят на позиции: сначала спасти людей (особенно матерей с маленькими детьми), обогреть, накормить обустроить, а уж затем объяснять им законодательство, ставить условия на проживание, выяснять их личности и цели прибытия. Так гласят правила гостеприимства. Другие наши российские граждане (думаю, они в меньшинстве, но «голосистее») предлагают делать всё ровно наоборот. Тогда напомню им простую истину « Тот, кто не уважает гостей в своём доме, тот со своим окружением ведёт себя как с холопами». Если мы не желаем принимать беженцев, как гостей, надо им прямо так и сказать и они к нам, в Россию, больше «убегать» не будут, какая бы им смертельная опасность ни грозила. Но я не думаю, что в России хоть один чиновник сможет об этом заявить вслух. Так зачем же так: мы принимаем людей, как они думают, «с чистой душой», а затем пишем такие комментарии «с намёками»? Люди-беженцы и особенно их дети не заслужили этого, как бы россиянам трудно ни было. Да что там говорить, в России после 90-х годов столько беженцем, мигрантов, переселенцев, что эти люди не самые худшие в этом спектре. И не надо забывать, что существует Государственная Программа переселения соотечественников, владеющих русских языком, по которой эти люди могут претендовать и на вакантные рабочие места, и на места постоянного проживания, если они согласны участвовать в этой Программе.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
7 июля 2014 20:58
AlexE, Москва, 3 июля 2014 23:17, комментировал:
«Репортажи государственных каналов...».
Уважаемый AlexE! Вы никак на блог прибыли прямо с юго-востока Украины, что так хорошо осведомлены, кто там и как воюет и пытаетесь с нами поделиться? Вы хоть раз смотрели украинские ТВ-каналы? Наверное, нет, ибо таких «ляпов» Вы бы не допустили. И украинские тележурналисты на Вас бы обиделись, так как они «утверждают», что на Донбассе воюют отборные части «российских наёмников и чеченцев», которые «до зубов» вооружены Россией. А Вы о «бывших шахтерах, бизнесменах и рабочих», обучающихся за считанные дни, которые «успешно противостоят регулярной армии Украины, применяющей... установки "Град", самолеты и вертолеты». И кто «флудит»? Кому верить?
Расскажу, что лично я «вижу» на каналах ТВ-Украины, ТВ-России и ТВ-Европы.
1. В рядах ополченцев воюет большая часть жителей Донбасса, которые отслужили срочную или контрактную службу в рядах СА или ЗСУ (збройни сылы Украины), имеют ВУС (военно-учётную специальность) и хорошо владеют оружием (за несколько дней они восстанавливают навыки, а не обучаются). Если бы там «выловили» хоть одного «наёмника», то его на ТВ-Украины демонстрировали бы 25 часов в сутки и по всем каналам. Вывод: служба в армии полезна и пригодится всегда. Примечание: «успешно противостоит» - это Вы слишком, просто – пока противостоит.
2. В рядах группировки АТО, очевидно, есть много «молодняка», которые не служили (или плохо служили) в армии. Вот именно поэтому против них (на их фоне) «успешно противостоят» бывшие «срочники» СА и ЗСУ. И «проблема» у этого «молодняка», набранного на «майданах» не та, что его не обучили за 3-5 недель, а та, что он «не обкатан» условиями близкими к боевым (стрельба, взрывы гранат, снарядов, ракет).
Выводы. Вы человек сугубо гражданский и Вам противопоказано участвовать в полемике по армейским вопросам. Ваши умозаключения всегда делаются «ровно наоборот». Это чем-то напоминает цитаты из «Бравого солдата Швейка».
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
8 июля 2014 18:13
Ирина Николаевна, Красноярский край, 8 июля 2014 12:41, 8 июля 2014 13:51
1. «Л. Хандурину. Вы бы уж определились, кем вы себя идентифицируете: прибалтом или россиянином, исходя из этого, и употребляйте МЫ или ВЫ.»...
2. «...У меня лично, насколько я знаю, украинских корней нет даже "в ответвлениях"».
3. «... Прогуляйтесь по сайтам-форумам прибалтийских стран, Беларуси, Украины. Может, хоть сейчас увидите и услышите, что там звучит в адрес России и русских. Ненависть - через край брызжет. Особенно от прибалтов и украинцев».
Уважаемая Ирина Николаевна! 1. Я уже давно определился, кем я себя «идентифицирую», но есть люди, которые стараются делить людей, единого Союзе на МЫ (без вас) и ВЫ (недостойные «нас»). Я с теми людьми, которые всегда помогут и никогда не предадут, даже во имя прошлого. А вот Вы лично, я так понял (может, ошибаюсь?), беженцев не очень хотите принимать (поэтому, я к «вам» и не побежал - подожду).
2. Если этим гордитесь, то Вы и к «великому русскому», вероятно, не имеете отношения (забыли, что наши истоки – в Киевской Руси?). Или у Вас есть украинские (русские) корни «в ответвлениях»? С такими «заявлениями» надо быть поосторожнее.
3. Мне приходилось уже комментировать, что у меня своё «кредо»: «У каждого народа и у каждой нации глупцов (можно заменить другим словом), примерно, одинаково – менее 5%». Если бы у какого-то народа их было больше или меньше, то появились бы народы-гении или народы-глупцы, чего в мире мы не наблюдаем. Поэтому, Ваши ссылки на прибалтов, украинцев, белорусов, американцев, немцев, французов и др., не имеют основания. Я уже более 20 лет «гуляю» по сайтам-форумам и встречаю больше нормальных людей, чем «брызжущих ненавистников». А глупцов было достаточно и до того, как появился интернет, в газетах можно было читать «дурь несусветную», так что, из-за этого не надо оскорблять целые народы, целые расы и целые континенты? Лучше всего – не «валить с больной головы – на здоровую» и красить всех одним цветом.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
9 июля 2014 10:28
Ирина Николаевна, Красноярский край, 8 июля 2014 16:57.
А я вот и разумная и образованная, а все же разницу между Украинцем и Русским, пожалуй, поищу.
8 июля 2014 13:51
Меня в ситуации с Украиной «удивляет» поведение всех некогда братских народов.
Как то неслышно о помощи и поддержке Юго-Востоку со стороны Беларуси, Казахстана, Армении. И беженцы из всех братьев бегут только в РФ, и неслышно о готовности остальных братьев принимать беженцев.
Какое-то у нас своеобразное братство (и было, и есть), как считаете?
Уважаемая Ирина Николаевна!
Приятно иметь дело с «разумным и образованным» человеком. Готов Вам помогать искать «разницу» между украинцем и русским. Начать можно с любого исторического периода, но лучше всего с реально осознаваемого нынешними поколениями. Первая Мировая война: русские и украинцы дрались бок о бок на всех фронтах. Октябрьская революция и опять русские и украинцы «зажигают пожар мировой революции». Затем Германия оккупирует Украину, а украинцы и русские вместе дерутся с «германцами», пока те не убираются восвояси. Затем голод и тиф в Поволжье и на Украине «косят» сотни тысяч русских и украинцев. Июнь 1941 года и первые удары вермахта принимают на себя Украина и Белоруссия, а Москву уже защищают все: русские, украинцы, белорусы, казахи и т.д. И тогда никто не думал о том, чтобы «пожалуй, поискать разницу между русским и украинцем». Да и в другие времена не до этого было, всем миром навалились на Донбасс, где русский Алексей Стаханов ставил рекорд по рубке украинского угля для всего СССР (Кузбасс тогда только разрабатывался). После этого «целина», а с 1974 года «БАМ», сегодня празднуется 40-летие. Видел по ТВ-РТР плакат того времени: «Донбасс – БАМ». Продолжаем искать «разницу»: апрель 1986 в Чернобыле были рядом украинцы, русские, прибалты, другие национальности, а с 1979 русские, украинцы, прибалты, белорусы и другие выполняют интернациональный долг в Афганистане, где гибнут уже как солдаты СА. Вот такая «разница»!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
9 июля 2014 18:16
AlexE, Москва, 8 июля 2014 21:12
Леонид, В Славянске начали арестовывать мужчин 25-35 лет, которые как раз и являются основной ударной силой... Подавляющее число из них не служило. В мое время нормальный человек в армию вообще бы не пошел. На Украине и откупиться, и скрыться легче было, отправляйся на работу в Россию и никакой военкомат тебя не найдет.
Уважаемый AlexE! Вы не ориентируетесь в ситуации, если пишите в комментариях такие вещи. Вы представляете, как пересекается государственная граница? Даже только читая прессу, Вы не можете не знать, что имеющие задолженность по штрафам и по налогам, не могут выехать за пределы России. Так же и на украинской границе могут отслеживать скрывающихся от армии, вычислить их не представляет трудностей. Безвизовый режим, не значит – бесконтрольное пересечения границы. Пересекающий предъявляет паспорт и далее согласно возрасту проверяется, служил ли он в армии или «бегает» от неё. Правда, в Украине на какой-то период 2013 года был прекращён (ограничен) призыв на срочную службу, но теперь будут призывать всех. Так что скрыться в России от военкомата, это Ваша выдумка. «Бегать» от армии можно только внутри государства, что тоже не очень надёжно, да и опасно, так как Вы становитесь нарушителем закона, а проще – преступником. Что касается «в моё время нормальный человек в армию вообще бы не пошел», то посмотрите статистику «в ваше время» по преступлениям и числу погибших в ОПГ, их столько, что можно было сформировать несколько полнокровных дивизий, а то и армий. Но сотни тысяч молодых людей погибли «ни за грош», а в 2/3 случаев вообще «по глупости». И ещё неизвестно, погибли бы они в армии, но в «разборках» они точно не выжили. Ещё раз рекомендую Вам не комментировать тех процессов, в которых Вы сами не участвовали, уж очень некомпетентно (мягче слова не подобрал) выглядите, в каждом Вашем примере, сплошные «ляпы» и незнание предмета оппонирования.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
9 июля 2014 20:00
Ирина Николаевна, Красноярский край, 8 июля 2014 21:39
Мне так нравятся комментарии блогеров, выбравших своим местом жительства Латвию, Казахстан. Они нас «подстрекают»: «Да, России надо принять всех бегущих с Донбасса, накормить, обогреть, трудоустроить…».
А не пробовали все то же сказать властям тех стран, где проживаете? Они ведь тоже братья Украины, в недавнем прошлом. Сострадание и соучастие, оплаченные другими, - вещь удобная. Чужими руками «жар загребать» – это все «Братья РФ» горазды. Или, считаете, раз не славяне - какой спрос с тех "братьев"? Пусть славяне друг друга спасают?
Уважаемая Ирина Николаевна! Значит Вы «более» наблюдательны, чем другие. Вы всё о том же, что «Россию все эксплуатируют», россиян все обижают. В «советский период», прибалты, как Вы их называете, возмущались, что они «кормят» весь Союз, а сегодня «жалуются» в ЕС на то, что Россия не хочет у них закупать шпроты, рыбу, бекон и другие продукты. Так что не надо разыгрывать уже отыгранные карты. А зачем Латвии «подстрекать» Вас принимать беженцев с Донбасса, если Латвия «приняла» уже десятки тысяч «беженцев» из России, которые с удовольствием скупают здесь недвижимость, вот я и рекомендую Вам вместо ваших «убегающих» уровня Абрамовича, принимать реальных беженцев с Украины, которые в благодарность будут работать в России «не за страх, а за совесть». Замена материально хоть и не совсем равноценная, но зато более надёжная. В предыдущих комментариях я Вам привёл примеры, что с этими братьями (которыми Вы пренебрегаете) я и сотни (а может и тысячи) россиян, мои родители и мои деды вместе «руками жар загребали» и не считались тем, кто больше обжёгся и кому больше досталось. Думаю, что на «сострадание и соучастие» оплаченное «другими» (читай Вами), теперь уже никто не надеется. Но я хочу, чтобы беженцы с Донбасса верили, что в России живут миллионы людей, которые проявят сострадание и соучастие, не бросив их на произвол судьбы, как Вы предлагаете. Славяне славян в беде не бросают.
-
Тема: Экономика
10 июля 2014 11:46
Из материалов СМИ:
Заместитель министра экономического развития РФ прокомментировал закон о стратегическом планировании.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Особенности российской экономики заключаются в том, что она уникальна и самобытна, чего не хотят признать мировые конкуренты России, которые пытаются её «обанкротить» и удивляются, почему это у них плохо получается. В Европе замена оборудования на предприятиях осуществляется через 10-15 лет, а в России это же оборудование может работать 20-30 лет и более, а затем ещё может и модернизироваться, не обращая внимания на выданные гарантии изготовителем. Да, это «архаично» с точки зрения современных технологий, но логично, с точки зрения «здравого смысла»: зачем менять, если после ремонта это оборудование хорошо (а хорошо ли?) работает. В этом как раз и заключается «альфа» устойчивости нашей экономики и «омега» её отставания. «Обанкротить» её не так просто, но выделить из неё высокопроизводительные кластеры, даже при уникальных попытках – не получается. Это именно то главное «противоречие» в российской экономике, «над которым надо работать». Опасность этого «противоречия» в том, что из сферы производства оно переходит в сферу потребления и «на нет» сводит закономерность экономического развития государства за счёт роста потребления, особенно, когда это заранее «запланировано» и на это возлагаются большие надежды. Например, в этом году в России уже «рухнули» продажи легковых и лёгких коммерческих автомобилей, на 7,6% за полугодие и ещё неизвестно, как дела пойдут дальше. А предприятия, их выпускающие, находятся в стадии окупаемости тех мощностей (возврата кредитов и инвестиций), которые и производят эти автомобили. Но это происходит не потому, что российский рынок «насытился» новыми автомобилями, а потому, что «пользователи» - потенциальные покупатели начали «продлевать» ресурсы своих старых автомобилей, возможно и выше всяких разумных технических норм. Вот круг и замкнулся, а развитие экономики страдает и тормозится.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
10 июля 2014 15:15
Ирина Николаевна, Красноярский край, 9 июля 2014 19:13
«Немного пословиц из той подборки, пожалуй, воспроизведу.
"Хохол не поверит, пока не пощупает. Где три украинца, там два гетмана и один предатель...».
Уважаемая Ирина Николаевна! Прочтите ещё раз всё то, что Вы написали и «опомнитесь». Ваша «правда-матка» в комментариях никаких преференций ни России, ни россиянам, ни Вам лично, не даёт. Да и зачем же так далеко заходить, почти до прямых оскорблений людей, которые оказались в непростой ситуации. Возможно, большинство из них вскоре уедет, но «осадок» от Ваших «недружественных» комментариев останется. Бог с ним, комментарии в мой адрес, я здесь и не такого наслушался и начитался, но ведь Вы, походя, обвиняете людей даже в том, в чём они не были и не будут никогда виноваты, в том, что они – украинцы и приписываете им черты, которые и врагу не приписывают. Так нельзя. Я бывал по всей Сибири, знаю сибиряков, мой родной посёлок в августе 1943 года освобождала дивизия сибиряков с внуками командиров которой и сегодня общаюсь, они благодарны, что мы помним их дедов и отцов и я не верю Вам, что такое мнение, как Вы высказываете у всех сибиряков, даже у большинства сибиряков. Что касается Вашей «подборки» пословиц, то адресно они вообще оскорбительны. Неужели Вы не понимаете, что эти пословицы «внутреннего» употребления, когда народ говорит о себе, и звучат оскорбительно, когда представитель «не имеющий украинских корней» называет кого-то «хохлом». Тем более, что те пословицы, которые Вы привели, относятся к «Новороссии», где живут обрусевшие украинцы или обукраинцевшие русские, как сегодня говорят – русскоязычные. Недавно жители Чукотки возмутились, что о них рассказывают анекдоты и называют, как они говорят, «неприличным именем». Болгары о себе шутят «жёстко», но это не значит, что всем можно о них рассказывать «шутки», это оскорбляет людей.