Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  14 ноября 2013 11:02

  AlexE, Москва, 13 ноября 2013 11:22

  Вот интересно ваше мнение. Всем известен кинофильм "Ворошиловский стрелок". Сюжет о девушке, которую изнасиловала пьяная компания молодых людей и её дедушке. Как вы полагаете имела ли девушка право на самооборону, правильно ли поступил дедушка, заступившийся определенным образом за честь внучки и прав ли участковый, спрятавший снайперскую винтовку и не привлекший деда к уголовной ответственности?!

  Достаточно ли доказательств насильственных действий сексуального характера было для привлечения группы к уголовной ответственности? Я не случайно вспомнил такую историю, исходя из ваших соображений по возможному оговору жертвы. Девушка сама пришла (согласилась зайти домой), участвовала в застолье и празднике, а вступать в интимную связь с парнями отказалась. Сама виновата? Или как? Нужно ли таких уродов содержать в хороших условиях до суда? Ваши действия, при условии, что та девушка - ваша дочь?!

  Что делать, если адвокат или другое должностное лицо нагло выгораживает преступника по которому виселица плачет? Ответьте, пожалуйста, максимально конкретно. Спасибо.
• Тема: Культура и воспитание
  14 ноября 2013 11:13

  AlexE, Москва, 7 ноября 2013 21:05

  ""Те, кто злоупотребляет иностранными терминами, полагают, видимо, что это автоматически причисляет их к некой более высокой и более цивилизованной касте, принадлежность к которой делает их более значимыми, а их идеи и суждения — более основательными" - сказал сегодня Владимир Путин".

  Эти слова могут означать только одно. Президент призывает власти и должностных лиц государства к открытости в общении с рядовыми гражданами страны, которая не возможна при завуалированном подходе к терминологии. Если фраза доступна и понятна рядовому человеку и он видит связь между высказыванием и действием, то задача государства выполнена. Если же чиновник выражается замысловатыми "заокеанскими" терминами, значения которых даже сам плохо понимает, то о какой продуктивной работе может быть речь?!

  Это вовсе не означает, что общество и государство должны опуститься на одноклеточный уровень развития, и забыть о культуре речи и нормальном русском языке, употребляя слова и выражения, которые уже давно пора оставить и забыть в первобытнообщинном обществе и утерять как рудимент. Мату не место в культуре!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  14 ноября 2013 15:05

  AlexE, Москва, 13 ноября 2013 16:36

  Хорошо. Почему я не прохожу по подозрению в терроризме? Почему я не числюсь в разработках ОБЭП, ОБНОН и УБОП? Почему меня не ищет Интерпол и ФСБ? Почему мне не запрещает въезд в США министерство юстиции США? Почему я безразличен ЦРУ, МИ-6 и Моссаду? Почему меня не подозревают в педофилии и насильственных действиях сексуального характера?

  Я думаю вам тоже не выдвигали таких обвинений?! Наверно по тому, что если человек не ведёт аморальный образ жизни и не стремиться любой ценой и любым способом обойти действующий закон и принятые правила поведения в обществе, то в 99 случаях из 100, опуская роковую случайность или чью то месть, он не фигурирует подозреваемым по уголовным делам и не помещается под стражу куда-либо. Тьфу-тьфу-тьфу.

  Так о каких невиновных мы сейчас спорим? Невиновные - сидят дома и узнают о кошмарах криминальной жизни из СМИ. А все остальные, так или иначе замешаны в различного рода нарушениях и преступлениях.

  Вывод: от тюрьмы и от...не зарекайся, веди нормальный образ жизни и узнаешь о СИЗО только из СМИ.
• Тема: Судебная система
  14 ноября 2013 15:17

  Лагутин Александр, Москва,14 ноября 2013 11:43

  Отказ от профессиональной юридической помощи вряд ли приведёт к улучшению жизни граждан.

  У меня мать пыталась сама в суде доказать, что ей продали некачественный товар и не смотря на очевидные доказательства её правоты, проиграла процесс и вынуждена была довольствоваться браком и возместить судебные издержки предпринимателю чьи интересы защищал адвокат. Вот вам принцип состязательности сторон.

  Или всем нужно повально заканчивать юрфаки институтов, хотя даже это не позволит грамотно отстоять свои права в одиночку. Практика нужна и опыт. Так что в России без юристов пока ни как. Хотя мысль здравая, но мало осуществимая. Ведь адвокат - часть судебной системы.

  Или нужно отменять правовые презумпции. Может тогда ответчик в суде будет автоматически обязан оправдываться, а судья примет решение исходя из объективности и достаточности его оправданий и обоснования вами ваших претензий.

  Сейчас по гражданским делам всем процессом руководит "его величество случай".
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  14 ноября 2013 16:53

  AlexE, Москва

  14 ноября 2013 15:34

  Вы как всегда грубите и не поняли, что я хотел до вас донести.

  1. Всегда нужно действовать по ситуации. Вы же не первый день живёте. Если видите тело (не труп), необходимо вызвать скорую и полицию и ни в коем случае не прикасаться к нему. Место происшествия имеет право осматривать только оперативный сотрудник, следователь и эксперт с врачом. Если человек просит о помощи - вызывайте врача, вы же не врач, что вы ему делать будите, а если ваши действия его добьют?!

  2. Спец службы у нас наводят справки о социально опасных элементах, а не просто никому не интересных людях. Так что спите спокойно, пока ваши действия и высказывания не пересекутся с интересами УК. Это я вам как бывший говорю. ФСБ, ГРУ, МВД вы не интересны, если вы простой человек. Импортным службам тем более. Они переживают только за своих внештатных агентов или марионеток.

  3. Лишение прав - административная мера наказания водителя за совершение грубого нарушения ПДД. Опять же, решать не вам, был ли ваш маневр опасным или нет. Не довольны, подайте жалобу в порядке надзора. Не хотите? И правильно, скорее всего были не правы и знаете, что ничего не оспорите. Не выдумывайте проблем и живите по совести и закону. Вот меня даже за переход улицы не штрафовали ни разу. Почему? Да потому что перехожу по правилам, ну не придраться.

  4. По поводу приведенной вами статистики. Если так, то плохо. Жаль, что всех без прав не оставили.

  Вот в этом случае нужна унификация наказания. Нарушил - права на стол. Сел без прав - свободе конец!

  А про вес. Когда ведёшь активный образ жизни некогда набирать вес и проблем со здоровьем нет. Удачи!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  14 ноября 2013 17:48

  AlexE, Москва, 14 ноября 2013 13:07

  Ничего другого от вас услышать не ожидал.

  В чём вы усмотрели чрезмерность наказания (возмездия)? В том, что он отстрелил им орудие преступления?

  Вот почаще бы сотрудники полиции совершали такого рода "должностные преступления", может преступность не чувствовала бы себя так уверенно! А они знают, что совершив преступление они имеют право на защиту, соблюдение процессуальных норм и что их действия ещё необходимо обосновать и доказать.

  А в чём заключается забота государства и закона для законопослушных граждан? В праве подать заявление и ждать?

  Часть вины лежит на девушке?! Это какая часть? Что не схватила кухонный нож и не снесла им достоинства мужские? Человек несколько раз, со слезами на глазах, громко и отчетливо сказал, что против любых сексуальных отношений. Этого не достаточно, чтобы охладить свой сексуальный пыл и пьяный угар?!

  В чем вы находите её непорядочность, как дамы? Не она к ним в гости пришла сама, а её пригласили, а потом нагло и цинично изнасиловали. Что здесь необходимо тщательно изучать? Что трое взрослых и пьяных мужиков овладели против воли одной слабой девушкой? Какой здесь может быть оговор. А про психику потерпевшей во время допроса вы не думаете. Ей же заново весь кошмар пережить придется. И вы, как мужчина, не видите в этом проблемы и смеете осуждать жертву?!

  Даже спорить с вами после такого ответа неприятно. Борщевский прав. За такие преступления нужно химически кастрировать и сажать на 15 лет минимум.

  Вот потому женщины и ненавидят мужиков и говорят, что все сволочи, из-за преступной солидарности, даже выгораживающей очевидно совершенное сексуальное насилие.
• Тема: Культура и воспитание
  15 ноября 2013 11:40

  AlexE, Москва, 14 ноября 2013 13:12

  Мне кажется, вы не понимаете о чем говорите или намеренно лоббируете легализацию хамства.

  Если речь идёт про новые и заимствованные слова, то ничего страшного в том, что ваш дедушка их не знал нет. Это неприятно, что многие зарубежные гламурные выражения заменили нормальную русскую речь, но не все из них являются матом и хамством. Мы же здесь взрослые люди и прекрасно понимаем о каких конкретно словах и выражениях режущих слух мы здесь спорим.

  Так вот эти слова не имеют отношения ни к русской культуре ни к нашей истории и истории наших предков.

  Это, как выразился Владимир Путин, отрыжка капитализма, которую нужно забыть и учится жить культурно. Ругань с применением половых органов и производных от них демонстрирует уровень вашего "высочайшего" развития и недостаток словарного набора в вашем лексиконе.

  А родителей, позволяющим себе при несовершеннолетних детях употреблять такие выражения необходимо лишать родительских прав или штрафовать на кругленькую сумму за плохое воспитание. Но до этого далеко ещё, а вот приучить держать "зловония души" внутри себя при общении в общественном месте необходимо.

  Какая по сути разница: справлять естественные надобности на людях, курить или ругаться матом?

  Первое - запрещено; второе - уже запрещено; третье - де-юра запрещено, де-факто - не работает! А ведь всё это признаки распущенности и бескультурья.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  15 ноября 2013 12:07

  AlexE, Москва, 14 ноября 2013 15:17

  Дурные советы давать каждый в силах. Соблюдать правила и законы, напрягая мозг, если он конечно есть, гораздо тяжелее, но возможно. В теме о курении, мне предлагали переехать из-за курящего соседа. Он нарушает, а переезжать нужно мне, не много ли чести?! Закон не для этого существует.

  А не проще подумать.

  1. Существенно улучшить инфраструктуру возможно только в развивающихся маленьких городах. Только новостройки могут оборудовать паркингами и стоянками внутри и по периметру.

  2. Помню, как 10 лет назад через границу к Финнам шли сотни лесовозов с деревьями. Прибыльный бизнес. А кто-нибудь из бизнесменов нелегалов задумался, какую природу мы детям оставим, вырубив и продав весь зеленый запас? Разве такой бизнес не приведет к экологической катастрофе в будущем? Вот забота частной собственности и капитализма о детях! Ни до чего, ни до кого! Бабло!

  3. Рост автомобилизации России приводит к увеличению смертности населения на дорогах (в том числе деткой), к загрязнению окружающей среды различными способами и веществами применяемыми в работе машин.

  Это по-вашему должно способствовать улучшению качества жизни и здоровья?! Газуя зимой перед окнами во дворах, вы переживаете за двигатель своей машины, а не за здоровье своих соседей и причиняемые им неудобства. Уничтожая всё зеленое протектором автомобиля, пытаясь отстоять своё право на паркову, вы не думаете, что лишаете детей пригодного для игр и прогулки пространства.

  У нас город превратился в сплошную парковку: на обочине, тротуаре, газоне, преддомовой территории, и даже у подъездов непосредственно. Ну так же нельзя. Почему мы должны жить в гараже? Я не хочу!

  Пытаясь выехать с тротуара на дорогу, водитель таранит пешеходов и выезжает прямо по пешеходной зебре на проезжую часть. На замечания не реагирует. Полиция не реагирует. Да и штрафы смешные.

  И ещё. Отказ от современных благ цивилизации не смертелен. Отказ от детей - конец будущему страны!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  15 ноября 2013 13:37

  feudor, Московская область,15 ноября 2013 11:50

  Про работу и подъём в 4 часа утра. Как говорят, кто на что учился. Найдите работу не в центре и проблемы не будет. Мой дедушка прожил 92 года, достойно пережил ВОВ. Не имел и не хотел иметь машины. Жил и на Кубани и на Северном Кавказе и остаток жизни в Санкт-Петербурге. Жил, как вы понимаете, преимущественно в эпоху СССР. С приходом капитализма и началом рыночной экономики, жизнь ухудшилась в разы. Людям стало плевать друг на друга. Ушло время когда делились одеялом и последним кусочком хлеба.

  Ещё мои родители, произошедшие от того, старшего поколения, были более менее здоровыми людьми. Машина была роскошью и слава Богу. Были чистые троллейбусы и трамваи, просторным был метрополитен, пока людей контролировали и заставляли соблюдать элементарные правила поведения и безопасности. Не было машин на тротуарах, в парках, детских площадках и тому подобных местах. Советский автопром не мог гарантировать высокую скорость, а жесткие правила гарантировали жесткое наказание для нарушителей. Смертности такой на дорогах не было. Аллергических заболеваний и заболеваний дыхательной системы было намного меньше. Подпольной страстью молодежи была рок-музыка и карате.

  А теперь что?

  1. Машины закупаются в любых количествах не взирая на возможность их содержания.

  2. За все неудобства и удобства водителей расплачиваются обычные люди, ценой своей жизни и здоровья.

  3. Машина перестала быть роскошью, но уже и не является средством передвижения. Скорее обозначает некий статус для большинства молодых людей. Это тем, кому за 50 лет, она нужна для передвижения на работу и поликлинику.

  4. Люди перестали ценить человеческую жизнь, потеряли совесть и страх. Как можно в противовес жизни ставить личный комфорт?!

  5. Главное. Мстя власти, за недоработку любого характера, вы игнорируете закон и калечите, убиваете простых людей, которые так же как и вы хотят содержать свои семьи и вкалывают до пота на работе.

  Нам всем уехать?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  15 ноября 2013 14:01

  AlexE, Москва, 15 ноября 2013 11:59

  Все эти законодательные инициативы призваны лишь напомнить гражданам о взаимовыручке.

  Согласен, что может возникнуть спорная ситуация, при оказании помощи потерпевшему. Тогда нужно менять полномочия сотрудника полиции. А лицо, которое маскируется под добровольного помощника, оказавшего помощь потерпевшему, с целью уйти от наказания за реально совершенное им преступление в отношении потерпевшего, должно быть наказано ещё строже, если вина будет доказана в суде. Тогда конечное наказание должно учитывать максимальное наказание по статье в УК за соответствующее преступление плюс надбавка за введение в заблуждение следствия (дачу ложных показаний). Может это стимулирует граждан, совершивших преступление не скрываться и скрывать свои преступления, а самостоятельно сдаваться суду.

  В этом случае возможно введение новой нормы процессуальных действий полицейского при осмотре места происшествия. Например, полицейский не должен будет задерживать человека, который находился на месте происшествия или преступления, если тот не оказывает сопротивления и не пытается скрыться. Такой человек не должен иметь статус подозреваемого и обеспечивать себе алиби. Сотрудник полиции тогда обязан задержать лицо только при непосредственном совершении преступлении и только в этом случае возможен статус подозреваемого. Сложно, но можно.

  Про фильм и дочерей. По сюжету, её пригласил в гости её знакомый парень и не было оснований чувствовать опасность. А то, что друг оказался вдруг.

  В 90-е девчонок хватали за руки и силком в машину сажали и ... Скажете, что не надо по улице ходить?!

  Вот я же говорю, вы даже не допускаете, что у девушки может быть свое мнение и желание. Мужик хочет, а ему не дают. Объективная причина, чтобы взять свое силой, правда?

  Жаль, что возмездие отца не предусмотрены в УК. Может уже остановили бы насилие.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 177 178 179 180 следующая ››