Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  15 октября 2013 19:50

  AlexE, Москва

  14 октября 2013 22:53

  Да что же вы за люди то такие, водительская братия?!

  Вас интересует только личная прибыль и удобства. Вы что одни в этом мире живёте? Лучше бизнесмена обязать пойти на колоссальные затраты на обеспечение его водителя современными системами наблюдения за машиной и дорожной ситуацией, чем подставить водителя, убить пешехода и велосипедиста, оставить без кормильца обе семьи и радоваться не упущенной прибыли. Как можно сравнивать прибыль компании и жизни людей? Вам что рыночная экономика и частная собственность весь мозг и всю совесть съела?

  Вы готовы убивать нормальных и абсолютно не знакомых вам людей, мстя власти и чиновникам и ссылаясь на несовершенство закона и дырявые дороги. Видимо я не зря провел сравнение между террористом прикрывающимся ребёнком и водителем не согласным с решением суда и ПДД, сбивающем пешехода на тротуаре или переходе. Что же вы за люди такие, если вам на жизни некогда счастливых людей откровенно плевать.

  Заставить бы вас как в армии похоронки вручать родственникам от лица осужденных за ДТП со смертью. Вам бы сразу объяснили куда определить ваши автомобили, где и как их парковать и как гонять в пьяном виде!

  Вы хоть понимаете, что вы своим нигилизмом каждый день увеличиваете число ненавидящих авто людей в разы? Вы что не можете жить "для", а не "вопреки"? Попробуйте, я попробовал и жизнь изменилась.

  Вот вы же в теме о преступности сказали, что человек ударивший другого и убивший по неосторожности должен сидеть, а если виновник не "кулак", а капот машины, то ситуация сильно меняется по-вашему?

  По вашей логике, если сбил, то нужно выяснить все причины и не обвинять пока не уяснишь до конца, а если ударил кулаком, то непременно виноват. Почему? Тогда уж давайте по аналогии судить.
• Тема: Закон о полиции
  16 октября 2013 21:21

  Господа, предлагаю окончить тему миграции в данной рубрике поскольку она прямым образом не касается полиции, тем более законодательства в правоохранительной сфере. Полиция обязана реагировать на все проявления преступности и экстремизма, независимо представителем какой диаспоры, половой или расовой принадлежности является предполагаемый преступник.

  А вот вопросы морального, этического и психосоциального характера можно было бы обсудить в теме гражданского общества, культуры или преступности. Ведь по сути мы сами виноваты, что проявляем полную пассивность в межличностных и социальных взаимоотношениях общества в нашей стране. Посмотрите, приезжие всегда находят себе пристанище, поддержку диаспоры и помощь братьев по крови в чрезвычайных и конфликтных ситуациях. А что же мы? Если славянин, гражданин России, не зависимо от его пола, попадает под прессинг представителей гостей России, да и своих же сограждан, то помощи ему ждать в большинстве случаев не от кого! Единицы проходя мимо вмешаются силой, попытаются разнять или позвать полицию. Гости наши, эту ситуацию видят и понимают, что Россиянам плевать друг на друга. А дальше - разделяй и властвуй. Кто в этом виноват? Тот кто законным методом не смог объяснить гостю, что он в гостях у сильного телом и духом сплоченного народа, который готов всегда прийти на помощь собрату. Можем так?!
• Тема: Миграция
  17 октября 2013 20:53

  in7sky, Ростовская область 17 октября 2013 10:06

  Мой Русских дух не пахнет, не знаю, как у вас, а мой дух основан на преемственности поколений в воспитании. Меня родители учили помогать слабым и не проходить мимо равнодушно когда совершается преступление, их родители учили тому же. В нашей семье трусов не было. Вот в чем заключается Русский дух. Его можно было сполна ощутить в годы ВОВ, когда взаимовыручка и самоотдача народа русского решила исход войны, инициатор которой без проблем поработил половину Европы. Русские выстояли и доказали право называться Русскими и носить гордое звание Славян. Мы же сейчас в основном живём по принципу "каждый сам за себя" и "мой дом с краю" и при этом ищем виновников в МВД, ФСБ и власти государства. Чего же вы хотите видеть от гостей нашей страны, пусть даже и нелегальных, если у нас отсутствует напрочь понятия об общине, диаспоре и нормальных товарищеских взаимоотношениях? Может это не так?!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  17 октября 2013 21:00

  AlexE, Москва

  16 октября 2013 12:42

  Не так давно был случай. Когда студента, который долгое время вкалывал собирая деньги на новый смартфон, пытался обокрасть придурок с травматическим пистолетом. Студент, мотивированный сильной обидой за своё заветное имущество, пошел в наступление на человека угрожающего пистолетом и отобрал оружие и накостылял обидчику по голове. Вот как работает мотивация у настоящих мужчин.

  Так что ваши доводы о физической несостоятельности граждан перед преступниками не обоснованы.

  А должная подготовка: психологическая, рукопашная и стрелковая поможет правоохранителям в содействии к задержанию преступников. Главное здесь без фанатизма. Действовать по ситуации и в рамках закона.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  17 октября 2013 21:42

  Я не обвиняю и не оскорбляю всех. Я пытаюсь достучаться до совести тех, кто считает возможным ставить личные интересы и сиюминутную выгоду выше человеческой жизни! Нет такого аргумента, который бы оправдал халатность водителя которая привела к смерти участника дорожного движения. Не можешь безопасно ездить - ходи пешком! И не нужно преступные действия оправдывать отсутствием технических средств или преград.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 октября 2013 19:36

  feudor, Московская область

  18 октября 2013 13:26

  Это вопрос, а не утверждение. А вторая фраза адресована Алексу и Марсу, которые готовы искать проблемы ДТП на дороге где угодно кроме как в истинных виновниках. Следовательно они не осуждают тех, кто готов убивать и нарушать во имя личного комфорта, адреналина и тому подобному.

  Те, кто допускает, что это норма, а не преступная халатность со стороны водителей, скорее всего и сами не прочь так поступить. Я не говорю, что они и вы лично так делаете, но вы не пытаетесь даже гипотетически настоять на непримиримой борьбе закона с преступниками, нигилистами и хамами, прямо лоббируя интересы беззакония творящегося на дорогах страны со стороны водителей. Я убежден что имея такую гражданскую позицию и считая возможным нарушать только по тому, что чиновники и должностные лица ГИБДД превышают полномочия и нарушают в ряде случаев ваши права, вы ничем не лучше вышеупомянутых чиновников, судов и ГИБДД. Вы точно так же нарушаете права нормальных людей на безопасное передвижение по улицам города пешком. Это не является обвинением, я высказываю свою точку зрения. Можете не соглашаться! Вас бесят кортежи чиновников и их личный транспорт, а сами вы чем лучше, если мешаете жить обычным людям нарушая различные ПДД и подвергая их жизни опасности. Печально однако.

  Одно могу сказать точно. Для того чтобы понять меня, необходимо не стать водителем или пешеходом, необходимо пострадать телесно в ДТП или потерять в нем любимого человека. Мир вокруг вас перевернётся, и вы навсегда присоединитесь к числу ненавидящих пьяное, хамское, агрессивное и преступное вождение!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 октября 2013 19:56

  feudor, Московская область

  18 октября 2013 13:18

  И ещё, касаемо пешеходов. Призываю вас лично к справедливости суждений в моём отношении. Я никогда не писал, что поддерживаю и защищаю неадекватных граждан России, которые в силу каких-то обстоятельств считают возможным ходить по дорогам городов России как и где им вздумается и более того, делать откровенные подставы добросовестным водителям. Я здесь ни раз призывал главу Правительства инициировать ужесточение наказания для пешеходов, а главное увеличить профилактику такого рода правонарушений, тем самым показав активную и жесткую политику власти в отношении нарушителей ПДД. Я сам всегда пропускаю машину на нерегулируемом переходе, когда вижу, что водитель снижает скорость, видя моё появление в зоне перехода, а иногда и останавливается. Нет проблем!

  Но вот когда меня с коляской с ребёнком таранят капотом 99 ВАЗа двое на тротуаре...бесит!

  Представьте. Ввести штраф для пешехода - 5000 руб. за нарушение ПДД (за каждое). Каждый день и не в одном месте 1000000 людей считает возможным нарушить ПДД пешком. Уверен на 90% в этой цифре во всяком случае в мегаполисах. Умножаем и получаем разовый ежедневный доход за одно нарушение - 5000000000 руб.

  А ведь каждый нарушает в день ни по разу. Представляете, как пополниться бюджет. НДФЛ отдыхает!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 октября 2013 19:46

  AlexE, Москва

  21 октября 2013 15:09

  Поясняю ещё раз. Вы здесь лоббируете вольно или невольно интересы не добропорядочных водителей, а тех кто не хочет или не может по жизни не нарушать. Вы своими призывами создаете иллюзию того, что все правила коррупционны, а правосудие преступно и продажно. Но ведь это совсем не так. Я могу абсолютно точно сказать, что огромный процент водителей составляют нигилисты и просто безграмотные в юридической области люди, а так же лень среди них всему голова. Вы склоняетесь ничего не производя извлечь прибыль и не предпринимая усилий доказать свою очевидную правду. И кто виноват?

  Я могу же заявить следующее. Все Ваши предложения имеют место быть только в цивилизованном и юридически грамотном обществе для которого главенство закона не вызывает сомнение. У нас не такое общество, особенно в дорожно-транспортных проблемах и вопросах. Большинству плевать на остальных.

  Вот смотрите. Я утверждаю, что людей сбивают на переходах, во дворах и на тротуарах, а Вы говорите, что не только автолюбители убивают людей и якобы этот вывод позволяет освободить водителя убийцу и нарушителя от наказания. И при этом Вы не видите в этих действиях ущемления и нарушения наших прав на безопасное передвижение. У нас не то общество, которому достаточно объяснить, для него действует только наказание рублем или свободой и только тогда, возмущаясь начинают пытаться соблюдать.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 октября 2013 20:03

  AlexE, Москва

  21 октября 2013 15:09

  И ещё. Вы меня ни с кем не перепутали? Вы сейчас кому предложили навести порядок в Судах и т.п.?

  И вот опять вы как первоклассник заявляете, что пока кто-то по-вашему мнению допускает нарушения закона в различных инстанциях, то вы имеете полное право нарушать и тем самым ставить под угрозу обычные счастливые российские семьи, лишая их здоровья, собственности или жизни. Вот, и как это?

  Если вы смеете заявлять здесь, что кто-то нарушает закон, то обязаны сами его не нарушать, а иначе...

  Вот я не нарушаю, как это не банально звучит, по тому и могу давать советы и требовать для себя безопасного передвижения по улицам города. Если конституционность принятых и утвержденных ПДД вызывает у вас сомнение, подайте иск в Конституционный Суд России и добейтесь пересмотра законодательства. А просто по тому что вам надоели сотрудники ГИБДД, пешеходы и пробки на дорогах, утверждать о незаконности и глупости ПДД и КоАП не стоит. Это голословно! Соблюдайте сами и призывайте соблюдать других!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  22 октября 2013 18:56

  AlexE, Москва

  21 октября 2013 18:52

  Зона, СИЗО или любое другое учреждение ФСИН не курорт и условия содержания соответствуют реальному наказанию. Другое дело, что стоит прекратить применять меру пресечения по ряду статей УК в виде лишения свободы с содержанием в таких учреждениях. Человек адекватный и впервые совершивший или вынужденно совершивший преступление средней тяжести вполне может быть под домашним арестом или иной мерой ограничения свободы не связанной с лишением свободы. Тем самым мы лишим преступную среду пополнения профессиональными кадрами и разгрузим тюрьмы, в которых должны содержаться те, кого общество пожалело и дало возможность сидеть живым отбывая срок, а не уничтожило физически. А условия для таких нелюдей, убивших двоих и более людей, не раскаявшихся в содеянном, должны быть максимально жесткими, чтобы они не считали, что люди (общество) обязано их содержать и кормить за их злодеяния.

  Что касается временного содержания подозреваемых, то возможно стоит применять только подписку о невыезде для нормальных людей, а для тех кто пытается скрыться и неадекватно ведёт себя - арест. И никаких 3 звёздочных отелей в СИЗО быть не должно, если человек подозревается в тяжком преступлении.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 177 178 179 180 следующая ››